為什麼婚姻法越來越偏向男人了
❶ 新婚姻法:為什麼離婚率是越來越高，男人越來越囂張，不把婚姻當會事，這樣對女人，對孩子都不公平，婚姻
因為新婚姻法女的和男的離婚了，什麼也得不到
❷ 新婚姻法的實施更偏向於男方 求辯論賽一辯陳詞
現實婚姻法本來就謎承了幾千年男女不平等的婚姻制度，其核心是：默認內對女子的容貞操觀的歧視風俗，堅持女嫁從男的舊制度，並不照顧女子弱於男子的婚姻條規，這三點造成了男女婚姻不平等，又一次被新婚姻法給於了肯定加固，且不僅不照顧弱勢一方，反而更強勢了男方的優勢，這勢必造成新的重男輕女的思潮，男尊女卑更深入人心。
❸ 為什麼說中國的婚姻法偏向強勢一方
無所謂偏向強勢一方，如果你說偏向強勢一方，那為什麼婚姻法內還規定對弱勢的保容護？而且婚姻法也不是偏向誰，他其實跟接近實際。
原來的婚姻法還有規定八年抗戰規則，就是說如果對方有房子，妻子和他一起維持婚姻8年之後就是夫妻共同財產了，這明顯不合理，所以後來的婚姻法廢除了一系列這種地方，這也導致廣大的女性同志及其親屬的不滿。
所以無所謂保護強勢還是弱勢，婚姻法，乃至民法，保護都是一個秩序和規則。不能為了保護弱者而損害無辜強者的利益。就像夫妻離婚，你不能為了保護某一方，而去侵奪對方的合法利益。
❹ 新婚姻法還是很偏向男人對吧！
你好，目前我國的《婚姻法》未做修改，只是在2018年1月出台了一部關於認定夫妻共同債務的司法解釋。
❺ 新的婚姻法到底是怎麼了為什麼社會總是偏向男方女人再怎麼樣都是弱者。
新婚姻法只是不再保護弱者了。所以我們女性要學會獨立自強，結婚後別待在家裡做家庭主婦，要出去工作有自己的社交。
❻ 新婚姻法貌似對女生一點好處都沒有 維護的全是男人的利益。
復錯了，新《婚姻法》從制本質上來說，維護的是整個家庭的利益，維護的是整個社會的和諧。從側重上來說，維護的是女性的權利。
法律依據：
《婚姻法》第二條，實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第十四條，夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。（封建社會女人有權使用自己的姓名嗎？）
第二十二條，子女可以隨父姓，可以隨母姓。（這樣的事情，封建社會除了入贅，有嗎？）
第三十四條,女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
❼ 為什麼新婚姻法偏向男性
現在的民典法大多數都是綜合法律，多多理解吧，沒辦法的。
❽ 為什麼新婚姻法那樣畸形
因為現在的社會現狀，結婚，離婚，太普遍，對男的打擊也太大，所以偏向於男人，另外就是男人比女人多，女人容易壓制，所以以犧牲少數人的利益以達到最大程度的太平
❾ 為啥婚姻法總是偏向女方
因為女人在婚姻中更容易受傷害！
一，家庭冷暴力、婆媳關系、版親友關系、舊情人權關系要處理和面對；
二，要以防小三的突然來襲；
三，懷孕，生養兒女，有些重男輕女的，還更讓女人頭痛到極點；
四，勞動能力及社會上的工作並沒有得到真正意義上的平等，用人單位大都招男不招女，招女不招已婚女，這已經成為一種社會現象。一個女人想要在事業上取得和男人一樣的地位，那付出的絕對會是男人的幾倍，這樣又何來的平等？
因為女性是弱勢群體，更需要法律的保護和社會的尊重，所以婚姻法才如此制定，但是我並不認為婚姻法偏向女性，而是認為現在的婚姻法是提倡男女平等為原則的！
❿ 現行的中國婚姻法是傾向保護男性權益還是女性權益
我在歐美國家生活10年了，歐美的法律更傾向於保護婦女和兒童。與歐美包括日本相比，中國的法律更傾向於保護男性的利益。
舉幾個例子
1。在歐美，男人合法與少女性交，少女的最低年齡是16歲（不管你是否知道她的年齡，你東都是有罪的）。但是中國是14歲，而且即使你和未滿14歲的少女性交，你也可以以「不知道她的年齡」或者「她向我隱瞞了真實年齡」為借口而為自己脫罪。
2。嫖。在西方（至少在英國），男人如果不小心嫖到18歲以下的妓女，男人就犯罪了（無論你是否知知道她的年齡，你都是有罪的）。但在中國無此罪。
3。為了保護女性+兒童，在西方，男人姦淫幼女比強奸成年女性的罪要重很多，但在中國這兩種罪是一樣的。
4。離婚。如果房子是貸款買的而且貸款尚未還清的情況下，以前中國的法律是把房子賣瞭然後分錢一人一半；或者夫妻一方擁有此房，但他/她需要把另一半錢補償給對方。但在英國是這樣的：男女離婚後此房歸女方和孩子繼續居住，男方不僅要凈身出戶，之後他還要繼續用他的錢來償還未付清的貸款，以保證離婚後的女人和孩子有房子住。
5。性騷擾。在中國，由於性騷擾取證難，所以很多男人性騷擾女人的案子就不了了之了，女人得自認倒霉。但在國外，即使性騷擾的取證同樣的困難，但法律更傾向於聽信女性一方的供詞。與中國相反，如果女人想倒打一耙，男人得自認倒霉。
。。。。。。還有很多很多的例子
西方的法律更保護女性和孩子。