合同法課後實踐作業
⑴ 合同法案例作業分析之一
首先，抄關於不可抗力，襲法律的規定是「不能預見，無法避免，並且不能克服」的情況。在本案中，涉及到血液製品瑕疵是否屬於不可抗力的范圍。本人竊以為，①醫院作為專業醫療機構，對於血液製品可能存在的問題是可以預見的，並且作為特殊行業和特殊的崗位，是負有確保安全的責任和義務的，即只要有一般的過失都要承擔責任。②本案中血液製品的瑕疵可以避免，既是很那避免，也是可以克服的，醫院在採集和提供是應盡到這一義務。在本案中被告方醫院需要舉證證明其盡到的義務以及沒有過錯。所以，雖然不可抗力是法定的免責事由，但是針對本案，並不屬於不可抗力的情形。
其次，本案還可以從侵權責任法的角度來處理。涉及到醫療侵權，根據《侵權責任法》第五十九條 因葯品、消毒葯劑、醫療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機構請求賠償，也可以向醫療機構請求賠償。患者向醫療機構請求賠償的，醫療機構賠償後，有權向負有責任的生產者或者血液提供機構追償。
個人拙見，僅供參考，望不吝批評指教。
⑵ 合同法作業2
甲公司不能主張同時履行抗辯權，因為乙公司已履行合同義務，已支付租金及押金，甲公司並沒有通過合法途徑證明乙公司在涉訴倉庫存放違法物品，便自行更換倉庫門鎖，違約在先。
⑶ 關於合同法課後的作業
不能要求乙賠償損失。
乙在此過程中沒有任何違約行為，甲把倉單轉回讓，倉單轉讓後就由答丙承繼合同權利義務，保管合同保管人有任意解除權，故丙提前解除合同提走貨物並不不妥之處。
甲能採取的救濟途徑只能向丙主張不當得利返還。
望採納謝謝
⑷ 合同法作業題 急~
單選1、下面屬於從屬合同的是（D ）
A、借款合同 B、借用合同 C、買賣合同 D、抵押合同
理由：擔保權利的設定以債權債務關系的存在為依託，所以是從合同。
2、合同法第28條規定：「受要約人超過承諾期限發出承諾的，除要約人及時通知受要約人該合同有效的以外（A ）
A、為新要約 B、為原要約 C、為新承諾 D、既不為新要約，也不為新承諾
理由：自己去看合同法第28條的原文。
3、甲向乙出版社去函詢問該出版社是否出版了有關司法考試的教材及資料。乙立即向甲郵寄了5本司法考試的書籍，共120元。甲認為該書不符合其需要，拒絕付款，雙方發生爭議。從本案來看（ B ）
A、甲乙之間合同已經成立
B、甲乙之間合同未成立
C、甲乙之間已經完成了要約和承諾兩個階段
D、合同是否成立無法確定
理由：詢問是否出版不構成購買的要約。
4、撤銷權的訴訟時效從（ B）開始。
A、從權利受損害時起，
B、從債權人知道或者應當知道撤銷權發生的事由時起
C、從債權人知道撤銷權事由時起
D、從債務人不當處分自己財產之日起
5、定金的數額由當事人約定，但不得（D ）
A、少於合同標的額的10％ B、超過合同標的額的10％
C、少於合同標的額的20％ D、超過合同標的額的20％
6、某商店櫥窗內展示的衣服上標明「正在出售」，且標明了價格。則「正在出售」的標示視為（A ）
A、要約 B、承諾 C、要約邀請 D、既是要約又是承諾
7、甲的兒子患重病住院急需用錢，乙趁機表示願意借給甲3000元，但半年後須加倍償還，否則以甲的房子代償，甲表示同意。根據合同法的規定，甲乙之間的借款合同（D ）
A、因顯失公平而無效 B、因顯失公平而可撤銷
C、因乘人之危而無效 D、因乘人之危而可撤銷
8、李某15歲，把自己家裡價值8000元的手提電腦以合理的價格賣給32歲的劉某。該合同屬於（D ）
A、無效合同 B、有效合同 C、可撤銷合同 D、效力待定合同
9、畫家黃某以自己的價值70萬元的三幅畫作交給趙某作擔保借款50萬元，黃某的這種擔保行為屬於（ C）擔保。
A、保證 B、抵押 C、質押 D、留置
10、東方公司與中州公司在廣交會上簽訂了一份書面合同，先由中州公司的代理人帶到鄭州簽字蓋章，然後由東方公司的代理人帶到上海簽字蓋章，該合同成立的地點是（C ）
A、廣州 B、鄭州 C、上海 D、鄭州上海都是
11、李女士去裁縫店取定做的旗袍，因未帶足加工費，店主不讓李女士拿走，說等全部結清3000元加工費後再拿不遲，店主採用的擔保形式是（ D）
A、保證 B、抵押 C、質押 D、留置
12、甲乙簽訂了標的額為20萬元的買賣合同，甲為了合同能得到切實履行，主動向乙交付定金4萬元，乙表示接受。當甲按約定時間去乙公司提貨時，乙公司拒絕交貨。下面處理正確的是（D ）
A、甲交給乙的4萬元定金不能收回 B、甲可以收回交給乙的4萬元定金
C、乙返還甲交付的4萬元定金 D、乙返還給甲8萬元
13、下列合同法的哪個原則具有「帝王條款」的美譽。（ D）
A、平等原則 B、自願原則 C、公平原則 D、誠實信用原則
14、下列主體不能作為保證人的是（D ）
A、自然人 B、法人 C、其他組織 D、以公益為目的的學校和醫院
15、甲乙於07年的3月1日簽訂一份買賣走私貨物的合同，履行中發生爭議，甲於08年1月30日將乙訴諸法院。08年3月3日縣法院判決該合同無效，雙方均不服，於08年3月15日上訴至中級法院。08年6月30日中級法院裁判決維持原判。該合同開始無效的時間是（ A ）
A、07年3月1日 B、08年1月30日
C、08年3月3日 C、08年6月30日
樓主，要好好學習合同法的哇。。這個是真的很有用的呢。。
⑸ 華師在線合同法作業
40、B
41、D
42、B
43、D
44、C
45、C
46、A
47、B
48、A
49、C
50、A
勞動了半天，樓主給點分吧！
⑹ 求救！！合同法作業
《物權法》第一百零六條規定：「無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；（二）以合理的價格轉讓；（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。受讓人依照前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。 當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規定。」
根據問題表述可知，趙某取得該房產屬於善意取得。
⑺ 關於合同法的作業
1.無效合同的條件：合同內容違法（合同法第52條）
（1）.欺詐，脅迫損害國家利益
（2）.惡意串通損害第三人利益
（3）.以合法形式掩蓋非法目的
例：簽訂的合同是買賣五金的，結果實際的標的是子彈。
2.可撤銷合同的條件：意思表示不自由（合同法第54條）
（1）.欺詐
（2）.脅迫
（3）.重大誤解
例：甲將祖傳的一副畫出讓給乙，交付後，乙將該畫送權威部門鑒定，結果是贗品。乙要求退貨並返還價款，甲以該畫系祖傳，並不知真假為由拒絕，則甲乙之間的買賣行為屬於？（屬於重大誤解，因甲沒有欺詐的故意）
3.效力待定合同條件：主體不試格 （合同法第47.48.51條）
例：14的兒子代老子去房屋中介買賣房子，簽訂了合同，拿回家，老子認為兒子合同簽的好，追認，合同有效，否，無效，對方有1個月的催告權，1個月後老子不應答，視為不追認，1個月的追認期內，對方可以自行終結合同。
⑻ 求助！合同法的作業題
第一題：
要約→承諾，該合同依法有效；2.適用中國法律。第一百二內十六條第一款：涉外合同的當容事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，但法律另有規定的除外。涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律；3.合同依法有效，違約方按照合同約定承擔違約責任；貨物質量問題屬於主要合同義務，已構成根本違約，守約方可解除合同。
第二題：
傳真是要約邀請，報價是要約，回復是承諾；2.買賣合同成立。買賣合同自買方承諾到達時合同成立。雖然回復要求簽訂書面合同，但書面合同只是合同形式，不涉及合同實質內容，不影響承諾的效力；3.行使債權人撤銷權。期間：《合同法》第七十五條：撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。
第三題：
1.乙方可依法解除合同。《合同法》第九十四條第三項：有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行。2.違約責任，按合同金額的2%支付違約金。
⑼ 合同法作業
第一，標的是合同權利義務指向的對象。合同種類很多，標的也各不相同。上述合同中的「新鮮蔬菜「即為合同的 標的。
第二，根據我國《合同法》第125條的規定，當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。從上述材料來看，甲乙之間的合同對合同標的——蔬菜的具體種類約定不清，彼此的爭端在於對蔬菜種類的理解不同，因此，需要依照《合同法》第125條對蔬菜種類進行解釋。甲公司與乙公司存在長期的合作關系，彼此間有交易習慣——甲「每次買的不是大白菜就是蘿卜等容易清洗的蔬菜」，因此，乙公司應當向甲公司交付的蔬菜種類為大白菜、蘿卜等容易清洗的蔬菜。
第三，對於雙方的糾紛，各方最好通過協商和解或請第三方調解解決，畢竟有長期的合作關系，各自退讓一步，盡快處理小白菜。協商不成的或起訴或申請仲裁。
本案爭議焦點是對合同約定條款存在異議的解釋問題.這涉及合同議義的解釋問題.合同解釋,是對既已成的合同確實何謂內容的一種作業.合同解釋的規則包括文義解釋,整體解釋,目的解釋和習慣解釋.我國<合同法>125條規定:"當事人對合同條款理解有爭議的,應當按照合同所使用的語句,合同的有關條款,合同的目的,交易習慣以及誠實守信原則,確定該條款的真實意思." 此處"按照合同所使用的詞句"確定條款的真實意思,指的就是文義解釋.
對文義解釋規定應作如下理解:第一,如果詞句是一般用語,就應當按照一般的通常的含議來理解.如果詞句是專業用語,就應當按照專業上的特殊含義來理解.第二,如果當事人雙方都已明確同意合同條款所表達的是一種意思,應當按照當事人雙方共同接受的含義來進行解釋.第三,如果雙方對合同條款的含義理解各不相同,應當以一個合理的人處於締約環境中對合同用語的理解為准.
綜上所述,合同解釋有時僅憑文義解釋,不能正確闡明合同條款真實含義,必須與其他解釋規則結合起來使用, 本案應當按照當事人曾經共同接受的易洗的白菜和羅卜為標地物,按照合同所使用的語句,合同的相關條款,合同的目的,交易習慣及誠實守信原則,在協商,仲裁無結果的情況下,法院應當做出有利於甲公司的判決.