合同法要約例子

❶ 《合同法》中要約和要約邀請的分別要簡單通俗易懂的。

其一，效力不同。要約對要約人具有約束力，即：要約送達，要約人就不得撤回，如果當事人想要撤銷要約，也要符合法定的條件。要約邀請對要約人沒有在撤回上的限制，當事人可以任意撤回，要約邀請不存在撤銷的問題。但要約邀請也可能構成締約責任和《反不正當競爭法》、《廣告法》上的責任。
其二，要約以訂立合同為直接目的，受要約人承諾送達，合同即告成立。要約邀請，則不是以訂立合同為直接目的，它只是喚起別人向自己作出要約表示或使自己能向別人發出要約。

其三，要約必須包含能使合同得以成立的必要條款，或者說，要約必須能夠決定合同的內容。如對一個買賣合同要約來說，通常需要標的、數量、價金三個條款。而要約邀請不要求包含使合同得以成立的必要條款。要約邀請一般只是籠統地宣傳自己的業務能力、產品質量、服務態度等。

其四，要約一般是針對特定的對象進行。而要約邀請的對象則一般是不特定的大眾對象。這是就一般情況而言。但不宜以對象的不同作為劃分要約與要約邀請的基本標准，要約可以針對不特定的多數人，這並不妨礙某特定人的承諾與要約的結合而成立合同;要約邀請亦不妨針對特定的當事人，特定的當事人可以根據要約邀請的內容提出自己的要約。

其五，要約一般是針對特定相對人的，故要約多採取一般信息傳達方式：即口頭方式和書面方式。要約邀請一般是針對不特定多數人的，故往往藉助電視、廣播、報刊等媒介傳播。

要約與要約邀請最根本的區別是：受要約人有承諾權;受要約邀請人沒有承諾權。這是效力上的區別。

❷ 合同法案例 要約與承諾 求解

1、不能，此非民事活動，未產生民事法律關系。
2、成立。
3、買賣合同已成立，錢某違約，張版某可請求繼續權履行。
4、不能，其並未作出競拍的意思表示。
5、可以，的士屬特殊的要約，而不是要約邀請，旅客攔車搭載，即視為承諾，合同即告成立。
6、A邀請B要約C要約D邀請E要約
要約與要約邀請關鍵區別在於是否包含了合同的主要內容。

不知是否正解，敬請高手解答，我也順便學習一下。

❸ 有關要約的案例

案件（範本）如下：
A公司於某年某月月承包某小區建設工程。當時由於鋼材供應短缺，又沒有存貨，工程急等著施工。為此A公司向H省三家鋼材公司——B公司、C廠和D廠發了通知，在通知中說明：「我公司因為建設所需，標號為***的鋼材1000噸，如貴公司有貨，請速與我公司聯系。我公司希望購買此類鋼材。」A公司於同一天收到三家鋼材公司的復函，都說自己公司備有現貨，並將價格一並通知了A公司。B公司在發出復函的第二天，派本公司車隊載運200噸鋼材送往建華公司。A公司在收到三家公司復函後，認為D廠所提出的價格最合理，且其是老牌鋼廠，產品質量信得過，所以於當天下午即去函稱將各其購買1000噸鋼材，請其速備貨。D廠隨即復函A公司，說其有現貨並於第三天將鋼材運往H省。在A公司收到D廠復函的第二天，B公司的車隊運送鋼材到了A公司，要求A公司收貨並支付貨款。A公司當即函電D廠，請其僅運送800噸鋼材到H省。D廠復電說，全部1000噸鋼材已經發往H省。A公司收到D廠復電後，就對B公司說，為照顧其損失，只收下其中100噸鋼材，其餘的不收。B公司對此不服，認為A公司應當收取全部鋼材。A公司同時再次向D廠發函稱，本公司將僅收其中的900噸鋼材，對此造成的損失，由D廠自行負責。第三天，D廠的鋼材1000噸運到建華公司，A公司僅收取了其中的900噸，剩餘的不予收貨，為此發生糾紛，D廠和B公司雙雙向人民法院起訴，要求A公司承擔賠償責任。

案例分析如下：
（1）在本案例中，A公司向B公司和D廠發出的通知是要約邀請而非要約。理由如下：
①A公司向B公司和D廠發出的通知稱：「我公司因為建設所需，標號為***的鋼材1000噸，如貴公司有貨，請速與我公司聯系。我公司希望購買此類鋼材。」這表明A公司希望在B公司和D廠向自己發出欲賣鋼材的要約後與自己聯系再協商是否購買或購買數量。所以，以上說明A公司並沒有明確表示與D廠和B公司訂立合同的意思。
②A公司在通知中稱，「請於我公司聯系，我公司希望購買此類鋼材。」，表明建華公司只是說有意向購買，但並未標明接到通知後就一定會購買。
③通知中並未包含合同有效成立所必需的基本條件，如價格。
綜上所述，A公司發出的通知是要約邀請，不具備法律拘束力，它與B公司和D廠之間並沒有形成合同關系。而且B公司給A公司發出答復函稱自己有貨後，A公司並沒有給出購貨承諾，此時B公司自行組織車隊運輸鋼材到建華公司。A公司與B公司之間並沒有合同成立的條件，所以也無所謂違約責任，B公司的訴訟請求應予以駁回，損失應該由B公司自行承擔。
（2）而A公司在收到三家公司復函後，認為D廠所提供的鋼材價格最合理，且其是老牌廠，產品質量信得過，當天下午即給D廠去函稱其將購買1000噸鋼材，請D廠速備貨。D廠隨即復函稱其有貨並於第三天送到A公司。此時，A公司與D廠的函已經構成了要約。並且，D廠在規定的時間內將鋼材送達A公司。所以，D廠與建華公司之間已經構成了合同的條件,具備法律約束力。綜上所述，A公司有違約責任，D廠的損失應該由A承擔。

所涉及到的法律知識如下：
《中華人民共和國合同法》第十四條規定 要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：
（一）內容具體確定；
（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第十五條 要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣
公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。
商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。
第十六條 要約到達受要約人時生效。
採用數據電文形式訂立合同，收件人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文
進入該特定系統的時間，視為到達時間；未指定特定系統的，該數據電文進入收件人
的任何系統的首次時間，視為到達時間。
第十七條 要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要
約同時到達受要約人。
第十八條 要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達
受要約人。
第十九條 有下列情形之一的，要約不得撤銷：
（一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；
（二）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作
。
第二十條 有下列情形之一的，要約失效：
（一）拒絕要約的通知到達要約人；
（二）要約人依法撤銷要約；
（三）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；
（四）受要約人對要約的內容作出實質性變更。

參考文獻：http://wenku..com/link?url=JGAQmeHBdZRU5ShxT72YQ3wwT---poOFPFKLm3gITFUr_cmL15IQ06mcnrCCdYmZsetVylNkG

❹ 合同法案例（急）

1根據《合同法》和當事人的約定，還合同已經成立。因為被告發出的450萬的價格的書面專材料是反要約，構屬成一個新的要約。並約定了承諾的期限，即原告應該在4月3日前答復。所以要約應當在要約約定的期限內到達要約人。《合同法》26條規定，承諾通知到達要約人時生效。承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為是生效。承諾生效是合同成立。所以在本案中合同應該已經成立了。
2被告人的行為不符合法律規定，該合同的生效不需要其他要件，即一般成立即生效。所以被告的行為是預期違約行為，原告可以主張違約責任。

❺ 《中華人民共和國合同法》規定訂立合同有哪幾種形式請分別舉例說明之。（要求：例子需要包括要約，承諾

合同訂立只有一種方式，要約、承諾。最通俗的例子：
1.張三對李四說：一起吃版飯權去? （要約）
李四：好。（承諾）

2.張三對李四說：你餓不餓，我餓了？（要約邀請）
李四：餓，一起吃飯去？（要約） 張三：好（承諾）

3.張三對李四說：一起吃飯去？（要約）
李四：好，要吃就吃火鍋。（反要約）
張三：好（承諾）

❻ 合同法案例 要約還是要約邀請，急

甲公司3月5日的傳真為要約邀請，乙公司的回復才為要約。
合同未成立，不承擔違約責任。
3月30日表明乙公司的要約為附有有效期限，過了3月30日對乙公司無法律約束力。

❼ 合同法要約案例分析

*5月2日勝利傢俱廠發出的函件。屬於要約，得到對方的完全確認才能產生效力。

*5月4日A機關發出的函件。屬於對要約的實質性變更，因為對價格，數量，期限的變更屬於對合同條件要約的實質性變更。法理上，屬於反要約，必須得到對方的完全確認才能具有效力。合同條件為：訂購桌椅300套，同時提出每套桌椅800元，10月底將貨一次送到A機關，屬於合同重要條款。

*5月6日勝利傢俱廠發出的函件。屬於對要約的實質性變更，因為對價格，數量，期限，履行期限，地點和方式的變更屬於對合同條件要約的實質性變更。法理上，屬於反要約，必須得到對方的完全確認才能具有效力。價格由1000元每套變為900元每套。

*5月8日A機關發出的函件的法律效力。這種接受對方主要合同條件的行為，稱為「承諾」。承諾是受要約人同意邀約的意思表示。承諾生效時合同成立。因為案例中的承諾以傳真方式作出，承諾期限自要約到達受要約人是開始計算。承諾通知到達要約人時生效。

必須指出，當事人採用信件，數據電文等形式訂立合同時，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。所以，最好歸納整理相關的文件，形成一份合同為宜。

❽ 合同法要約案例

很好理解啊，案例一甲和乙的函電才是要約，寫明了價格等要件。加工廠只向乙作出承諾，內並以容此承諾拒絕甲的要約。
這個案例無非就是分清要約和要約邀請的區別，
第十四條
要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：
（一）內容具體確定 （二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第十五條要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。
商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。
案例一中加工廠向甲和乙的發函為要約邀請，
而案例二，例子中已經說明是建築公司向甲和乙發出要約，根據合同法
第十九條有下列情形之一的，要約不得撤銷：
（一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷
（二）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作。
雖然沒有承諾，乙已經做了准備工作，即發貨給建築公司。建築公司無權拒收，如拒收則需要承擔締約過失責任，需要賠償乙的運費等損失。
在現實中，案例二的情況基本上不可能出現。

❾ 合同法案例

案例二：
1．李某與古董店老闆的買賣合同已經成立，雙方意思表示真實並且一致，合同有效。

2．沒有法律依據。我國《合同法》規定，顯示公正的合同屬於可撤銷或可變更合同，本案中的買賣合同不屬於此種情況。首先，李某具有相當的古玩鑒賞能力，雖然他不知道酒杯的真實價值，但內心已經知道其價值絕對超過50萬元，在此情況下他仍然將酒杯賣給古董店老闆，法律上就應該推定其意思表示真實有效，而不屬於因缺乏經驗導致判斷失誤的情形；其次，李某將酒杯賣給古董店老闆的時候，就已經准備事後主張合同變更，因此當然不存在被騙或者失誤的情形，相反，李某心知肚明，不屬於合同顯失公正；再次，李某主張合同顯失公正屬於惡意，不應得到支持。

3．根據上面分析可知，法院不應支持李某的請求，應認定合同有效。

案例三：
1．甲公司的行為已構成違約。甲公司與乙公司之間的借貸合同關系，系自願訂立，無違法內容，又有書面借據，是合法有效的。甲公司系債務人，負有按期清償本息的義務；乙公司為債權人，享有按期收回本金、收取利息的權利。甲公司因新項目開發不順利，不能如約履行清償義務，構成違約。

2．乙公司可行使撤銷權。請求法院撤銷甲公司的放棄債權行為。債權人對於自己享有的債權，完全可以根據自己的意志，決定行使或者放棄。但是，當該債權人另外又系其他債權人的債務人時，如果他放棄債權的行為使他的債權人的權利無法實現時，他的債權人享有依法救濟的權利。本案中，甲公司放棄對某單位享有的債權，表面上是處分自己的權益，但實際上卻損害了乙公司的債權，依照我國《合同法》的規定，乙公司可以行使撤銷權，撤銷甲公司放棄債權的行為。

3．乙公司可以行使代位權。根據《合同法》第73條的規定，債權人可享有代位權，在債務人怠於行使自己的到期債權，危及債權人的權利時，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的權利，實現自己的債權。乙公司可以直接向某單位行使代位權。

案例四：
1．百貨公司發布的招租啟事屬於要約，由於此要約通過新聞媒體發布，發布之日就應視為到達受要約人，要約生效，因此不存在要約撤回問題。

2．我國《合同法》規定，要約可以撤銷，但對撤銷要約有限制，以下兩種要約不得撤銷：要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作。本案中，一方面，通過新聞媒體這種特殊介質發布要約，已經使人確信該要約是不可撤銷的；另一方面，就周某來說，他已經為履行合同作了相當多的准備工作，並付出了一定的經濟支出，因此對他來說，該要約也是不可撤銷的。所以，百貨公司宣布撤銷要約的行為無效，實際上合同已經成立。

3．因此，周某的損失百貨公司應該賠償。但是，賠償的范圍應該有限制，包括實際損失和預期可得利益的損失。就本案來說，幾千元的利息當然要陪，但周某所稱的預期收入因具有不確定性，不在賠償之列。
是否可以解決您的問題？

❿ 合同法案例高手給回答下！

這個案例很麻煩，以前看到過類似的案例。
我說我個人看法。
1、這個尋物啟事按照合同法的角度理解應該屬於邀約的一種。並且條件齊全。對方聯系了他實際上也就是應邀了。並表示雙方對邀約的內容沒有異議。表示邀約合同成立。一方給物，一方給錢。
2、但是就民法的基本原則來看，拾到物的取得是非法的，歸還是拾到者的應盡義務。歸還拾到物給失主本身就是法律所提倡的文明行為，法律在適用的時候必須加以發揚和傳承這種精神。以提高社會素質和文明。所以鼓勵是不給於報酬的無償歸還。
3、本案處理的最終方法，是採取協商或者折中的辦法。本案中，拾到人張某本身具有法律上的歸還義務而不論是否有報酬。李某呢，本身自己主動自願的報紙上發布了邀約，明確的表示給予酬勞。那麼張某歸還了拾到物，李某應該兌現自己邀約中的承諾。
所以就此案的判決，我個人看法如下。
1、協商解決，給予大家雙方都認可的一定金額的報酬。
2、協商不一致的情況下，李某應該承擔該邀約的履行。