合同法喪失信譽

1. 合同法中不安抗辯權發生的原因

律達網為您解答：
不安抗辯權的適用條件有：
(一)因同一雙務合同互負債務，且兩債務間具有對價關系
不安抗辯權與同時履行抗辯權一樣，均只能發生於雙務合同。因此，單務合同以及不完全的雙務合同均不能產生不安抗辯權。
(二)不安抗辯權適用的雙務合同屬於異時履行
異時履行是指雙方履行存在的時間順序，即一方先履行，另一方後履行。根據我國合同法規定，對一些買賣合同，除法律有特別規定外，一般採用同時履行主義。而對於以下合同，我國合同法規定，除當事人有特別規定外，應採用異時履行主義，這些合同包括租賃、承攬、保管、倉儲、委託、行紀、居間等。
(三)先履行方債務已屆清償期
如果履行期未屆至，先履行方只能暫時停止履行的准備，無從停止履行。
(四)先履行方有確切證據證明後履行方於合同成立後喪失或可能喪失履行能力
它包括三個要素：
1.後履行方喪失或可能喪失能力。根據我國合同法的規定，後履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有：
①財產顯形減少。包括經營狀況惡化、轉移財產、抽逃資金以逃避債務;
②喪失商業信譽;
③提供勞務或完成工作的合同中，債務人喪失勞動能力;
④給付特定物的債務中，該特定物喪失;
2.後履行方喪失或可能喪失履行能力發生於合同成立之後。
3.先履行方對事實負有舉證責任。先履行方主張不安抗辯權，必須有對方喪失或可能喪失履行債務能力的確切證據，而不能憑自己的主觀猜測。否則，將會因擅自中止合同履行而承擔違約責任，從而使自己處於極為不利的地位。

2. 合同法案例

1、有效，不違反法律禁止性規定。但股東會應予追認。
2、成立。理由：《合同法》 第六十八條應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，
可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
第六十九條當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的，應當及時通知對方。
對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能
力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
3、能解除，理由同2。
另外，出題的人沒水平，因為第三個問題實際已經告知了你合同有效。----因為只有有效的合同才能涉及解除不解除的問題。無效合同自始無效，不存在解除的問題。建議出題老師多思考，多學習，不要出這種傻題目

3. 合同法案例分析

甲公司為開發新項目，急需資金。2000年3月12日，向乙公司借錢15萬元。雙方談妥，乙公司借給甲公司15萬元，借期6個月，月息為銀行貸款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司為乙公司出具了借據。甲公司因新項目開發不順利，未盈利，到了9月12日無法償還欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促還款無果，但得到一信息，某單位曾向甲公司借款20萬元，現已到還款期，某單位正准備還款，但甲公司讓某單位不用還款。於是，乙公司向法院起訴，請求甲公司以某單位的還款來償還債務，甲公司辯稱該債權已放棄，無法清償債務。
試分析：
1．甲公司的行為是否構成違約？為什麼
2．乙公司是否可針對甲公司的行為行使撤銷權？為什麼
3．乙公司是否可以行使代位權？說明理由。

案例分析
1．甲公司的行為已構成違約。甲公司與乙公司之間的借貸合同關系，系自願訂立，無違法內容，又有書面借據，是合法有效的。甲公司系債務人，負有按期清償本息的義務；乙公司為債權人，享有按期收回本金、收取利息的權利。甲公司因新項目開發不順利，不能如約履行清償義務，構成違約。

2．乙公司可行使撤銷權。請求法院撤銷甲公司的放棄債權行為。債權人對於自己享有的債權，完全可以根據自己的意志，決定行使或者放棄。但是，當該債權人另外又系其他債權人的債務人時，如果他放棄債權的行為使他的債權人的權利無法實現時，他的債權人享有依法救濟的權利。本案中，甲公司放棄對某單位享有的債權，表面上是處分自己的權益，但實際上卻損害了乙公司的債權，依照我國《合同法》的規定，乙公司可以行使撤銷權，撤銷甲公司放棄債權的行為。

3．乙公司可以行使代位權。根據《合同法》第73條的規定，債權人可享有代位權，在債務人怠於行使自己的到期債權，危及債權人的權利時，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的權利，實現自己的債權。乙公司可以直接向某單位行使代位權。

4. 什是喪失商業信譽撒了謊算不算喪失商業信譽

1 和膳食公司簽約的目的是為了享受省心專業的服務和可口的膳食；
2現在由於」對方難吃」致使不能達到你方目的，你方可主動向對方提出要求對方滿足你方口味上的習慣和偏好。
3合同法規定：甲乙雙方協商一致即可解除合同。
4喪失商業信譽是一方對另一方有商業欺詐行為，是社會公眾對相關法人和自然人的道德方面的評價，法律上沒有喪失商業信譽罪。
5雙方都可以提出解約，由過錯方賠償受損方（守約方），這個可以先協商協商不成可向人民法院提起訴訟，由人民法院作出判決。

5. 分析《合同法》第67條法律規定

《合同法》第67條法律規定分析如下：

第六十七條 當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

本條規定了後履行抗辯權。

後履行抗辯權，是指在雙務合同中應當先履行的一方當事人未履行或者不適當履行，到履行期限的對方當事人享有不履行、部分履行的權利。

後履行抗辯權的發生，需具備以下條件：

1、需基於同一雙務合同。

雙方當事人因同一合同互負債務，在履行上存在關聯性，形成對價關系。單務合同無對價關系，不發生後履行抗辯權。如果當事人互負的債務不是基於同一雙務合同，亦不發生後履行抗辯權。

2、該合同需由一方當事人先為履行。

在雙務合同中，雙方當事人的履行，多是有先後的。這種履行順序的確立，或依法律規定，或按當事人約定，或按交易習慣。很多法律對雙務合同的履行順序做有規定。當事人在雙務合同中也可以約定履行順序，誰先履行，誰後履行。

在法律未有規定、合同未有約定的情況下，雙務合同的履行順序可依交易習慣確立。例如，在飯館用餐，先吃飯後交錢。旅店住宿，先住宿後結帳。乘飛機、火車，先購票，後乘坐。

倘若依照法律規定、合同約定、交易習慣仍不能確定誰先履行合同，此時可採用擔保等方法確立誰先履行。例如，在一項買賣合同，誰也不願先履行，賣方不願先交貨，怕買方收貨不交錢。

在這種情況下，當事人可以約定由銀行協助雙方履行，買方先將貨款打入銀行，由銀行監管此款，賣方即行發貨，買方驗收後，銀行將款項撥付賣方。合同按此順序履行。

3、應當先履行的當事人不履行合同或者不適當履行合同。

具備上述條件，發生後履行抗辯權，即沒有先履行義務但已到履行期的對方當事人享有不履行或者部分履行的權利。應當先履行合同的當事人不能行使後履行抗辯權。

(5)合同法喪失信譽擴展閱讀：

《合同法》第68條法律規定分析

第六十八條 應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經營狀況嚴重惡化；

（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；

（三）喪失商業信譽；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。

本條規定了不安抗辯權。

不安抗辯權，又稱先履行抗辯權，指雙務合同成立後，應當先履行的當事人有證據證明對方不能履行義務，或者有不能履行合同義務的可能時，在對方沒有履行或者提供擔保之前，有權中止履行合同義務。

在雙務合同中，應當先履行的當事人沒有後履行抗辯權，故法律設立不安抗辯權，使其在對方無力履行的情況下享有拒絕履行合同義務的權利。

不安抗辯權的發生，需基於雙務合同，當事人之間具有對價關系。單務合同不發生不安抗辯權。

雙務合同成立後，後履行的當事人且發生變化，這種變化導致其不能履行合同義務或者可能不能履行合同義務。後履行合同義務的當事人的情形發生變化，可能是財產上減少，也可能是其他變化。

這種變化包括經營狀況惡化，轉移財產、抽逃資金以逃避債務，喪失商業信譽和其他喪失、可能喪失履行債務能力的情形。例如，某商業銀行發貸前由於市場驟然變化使該企業產品難以銷售，可能導致無力還貸，商業銀行有權行使不安抗辯權，中止貸款。

又如，某城市文化公司邀請一明星歌手演唱，約定先付演出費一千元，因歌手生病住院難以前往，文化公司即可以不向歌手支付約定的一萬元的演出費。

具備上述情形，不安抗辯權發生，應當先履行合同義務的當事人可以中止合同的履行。

6. 關於合同法的問題

1、無行為能力人不能作為購買人訂立買賣合同，但可以作為贈與人訂立贈與合同。
（ c ）
2、持續性合同之債務不履行適用終止，一時性合同適用解除。（ c ）
3、即使合同內容不完全，條款有疏漏，只要當事人自願，也應當認為合同已成立，國家無須主動干涉。（ d ）
4、沉默或不作為同樣能構成承諾。（ d ）
5、「你結婚那天我送你一枚戒指」。這是附期限的合同。（ c ）
6、當事人對可撤銷合同所享有的撤銷權應當適用訴訟時效的規定。（ c ）
7、代位權是債權人以自己的名義而非以債務人名義行使的權利。（ d ）
8、同時履行抗辯權只存在於雙務合同中。（ d ）

1、下列哪些合同屬於應辦理登記的合同：（ b ）
A、出版合同 B、股票質押合同
C、動產質押合同 D、土地使用權出租合同
2、採用格式條款訂立合同的，若格式條款和非格式條款不一致的，應當採用：（ c ）
A、格式條款 B、誠信原則
C、非格式條款 D、法律規定
3、甲公司出售一批襯衫，每12件裝紙箱，乙公司向甲公司發電報訂購2400件，甲公司回電告知單價，並說充足的現貨，一個月內保證可以到貨。乙公司復電：「此價格可以，但請將12件裝一紙箱的包裝改為10件一箱的包裝。」甲公司收到乙公司的電報後沒有回電。
一個月後，乙公司去甲公司提貨，甲公司說，雙方意思表示一致，合同沒有成立，故他們沒有任何責任。(b)
A、根據合同意思表示真實的要求，此合同沒有成立
B、乙公司的要求改包裝的電報只能是反要約
C、只有合同的全部條款完全一致，合同才能成立
D、只要合同的主要條款一致，合同就能成立，故此合同成立
4、合同的訂立必須要經過（ a ）兩個法定階段。
A、要約和承諾 B、意思和表示
C、起草和抄寫 D、協商和談判
5、甲乙兩商貿公司訂立了聯營合同，甲以貨幣投資，乙以營業用房投資，但約定乙不參加經營，不承擔風險，乙向甲每年支付其投入資金的20%，該聯營合同（ b ）。
A、完全有效 B、完全無效
C、可變更可撤銷 D、效力未定
6、具有撤銷權的當事人自知道或應當知道撤銷事由之日起1年內行使撤銷權，1年的性質為（ b ）。
A、訴訟時效 B、除斥期間
B、履行期間 D、以上都不是
7、無處分權的人處分他人財產的合同（ b ）。
A、為自始無效合同 B、為效力未定合同
B、未可變更可撤銷合同 D、以上都不是
8、僅屬於雙務合同效力的有（ ab ）。
A、同時履行抗辯權 B、不安抗辯權
C、撤銷權 D、代位權
9、下列哪些情形，可中止履行（ abcd ）。
A、經營狀況嚴重惡化 B、轉移財產抽逃資金以逃避債務
C、喪失商業信譽 D、有喪失履行能力的情形
10、當事人應當按照約定全面履行自己的義務。下列義務屬於誠信義務的是（ abc ）。
A、通知 B、協助
C、保密 D、履行

7. 合同法問題

《中華人民共和國合同法》第六十八條規定：「應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經營狀況嚴重惡化；（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（三）喪失商業信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。」
理論上乙有拒絕履行的抗辯權，但是一是乙要提供確實的證據證明甲可能喪失履行能力，二是要及時通知甲方做出解釋或擔保。
如果乙不能同時做到以上兩點，單純的拒絕履行合同義務，那就沒什麼可說的了，承擔違約責任吧。

8. 《中華人民共和國合同法》全文

根據《中華人民共和國合同法》 第一條規定為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代化建設，制定本法。

第二條規定本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

第四條規定當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。

第三條規定合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。

第五條規定當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。

第六條規定當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。

第七條規定當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。

第八條規定依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。

第九條規定當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。

第十條規定當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

第十一條規定書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。

第十二條規定合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：

（一）當事人的名稱或者姓名和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責任；

（八）解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

第十三條規定當事人訂立合同，採取要約、承諾方式。

第十四條規定要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：

（一）內容具體確定；

（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

(8)合同法喪失信譽擴展閱讀：

第十五條規定要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。

第十六條規定要約到達受要約人時生效。

採用數據電文形式訂立合同，收件人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間；未指定特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為到達時間。

第十七條規定要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。

第十八條規定要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。

9. 合同法的問題！！1

根據《合同法》第十四條規定： 要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示內應當符合下列容規定：
（一）內容具體確定；
（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

根據《合同法》第二十一條規定： 承諾是受要約人同意要約的意思表示。

10. 合同法規定的不安抗辯權的審判前限是指什麼

行使不安抗辯權的事由：應當先履行債務的當事人有確切證據證明對方經營狀況嚴重惡化；轉移財產、抽逃資金來逃債；喪失商業信譽；或者有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他事由。
【法律依據】
《民法典》第五百二十七條
應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
第五百二十八條
當事人依據前條規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力且未提供適當擔保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務，中止履行的一方可以解除合同並可以請求對方承擔違約責任。