法伴隨著人類社會的闡述

㈠ 辨析題：法律是伴隨著人類社會的產生而出現，是全體人民意志的體現

錯。
應是：來法律伴隨階級社會的產自生而出現，是統治階級意志的體現。（傳統觀點如此）
辨析：人類社會的產生之初，並沒有私有制，物質極度匱乏，不需要法律對財產關系等進行調整；任何國家任何歷史階段的法律都不可能體現全體人民的意志，只能是一部分人的意志。

㈡ 法是否是與人類社會相始終的

有人說：
1992年之前，關於法的本質的爭論主要是圍繞著法的階級性內和社會性展開的。爭論的容問題主要涉及：法是不是階級社會所特有的現象，怎樣理解法的階級性，法具不具有社會性，如何理解法的社會性，怎樣看待法的階級性與社會性之間的關系，社會主義法是不是統治階級意志的反映。經過激烈的爭論，大多數人認為，法的本質是多層次、多方面的。法的初級本質是統治階級意志，深層本質是社會物質生活條件。法除了是階級統治的手段，具有階級性外，還是社會管理的手段，具有社會性。法的階級性有著豐富的內容，它並不限於階級鎮壓，而是表明法是由誰定的、反映誰的利益、為誰服務，維護統治階級賴以存在的統治秩序和經濟基礎。因而法的階級性並不排斥法承認其他階級的一定范圍內的暫時利益和局部利益。在剝削階級消滅以後，階級斗爭不再是社會主要矛盾的情況下，社會主義法的主要職能是調整和處理人民內部各種利益的沖突，保障、組織、促進改革開放和現代化建設事業的順利進行。

㈢ 法律是伴隨著人類社會的形成而產生的。這句話對不對

這句話沒有錯，法律是伴隨著人類社會的形成而產生的，那肯定的，那有人才會制定法律。才會對不良行為進行約束。

㈣ 為什麼說 法律是伴隨著人類社會的產生而出現，是全體人民意志的體現

法律是階級斗爭的產物，原始社會沒有階級，沒有法律，只有道德規范。
產生階級後才有了法律，法律是統治階級意志的體現。

㈤ 法律是伴隨著人類社會的產生而出現的，是全體人民意志的體現(辯論題)

SHADOW_HZH的回答為正解

法律是國家出現以後才出現的，而國家出現前，人類社會早已存在了數萬年。
法律是國家統治階級意志的體現，代表的是統治階級的價值觀。

㈥ 為什麼說 法律是伴隨著人類社會的產生而出現,是全體人民意志的體現

腦子進水了！沒被「體現」過呀？有的話就知道不是全體人民的意志了

㈦ 法與道德隨著人類社會的產生而產生,隨著階級和國家的消失而消失

我看起來，只不過隨著階級和國家的消失，而失去階級性。還是存在共產主義道德和法律的。

㈧ 法是不是人類社會永恆的現象

不是的。

第一，法不是伴隨人類社會的開始就有的。

第二，法是人類社會發展到一定階段的產物。

第三，法會隨著人類社會發展到最高級階段的時候，消失。

第四，其實法沒有絕對消失，只是相對消失，因為法以另外的一種形式存在，

第五，有一種新的道德法出現，這種已經不是法了，沒有強制性，完全是自動行為的。