2015經濟法法條
⑴ 2015經濟法 55卷面能過嗎
及格分60,60分萬歲。59分白費。不過你下次繼續參加考試,可以加5分。
⑵ 2015中級會計職稱經濟法有幾章
一共八章
1、總論
2、公司法
3、其他主體法律(個人獨資、版合夥企業、外權資企業法)
4、證券法
5、合同法
6、增值稅和消費稅法
7、企業所得稅法
8、相關法律制度(雜,國有資產、外匯、價格、反壟斷反不正當競爭等)
重點是2、3、5、6、7章節
公司法、合同法、三稅當然是重點,但具體學習方法又略有不同。作為公司法,在准確理解後,留下的就是記憶了,的確記憶的難度比較大,不論是有限公司和股份公司之間,還是公司法與其他主體法律制度之間,考點都易混,這方面老師都會在講義上製作成表格(指南上也有類似的表格),對比記憶的效果比較好;合同法,在准確理解後,關鍵是能靈活動運用,要通過一些大小案例來加深理解。公司法和合同法太重要了,公司法處處是重點,處處是考點,合同法雖記憶的壓力要小些,但出題方式又非常靈活,理解不到位容易丟分。所以在時間允許的情況下,這兩章一定要逐字逐句地讀,不能留死角,畢竟考試時間還相對較早。稅法部分要多練題,要重視計算題。
⑶ 2015經濟法和2014經濟法區別
2015年教材的主要變化
(1)第四章:經國務院批准,自
2014年6月1日起,電信業納入營業稅改徵增值稅的試點范圍,2015年教材據此對「增值稅」、「營業稅」和「營業稅改徵增值稅」的相關內容進行了重點調整。此外,經國務院批准,自2014年7月1日起決定兼並和統一增值稅徵收率,將6%和4%的增值稅徵收率統一調整為3%,2015年教材據此對「增值稅」的相關內容進行了重大調整。
(2) 第六章:自2014年12月1日起,煤炭改為按照比例稅率從價徵收資源稅,2015年教材據此對「資源稅」的相關內容進行了重大調整。
具體章節變化
第一章
2014年教材對民事訴訟中的「迴避制度」和「地域管轄」的內容進行了調整。2015
年教材對本章內容未進行重點調整。
第二章
2013年教材對本章內容進行了重大調整,其主要變化是:
(1)新增了「集體合同與勞務派遣」;
(2)新增了第二節「社會保險法律制度」。
2014年教材對「勞務派遣」的內容進行了調整。
2015年教材對本章內容未進行重大調整。
第三章
2013年教材的主要變化是:
(1)新增了第四節「預付卡」;
(2)對「銀行卡的收費標准」進行了重大調整。
2014年、2015年教材對本章內容未進行重大調整。需要說明的是,為了幫助考生更好地理解教材內容,本書對「票據法律制度」的講解順序與2015年教材並不一致。
第四章
2013年教材對本章內容進行了重大調整,其只要變化是:
(1)新增了第一節「增值稅法律制度」;
(2) 新增了第二節「消費稅法律制度」;
(3)新增了「營業稅改徵增值稅法律制度」。經國務院批准,自2013年8月1日起,在全國范圍內開展交通運輸業和部分現代服務業營業稅改徵增值稅試點。自2014年1月1日起,鐵路運輸和郵政業也納入了營業稅改徵增值稅的試點。2014年教材據此對「增值稅」、「營業稅」和「營業稅改徵增值稅」的內容進行了重大調整。經國務院批准,自
2014年6月1日起,電信業納入營業稅改徵增值稅的試點范圍,2015年教材據此對「增值稅」、「營業稅」和「營業稅改徵增值稅」的相關內容進行了調整。此外,經國務院批准,自2014年7月1日起,決定兼並和統一增值稅徵收率,將6%和4%的增值稅徵收率統一調整為3%,2015年教材據此對「增值稅」的相關內容進行了調整。
第五章
2013年教材新增了第一節「企業所得稅法律制度」。2014年教材、2015年教材對本章內容未進行調整。
第六章
2013年教材對本章內容進行了重大調整,其主要變化是:
(1)新增了「關稅、車輛購置稅、煙葉稅、耕地佔用稅和船舶噸稅」五個稅種。
(2)對「車船稅、資源稅」的內容進行了重大調整。
2014年教材對本章內容未進行重大調整。
自2014年12月1日起,煤炭改為按照比例稅率從價徵收資源稅。2015年教材據此對「資源稅」的相關內容進行了重大調整。需要說明的是:
(1)「城建稅和教育費附加」的內容本書已經在第四章講述;
(2)為了幫助考生更好地掌握教材內容,本章講述的順序和2015年教材並不一致,希望考生理解。
第七章
2013年教材對本章內容進行了重大調整,其主要變化是:
(1)對「發票管理」的內容進行了調整;
(2)對「稅務行政復議」的內容進行了調整。2014年教材、2015年教材對本章內容未進行調整
⑷ 2015的經濟法的題。誰會做
由題可知 三人的合夥企業是普通合夥企業,是每個人都要承擔無限連帶責任的,題中的孟mo不可以退夥,因為企業中的三人要賠償無限連帶責任
⑸ 2015年初級經濟法基礎哪些章節重要
2015年初級經濟法基礎第一、第三、第四章比較重要。
第一章:總論
本章節考點較多,大部分知識點需要死記硬背,是個比較基礎的章節。本章知識點在歷年考試中佔大約10分左右,考試中相對的考點分數也比較好得,屬於比較重要的章節,希望大家能夠認真學習,並且在考試中穩拿分數。
第二章:勞動合同與社會保險法律制度
第二章內容涉及的考點較密集,近幾年所佔分值約為15分左右,並且復習的難度比較大,需要大家多花時間和精力對本章節進行學習,並且在理解的基礎上記憶知識點。
第三章:支付結演算法律制度
本章節作為考點最多、復習難度最大的章節,在歷年考試中所佔分值約為20分左右,單選、多選、判斷、不定項選擇題都會涉及到,重點需要關注不定項選擇題。
第四章:增值稅、消費稅、營業稅法律制度
本章在近幾年考試中所佔的平均分值大約為16分左右,需要大家對難點進行准確理解。
第五章:企業所得稅、個人所得稅法律制度
本章節需要重點關注涉及企業所得稅或個人所得稅的相關知識點,進行准確記憶,歷年考試分值比重約為13分左右。
第六章:其他稅收法律制度
考點在歷年考試所佔分值約15分左右,學習時需重點關注涉及房產稅、印花稅和土地增值稅的計算問題。
第七章:稅收徵收管理法律制度
⑹ 2015年中級會計師經濟法有什麼變化
你好,沒有什麼變化。我是陶老師。
⑺ 2015年蘇蘇經濟法視頻,跪求
2015年中華和東奧CPA六科和中級會計職稱各個班次視頻音頻講義,每科30元各個班次視頻音頻講義,網校任選。2015年PDF教材,輕松過關,經典題解,聯系q1439113282,看視頻
⑻ 試運用經濟法原理分析該條法律規定 將於2015年3月15日施行的《消費者權益保護法》第55條規定
第五十五條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的3倍;增加賠償的金額不足500元的,為500元。法律另有規定的,依照其規定。經營者明知商品或者服務存在缺陷,仍然向消費者提供,造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的,受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失,並有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
⑼ 2015CPA經濟法中破產法一節可撤銷行為起算點概念是什麼拒絕復制粘貼,謝謝~
建議看一下2015年CPA中華和東奧六科各個班次視頻音頻講義,每科30元含此科各個班次視頻音頻講義,買即贈PDF教材,輕松過關,經典題解,無紙化軟體,聯系q1439113282,希望對你有幫助!
⑽ 國內重大經濟法案例
國內重大經濟法案例:
例一、吳英集資詐騙案
吳英集資詐騙案,被告人吳英集資詐騙一案,浙江省金華市中院一審認定,被告人吳英於2003年至2005年在東陽市開辦美容店、理發休閑屋期間,以合夥或投資等為名高息集資,欠下巨額債務。為還債,吳英繼續非法集資。
因此萬福生科被湖南省證監局立案調查,並在2012年11月23日被深交所公開譴責。隨著監管部門調查的深入,萬福生科以往的「惡行」終於被揭露出來。萬福生科2012年3月2日公告稱,經公司自查發現2008年至2011年定期報告財務數據存在虛假記載,初步自查結果如下:
2008年至2011年累計虛增收入7.4億元左右,虛增營業利潤1.8億元左右,虛增凈利潤1.6億元左右。據萬福生科招股說明書及2012年年報,2008~2011年,該公司凈利潤分別是2565.82萬元、3956.39萬元、5555.4萬元和6026.86萬元,四年內凈利潤總數為1.81億元。
可是其中有1.6億元凈利潤是虛構的,實際上四年合計凈利潤數只有2000萬元左右,近九成為「造假」所得。
證監會2012年5月10日召開新聞通氣會,專門通報萬福生科涉嫌欺詐發行及相關中介機構違法違規案的行政處罰結果,擬對萬福生科罰款30萬元,對平安證券、中磊會計師事務所、博鰲律師事務所分別罰沒7650萬元、414萬元、210萬元。
證監會新聞發言人表示,萬福生科案的行政調查現已終結。涉及刑事處罰部分的,證監會已於2011年4月份將萬福生科及兩名涉嫌犯罪的人員移送公安機關處理。而涉及行政處罰部分的,現已進入行政處罰預先告知階段。
由於涉嫌欺詐發行股票和信息披露違法,萬福生科被證監會給予警告,並處以30萬元罰款;對公司董事長兼總經理龔永福給予警告,並處以30萬元罰款;對其他19名高管給予警告,並處以25萬元至5萬元罰款。此外,擬對龔永福以及萬福生科原財務總監覃學軍採取終身證券市場禁入措施。
而平安證券在萬福生科上市保薦工作中,未能勤勉盡責,並存在虛假記載,證監會擬對其給予警告,沒收其該保薦業務收入2550萬元,並處以2倍的罰款,暫停其保薦機構資格3個月;對保薦代表人吳文浩、何濤處以30萬元罰款,撤銷保薦代表人資格和證券從業資格,採取終身證券市場禁入措施。
另外,證監會擬對中磊會計師事務所沒收業務收入138萬元,並處以2倍的罰款,撤銷其證券服務業務許可;對湖南博鰲律師事務所沒收業務收入70萬元,並處以2倍的罰款,且12個月內不接受其出具的證券發行專項文件。同時,證監會也對兩家機構的涉案人員進行依法處罰。