新婚姻法扯淡
A. 為什麼說新婚姻法對女性不公平
新婚姻法對女性而言，當然是公平的。
《婚姻法》
第二條實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
第十三條夫妻在家庭中地位平等。
第十四條夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。
第十五條夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉。
第十六條夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。
第二十條夫妻有互相扶養的義務。
一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。
第二十一條父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
第二十二條子女可以隨父姓，可以隨母姓。
第二十三條父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。
第二十四條夫妻有相互繼承遺產的權利。
父母和子女有相互繼承遺產的權利。
第三十四條女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
B. 大家對新婚姻法的看法
為什麼古代男人可以三妻四妾，現在男人在外面玩就可以說是應酬，就可以說的逢場作戲？就可以沒有違反道德！那女人是否也能怎樣做？也能想怎麼玩就怎麼玩，不帶孩子不持家！讓你們男人來忍受獨守空房的滋味！這樣的女人你願不願意取？？？如果女人強勢了我只能說男人肯定造孽了，肯定痛苦了！為什麼當官的人基本是男人？為什麼我們的主席總理等等中央官員也都是男人！我只能說如果女人強勢了，這些職位，大多數都會是女人的！那又怎麼來顯示男人的特徵？毫無特徵！並且還比女人少了個特徵就是生孩子！那這樣男人還有什麼用？不就是一個輸送jingye的機器！我這樣說的確有些牽強！但肯定是事實！本來現在的男人女人都很現實了！這樣一弄，完了，更不得了了！
我身邊有一個活生生的例子：我朋友和他老公八年的感情，在今年我朋友懷上孩子三個多月的時候，他老公不要他了！本身小兩口是有房有車，還有兩輛大貨車在經營，房子車子都是按揭的！房子也是今年才剛裝修完，花了十五萬，全是我朋友一個人親力親為請工人裝修的！很是辛苦！之前因為兩人感情好，房子車子都寫的男人的名字，我那單純的朋友也沒有多想，心想反正結婚後都是共同財產！到現在老公不要他了！你們說他們的財產應該怎麼分？現在孩子還在肚子里！如果說不要的話！我朋友也捨不得！因為和那男人在一起之前打過幾次胎，這次都是好不容易才懷上的 。就這事，按常理起碼這套房子應該歸我朋友吧？但是那男人居然不同意！甚至連一半都不行，（真是玩小三玩昏了頭）最後協商給我朋友十萬塊錢，不要孩子，每月給小孩600元生活費！我那可憐的朋友也同意了！他們是在7月離的婚！你們說說如果他們離婚這事要是拖到了八月份！我那朋友是不是連十萬塊錢都沒有了？是不是要懷著孩子到處流浪去啊？（因為是外地人，怕父母擔心，也沒有跟父母說。）你們說這些男人膽兒大不大？親戚朋友都不認了非要和小三好！他的父母也是超級沒人性的！也不管他兒！這些人活著還幹嘛呢？
這樣的例子還多得是！你們說說，研討＜＜新婚姻法＞＞的人周邊就沒有這些案例嗎？現在這個社會肯定多得是！真不知道他們怎麼想的！
如果是這樣的話，原來哪些真正想騙婚的人還是制止不了！他們肯定還會想到其他的途徑行騙！如果是想打擊騙婚的人！完全可以用法律的其他條款去打擊！怎麼能用房產這個事來打壓呢？這難道是變現性的在打壓房產市場？？？真是太荒謬了！
C. 新婚姻法不是扯淡是什麼
謠言而已，不必當真
D. 關於新婚姻法的爭議
1、目前我國沒有新頒布《婚姻法》，現在生效中的依然是1981年1月1日起施行專的《婚姻法》
2、大家認知屬中的「新婚姻法」只是最高人民法院於2011年8月13日開始施行的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》
E. 為什麼新婚姻法對女人那麼不公平
婚姻法並沒有對女性不公平，事實上婚姻法中特別強調了保護女性的回利益。
法律依據答：《中華人民共和國婚姻法》
第二條 實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第三十四條 女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
F. 新婚姻法其實真的是對於很多女性不利了
我不同意樓上有些朋友說這是一個進步。。。我對《新婚姻法》表示悲哀。。。雖然我是男的。
其實對男女都存在一種潛在的悲哀。愛情，婚姻將會變成赤裸裸的博弈談條件。 首先是女的這個不用說 從心裡上面沒有了安全感是肯定的。若是不提異議就結婚了 那麼婚後女方將是完全的被動，處處受制於男方，會很累，幸福的起來嗎？因為很明顯：1.離婚你分不到房產 2.離婚對男女是不平等的 男人離婚是個寶，女人離婚是個草。女人離了婚就不值錢了（不要把國外男女離婚的思想和中國混談，在中國女人離了婚身價驟降，而國外則不然，這點很關鍵！）。所以這個對於女人有很大的風險。
再看其次 就是男人的悲劇了 ，好 ，既然這樣的話 那女方在婚前就要爭取安全感了 她會說 你愛我嗎 你要是真的愛我 結婚前房產證上寫我們兩共同的名字，不寫就不結了。你是男人該做何感想？
這樣的話就會導致兩個局面：1.有錢的男人反倒越來越容易娶媳婦。（有錢人不在乎，婚前共同署名，離婚時分半套房子算什麼，男女誰也沒負擔。。）2.沒錢的男人或經濟能力一般的人娶媳婦將越來越困難和被動。（父母好不容易贊錢買的房子，你說為了女朋友為了愛情，萬一離婚了，父母一輩子的心血全沒了，但不答應吧 好不容易談的感情就這樣放棄嗎？）
所以，我說這樣的修改只是完全從法律的角度考慮，而沒有考慮到人們情感幸福的問題！你說他那好啊 可以使女性獨立?你開玩笑嗎？以中國現在的國情談女性獨立？美國發達國家女性獨立也只是相對的，其實根本沒有完全平等過 中國這才建國幾十年啊 法律還很不健全 各種保障制度都不完善 好多國家和性別歧視等問題還沒解決了 你想獨立？可能嗎。。。開玩笑吧！
這樣的修改只能導致 婚姻社會成本的升高和愛情幸福感的降低。
補充：
我覺得這次婚姻法的修改 有可能會像美國08年的金融危機 其出發點是好的 因為金融創新的好點子的出台 但最後可能導致危機。就像現在婚姻法修改很大層面上是為了高房價，但是最後有可能適得其反！進而出現一些不可預知的後果。。哎。。但願我的擔心是多餘的！
G. 如何看待新婚姻法
婚姻法就亂改，只要財產平分，就不會有那麼高離婚率，這些專家保護了財產法就是告訴所有人隨便離婚吧，不會有任何損失，所以更不怕離了
H. 為什麼新婚姻法會引起爭議
你誤解了 我國近年並沒有出台新婚姻法 只是 最近最高人民法院出台了 婚姻法司法解釋三
I. 新婚姻法怎麼了，這么被人罵
我都不知道哪來的新婚姻法，我國目前的婚姻法是1981年實行的，至今沒內有修改過，只是容出了三個婚姻法解釋，但就這樣，最新的婚姻法解釋三也是2011年實施的，7年了，哪算新東西，都不知道一幫不懂法的法盲，天天在叫啥！