19世紀中期英國的婚姻法
Ⅰ 十九世紀中期英國實施的政治、經濟政策
資產階級代議制
Ⅱ 19世紀中期英國殖民地有什麼樣的特徵
工業革命的完成，以及工業革命所造成的一系列巨大的經濟變化，特別是機器的普遍使用和國內外鐵路建設事業的大發展，直接推動了十九世紀50--60年代英國工業的迅猛發展。1850——1870年的二十年間，英國的棉紡織工廠由1932家增加到2483家，毛紡織工廠從1998家，增為2579家；毛紡織品出口額也增加了一點五倍。煤產量從4980萬噸增加到11200萬噸，生鐵產量從230萬噸增加到600萬噸，棉花消費量從5.9億磅拉至10.8億磅。1870年鋼產量達到22萬噸。此外，這一時期的工業技術也有很大的發展。如出現了不少高達80英尺，日產450——550噸生鐵的高爐；還先後出現了貝塞麥煉鋼法（1856年）和西門子——馬丁煉鋼（1867年）。在造船業方面，英國也最早用鋼鐵代替木材用於船隻製造，這就使機制鐵船逐漸取代木製帆船。
1850——1870年英國工業高漲時期，也正是美國、德國的工業迅猛發展急起直追的時期。但是一直到70年代，英國在世界工業生產和世界貿易中仍占首位，在工業方面，它生產著世界各國所需工業品的大部分，在對外貿易方面，英國及其殖民地在世界貿易總額中的比重上升以近四分之一，幾乎相當於法、德、美三國的總和。它擁有的商船噸位也佔世界第一，約為法、德、美、荷、俄各國的總和，這就使得英國成為名副其實的「世界工廠」。
十九世紀中期，英國所以能成為世界工廠，除了英國最早完成工業革命之外，更重要的是由於英國在世界范圍內占據了極其廣闊的殖民地。從十九世紀初期開始，英國大規模地推行殖民擴張政策，到七十年代，英國就已經占據了世界上面積最大的殖民地，計達二千二百五十多萬平方公里，人口兩億五千多萬，幾近本土（24萬km2）的100倍。這就為資本主義的發展提供了取之不盡的原料來源和廣闊的產品銷售市場，加速了英國工業水平和工業質量的發展。到十九世紀七十年代初，英國的工業人口已經佔到總人口的62.8%，成為世界上第一個工業國家。
隨著工業的迅速發展和經濟實力的增強，英國工業資產階級逐漸加強了自身實力，取得政治上的統治地位。其主要標志就是自由貿易政策的推行。早在職1846年英國就廢除了《穀物法》，1849年又廢除了《航海條例》。隨著工業的迅猛發展，五十年代以後，資產階級更進一步要求實行自由貿易政策，要求降低糧食和原料入口稅，要求歐洲其它國家也放棄限制入口和保護關稅制度。於是，1860——1865年，英國又先後同法國、比利時、義大利、奧地利等簽定了條約。1846——1848年，英國國會取消了二百多種商品的入口稅等等。國家簽訂了通商條約，促使這些國家降低了英國商品的入口稅。因此，自由貿易政策實際上是一種經濟侵略政策。它標志著自由貿易的實現。
十九世紀50——60年代，資產階級自由黨長期在英國執政，在經濟上實行自由貿易政策，這是這一時期英國政治生活的主要特點，反映了當時英國工業資本主義的發展和政治經濟實力的增強。這種情況反映在政治上，就是「自由主義」統治的實現。當時，強大的工業資產階級掌握了英國國會的絕大多數議席，控制了國家的真正實權，在他們的主持之下，資產階級民主政治在英國得到了最充分的體現。此時同時，政府也在政治生活中允許有較多的民主自由，如言論出版、集會、結社等自由，允許外國流亡者在英國政治避難。因此，1849年起，馬、恩都住在英國，並把倫敦作為第一國際總委員會的所在地（1864——1872年）。另外，1858年還取消了對猶太人政治權利的限制等。「自由主義」統治是英國資本主義經濟大發展和國內階級矛盾緩和的表現。
二、1867年國會改革和文官制度改革：
在1832年的國會改革運動中，工商業資產階級獲得了勝利，得以躋身國家政權之中，廣大工人、小資產階級和農民仍然沒有選舉權和被選舉權。
希望對你有幫助
Ⅲ 19世紀英國婚姻制度
請參考：
《由<簡愛>中得法律描寫看維多利亞時期的英國婚姻法律制度》 孫麟，上海外國語大學，2007年碩士畢業論文。
該論文（英文版）主要研究了《簡愛》中法律描寫涉及的當時婚姻法律制度（家庭法、繼承法）的法理入手。《簡愛》創作在維多利亞早期。在該文章中涉及到結婚、離婚、夫妻關系、結婚、離婚和死亡影響的財產權等。
關於該文的結論conclusion 節選如下：
Upon the historical and cultural context have been laid down, further attempts are made to explore the mid- and- late characteristics of marriade legal system. The law description in Jane Eyre echoed with the charactistics of marriage legal system summarized in the precious stage, meanwhile, hane eyre,as an immortal classic works, exerting great influence on both social movement and literature progress, which could be treated as a stimulus to promote the refinement in the public attitudes towards marriage as well as finally in thearea of the marriage legal system.
以上資料來源杭州圖書館，希望有助於解決你的問題。
Ⅳ 哪篇論文或哪本書有涉及英國十八、十九世紀婚姻法
薩摩耶犬的選購
薩摩耶犬的後背不能太長，軟弱的後背使它無法勝任其正常的工內作容，失去了工作犬的價值，但與此同時，太緊湊的身體對一種拖曳犬來說，也非常的不利。基於這樣的共識，愛好者在選購的時候可以以此作為參考。那就是對於一隻稱得上上品的薩摩耶犬而言，身體不長但肌肉發達是允許例外的；並且要求胸部非常深的同時肋骨擴張良好，
Ⅳ 跪求中國與英國婚姻法異同
一、結婚的條件
（一） 結婚的必備條件
1、 英國法律規定的條件
英國的法律並未直接規定結婚的必備條件，但從《婚姻訴訟法》第11～12條所規定的當然無效的婚姻和宣告無效的婚姻以及其他相關法律的規定來看，可以間接地推出有效婚姻應當具備以下必備條件。在英格蘭和威爾士：
（1）須達法定婚齡：法定婚齡男女各為16周歲。
（2）未成年人初婚須經父母或監護人的同意。如果未成年人以前結過婚，則無須再經父母同意。如果父母拒絕同意，則當事人可請求法院授予同意。
（3）須經雙方合意，並且雙方均具有判斷能力。在脅迫、誤解或當事人精神上存在缺陷的情況下所締結的婚姻可宣告無效。
在蘇格蘭，未成年人結婚無須經父母同意。但北愛爾蘭與英格蘭、威爾士的要求相同。
2、中國法律規定的條件
（1）男女雙方完全自願：禁止一方對另一方的強迫或任何第三人干涉；
（2）須達法定婚齡：男方滿22周歲，女方滿20周歲；
（3）雙方均為無配偶，以符合一夫一妻制。
中、英兩國在結婚條件的規定上基本精神相同，都要求達到法定婚齡並必須是經過雙方合意。但相比之下，英國的法定婚齡比中國低，此外由於英國法定的成年年齡為18周歲，因此還規定在英國16～18歲之間的未成年人初次結婚必須得到父母或監護人的同意。
（二）結婚的禁止條件
1、英國法律規定的禁止條件
（1）同性不能結婚。配偶須為異性，同性不能結為合法的夫妻關系，而且此處所指性別是指出生時的性別，即不能通過變形手術改變其性別而成為異性。但2002年12月英國已宣布，變性人在手術後可以同異性結婚。
（2）有配偶者不得再次結婚。盡管英國法院承認境外締結的重婚，但在國內禁止重婚。
（3）一定范圍的親屬之間不得結婚。直系親屬之間以及三親等（依羅馬法親等計算）親屬之間禁止結婚，此限制包含姻親關系及養親關系。
2、中國法律規定的禁止條件
《婚姻法》第7條規定，有下列情形之一的，禁止結婚：
（1）直系血親和三代以內的旁系血親；
（2）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
在結婚的禁止條件方面，兩國規定的內容大致相同，較為突出的不同是中國法律特別規定了患醫學上認為不應當結婚的疾病的人禁止結婚，這類疾病一般包括特定的傳染病、嚴重的遺傳性疾病和精神病三類。而英國只是將一方患有傳染性的性病作為可撤銷婚姻的情形。這點不同可能與中國這個人口大國更為注重優生優育密不可分。
（三）結婚的程序
1、在英格蘭和威爾士，結婚的程序主要包括申請結婚注冊、結婚公告、舉行婚禮、完婚等四個階段。
（1）申請結婚注冊
在英格蘭和威爾士，辦理結婚注冊的機關是婚姻注冊處。當事人在申請結婚注冊時，由雙方向注冊官提出，並填寫結婚申報書。當事人必須在婚姻注冊處管轄區居住至少7日以上，才有資格向其申請結婚注冊。關於身份和居住期限越受限，所需繳納的費用就越高。
（2）結婚公告
注冊官應在婚姻注冊處和結婚當事人的住所地發布結婚公告，公告期為21日。公告期少於21日須得到注冊官的特別許可。公告期滿，無人提出異議，並經核實後，由注冊官向當事人簽發結婚許可證。當事人雙方領到證書後，方可舉行婚禮。但是，若當事人在領取證書後的3個月內未舉行婚禮，則所提交的結婚申報書及所辦理的手續全部作廢。由此可見，結婚許可證並非結婚證。
（3）舉行婚禮
當事人必須獲得結婚許可證後才能舉行婚禮。在英格蘭和威爾士，根據舉行婚禮的場所和方式的不同，可將婚禮分為法律婚禮、世俗婚禮、宗教婚禮以及特許婚禮四種類型。這四種婚禮具有同等的法律效力，但是，具體的要求和程序各不相同。
（4）完婚
在英國，完婚時結婚的一個重要程序，除非婚姻雙方在婚姻之後有過至少一次正常的性行為，否則不算完成結婚程序。至於雙方婚禮之前是否有過性行為，並不重要。婚姻一方不願與對方過性生活，或者性無能，不能進行正常性行為，都會導致結婚程序不能完成。對此，對方可以以此為理由，請求撤銷婚姻。
2、中國的結婚程序。
中國實行登記婚，一經登記，即確立夫妻關系，不必經過公告期。
婚姻關系的成立，必須男女雙方親自到婚姻登記機關辦理結婚登記，否則不是合法夫妻關系。未辦理登記的，應補辦登記。補辦的，婚姻關系的效力從雙方均符合結婚的實質要件時起算，而不是從補辦時起算。
在結婚程序方面，中、英兩國法律規定差異較大。在中國，由於採取登記制，男女雙方只要親自去婚姻登記機關辦理結婚登記手續後，即成為法定的夫妻。而在英國，由於採取的是儀式與登記結合制，男女之間要想成為合法夫妻，不僅要履行結婚登記，還必須舉行一定的結婚儀式，婚姻才具有法律效力。
二、無效婚姻和可撤銷婚姻
（一）無效婚姻
1、英國法律對於無效婚姻的規定
對於當然無效的婚姻來說，其無效的原因主要是涉及社會和公共政策利益的。根據英國《婚姻訴訟法》第11條規定，1971年7月31日以後締結的婚姻屬於下列情形的，當然無效：
（1）屬禁止結婚的親屬間的婚姻，即使當事人對該親屬關系並不知曉。
（2）未達到法定婚齡的，即結婚時，當事人一方或雙方未滿16歲的。但是在婚姻締結時，雙方都定居在國外，如果該婚姻根據舉行地法有效，則應當視之有效。
（3）不符合法定結婚程序的，即當事人結婚時不符合婚姻成立的特定要件。
（4）重婚的，即在婚姻締結時，已有一方處於合法婚姻狀態之中。
（5）當事人雙方非為異性的，即同性婚姻不具有法律上的婚姻效力。
（6）在英格蘭和威爾士境外締結婚姻時居住於英格蘭或威爾士境內，無論這種多偶式婚姻是現實的或是潛在的。
確認婚姻無效的程序：無須經法院宣告，即當然自始無效。但當事人或者其他利害關系人為了自己的利益，在任何時間均可請求法院宣告該婚姻無效。
2、 中國法律對於無效婚姻的規定
根據中國《婚姻法》第10條，有下列情形之一的，婚姻無效：
（1）重婚的；
（2）有禁止結婚的親屬關系的；
（3）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；
（4）未達法定婚齡的；
（二）可撤銷婚姻
1、英國法律對於可撤銷婚姻的規定
根據英國《婚姻訴訟法》第12條的規定，凡下列情形的婚姻可以請求撤銷：
（1）由於任何一方沒有能力圓房而導致未能完婚。
（2）由於被告故意拒絕圓房而導致未能完婚。
（3）缺乏同意。任何一方沒有做出有效的同意，不論婚姻的締結是緣於脅迫、誤解、心智不健全或是其他原因。
（4）該款是有關一方當事人精神錯亂時的規定，在此種情況下，該方當事人仍能給予有效之同意，其所締結之婚姻不能依據上款之規定予以撤銷，但由於這一原因，該方當事人並不適合結婚。
（5）在婚姻締結時，被告患有傳染性的性病。
（6）在婚姻締結時，被告因非原告之原因而懷孕。
確認婚姻無效的程序：
可撤銷的婚姻，必須經法院宣告，才能撤銷該婚姻的效力。
第一，可撤銷婚姻的請求權主體。由於可撤銷婚姻僅違反了婚姻的私益要件，所以，只有當事人才有權請求撤銷。
第二，婚姻可撤銷的排除。英國《婚姻訴訟法》第13條規定了以下反對撤銷婚姻的抗辯事由：
如果被告向法院證明存在以下情形，法院不應以婚姻可撤銷為由發布婚姻無效的判決：
原告明知它有權決定撤銷該婚姻，卻以他自己的行為使被告合理相信他不會起訴撤銷該婚姻；發布婚姻無效的判決對被告不公平。
2、中國法律對於可撤銷婚姻的規定
根據中國《婚姻法》第11條的規定，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。因此，中國可撤銷婚姻的情況限於受脅迫一種，性無能及拒絕性生活不能成為婚姻可撤銷的法定理由，但可以成為認定夫妻感情是否確已破裂的參考依據。.
（三）無效婚姻和可撤銷婚姻在兩國的法律後果
英國法規定，無效的婚姻自始無效，可撤銷婚姻在被以判決形式撤銷之前有效，在被撤之後自始無效。但雖然無效婚姻和可撤銷婚姻被認為是從未發生，但是在財產處理上，英國法院往往有較大的自由裁量權，這使得無效婚姻和可撤銷婚姻在法律後果上與離婚的差別正在逐漸縮小。
中國法律規定，無效或被撤銷的婚姻自始無效，當事人不具有夫妻的權利義務關系，按非法同居關系處理。在財產處理上，當事人同居期間所得財產，原則上按共同共有處理；有證據證明為一方所有的，歸其所有；對於共同共有財產的分配，當事人可協議處理；協議不成的，依照顧無過錯方判決；因重婚導致無效婚姻的，在財產處理上，應准許合法婚姻當事人作為有獨立請求權的第三人參加訴訟。
三、離婚的條件和程序
1、英國法律規定的離婚條件及程序
根據1996年《英國家庭法》，「婚姻已破裂至無可挽回之程度」是唯一的離婚理由。並且只有在以下情形下，婚姻視為徹底破裂：
婚姻當事人一方或雙方作出聲明，稱該婚姻已經破裂；
婚姻當事人一方或雙方作出聲明的反省與考慮期已屆滿，而且提出離婚申請的申請人同時宣布：對婚姻破裂已經過反省且考慮了當事人對今後安排的要求，仍然認為婚姻已經無法維持。反省與考慮期為9個月，自法院收到聲明之後的第14天起算。
1996年《英國家庭法》的第10條還規定了兩種阻礙離婚的情形：
婚姻的解除將給當事人或子女造成巨大的物質上或者其他方面的損害；且在此情況下（包括當事人的行為和子女的利益），解除婚姻可能是錯誤的。
對法院的阻止離婚令，一方或雙方當事人可以申請取消，但是如果法院認為婚姻的解除將給阻止離婚令所保護的一方當事人和子女造成巨大的物質上或其他方面的損害，或者在此情形下（包括當事人的行為和子女的利益），解除婚姻可能是錯誤的，法院將不予取消。
由此可見，對於離婚的限制或阻礙僅是對另一方當事人或子女的利益有所損害時才適用，表明英國現行的離婚法一方面極大地保護了婚姻當事人地離婚自由，另一方面卻又對當事人的離婚自由進行了合理的限制。
2、中國法律規定的離婚條件及程序。
中國法律規定的解除婚姻關系的途徑有兩種：協議登記離婚與單方訴訟離婚。對於離婚合意的雙方當事人，可以到一方戶口所有地的婚姻登記管理機關申請離婚登記，不必親自到法院辦理。第二種途徑，是適用於一方不同意離婚而一方堅持離婚的當事人之間，可以通過一方向法院提起離婚訴訟的方式解除婚姻關系。法院查明，如果當事人有婚姻法四十六條規定的情況之一的，即：有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（1）重婚或有配偶者與他人同居的；
（2）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（3）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（4）因感情不和分居滿二年的；
（5）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
除了上述幾種情況，中國法院第一次判決，基本不會同意當事人的離婚請求。除非已證實夫妻感情確已破裂。但當事人在一審判決書生效六個月後再次提起離婚訴訟，法院支持原告訴訟請求的可能性的概率就會大大增加。
四、離婚時共同財產的分割
1、英國法律對離婚共同財產分割的規定
法庭在離婚案件中應該首先考慮未滿18周歲兒童的權益。這也是英國離婚制度中對未成年子女的利益的特別保護的另一表現。另外，法官在處理離婚案件的財產分割時，還應考慮到的標准包括：
（1）財產來源。
（2）財產需求。
（3）婚姻期間的生活標准。
（4）雙方年齡和婚姻時間。
（5）殘疾。
（6）貢獻。
（7）品性。
（8）損失利益。
（9）自我謀生能力。
2、中國法律對離婚共同財產分割的規定
根據《婚姻法》第39條及最高人民法院的相關司法解釋：
（1）夫妻關系存續期間取得的共同財產由雙方協議處理；
（2）協議不成的，法院依照照顧子女和女方權益的原則判決；
（3）離婚時，一方有隱匿、變賣、毀損共同財產或企圖侵佔另一方財產的，對有過錯方，法院可以判決其少分或不分；
（4）離婚後發現上述行為的，可起訴請求再次分割共同財產；
（5）第4項之訴的時效為2年，自當事人發現之次日起算。
五、離婚後對配偶的撫養
1、英國法律的相關規定
法庭在離婚訴訟和其他訴訟中可以發布命令，要求夫妻一方向配偶和子女提供生活費，使其配偶能夠撫養自己和撫養子女，並能維持必要的家庭生活開支。如果是夫妻一方故意不提供撫養費，另一方可以請求法院發布命令，以督促對方提供撫養費。
離婚後的撫養義務終止時間，依不同情況而定：離婚的夫妻撫養最長至夫妻任何一方死亡而終止，若離婚後一方再婚，則終止撫養。
法庭在離婚訴訟和其他訴訟中發布向配偶一方提供生活費的命令時要考慮以下情況：
（1）婚姻雙方中任何一方現在或可預見的將來的收入、工作能力、財產和其他經濟來源。
（2）婚姻雙方中任何一方現在或可預見的將來的經濟需要、義務和責任。
（3）婚姻破裂前家庭享有的生活水平。
（4）婚姻雙方的年齡和婚姻存在時間的長短。
（5）婚姻雙方中任何一方有身體或精神缺陷。
（6）婚姻雙方各自對家庭財產作出的貢獻，包括以照管住宅或家庭的方式作出的貢獻。
（7）在請求離婚或宣判婚姻無效的訴訟中，婚姻雙方中任何一方由於離婚或宣判婚姻無效可能喪失的利益。
2、 中國法律的相關規定
一方對另一方的經濟給付，根據中國《婚姻法》有兩種，其一，是經濟補償，依據是《婚姻法》第四十條。該條規定：「夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時，有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償」；其二是經濟幫助，依據是《婚姻法》第四十二條。該條規定：「離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方商議；協議不成時，由人民法院判決。」這一規定雖然是經濟幫助，但與「扶養」概念顯然不同，可見，中國婚姻法並未對離婚後給予配偶撫養做出規定，這一點，顯然容易形成弱者特別是女方的不利地位。
六、離婚後、對子女撫養費的支付
1、英國法律對子女撫養費的相關規定
對於離婚後，子女撫養費的確定，英國法院將綜合考慮以下一些因素：子女的經濟需要；子女的經濟來源；子女的身體和精神缺陷；婚姻破裂前家庭享有的生活水平；該子女正在接受的教育或訓練的方式及婚姻雙方希望子女接受的教育或訓練的方式。
法庭有責任在盡可能的范圍內考慮婚姻雙方在可見的將來的收入、工作能力、財產和其他經濟來源及在可見的將來的需要、義務和責任等因素後公正地做出命令，使該子女享有如果婚姻未破裂其本可享有的經濟狀況，在離婚訴訟中，子女撫養費的給付方式，法院可判令定期付款或整筆付款，或者要求具保付款。法院還有權下令夫妻任何一方轉移財產予指定受益人或將財產交付予信託基金。在訴訟期間，法庭也可頒布中途或臨時命令規定任何一方付撫養費作為緊急救濟。
2、中國法律對子女撫養費的相關規定
根據中國《婚姻法》三十六條，離婚後父母仍需承擔撫養子女的義務。而對於撫養費的支付，則遵循以下原則：
（1）離婚後一方撫養子女的，另一方負擔必須的撫養費；
（2）撫養費包括但不限於子女生活費、教育費、醫療費；
（3）撫養費的多少及期限，由雙方協議；協議不成的，由法院判決；
（4）判決後，子女在必要時有權向父母任何一方提出超出原定數額的要求；
（5）第4項要求涉訴的，法院應作為新案受理。
此外，根據中國最高人民法院的司法解釋，子女撫養費的判決標准，根據孩子的實際需要以及當地生活水平，參考當事人工資20%到30%的比例支付。中國法院基本上不會在判決書中確定直接撫養孩子一方所應支付的撫養費的數額，而只規定無直接撫養權一方所應支付的撫養費數額。並且，根據相關法律，父母對離婚後子女產生的民事責任依然有連帶賠償的責任。
Ⅵ 19世紀中期英國歷史
1、到19世紀中葉，英國建成了以紡織、煤炭、鋼鐵、機械為核心的現代工業體系，工業革命基本完成。
2、1860年，佔世界總人口2%的英國，生產了佔世界總量50%的工業品，成了名副其實的「世界工廠」，為英國在19世紀稱霸世界提供了強大的物質基礎。
3、在英國工業革命的影響下，法、德、美等歐美國家也開始邁上了工業化的道路
Ⅶ 19世紀英國法律
一、工業化帶來嚴重的經濟和社會問題
開始於17世紀40年代的英國資產階級革命打破了封建專制統治,從而使資產階級登上了政治舞台,自由資本主義迅速發展。18世紀後半期開始的工業革命逐步清除英國封建制度中的封建殘余,促使資本主義經濟制度在英國建立。工業革命大大提高了勞動生產力,機器大工業代替了傳統的工場和家庭手工業,工廠制度確立了在工業生產中的統治地位,促進了英國現代工業的產生和發展,並使英國從一個農業國轉變為一個工業國。現代工業的發展還推動了農業革命,到19世紀30年代,大農場經濟在農業經濟中取得主導地位,現代農業資本主義體系在英國建立起來。隨著工農業經濟的快速發展,英國的城市化進程大大加快。新興工業城市不斷涌現,城市人口急劇增加,並形成了以大城市為中心、以中小城市為依託的新興城市體系。工業革命推動了自由資本主義的迅速發展,使英國進入到工業社會。工業社會「是英國現代各種關系的基石, 是整個社會發展的動力」[1]。
隨著自由資本主義迅速發展和工業化社會的出現,英國的社會結構發生了變遷。其中最為明顯的特徵是工業資產階級的壯大和工人階級的形成,並與傳統的土地貴族和金融貴族的矛盾進一步激化。「社會結構的變遷意味著利益在社會結構性分布上的變化,利益的驅動使得人們在政治結構中都盡可能地謀求自我利益的實現和擴大,而權力是利益實現的最重要的政治前提,即只有當人們在制度安排中使自己的利益能夠得到代表時,自我利益的實現才有可能。」[2]工業資產階級和土地貴族、金融貴族由於代表不同的利益要求而成為對立的階級。雖然隨著工業革命的發展,工業資產階級的經濟實力進一步增強,但是他們在政治上,特別是在議會中缺少自己的代言人,一些新興的工業城市甚至連選區都沒有,致使議會被土地貴族控制。經濟困難很快引起了議會改革的要求[3] ,因為工業資產階級和無產階級認識到,經濟困難的根源在於他們在議會中沒有足夠的議員與代表土地貴族的議員相抗衡,進而在議會中不能通過有利於資產階級和無產階級利益的法案,因此他們認定議會改革是走向社會改革和經濟平等的第一步[4]。於是工業資產階級和無產階級強烈要求進行議會改革。
工業化過程中,工業資產階級和工人階級從過去的利益關聯體逐漸演變為對立的階級。工業革命中,機械大工業逐漸代替了手工業生產,工人卻由生產的主體淪為機器的附屬品。資本家為謀取最大利潤,總是千方百計增加工時,提高勞動強度,降低工資,甚至僱傭婦女兒童而且給予較低的工資。但是,資本家卻不能給予工人必要的勞動安全保障,勞動環境惡劣,工傷事故不斷,嚴重危害工人的身體健康和人身安全。「1841年受命調查煤礦工業的皇家委員會提出的報告,使得整個英國感到震驚。報告揭露出煤礦里種種野蠻景象:僱傭婦女和兒童,工時之長達到殘酷的程度,沒有安全設施,衛生條件和道德狀況普遍很差,令人惡心。關於這個報告的討論以及其他工業揭露出來的類似狀況,幾乎立即在英國文學里反映出來,它們分別從道德和美學的觀點出發,不斷地掀起批評工業主義的浪潮。」[5]工業革命以及自由放任主義所帶來的這些負面效應必然要激化勞資矛盾,並進而影響到社會的穩定和經濟的發展。對此,政府本應通過勞動立法進行干預。但是,在工業時代之初的英國,自由放任主義大興其道,認為勞資雙方的契約關系是雙方自願簽訂的、法律不應干涉的關系,在履行契約的過程中如果出現了問題也應該自負其責。因此,在當時的英國,盡管出現了很多問題,但是政府的勞動立法進展遲緩,這引起了工人階級的極大不滿。覺醒了的英國工人階級逐漸成長壯大起來,開始於19世紀30年代的爭取民主的工人運動即憲章運動,是第一次廣泛的真正群眾性的、政治性的無產階級革命運動,標志著工人階級開始作為一支獨立的政治力量登上歷史舞台。
市場競爭的加劇,還造成了大批窮人,社會出現了不平等和貧窮現象。到19世紀晚期,英國國內有近百萬人失業,急需政府出面予以救濟。在自由資本主義發展的鼎盛時期,資產階級藐視人權,不把失業工人和窮人當做人來看待,認為貧困是由於「個人懶惰」所致,因而應由「個人負責」[6]。以這樣的思想觀念為指導, 1834年,在工業資產階級的推動下,政府制定了一部《濟貧法》。這部法律規定,在各地建立濟貧院,凡無生活來源、需要社會救濟者必須進入濟貧院。但是被救濟者在濟貧院內被迫從事繁重體力勞動,裡面的生活條件又極為惡劣。「如果接受救濟的人生活得同自食其力的人一樣好,那麼這種救濟制度就會從根本上使所有人喪失勤奮努力、刻苦自勵的精神,如果真的實施這種制度,那麼作為其補充,就需要一種有組織的強迫勞動制度,來迫使那些沒有自立動機的人像牛馬那樣幹活兒。」[7]可見,這部濟貧法實際上把「救濟窮人」變成了一種「懲治窮人」的手段[8] ,其最終目的是為了擺脫濟貧稅負擔和為資本主義生產提供充足的勞動力來源。大量工人失業和貧困對政府和資產階級構成了強大壓力。這一事實迫使政府開始認識到,貧困問題是社會原因造成的,政府理應承擔起救濟貧困的責任。
自由資本主義的發展導致了在經濟領域里出現了無序、惡性競爭,生產與資本高度集中壟斷及其他不利於經濟發展的行為。這在當時奉行經濟自由主義哲學的人看來是很正常的。他們認為,個體的自由競爭和自由放任有利於經濟發展和社會進步;一切經濟事務由市場主體去自我管理和調節;管的最少的政府是最好的政府,主張政府應充當「守夜人」的角色。但是自由放任主義已經不適應新的時代經濟社會發展的需要,在總體上阻礙了資本主義的發展,不利於政府宏觀目標的實現。工業社會中嚴重的政治、經濟、社會問題迫使政府改變統治策略,不斷加強中央集權,對政治、經濟、社會事務實行積極的國家干預政策,進行政治和社會變革,否則將危害社會穩定和國家統治。正如德國比較法學家茨威格特指出的那樣,「19世紀的英國其國際地位因為拿破崙的戰敗而比以前任何時候都更強大,但是國內卻陷入了嚴重的社會和政治危機時期。工商業已成為經濟活動的中心,擁入城市的工人不斷增加,但議會兩院仍由極其保守的世襲貴族、主教和土地貴族把持著。這時,由於拿破崙戰爭弄得精疲力竭的歐洲大陸對英國工業所能提供的出口市場十分有限,因而英國的失業人口猛增,工資下降。而土地所有者卻實行穀物的關稅制,以抑制糧食的廉價進口,這進一步加深了民眾的苦難。飢餓、罷工使英國的進步力量開始認識到,如果想要避免革命,就必須進行政治和社會的改革。」[9]整個19世紀英國的政治、社會和司法改革就是在這樣的歷史背景下進行的。
二、自由主義對經濟和社會問題的回應
邊沁、密爾、格林的功利主義理論和自由主義思想為政治、社會和司法改革的必要性以及國家干預的必要性進行了理論論證,對個人主義與集體主義、自由放任與國家干預關系進行了探討,解放了人們思想,影響了改革實踐。
傑里米·邊沁( Jeremy Benthan, 1748～1832年)是著名的自由資產階級法學家、倫理學家、功利主義的創始人。邊沁政治法律思想的倫理基礎是功利主義。所謂功利,意思即是指「一種外物給當事者求福解禍的那種特性,由於這種特性,該外物就趨於產生福澤、利益、快樂、善或幸福,或者防止對利益攸關之當事者的禍患、痛苦、惡或不幸。假如這里的當事人泛指整個社會,那麼幸福就是社會的幸福;假如是具體指某一個人,那麼幸福就是那個人的幸福」[10]。邊沁認為,趨樂避苦是人的本性,它決定人的一切行為的動機和目的,因而它能夠成為人類行為的指南,目標是追求最大快樂及將痛苦減少到最低程度。同時,它又是人們衡量和評價一切行為是非、善惡的唯一標准和尺度。人們對外界事物或某種行為贊成與否、實行與否,是根據它能否給個人和社會帶來快樂、能否給個人和社會增添福利來決定的。人們判斷一件事對自己有利就應該去做,反之,則不應該去做。這就是邊沁的「最大多數人的最大幸福原則」。總之,在邊沁看來,趨樂避苦是人們一切行為的宗旨,是解釋和說明人類社會一切問題的終極標准。邊沁把他的功利主義運用於立法理論中。他提出,增加個人和社會的幸福的手段應該從立法開始,政府的任務或立法者的任務就是遵循最大多數人的最大幸福原則,通過立法用賞罰的方法,特別是用懲罰破壞幸福的行為的方法來增進社會幸福。這就是說法律、制度應以功利為原則。同時他還提出,判斷國家法律、制度的優劣也應該以功利為根本標准。如果某個法律或某項制度對於人們來說樂多於苦,那麼它就是優良的,有益於人們的。反之,如果苦多於樂,那麼它就是低劣的,無益於人們的。邊沁的理論為政治和社會變革奠定了思想和理論基礎。
密爾繼承了古典自由主義的基本原則,總體上主張個人自由和自由放任,堅持「自由放任是一般原則」[11]。鑒於自由資本主義發展中出現的弊端和問題,密爾提出了新的功利主義,為其具有新內容的自由主義思想奠定倫理基礎。他認為,功利主義所謂的幸福和快樂並不是個人的而是社會全體的幸福和快樂,人們在追求幸福和快樂時要平等地顧及到一切人的利益。只有這樣才會有一個彼此平等的成員組成的社會[12]。以此為出發點,密爾提出了政府有限干預理論,認為「國家一方面應當尊重每人在特關自己的事情上的個人自由,同時另一方面也有義務對它所允許每人施用於他人的權力保持一種注意的控制」[13]。密爾認為政府幹預的范圍和界限是:在某一時期或某一國家的特殊情況下,那些真正關繫到全體利益的事情,只要私人不願意做或沒有能力和條件去做,就應該而且也必須由政府來做;有利於他人利益和社會利益的事情,即利他行為,如果由私人去做,因其從中得不到相應利益而不願做,這時就應該由政府去做。政府應干預的具體事務主要有:第一,向人民提供教育。教育是公共事業,主要是用來提高人類素質的東西,它的價值是決不能用市場上的需求來檢驗的,因此應該由政府向人民提供教育。「自由放任這個一般原則,尤其不適用於初等教育」;「政府可以運用自己的權力,規定父母在法律上負有使子女接受初等教育的職責。但要使父母承擔這種責任,則政府就必須採取措施確保人們能夠免費或以極低的費用接受初等教
育」[14]。第二,保護兒童、青少年和婦女的權利。密爾主張,政府應保護少年兒童的權利和利益,「只要國家照看得到,就應保護少年兒童,禁止僱傭他們做過於繁重的工作。之所以應禁止少年兒童勞動的時間過長或勞動強度過大,是因為如果不加禁止的話,他們就總是被強制這樣去做。就兒童來說,簽約自由無異於強制自由」[15]。密爾主張,政府應保護婦女的人身權和財產權,為她們開辟更廣的就業門路,使她們享有同男人平等、公正的社會地位。第三,政府應干預公共事業的壟斷行為,維護公眾利益。密爾認為,許多行業如煤氣、自來水供應、運河、鐵路等雖然應讓私人經營,但是實際上這些行業毫無競爭,他們比政府更加不負責任,更加不聞不問人們的抱怨,所以國家應從社會公共利益著想,不能完全放任私人公司的經營,對於這類公共事業應保留將來收回的權利,或保留並自由行使規定最高收費的權利和經常變動最高收費的權利[16]。第四,縮短工人勞動時間。普遍把工廠的勞動時間從10小時縮減為9小時,並且使工人勞動9小時得到的工資和勞動10小時一樣多或基本一樣多,這對工人是有好處的。第五,救濟窮人。密爾認為,人類是應該相互幫助的,窮人更需要幫助,所以應通過社會組織救濟亟待救濟的窮人,制定濟貧法,進行社會救濟。第六,政府應主動承擔起那些沒有私人去做但又是關繫到社會利益的公用事業的建設重任,如道路、碼頭、港口、運河、灌溉設施、醫院、大中小學等,因個人無力承擔,所以必須由政府來做。
總之,密爾對利己的功利主義倫理學進行修正的目的在於如何協調社會轉型後個人與社會的矛盾,尋找一個能夠把個人利益和社會利益有效協調起來的契合點,以最終解決二者之間的矛盾[17]。他的這一思想和努力具體應用於其自由理論及國家的性質與功能理論中,就是在堅持自由放任原則的基礎上,適應當時政治、經濟、社會發展的現實,適當運用政府幹預來解決自由主義帶來的破壞作用和弊端,以實現個人自由和政府幹預之間動態的平衡。所以他的理論處於古典自由主義向新自由主義的過渡階段,為形成新自由主義理論作出了重要貢獻,也為促進英國的政治、經濟、社會和司法改革奠定了基礎。
19世紀末20世紀初,同樣基於資本主義發展中出現的大量使用婦女和童工、廣大工人勞動條件惡劣、收入分配兩極分化、社會道德淪喪、各種社會矛盾激化等社會現實,誕生了新自由主義。新自由主義在當時英國的代表人物是托馬斯·希爾·格林( 1836 ～1882 年) 、霍布豪斯( 1864 ～1929年)和霍布森( 1858～1940年) 。格林是新自由主義的始作俑者。「他論證了社會公共利益的存在,並力圖把個人利益和社會利益統一起來。他認為,人是道德的存在物,人所追求的道德上的善,本質上是社會成員共同享有的善。任何個人的道德發展都必須與其他社會成員的道德發展相一致。個人與他人是相互依存的,人與人之間都應該互相幫助,離開他人和社會,個人不可能得到幸福。進而,格林認為,國家的目的就是為了幫助人們實現共同的善,實現共同的利益,因此國家不應該是消極的、放任的國家,而應該是積極的國家,應該干預經濟生活和社會生活,從而為實現個人利益、為個人的發展創造良好的環境和條件。在此基礎上,他論證了國家應該干預土地買賣,強迫實行教育,規定工人的勞動條件和工作時間, 為工人提供必要的住房等措施的合理性。」[18]格林和其他幾位思想家的自由主義主要是重新解釋自由的概念和自由主義的理論基礎,提出並且論證了國家對社會經濟活動和社會生活進行全面干預的主張。這些主張對20世紀初英國政府的政策產生了一定影響。
工業社會的到來意味著社會轉型,嚴酷的社會現實導致了社會結構和人們思想觀念的巨大變化,為古典自由主義開始向新自由主義轉變提供了現實基礎。而新自由主義的逐步確立也就意味著對政治、經濟和社會的管理方式要由自由放任型向政府積極干預型轉變,消極政府向集權政府轉變。也就是說,繁多復雜的經濟社會事務增添了國家的社會職能,由過去的「守夜人」角色轉變為經濟社會事務的積極調控者和管理者。在堅持自由主義的前提下,政府對自由資本主義發展中出現的弊端主動進行糾正和干預,主要表現為在政治、社會、司法等方面進行一系列立法改革。
三、英國政府實行干預政策和立法改革
在工業資產階級和無產階級的激烈斗爭下,受變化的自由主義的影響,從19世紀30年代開始英國政府對政治、經濟、社會、司法制度實行積極的干預政策,進行一系列立法改革。首先進行了議會選舉法改革。通過兩次議會選舉法的改革,工業資產階級和無產階級逐漸爭得了選舉權,資產階級逐漸控制了議會議席,議會里土地貴族的優勢地位逐漸喪失,這樣工業資產階級和大商人就能通過自己在議會中的代理人制定有利於資本主義發展要求的法律。為了保護工人的人身權利,從19世紀30年代起,議會就開始通過一系列社會立法。幾次頒布《工廠法》,嚴格限定童工和女工每個工作日的工作時間為9小時; 1847年通過了(成年男工) 10小時工作日法案;通過一個《煤礦法》,規定了井下作業應採取的安全防範措施。這些法案旨在保護工人的身體健康和人身安全。對勞動爭議的處理, 1896年議會通過的《調解法》規定,由政府成立調解委員會,負責處理各地委員會不能處理的勞動爭議問題。這些都反映了無產階級和普通民眾的利益和要求。隨著壟斷資本主義的發展,政府不斷制定社會立法,進一步加強國家干預的力度。在20世紀初,英國政府頒布了一批福利法律。如: 1908年的養老金法, 1909年的勞工介紹法, 1911年的國民保險法, 1918年的教育法, 1922年的住房法。這些立法奠定了現代英國福利法的基礎[19]。「隨著19世紀的前進,社會立法不斷增加,據有資格的觀察家的看法,到了1875年前後,議會實際上拋棄了個人主義作為它的指導原則,轉而接受了集體主義。人們以往理解的那種自由主義處於劣勢,立法機構破天荒地通過了合乎社會福利也就是合乎最大幸福的立法,這是同老式的自由主義思想背道而馳的。」[20]
英國政府頒布多種法律,積極干預經濟活動。針對無限責任公司阻礙投資增長的問題, 1855年,英國頒布《有限責任法》,規定股東僅以自己的出資額為限對公司債務承擔有限責任。這個法律激發了社會投資熱潮,促進了英國經濟的發展。針對金融業經營不規范的問題,政府出台了銀行法、保險法、證券法等一系列法律,強化對金融業的監管和調控。針對19世紀中後期債務人惡意宣告破產以逃避債務的現象,法院通過幾個判例完善破產法,從法律上防範了欺詐行為。針對自由競爭所導致的生產與資本的集中和壟斷現象,到19世紀末,普通法開始對競爭自由採取一定的靈活態度,它不再機械地把一切限制競爭行為都視為違法,而是綜合考慮競爭雙方的經濟實力、商業地位、限制的特定地域和時間等多方面因素[21]。這些立法和干預措施防止了自由放任主義所帶來的弊端和消極影響,保護了投資者和廣大民眾的利益,促進了資本主義在自由競爭條件下的有秩序發展。
「這種對經濟自由主義的反抗,是對產業革命的破壞性和對無情地推進工業化政策所帶來的破壞作用而無保障措施的一種自發防衛。主要的動機是一種受威脅感,即認為沒有節制的工業化和商業化對社會的安全和穩定帶來威脅。⋯⋯徹底修正自由主義理論要求重新研究國家的性質和職能,研究自由的性質、自由和法律強制之間的關系。那樣的重新研究又揭開了個人人性及其社會環境之間的關系這個老問題。從倫理和社會科學兩方面看,潮流是在脫離個人主義,趨於探求某種集體主義的觀念」[23]。
工業社會講求成本和收益,提倡快節奏和高效率。新自由主義理論的逐步確立必然對英國的司法制度產生影響。到19世紀英國進行司法改革前,作為上層建築主要內容之一的司法制度仍帶有濃厚的封建色彩,司法組織混亂,訴訟程序繁瑣僵化,審判效率低下,費用高昂,警察組織不完備,監獄制度落後[24]。司法制度中存在的這些弊端,顯然與講求效率、講求成本和收益的工業社會不相適應。漫長的訴訟過程和高昂的訴訟費用已經成為工業社會中的人們尋求司法救濟和實現正義的障礙,當事人的合法權益得不到及時有效的保護,從長遠來看,這對資本主義的發展和資產階級的利益也是不利的。提高訴訟效率、降低訴訟成本、實現社會正義已成為工業社會司法審判的價值取向。訴訟哲學由過去的追求實質正義轉變為分配正義[25]。迫於社會公眾的強大壓力,適應經濟和社會發展的需要,政府對不合時宜的司法制度和審判程序主動予以干預,意圖以國家的力量促進這些價值的實現。在這樣的背景下, 19世紀英國政府進行了民事司法改革。
對此,英國的政治法律界予以高度關注,一批資產階級政治法律思想家對傳統的法律制度進行了猛烈抨擊,論證了進行司法改革的必要性,其中邊沁的政治法律思想對於司法制度的改革起到了推動和指導作用。邊沁把他的功利主義立法理論用於考察英國的普通法制度,並對其進行了猛烈的抨擊。他認為, 1688年以後的英國法律從內容到形式都充斥著封建主義的痕跡,法律原則復雜模糊,司法工作人員因循守舊,就連英國的成文法大多也是「由500年來收集的和無數個別的議會法令、條例組成的,這些法令和條例彼此矛盾,結果讓完全不法的狀態代替了『法制狀態』」[26] 。他還對當時的司法組織和司法程序進行了批判,稱其已經「腐敗透頂」,「充斥著不必要的繁瑣程序,對於訴訟當事人來說,這只能導致拖延、筋疲力盡以及更大的開支」[27]。對於存在的這些問題,邊沁認為,普通法的傳統制度「不是以合理的設計為基礎的普通法規則,簡直是進行重要社會改革道路上的障礙」[28]。針對上述問題,他提出了自己的法律改革思想。他指出,英國的法律體系既古老又不完善,既費解又專橫,既不安全也不平等,實有批判、改革和重新制定的必要。因此,他主張不但要進行立法原則、立法內容、立法形式的改革,而且要對當時的司法制度進行徹底的改造。在司法制度改革方面,邊沁提出了一些重要的民主原則。他主張,在司法審理中,法官不能隨意解釋法律條文,律師不能擔任法官,同時,法官不能包攬全部司法審理權,應允許選民推薦自己的代表參與司法。選民代表享有半個司法權,他們不參與裁決,但應參加並監督司法審判的全過程,並可根據實際情況要求法院為貧民免費提供律師與辯護條件,以至要求法官復審案件[29]。邊沁的法律改革思想為19世紀英國的司法改革奠定了堅實的思想基礎。在其法律改革思想的影響下,人們形成了這樣的共識:要想建立適應現實需要的司法制度,必須對舊的法庭組織和訴訟程序進行全面徹底的改造[30]。於是,從19世紀30年代開始,英國議會得以通過一系列司法改革法案。這場世紀改革主要圍繞著調整司法管理體系、簡化繁瑣的訴訟程序、理順普通法和衡平法兩種法律體系的關系這些目標而展開[31]。為了消除令狀制度所造成的普通法法庭訴訟程序繁瑣僵化的弊端,首先對令狀制度進行徹底改革。令狀制度的改革主要通過頒布一系列法令完成,這些法令主要是1832年頒布的《統一訴訟程序法》、1833年頒布的《不動產實效法》、1833 年頒布的《民事訴訟法》以及1852年、1854年分別頒布的《普通法訴訟程序法》。這些法律實施後,令狀制度逐步減少使用,令狀制度迅速衰亡[32] ,普通法訴訟程序繁瑣而僵化的弊端得到了根本糾正。通過1852年《大法庭訴訟條例》和1858年的《衡平法修正條例》,衡平法庭的訴訟程序被大大簡化。為了徹底解決普通法和衡平法二元司法體系所造成的司法組織混亂和職權交叉重疊的弊端, 1873年制定了《司法法》,合並了普通法庭和衡平法庭,建立了統一的最高法院;統一普通法和衡平法的基本原則,當兩種法律原則發生沖突時,普通法原則應服從衡平法原則。這意味著法官在審判中應充分行使自由裁量權,發揮法官在審判中的主導作用;允許普通法法庭使用衡平法的訴訟程序,簡化了訴訟程序,而且法官享有自由裁量權,訴訟效率高。由此重建了整個司法制度,提高了訴訟效率。
可見, 19世紀的民事司法改革充分體現了工業社會的特點和要求,適應了發展資本主義的根本需要。為了貫徹改革的指導思想,在改革的過程中,不斷弱化普通法法庭對案件的管轄權,逐漸強化衡平法法庭的司法管轄權,這體現了國家對經濟生活和社會生活的主動干預,反映了國王的集權意志,以此來實現司法體制和司法程序的轉型,這是符合新自由主義理論和社會思潮的。從根本上講,時代變遷和社會轉型以及干預型國家的出現最終導致了這場世紀司法改革。
英國近代著名法學家亨利·梅因在1874年寫道:「自邊沁時代以來,我不知道哪一項法律改革能不追溯到邊沁的影響。」[33]改革派大法官布魯厄姆在1838年寫道:「法律改革時代就是傑里米·邊沁時代。他是一系列重大改革的奠基人⋯⋯他第一個抱有嚴肅思想來揭露我們英國法律制度的弊病⋯⋯過去20年來,我們法律制度已經取得的全部重大的進步⋯⋯自然使我們想起邊沁先生和他的學派長期的、不屈不撓的、啟發性的勞動。」[34]
Ⅷ 十九世紀中期英國處於什麼狀況
英國是19世紀遙遙領先的世界工業強國和海上霸主，有著當時「世界工廠」的稱號，亦是世界上第一個工業革命和工業化的國家，西方資本主義制度的倡導者，並且是早期議會民主制度的誕生地，無論在科學技術還是文學藝術水平亦有顯著的貢獻。在其頂峰時期，大英帝國曾經控制了世界四分之一的土地和三分之一的人口，因其控制的土地覆蓋了地球所有經度，太陽時刻都會照耀英屬領土，故號稱「日不落帝國」，是人類歷史上最大的帝國之一。
Ⅸ 誰知道十九世紀英國的社會背景、社會習俗、婦女地位和女性對婚姻的態度！
19世紀的英國是英國歷史上非常輝煌的時期，但是社會問題也非常繁多。首先19世紀英國經歷了工業快速發展，城市化與人口增長，以及著名的萬國博覽會等。但是同樣有很多社會問題，如：階級剝削，那個時候等級森嚴，階級思想嚴重，因為工業發展造成了嚴重的環境污染，同時也爆發了資本主義經濟危機。總之，19世紀中期英國率先完成工業革命，使英國走上了經濟自由化、政治民主化、社會現代化的道路。在這樣一個大環境下，英國女性作家異軍突起，19世紀英國有30多位女作家相繼登上文壇，她們以女性視角對婦女的處境進行描述，創作出了大量的文學作品，成為英國文學史上一個獨特的現象。
19世紀的英國，女性人口始終多於男性。「據1851年人口調查統計，女性就比男性多出50萬人。」 』．『在1851年，15～ 45歲的單身婦女有27．65萬人，1871年增至32．87萬人。在1871年，20～24歲的年齡段，單身婦女佔2／3，24～35歲的佔30％。」_9J隨著海外殖民地的發展，大量男子移民海外，
這樣在19世紀中後期，英國出現了大量的單身婦女，其中中產階級婦女佔了絕大多數。這些未能結婚的女性，她們的家庭出身決定了她們不被允許離家謀事。「如果一位婦女不得不工作，立刻(雖然她可能是一名基督徒，有良好的教養)她就失去了傳統賦予『淑女』一詞所包含的特殊身份。這樣大多數人只有無可奈何地呆在家中。」 l 0j這樣寫作便成為她們謀生的一種體面選擇。如著名的夏洛蒂三姐妹，她們開始是當家庭教師，後轉向寫作，並以寫作為生。19世紀英國女性作家群的崛起，還有著深厚的社會基礎。正如伍爾芙說：「偉大的作品不可能單獨地無緣無故地誕生，它是成年累月共同思考的結晶，大家都作過努力，單個聲音的背後隱藏著大眾的才智。」19世紀英國女性作家群在英國19世紀經濟、社會、文化等多方面因素的影響下異軍突起，成為19世紀英國文化史上引人矚目的獨特現象。而通過分析這一獨特現象和了解她們所寫的作品的內容，又為我們更好地了解和研究19世紀英國的婦女的方方面面提供了一個很好的視角。
Ⅹ 英國婚姻法財產分割
婚前財產來與婚後財產的根本源區別是財產取得的時間。如果取得時間是在結婚登記之前 ，即屬於婚前財產；如果取得時間是在結婚登記之後，則屬於婚後財產。
《婚姻法》第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金；
（二）生產、經營的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。