政治紀法社會效果

A. 「三轉」的內涵是什麼，紀檢監察機關為什麼要推進「三轉」

為「轉職能、轉方式、轉作風」；目的為改革體制機制，創新組織制度，改進方式方法。

三轉內容為「轉職能、轉方式、轉作風」。轉職能，明確定位，突出職責主業，理清責任；轉方式，抓住關鍵，創新工作方法；轉作風，自我監督，擺正位置，廉潔自律。

要改革體制機制，創新組織制度，改進方式方法。「三轉」就是要往監督執紀問責上轉。監督、執紀、問責三者相互聯系、相互作用、渾然一體。紀檢監察機關的專責是監督執紀，轉變作風尤為重要，要帶頭糾正「四風」，形成嚴、細、深、實的工作作風，做到情況明、數字准、責任清、作風正、工作實。

(1)政治紀法社會效果擴展閱讀：

三轉的相關要求規定：

1、要更加精準把握運用各種形態，把握政策界限，區分不同情況，給予不同處置，做到寬嚴相濟、精準得當，不斷強化執紀問責、調查處置的政治效果、紀法效果、社會效果。

2、要充分運用第一種形態，強化日常管理監督，抓早抓小、防微杜漸，讓咬耳扯袖、紅臉出汗成為常態，真正讓黨員幹部和公職人員思想上有觸動、行為上有改變。

3、隨著國家監察體制改革的深入推進，「四種形態」的基本原理也要應用到監察工作之中，不斷豐富完善，使之越用越活、越用越靈。

B. 體現三不一體推進理念思路和方法的有哪些

堅持標本兼治，樹立「三不」一體理念思路。立足反腐敗斗爭壓倒性勝利不斷鞏固拓展的新階段，正確把握「不敢」、「不能」、「不想」內在聯系，持續深化標本兼治。其中，「不敢」是前提，指的是紀律、法治、威懾，通過懲貪治腐、正風肅紀，以嚴格的執紀執法增強制度剛性，讓黨員幹部從害怕被查處的「不敢」走向敬畏黨紀國法的「不敢」，為「不能」、「不想」創造條件；「不能」是關鍵，指的是制度、監督、約束，通過強化監督制約、扎緊制度籠子，科學配置權力，推動形成不斷完善的制度體系，嚴格有效的監督體系，鞏固「不敢」、「不想」的成果；「不想」是根本，指的是認知、覺悟、文化，通過思想道德教育、黨紀國法教育，加強理想信念，強化信仰認同，提高黨性覺悟，涵養廉潔文化，夯實不忘初心、牢記使命的思想根基，實現「不敢」、「不能」的升華。「三不」是一個整體，任何一方面滯後都會影響反腐敗整體進程和綜合效果，必須一體推進、同向發力，實現效應疊加。

強化統籌推進，做實「三不」一體工作舉措。「不敢」、「不能」、「不想」不能單項突進、顧此失彼，必須統籌推進、形成合力，堅持問題導向和目的導向，做實各項工作舉措，不斷提升反腐敗工作質量和水平。在推進「不敢腐」上，始終保持懲治高壓態勢。省紀委五次全會指出，對黨的十八大以來不收斂不收手，嚴重阻礙黨的理論和路線方針政策貫徹執行、嚴重損害黨的執政根基的腐敗問題要從嚴查處，對主動投案者依規依紀依法從寬處理，對巨額行賄、多次行賄的嚴肅處置。嚴肅查處金融領域腐敗問題，堅決查處資源、土地、規劃、建設、工程等領域的腐敗，深化治理國企領域腐敗問題。在推進「不能腐」上，重點挖掘案件背後的制度因素。注重研究案件暴露的體制機制問題和制度漏洞，推動完善相關黨內法規和有關法律制度，提升法規制度和監督措施的針對性。要深化以案促改，深入剖析典型案件，重點挖掘個案和同區域、同領域、同崗位、同類型案件背後的制度因素，及時向發案地區、單位和部門反饋並督促整改，推動重點領域監督機制改革和制度建設。在推進「不想腐」上，注重強化辦案的教育感化。

C. 需要採取()方式處置問題線索的

問題線索4類處置方式：談話函詢、初步核實、暫存待查、予以了結。
法律依據： 《中國共產黨紀律檢查機關監督執紀工作規則》第二十一條 紀檢監察機關應當結合問題線索所涉及地區、部門、單位總體情況，綜合分析，按照談話函詢、初步核實、暫存待查、予以了結4類方式進行處置。 線索處置不得拖延和積壓，處置意見應當在收到問題線索之日起1個月內提出，並制定處置方案，履行審批手續。
中央紀委國家監委法規室編寫、中國方正出版社出版的《<中國共產黨紀律檢查機關監督執紀工作規則>釋義》： 問題線索的處置是監督執紀的基礎環節。任何一個線索的處置都必須體現黨中央對當前形勢任務的判斷，服務於有力削減存量、有效遏制增量的目標，堅持實事求是原則，精準有效運用監督執紀「四種形態」，綜合考慮政治效果、紀法效果、社會效果。在深入了解所聯系地區、部門和企事業單位政治生態、黨風廉政建設和反腐敗斗爭整體情況的基礎上，結合經濟社會發展情況、被反映人以往問題線索和處置情況，以及被反映的問題性質、線索本身的可查性等進行綜合分析、判斷，處理好「樹木」與「森林」的關系，區分不同情況提出處置意見。如果反映的問題屬於一般性問題，通常進行談話函詢。談話函詢包含談話和函詢兩種方式，其中談話是面對面的，函詢則是書面的。兩者可分別使用，也可疊加使用。談話函詢給予被反映人向組織如實說明或澄清問題的機會，目的是讓被談話函詢的黨員、幹部本著對黨忠誠老實的態度講清問題，有利於組織進行准確研判，及時有效地處置問題線索，督促糾正和處理存在的問題，發揮咬耳扯袖、紅臉出汗作用，真正做到有問題早發現、早提醒、早解決。根據談話函詢不同情形作出了結反饋，談話提醒、批評教育、責令檢查、誡勉談話，或者再次談話函詢、提出初步核實的建議等三個不同層面的處理。初步核實主要是在涉嫌違紀或者職務違法、職務犯罪問題線索比較具體、具有可查性，需要追究紀律和法律責任的情況下採取的線索處置方式，目的是對問題線索進行了解和核查，判明和掌握問題線索的真假、虛實和大小，以決定是否立案審查，避免立案審查的盲目性，維護監督執紀的嚴肅性和准確性。暫存待查主要是指線索反映的問題雖具有一定的可查性，但由於時機、現有條件、涉案人一時難以找到等原因，暫不具備核查的條件而存放備查，對確定暫存待查的線索，一旦條件成熟應立即開展核查工作。予以了結主要是指線索反映的問題失實或者沒有可能開展核查工作而採取的線索處置方式，包括雖有違紀事實但情節輕微不需追究黨紀責任，已建議有關黨組織作出恰當處理等情況。

D. 你是否了解紀檢檢察機關處理主動投案問題的規定試行等規定談談你的看法

E. 監督執紀「四種形態」和教育懲處相結合的政策 有何看法

F. 辦案工作取得三個效果是哪三個效果

辦案工作應當注重政治效果、社會效果和法律效果相統一。
1、政治效果，是指紀檢監察和執法機關的執紀執法行為對黨和政府形象、社會政治穩定產生的影響和結果。良好的政治效果有利於維護黨和政府的形象，有利於促進黨的路線方針政策的貫徹落實，有利於鞏固黨的執政地位，有利於維護國家的長治久安。
2、社會效果，是指紀檢監察和執法機關的執紀執法行為在社會生活、社會公眾中產生的影響和結果。良好的社會效果有利於體現法紀的本質，實現法紀的秩序、公平正義等基本價值，從而得到社會的認同。
3、法紀（法律）效果，是指紀檢監察和執法機關的執紀執法行為在法紀嚴肅性、公正性上所產生的影響和結果。良好的法紀效果有利於體現法紀的原則，堅持在黨的紀律和國家法律面前人人平等，維護黨的紀律和國家法律的嚴肅性。

G. 監督執法四種形態和教育懲處相結合的正確認識是什麼

摘要 一要創新體制機制。要建立健全反腐敗領導體制和工作機制，結合實際創造性地落實「兩個責任」「兩個為主」「兩個全覆蓋」，進一步深化「三轉」，嚴格落實十八屆中央紀委七次全會審議通過的《中國共產黨紀律檢查機關監督執紀工作規則（試行）》，增強紀委行使監督權的相對獨立性和權威性，打通監督執紀問責「最後一公里」。

H. 三效合一是哪三效

一體推進不敢腐、不能腐、不想腐，是新時代紀檢監察工作高質量發展的重大命題。將「三不」貫穿到紀律、制度、規矩、思想、道德等各方面，落實到生產經營管理的部署、落實、檢查、考核等各環節，充分發揮標本兼治綜合效應，努力實現政治效果、紀法效果、社會效果「三效合一」。
《中華人民共和國政府信息公開條例》第七條各級人民政府應當積極推進政府信息公開工作，逐步增加政府信息公開的內容。
第八條各級人民政府應當加強政府信息資源的規范化、標准化、信息化管理，加強互聯網政府信息公開平台建設，推進政府信息公開平台與政務服務平台融合，提高政府信息公開在線辦理水平。
第九條公民、法人和其他組織有權對行政機關的政府信息公開工作進行監督，並提出批評和建議。