大學經濟法票據法案例分析題

㈠ 經濟法案例分析題 急急~~~~~~~

問題一：出資來問題；有自限責任公司不能以勞務出資，所以丁戊的出資不成立。而公司的實際注冊資本就為90萬，這里還要看是在什麼時間設立的問題，如果在05年《公司法》修訂後，則不存在問題，如果在97年之前（97年有個規定講技術出資比例限定在35%以下），則要受到舊《公司法》關於技術出資低於20%的規定，那麼此處乙的出資也不合法了。
問題二：職務問題。乙不存在問題，而丙則不符合公司法147條第三項「擔任破產清算的公司、企業的董事或者廠長、經理，對該公司、企業的破產負有個人責任的，自該公司、企業破產清算完結之日起未愈三年的」。丁因父親醫療負債，應該不屬於147條第五項「個人所負數額較大的債務到期未清償」的范疇，因為公司法此處的限制在於個人的信用問題，而丁所負的債務與個人信用無關。
問題三：機構設置。公司法52條規定「……股東人數較少或者規模較小的有限責任公司，可以設一至兩名監事，不設監事會。」因此即使公司不設監事會，至少應該設監事。

㈡ 大學經濟法案例分析

1.合法。符合個人獨資企業的所有設立條件。
2.到市、縣工商行政管理局登記
3.以王某個人財產償還 （因為個人獨資企業定義是投資人以其個人財產對企業債務承擔無限責任的經營實體）
4.不能。根據清算順序可知不能。

㈢ 經濟法案例分析題。。。急！！！

1.趙李之間的合同效力待定，但經過錢孫兩人的默認，該合同轉為有效合同。因為專趙為屬無權處分，需經過錢孫兩人的追認，錢孫收錢可視為默認，因此有效
2.有效，所有權自周某付清餘款時轉移
3.吳某可取的該畫所有權，原因是善意取得
4.甲可以行使留置權，但行使方式不妥，至少需要有2個月的寬限期，30天不符合規定
5.可以抵押，但是應該告知該畫已經賣給周某及所有權保留的事宜。
鄭不可以行使優先受償權，因為留置權優於抵押權。其所受的損失由李某賠償

㈣ 期末《經濟法》案例分析題：

1.在甲死亡以前，乙抄與丙所簽訂合同效襲力如何？為什麼？
哥哥未表態之前合同效力待定，因為作為房子共有人的哥哥沒有意思表示是否買房，後表示反對，合同無效！
2.本案應如何處理？為什麼？
既然合同已無效，就不存在合同的履行。丙可以另購房子，乙丙之間不存在合同的權利義務關系。

㈤ 經濟法案例分析題

1、（1） 增加註冊資本的決議是否合法，為什麼？
答：不符合《公司法》的規定。因為盈餘公積轉增資本後，剩餘盈餘公積不得低於注冊資本的20%。本案中，顯然如果轉增資本，盈餘公積將只剩注冊資本的10%，不符合公司法的規定。

（2） 指出要點（2）中存在哪些與法律不符的問題？
答：上市公司應在次年4月30日前披露上年度財務報告。
上市公司管理層對財務報表的真實性、完整性負責；
注冊會計師對財務報告是否存在重大遺漏或錯誤發表意見。
本案中，財務報告披露時間遠遠超過法律規定時限，且財務報表嚴重失實，上市公司管理層與審計的注冊會計師都負有責任。

（3） 從要點（3）的內容看，該公司和主管稅務機關的做法是否合法，為什麼？
答：納稅人使用計算機記賬的，應當在使用前將會計電算化系統的會計核算軟體、使用說明書及有關資料報送主管稅務機關備案。 本案中，上市公司未報送備案，將受到處罰。

2、(1) 合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法?說明理由。
答：合法。在合同中可以雙方約定定金條款。同時約定定金與違約金的，可以選擇其中之一執行。

(2) 乙公司通知甲公司解除合同是否合法?說明理由。
答:合法。合同訂立後，一方可以通知對方解除合同。在雙方同意後，合同可以解除。本案中，甲公司未同意解除合同，所以合同不得解除。

(3) 甲公司要求增加違約金數額依法能否成立?說明理由。
答：可以依法成立。在合同訂立違約金數額遠低於受損金額時，可以酌情增加違約金數額。

(4) 甲公司要求乙公司繼續履行合同依法能否成立?說明理由。
答：可以依法成立。對於違約行為，可以採取繼續履行、補做、支付違約金等方式來進行賠償。

㈥ 經濟法案例分析題及答案

1、丁某負有償還借款的責任。
【依據】《擔保法》第18條：
當事人在保證專合同中約定保屬證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
《擔保法》第19條：
當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
2、丁某應償還2萬元。
【依據】《擔保法解釋》第30條：保證期間，債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更後的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
3、丁某可以向王某追償。
【依據】《擔保法》第31條： 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。

㈦ 經濟法的案例分析及答案

現王先生在南極街做小商品批發生意，劉先生在國貿城做服裝生意。一日，劉先生給王先生打電話，說去廣東進服裝急需10萬元錢，問能否幫助解決？王先生答應次日上午送到。劉先生立即購買了去廣東的機票並通知廣東的供應商，除原來預訂的10萬元貨外，再追加20萬元的貨。次日早晨，劉先生多次打電話聯系王先生，但所有電話均無人接聽。直到中午，王先生才接聽電話，稱昨晚喝多了，剛剛醒來，其妻子又外出送貨，錢取不出來，所以無法借錢給你了，並表示了歉意。劉先生無奈，只好退掉了機票，通知廣東的供應商取消追加訂貨。劉先生因此損失退票費400元和廣東供應商因取消追加訂貨扣劃罰金2萬元，王、劉兩位同學因此產生爭議。
問題：
1、劉先生認為：雙方已經就借款事宜協商一致，借款合同成立並生效，王應承擔違約責任，除賠償退票損失及供應商罰款損失外，還應賠償其購回20萬元貨後的經營利潤4萬元。該主張能否成立？
2、王先生承認借款一事，但因醉酒誤事，並非故意，不同意賠償損失。該主張能否成立？
3、後王先生同意賠償退票損失及供應商罰款損失，並說這樣做合情合法。該主張能否成立？
4、如王、劉二位以書面形式約定借款，並在協議中約定「本協議自雙方簽字時生效」，則王先生是否應按上述「1」中劉先生的主張承擔責任？

㈧ 求經濟法案例分析題答案、謝謝

1、乙不能要求丙賠償損失，他們之間不存在委託和約定關系，只能向甲索賠內。
2、甲容將豬低價賣給丙，並從中得利，屬於欺詐，應當退還不正當得利500元。
3、丙以低價購入，也從中得到了好處，應補償與市場行情的差價或退回購買的豬，由甲負責追回或補款。
4、乙沒有向甲支付任何代管豬的報酬，並且沒有在約定的時間到達目的地，過錯在先，也是造成本次事件的主要原因，其他損失由乙個人承擔。

㈨ 求解，經濟法種關於票據法案例答案

葉琪到此一游，你們這些學生真是辛苦的啊！！！！