合同法預約合同解釋

⑴ 合同法 中的 「要約」 是什麼含義

合同要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規回定：（一）內容具體答明確；（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。要約的生效條件有以下幾條：1、要約必須具有訂立合同的意圖。所謂訂立合同的意圖，是要求在要約中包含希望並已經決定和對方訂立合同的意思。2、要約必須向要約人希望與之締結合同的受要約人發出。一般認為，要約應當向特定人發出，這個特定人就是要約人希望和他訂立合同的人。而特定不限於一個，也可以是幾個，但必須都是確定的。如一個水泥廠有2000噸水泥可以銷售，分別向4個建築公司發數量各為500噸的要約。3、要約的內容必須具體確定。所謂具體確定，是指要約中應包含有合同的主要條款，讓受要約人看了之後可以決定是否同意訂約並作出承諾。4、要約必須送達受要約人。要約只有到達受要約人，受要約人才有可能了解要約的內容，並決定是否承諾。5.要約應以明示方式發出。法律依據：《中華人民共和國合同法》第十四條?要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：?（一） 內容具體確定；?（二） 表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

⑵ 在合同法中，「預約」與「本約」的區別是什麼

預約。指約定將來訂立一定合同的合同。預約以訂立本約為合同義務內。預約合同的容雙方當事人均負擔訂立本約義務的，稱為雙務預約。

本約。又稱本合同，指為通過履行預約而訂立的合同。

⑶ 最高院關於如何理解與適用合同法解釋第24條問題的答復

《最高法院關於如何理解與適用合同法解釋第24條問題的答復》應該是指《最高法院關於如何理解與適用合同法解釋（二）第24條問題的答復》。
《最高法院關於如何理解與適用合同法解釋（二）第24條問題的答復》
一、合同法司法解釋二第24條規定:「當事人對合同法第九十六條、第九十九條規定的合同解除或者債務抵銷雖有異議，但在約定的異議期限屆滿後才提出異議並向人民法院起訴的，人民法院不予支持；當事人沒有約定異議期間，在解除合同或者債務抵銷通知到達之日起三個月以後才向人民法院起訴的，人民法院不予支持。」如果合同當事人一方在不具有解除權的情況下，向對方發出了解除通知，對方在本條規定的異議期經過後才向人民法院起訴提出異議的，人民法院是否支持，無論是在學術界還是在各地法院的審判實踐中均存在爭議。肯定的觀點主張，本條適用的前提是主張解除合同的一方應具有解除權，否則，對方提出異議的權利不受異議期的限制，本條不適用，人民法院對解除異議的訴訟請求仍應支持；否定的觀點主張，異議期限經過，異議權不再受法律保護，此時無論解除合同的一方是否具有解除權，對方當事人均無權再對合同解除提出異議，故對此種情形下的異議訴請，人民法院不應支持。以上兩種觀點，均具有一定的理論依據和現實基礎，根本差別在於對異議權的性質、異議期限經過的後果等認識不同。對此，最高法院將在進一步研究論證的基礎上，以司法解釋、司法政策或典型案例等形式，明確提出相應的意見，以統一裁判尺度。
二、發出解除通知的一方自己在三個月內起訴，請求法院確認解除合同的效力，屬於解除方通過提起確認之訴，對合同已經解除的法律事實進一步予以確認，而非對自己主張的合同解除提出異議。

⑷ 預定合同是否有法律效應

當然可以尋求賠來償，自這屬於合同法上的預期違約，即在合同履行期限屆至之前一方當事人明確表示或以自己的行為表示到期將不履行合同，另一方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
預期違約不同於實際違約，其損害賠償范圍一般為信賴利益的損失，如信賴另一方的履行而支付的准備履行的費用。你也可以要求酒店賠償因為違約而給你造成的不便，比如另尋酒店可能會多支出的費用，這個在學理上叫信賴利益中的消極損失，包括機會損失。
另外，合同中是否有違約賠償的規定呢？

⑸ 預約合同的法律效力是怎樣的

所謂預約合同，是指當事人之間約定將來訂立一定合同的協議。預約與本約相對，以將來當事人應再締結一定之合同的為內容，例如簽訂認購書約定一周後簽署正式的房屋買賣合同等，預約合同實質上更能體現意思自治的原則，即在雙方合意的基礎上設置了一項意定的締約強制。預約合同雖然未在我國合同法中規定，但依然適用合同法的相關規定。司法實踐中對預約合同或條款的認定，不拘泥於認購書、訂購書、預訂書、意向書、備忘錄等名稱，而是應當結合當事人的意思、合同的內容及合同履行的情況綜合考察。除非具有法定無效或可撤銷的情形，預約合同一般對簽訂各方具有法律效力。

法律依據《民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

⑹ 合同解釋的原則是什麼

合同的基本原則主要是：一、平等原則：合同當事人的專法律地位平等，一方不得將自己的意志強屬加給另一方。二、自願原則： 當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。三、公平原則： 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。四、誠實信用原則： 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。五、權利濫用禁止和公序良俗原則： 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，遵守社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。

⑺ 什麼是預約合同預約合同的法律效力有哪些

在日常的買賣與借貸中，我們都要簽訂合同，這是雙方互相約定達成的一種契約，並且具有一定的法律效力，在簽訂買賣合同、借貸合同之前有時會簽訂預約合同，那麼什麼是預約合同?有哪些法律效力呢?網將帶您在文中解讀。
一、預約合同概念
預約合同的本質是契約。預約合同最早存在於買賣、使用借貸、消費借貸等個別契約之中，後被有些國家擴及於所有契約。不同國家對預約合同的立法模式不同。預約合同的成立與效力原則上適用一般合同的規定;違反預約合同侵害了一方當事人的信賴利益，應承擔違約責任。中國立法上應補充預約合同的規定，完善合同法。
二、成立與效力
如前所述，預約合同的本質為契約，因此，預約合同的成立與效力原則上適用一般契約的規定。但應注意的是，預約合同的內容是將來訂立一定合同的行為，因而在性質上它只能是諾成契約，
合同換言之，預約合同僅須當事人意思表示一致即可成立，排除了要物契約的可能性。
在理論上，預約合同與本合同(或稱本約)的區別是十分明確的，因履行預約合同而成立的合同即為本合同。但在實務中，有時很難辨別一項合意究竟是預約合同還是本合同。因此，預約合同與本合同的界定，不能僅依所使用的文字或合同名稱來論斷，而應當依照當事人約定的實質內容來判斷。
關於預約合同的形式，原則上與一般合同一樣，可以採取口頭、書面或其他形式訂立。但下列兩種情況須斟酌：
一是要式合同的預約合同。本合同為要式合同的，預約合同是否也應當採取本合同的形式訂立，對此，通說認為應視本合同所以為要式的理由來確定。如要式的目的在於促使當事人慎重考慮為理由，如立有字據之贈與，則其預約也應解釋為須與本約採取同樣之方式;如要式的目的在於保全證據時，預約不必與本約採取同樣方式。立法上如中國《澳門民法典》第404條之一規定，預約合同適用本合同的法律規定，但當中涉及本合同方式的規定或因本身存在的理由而不應延伸適用於預約合同的規定除外。
二是當事人的約定。如當事人約定的形式僅限於本合同，則預約合同不受本合同形式的影響;如當事人約定本合同的形式擴及於預約合同，則從當事人的約定。
預約合同成立後，能否產生債的效力?根據各國立法例，無論是作為一般條款的預約合同，還是作為個別契約的預約合同，事實上都賦予了債權契約的效力。例如，1977年3月，在馬來西亞商人訴三井公司(Mitsui&Co.)一案中，日本東京高等法院依照民法典對買賣預約的規定，認定了當事人間股份轉讓預約合同的效力，承認了預約義務的合法性，因此，判令被告因未履行訂立合同的義務而向原告賠償。
因此預約合同與一般合同一樣，可以採取口頭、書面或其他形式訂立，但大家應該注意：一是要式合同的預約合同，二是當事人的約定，這兩種情況須斟酌，對於此類疑難之處，歡迎大家到網咨詢專業律師。
延伸閱讀：
買賣預約的效力如何
預約就業委培協議書