加工承攬合同合同法
1. 承攬合同和加工承攬合同有區別嗎
根據《合同法》第251條的規定，承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。
因此，承攬合同是總稱，加工承攬屬於其中的一種。
2. 沒有簽定加工承攬合同是否需承擔法律責任
就沒有簽定加工承攬合同的行為本身而言，不需承擔法律責任。
根據《合同法》的規定，口頭合同也是合同的一種形式，沒有簽訂書面的加工承攬合同的，並不會影響雙方間所存在的加工承攬合同關系，雙方仍應按口頭約定履行合同。
但是，如果沒有書面的合同的，發生糾紛後，會因為沒有書面的合同來證明當時雙方的約定，對糾紛的處理帶來影響，所以建議在經濟往來中，盡量簽訂書面合同，以免到時口說無憑，影響到自己權益的維護。
3. 最高院 承攬合同和買賣合同的區別
承攬合同來和買賣合自同最大的區別是是否根據一方的要求來定製產品；
我國《合同法》第251條第1款對承攬合同所下定義為：「承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。承攬合同具有多種多樣的具體形式。按照合同法第251條的規定，承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作，因而也就有相應類型的合同；
買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人，買受人支付價款的合同。買受人接受此項財產並支付約定價款的合同法。依《合同法》第133條的規定，除法律另有規定或者當事人另有約定外，標的物所有權自標的物交付時其轉移。所以，在一般情形下，交付標的物即可轉移物的所有權。
4. 加工承攬合同是屬於合同法上的關系嗎
《中華人民共和國合同法》第二百五十一條：承攬合同是承攬人按照定專作人的要求完成工作屬，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。
所以說加工承攬合同是屬於《合同法》上所規定的合同之一。
如果還想了解有關加工承攬合同的其他問題，建議可以參考《合同法》第二百五十一條至二百六十六條的規定。下面是鏈接，可直接點擊閱讀《合同法》法條。
http://law..com/pages/chinalawinfo/2/16/_0.html
5. 承攬合同與一般加工合同的區別
承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成一定的工作，並將工作成果交付給定作人，定作人接受該工作成果並按照約定向承攬人給付報酬的合同。承攬合同的主體是承攬人和定作人。承攬人就是按照定作人指示完成特定工作並向定作人交付該工作成果的人。定作人是要求承攬人完成承攬工作並接受承攬工作成果、支付報酬的人。承攬人和定作人可以是法人或者其他組織，也可以是自然人。這比經濟合同法的主體范圍擴大了，經濟合同法中加工承攬合同的主體只是法人和其他經濟組織等，不包括自然人。承攬合同的客體是完成特定的工作。承攬合同的對象為承攬標的，承攬標的是有體物的，合同的標的物又可以稱為承攬物或者定作物。承攬工作具有特定化性，如修理汽車、裁剪製作衣服。承攬人完成的承攬工作需有承攬工作成果，該工作成果可以是有形的，如加工的零部件、印刷的圖書、錄制的磁帶、檢驗的結論，也可以是無形的，如測試儀器的運行。
加工合同是承攬人根據定作人要求的品種、數量、質量及規格等內容，使用定作人提供的原材料，利用自己的設備、勞動為其加工特定的產品，定作人給付報酬的協議。有時，定作人提供大部分原材料，由承攬人負責部分輔助材料。其特點為定作人提供全部或大部分原材料，承攬人收取的報酬基本為加工費。加工合同是最為常見的承攬合同之一。既常見於生產中，也常見於生活中。生活中，我們經常做的有帶布料去裁縫處做衣服，拿自己的穀子去碾米，等等；在生產性加工合同中，就是定作人提供材料，由承攬人加工為成品或者半成品。其中，涉外加工合同較有影響，即所謂來料加工、來件裝配合同，這類合同在我國沿海尤為常見。
承攬合同具有下列特徵：
1.承攬合同以完成一定工作為目的承攬合同中的承攬人必須按照定作人的要求完成一定的工作，定作人訂立合同的目的是取得承攬人完成的一定工作成果。
2.承攬合同的標的具有特定性承攬合同的標的是定作人所要求的，由承攬人所完成工作成果。
3.承攬合同的承攬人應以自己的風險獨立完成工作。
6. 加工承攬合同糾紛案
1、已經達成修理合意，合同成立，由於該合同不需要國家批准，因此自成立時生效。
2、加工承攬合同承攬人按照約定完成承攬工作，交付工作成果，定做人支付報酬的合同。本案汽車修理成承攬修理工作，李某支付費用，因此屬於該類合同。
3、第二種意見。合同已經成立，承攬人應當妥善保管定做人交付的材料，因為疏忽大意造成損失，顯然屬於違約行為。另外，這種損失屬於對李某絕對權（財產權）的侵犯，可以按照侵權起訴。
4、李某可以獲得直接損失的賠償，也就是車款。另外，由於車輛不能及時得到修理使用（超過了2天），造成停業損失，與火災有因果關系，應當賠償。