合同法起訴的法律依據

Ⅰ 根據《合同法》的規定，如何處理本案，其法律依據是什麼

本案雙方惡意串通，未經商標權人許可私自加貼某名牌商標損害第三方（名牌商標所有權者）利益，因此屬於無效合同，依法應沒收雙方已經取得和約定取得的財產。

應該夠簡單明了的了。

Ⅱ 合同法的違約責任法律依據

合同法違約責任的形式：要求違約方繼續履行合同；要求違約方解除合同；以定金方式承擔違約責任；以合同中約定的違約金承擔違約責任；雙方共同商定違約方承擔的損失賠償。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百七十八條
當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
第五百八十六條
當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。

Ⅲ 合同法相關法律有哪些方面

總則
第一章一般規定
第二章合同的訂立
第三章合同的效力
第四章合同的履行
第五章專合同的變更和轉讓屬
第六章合同的權利義務終止
第七章違約責任
第八章其他規定
分則
第九章買賣合同
第十章供用電、水、氣、熱力合同
第十一章贈與合同
第十二章借款合同
第十三章租賃合同
第十四章融資租賃合同
第十五章承攬合同
第十六章建設工程合同
第十七章運輸合同
第十八章技術合同
第十九章保管合同
第二十章倉儲合同
第二十一章委託合同
第二十二章行紀合同
第二十三章居間合同
附則

Ⅳ 合同法司法解釋二法律依據有哪些

合同法司法解釋二已廢止，它的內容有：1、買賣合同的成立及效力；2、標的物風險負擔；3、標的物檢驗方式；4、合同違約責任；5、特種買賣；6、其他內容。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百九十五條買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人，買受人支付價款的合同。第五百九十六條買賣合同的內容一般包括標的物的名稱、數量、質量、價款、履行期限、履行地點和方式、包裝方式、檢驗標准和方法、結算方式、合同使用的文字及其效力等條款。

Ⅳ 合同法怎樣規定訴訟時效

合同訴訟時效是三年，從權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起開始計算；最長訴訟時效是二十年，從權利受到損害之日起開始計算；如果超過該期限的，法院不會予以保護。
【法律依據】
《民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
第一百八十九條
當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。

Ⅵ 依據《合同法》哪條起訴

你們應當找收你們押金和房租的單位（收據或發票上顯示的單位）要求退回。協商不成，向法院起訴要求退款。

Ⅶ 多個違約行為可以分別起訴的法律依據

同一個合同的多次違約是可以分別起訴的，法律對此並沒有特別的限制。不過如果在同一個法院進行起訴的很有可能被要求合並審理。一事不理是指是對判決、裁定已經發生法律效力的案件的被告人，不得再次起訴和審理。據你所說，雖然是同一個合同相對方一個合同，但是因為其侵犯了不同的權益，所以不適用一事不理原則。如果違約金是固定的，那麼依據該合同你即使多種理由起訴也只是能夠得到約定的違約金，但你為什麼只局限在違約金上呢，你可以依照合同規定或者合同法的相關規定要求對方賠償損失啊，提出賠償的損失+違約金的要求可能會跟好。

Ⅷ 被告不履行合同義務，起訴時應依據合同法的哪一條起訴

《中華人民共和國合同法》第八條：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。版當事人應當按權照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。

第六十五條：當事人約定由第三人向債權人履行債務，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。

(8)合同法起訴的法律依據擴展閱讀：

根據《中華人民共和國合同法》中規定：

第六條：當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。

第七條：當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。

第六十條：當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

第六十七條：當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

Ⅸ 最高人民法院關於合同法司法解釋理解與適用屬於什麼性質的法律

由於《中華人民共和國合同法》屬於《民事訴訟法》的下位法，《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋和《合同法》一樣，屬於民事法性質的法律法規。

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋》（法釋[1999]19號）規定了《中華人民共和國合同法》司法解釋目的、對於法規每一條款的深化理解和適用范圍：

一、目的：為了正確審理合同糾紛案件，根據《中華人民共和國合同法》（以下簡稱合同法）的規定，對人民法院適用合同法的有關問題作出如下解釋：

二、法律適用范圍

1、合同法實施以後成立的合同發生糾紛起訴到人民法院的，適用合同法的規定；合同法實施以前成立的合同發生糾紛起訴到人民法院的，除本解釋另有規定的以外，適用當時的法律規定，當時沒有法律規定的，可以適用合同法的有關規定。

2、合同成立於合同法實施之前，但合同約定的履行期限跨越合同法實施之日或者履行期限在合同法實施之後，因履行合同發生的糾紛，適用合同法第四章的有關規定。

3、人民法院確認合同效力時，對合同法實施以前成立的合同，適用當時的法律合同無效而適用合同法合同有效的，則適用合同法。

4、合同法實施以後，人民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據，不得以地方性法規、行政規章為依據。

5、人民法院對合同法實施以前已經作出終審裁決的案件進行再審，不適用合同法。

三、《中華人民共和國合同法》每一條款的深化理解和判決尺度（略）。