從經濟法角度來看食鹽管理

A. 經濟法和管理學原理

管理學是一門研究人類社會管理活動中各種現象及規律的學科，是在近代社會化大生產條件下和自然科學與社會科學日益發展的基礎上形成的。
管理學是在自然科學和社會科學兩大領域的交叉點上建立起來的一門綜合性交叉學科，涉及數學(概率論、統計學、運籌學等),社會科學(政治學、經濟學、社會學、心理學、人類學、生理學、倫理學、哲學、法學)，技術科學(計算機科學，工業技術等)，新興科學(系統論、信息科學、控制論、耗散結構論、協同論，突變論)，以及領導學、決策科學、未來學、預測學、創造學、戰略學、科學學等。

經濟法是調整在國家協調本國經濟運行過程中發生的經濟關系的法律規范的總稱。
對經濟法這一定義的理解，應當注意以下三個方面：
第一，經濟法屬於國內法體系。經濟法調整的經濟關系是在本國經濟運行而不是國際經濟運行過程中發生的。對於這種經濟運行的協調是一個國家的協調即國家協調，而不是國際協調。為了運用法律手段進行這種協調，制定或認可調整國家經濟協調關系的法律規范是一個國家，經濟法體現的是一個國家的意志，而不是兩個國家的協調意志。所以，經濟法不同於國際經濟法，不屬於國際法體系，屬於國內法體系。
第二，經濟法具有自己特定的調整對象，不同於國內法體系中的其他法的部門。
經濟法調整的社會關系是特定經濟關系，而不是政治關系、人身關系等其他關系。這種經濟關系是在本國經濟運行中發生的。這種本國經濟關系體現了國家協調。所以經濟法不同於國內體系的民法、行政法等部門法。經濟法有自己特定的調整對象，有一定的相對獨立性，它是我國法律體系中一個獨立的法的部門。

B. 我國食鹽價格上漲的原因體現了哪些經濟學原理

體現了當今社會的風氣，老百姓被社會所感染;主要還是鹽販抓住了老百姓的心理，再加上日本核輻射所帶來的因素，進而給他們帶來了炒鹽的機會；

C. 怎麼用經濟學理論來解釋鹽荒

首先從供求關繫上去分析，由於供給量的減少，需求量的增大將會導致商品的價格上漲，食鹽屬於一般的特殊物品具有無可替代性和必須性也就是說無論價格怎麼變化都對食鹽的需求無影響，也就是說食鹽的價格主要受實驗的產量影響，但是由於某種變化導致人們對於未來的與其發生變化時，竟會在短期影響給商品的價格，由於核危機，導致人們引起恐慌認為實驗的產量將會大量減少，這就是對於未來的一個預期估計，所以導致人們去搶購，防止漲價，但是結果這種預期是錯誤的因為時間是檢驗真的的一個好辦法，結果到人們明白了真實的情況後食鹽價格就開始回落了，假如這種預期是正確的那麼食鹽價格還會上漲，你可以看看經濟學方面的書，那些電視上面的東西或多或少都會有點做秀的味道，基本上很少能客觀的對待一些問題

D. 誰能說說鹽業改革的利弊！

確實應該慎重，一個典型的事實是，改革後要求加強監管，可如今我們的監管能跟得上嗎？很多問題疫苗，蒜你狠，姜你軍等等，跟不上的話，我們就可能長期當小白鼠啊。關系國民經濟命脈和人民生命健康的核心產業絕對應該官營，與其監管的貓捉追逐利潤的老鼠過程中不斷出問題，不如直接就不要有老鼠。

E. 《經濟法》作業

DDBBD DBDBD A（BCD）（AB）（CD）（ACD）

F. 經濟法作業

網路一下吧 這個

G. 最新食鹽專營辦法是什麼食鹽專營放開後影響是什麼

國家實行食鹽定點生產制度，非食鹽定點生產企業不得生產食鹽。

省、自治區、直轄市人民政府鹽業主管部門按照統一規劃、合理布局的要求審批確定食鹽定點生產企業，頒發食鹽定點生產企業證書，及時向社會公布食鹽定點生產企業名單，並報國務院鹽業主管部門備案。

鹽業壟斷對制鹽、用鹽企業來說是一種束縛，如果打破斷，能激活生產企業和用鹽企業的產銷鏈接，極大降低用鹽企業的成本。

(7)從經濟法角度來看食鹽管理擴展閱讀：

食鹽專營在實踐中往往政企合一，即「一套機構、兩塊牌子」，當地的鹽業公司承擔了行業管理和監督執法的職能。由此帶來了不少弊端。

1、壟斷導致腐敗。由於實行食鹽專營制度，形成一個封閉壟斷的系統，中鹽公司及各地鹽業公司既是運動員也是裁判員，其中利益巨大，很容易滋生腐敗。

鹽業公司利用計劃調撥權控制制鹽企業，左手低價購入食鹽右手高價賣出，價格提高了四五倍。同時採取劃地分治的辦法割裂全國市場，造成貨無二價的狀況。

2、體制僵化、人員臃腫。中國鹽業協會有關負責人坦言，鹽業由於長期實行專營，缺乏市場意識，形成了濃厚的計劃色彩。

鹽業公司制度僵化，人員老化，仍然按行政性公司模式管理，不少幹部職工鐵飯碗思想根深蒂固。據河北鹽業專營集團公司公開的數據顯示，全省160多個食鹽專營企業，有96個單位存在人員超編現象，超編多達1370人，造成部分單位人浮於事，經濟效益下滑，有的甚至長期虧損。

參考資料來源：國務院—食鹽專營辦法

參考資料來源：網路—食鹽專營

H. 國家為什麼對鹽要管控

因為食鹽是一種必需品，有很大的盈利空間，並且鹽無法自然獲取，所以國家對於鹽田要進行管控，自然也就會對食鹽進行管控。

在維持人類生存的必需物質中，空氣哪裡都有，水容易找到，糧食也可以自己種，但唯獨食鹽很難通過「自力更生」來解決，在遠離產鹽區的地方，就必須要通過貿易來獲得食鹽，這就產生了鹽商這個行業，以及通過食鹽貿易產生的巨額利潤。

在春秋時期的文物「戎生編鍾」和「晉姜鼎」上，有這樣的銘文：「遣鹵積與取金繁湯」和「嘉遣我錫鹵積千輛」，記載了一次發生在晉昭侯六年，晉國派遣車隊運載食鹽到「繁湯」（今河南新蔡以北地區）交換銅料的貿易，規模達「一千輛車」，可見食鹽貿易帶來的利潤之大。

既是生存必須，又有可觀的經濟收益，產鹽地自然會成為各方奮力爭奪的對象之一。

(8)從經濟法角度來看食鹽管理擴展閱讀：

食鹽專營歷史

歷史上，齊國的丞相管仲主張，海濱產鹽之國，可以計口授鹽。當時鹽的生產，政府和百姓都可以煮海為鹽，而運銷，分配、進出口歸國家管理，零售歸商。

2014年4月21日國家發改委決定廢止《食鹽專營許可證管理辦法》。因為此前生產審批許可權已經下放至各省,該管理辦法早已名存實亡。此次廢止該辦法，正是基於簡政放權的考慮，避免重復和過度審批。鹽業專營的體制並沒有改變。

2014年11月，中國鹽業協會披露，國家發改委主任辦公會議已通過第七套鹽業體制改革方案，並在各部委完成意見徵求。方案的核心為2016年起廢止鹽業專營，放開所有鹽產品價格。

2014年11月，工信部確認將取消食鹽專營，鹽業體制改革後，涉鹽企業將可實現真正的自主經營和公平競爭。

I. 食鹽風波反映了什麼經濟學道理

你提出的問題也是大眾所擔心的 事，據我所知有一定知識的人，不會被所謂的謠言而恐慌 當然 因為謠言的原因。因為日本核電站爆炸，就有謠言說吃碘鹽能防副輻射，所以很多市民就跟風搶夠。但是如果仔細分析一下情況根源，那麼就是又一個官商勾結的範例。鹽本身是國家專營的商品，老百姓越是買不到鹽，情況就會越緊張。舉個例子我們當地的一些鹽務局的內部人員都在分鹽。外面的鹽又不發放。本來市場已經緊張了，他們卻按著庫存不動。自己內部分。分到的鹽會按稍高於批發價的價格通過其它渠道批發給一些有實力的經銷商，而那麼經銷商則會屯鹽。讓市場再一步緊張下去。這樣就更容易提高價格。而實際上呢，這個鹽並不是稀缺物資。根本就是個供大於求的產品。因為在這種已經有很多人跟風的市場環境中，想不漲也難，想不賺錢也難。就像中國的煙草專賣一樣，賺大錢的永遠是煙草局的內部人員。那些中華，南京之類的好煙。需求量大的煙，往往配給量很少，其實大部分都是內部扣下，然後轉成二手煙高價批發。很多煙酒店的老闆都是煙草局內部人員或者是其家屬所開。就說我們江蘇的紅南京吧。出廠價97一條，到了節氣下面那些一般網店也最多一次能開個二條三條，但是我認識的一家煙酒店的老闆因為他們家人是煙草局的，他們家的紅南京一次就是五六十條，上百條。他們以108一條的價格批出去，別人賺2毛一條。甚至在過年時，都能漲成120一條。所以偶認為中國的很多國家專營制度都有巨大的漏洞。正規想經商的人賺不到錢，能賺錢的都是手中有權力的那部分人。明白我所說的話，大家也就能想像出為什麼會無緣無故地出出食鹽恐慌了。說白了食鹽是國家專營，一般經銷店就算再恐慌也沒有多少利潤可圖的。最終得利的就是那些所謂的內部人員，和其它一些與這些內部人員關系密切的人了。

J. 經濟法題

內容簡介：《經濟法練習題集》（第一版）是中國人民大學出版社21世紀系列法學教材的配套輔導用書，根據21世紀系列法學教材《經濟法》(第二版)編寫，自出版以來受到廣大讀者及考生的歡迎。鑒於21世紀系列法學教材再次修訂，經濟法》(第三版)已經修訂出版，我們特根據《經濟法》(第三版)的修訂以及近幾年來我國經濟法學的發展，對《經濟法練習題集》(第一版)進行了相應的修訂。 本次修訂主要體現在以下幾個方面：其一，在內容上，重點修改了市場競爭法、稅法兩個部分，並增加了新出台的《反壟斷法》的相關內容；其二，在結構上，對宏觀調控法原理部分做了較大的修改；其三，在題目設計上，增加了對近期有關經濟法研究熱點和社會熱點問題的分析。
編輯本段目錄
第一章經濟法的產生和發展 第二章經濟法的概念、本質和基本原則 第三章經濟法的地位和體系 第四章經濟法的制定與實施 第五章經濟法主體的一般原理 第六章經濟管理主體 第七章企業概述 第八章特殊企業和國有企業 第九章合作制及集體所有制企業或組織 第十章市場規製法原理 第十一章市場競爭法 第十二章消費者權益保護法律制度 第十三章產品質量法律制度 第十四章價格法律制度 第十五章會計、審計法律制度 第十六章宏觀調控法原理 第十七章固定資產投資法 第十八章國有資產管理法 第十九章財政法 第二十章稅法 第二十一章金融法 第二十二章對外貿易法 綜合測試題（一） 綜合測試題(二) 綜合測試題(三) ……
名詞解釋與概念比較 1.反壟斷法的適用除外製度，是指國家為了保護整個國民經濟的健康發展，在反壟斷法等有關法規中規定的對某些行業或企業壟斷行為不適用壟斷禁止政策的法律制度。適用除外製度既是對反壟斷法的禁止壟斷制度的放寬，是反壟斷法的重要組成部分，又對保證國民經濟的健康發展具有重要意義。從各國反壟斷立法來看，適用除外製度主要包括以下幾個方面：反壟斷法不完全適用於公用事業，如鐵路、郵電、軍工等部門；反壟斷法不適用國際貿易中的限制性的商業行為；如果一些限制性協議有利於國民經濟發展，或者並不損害社會和消費者利益，反壟斷法並不對其加以禁止。 2.自然壟斷行業是指那些具有固定的網路系統和顯著的規模經濟，固定成本高、沉澱性大，為社會經濟活動和民眾生活提供基礎性、稀缺性公共商品和服務，在傳統上被認為應當排除或限制競爭、僅由一家企業或極少數幾家企業壟斷的產業。自然壟斷經營主要是指由於自然條件、技術條件以及規模經濟的要求無法競爭或不適宜競爭而形成的壟斷經營。雖然各國規定的自然壟斷行業范圍不盡相同，但一般指自來水、熱水、煤氣、天然氣、通訊、電力、郵政、鐵路及電視、廣播等行業的企業。這些部門涉及整個國民經濟的發展和人們的基本生活，不宜實行自由競爭，應適用反壟斷法除外製度，由國家壟斷經營。 3.掠奪性定價，是指經營者有選擇地降低價格，以圖損害競爭對手，價格通常降到相當於成本或低於成本。由於行為人的經濟實力，優勢企業能夠在有限的時間內承受降價損失，但處於弱勢且獲取資源有限的競爭者就會被逐出市場。所以，構成這種濫用行為的前提條件，與壟斷高價一樣，其行為人必須在市場份額上具有優勢地位，否則其低於成本價的銷售對任何人都不構成損害，反而對消費者有利。 4.引人誤解的虛假宣傳行為，是指經營者利用廣告或者其他宣傳方法，對商品或服務作與實際情況不符的公開宣傳，引起或足以引起其交易相對人對商品或服務產生錯誤認識的行為。商業誹謗行為又稱商業詆毀行為或商譽侵權行為，是指經營者自己或利用他人，通過捏造、散布虛偽事實等不正當競爭手段，侵害競爭對手商譽的行為。兩者的共同點在於都是散布虛假信息，都是不正當競爭行為，區別在於：（1）虛假宣傳是針對自己的商品，而商業誹謗是針對競爭者或競爭者的商品；（2）內容不同，前者往往是贊揚性的，而後者的內容則是貶斥性的；（3）表現形式不同，前者主要是運用廣告的形式，而後者對於傳播途徑無特殊要 ……
求採納為滿意回答。