合同法對於解除合同後返還

1. 解除合同返還財產法律依據有哪些

合同無效的法律後果是自始無效，要恢復原來的狀態。
《合同法》第五十八條對無效合回同的處理做了原答則性規定：「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
「司法解釋」第二條確定了建設工程合同無效對工程款實行折價補償的基本原則，即「參照合同約定支付工程價款」
工程施工合同無效，發包方與承包方對於工期延誤造成對方的損失，仍應該進行賠償。這是根據《合同法》規定的合同無效的第二個法律後果，即過錯賠償原則，要求當事人承擔的賠償責任。

2. 合同協議解除後，預付款要返還給對方嗎

合同協議解除後，預付款必須返還給對方。
《合同法》第九十七條規定：合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。

3. 合同解除後善意第三人返還所得利益嗎

合同解除，不得損害善國家、集體或者第三人的利益。可以參閱<民法通則>第六十一條第二款回處理答。網友建議，僅供參考。祝你好運！

附：<中華人民共和國民法通則>
第六十一條、民事行為被確認為無效或者被撤消後，當事人因該行為取得的財產，應當返還給受損失的一方，有過錯的一方應當賠償對方因此受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
雙方惡意患通，實施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的，應當追繳雙方取得的財產歸國家、集體所有或者返還第三人。

4. 出租方提前解除合同後,房子是由出租方收回還是由承租方返還

有合同按合同，無約定按照法律，由承租方返還。

法律依據：《合同法》第二百三十五條

5. 雙方均履行了合同後,賣主依法撤銷了買賣協議,賣主能否向買主主張返還交易物品

你好，雙方均履行了合同的權利義務後，買賣協議就已經履行完畢了。
因此，依法撤銷了買賣協議可能存在因重大誤解等情況依據法定的程序方能撤銷。
《民法總則》：
第一百四十七條基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十一條一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
因此，你需要確認是否滿足以上法律規定依據法律程序撤銷合同。否則，賣方單方的解除合同並不會當然的產生效力。
若合同確已撤銷，則買賣合同應恢復到簽訂之日前的狀態，返還原物或賠償損失。
《合同法》
第九十七條 解除的效力
合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。

如果你有進一步的咨詢，可以私信我。

6. 在提前終止合同為什麼廠方把乙方的合同要回去

根據《合同法》第四條，當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。第七條，當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。 你的合同沒有違反法律法規，是可以的。

合同權利義務終止的原因大致有三類：

1、基於當事人的意思，例如免除及合意解除等;

2、基於合同目的消滅，例如不能履行、清償及混同等

3、基於法律的直接規定。

合同權利義務的終止，使合同關系不復存在，同時使合同的擔保及其他權利義務也歸於消滅。合同的擔保，包括抵押權、質權、留置權等。其他權利義務，如違約金債權、利息債權等。

負債字據為合同權利義務的證明。合同權利義務終止後，債權人應將負債字據返還給債務人。債權人如能證明字據滅失，不能返還，應向債權人出具債務消滅的字據，此字據應由公證機構等認證。

合同權利義務終止後，當事人應當遵循誠實信用原則，根據交易習慣，履行通知、協助、保密等義務（《合同法》第92條）例如，離職的受僱人仍應為廠家或其僱主保守營業秘密;房屋的出租人在租賃合同終止後仍應允許承租人在適當位置張貼移居啟事等。當事人違反上述合同終止後的義務，應承擔賠償損失責任。

一、合同終止後，如果其中一方沒有遵循好相關的規定，按照相關規定處理給自己帶來損失，另一方完全是可以依靠法律武器來維權。合同終止，是指因發生法律規定或當事人約定的情況，使合同當事人之間的權利義務關系消滅，使合同的法律效力終止。

二、合同法》第九十七條規定，合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。

7. 合同法關於解除合同的法律規定

關於解除合同的法律規定如下：合同解除方式有約定解除和法定解除兩種。當事人協商一致的，可以約定解除合同。當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。對於有法律規定情形之一的，當事人可以解除合同。當事人一方依法主張解除合同的，應當通知對方。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第五百六十二條 當事人協商一致，可以解除合同。
當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。
第五百六十三條 有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;
(二)在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;
(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行;
(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;
(五)法律規定的其他情形。
以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。