台灣婚姻法女權太強大
㈠ 新婚姻法到底保護的誰的權益女性權益誰來保護
其實站在一個中立的角度，就算不學法，也能基本看明白，新婚姻法司法回解釋是鼓勵財答產的AA制，有人感覺是鼓勵離婚，然後沒有保護女子的利益。這種認為無可厚非，但是有幾點需要考慮：
一方面是很多朋友在批判這個司法解釋的時候沒有想到，司法解釋說的是對離婚財產的處理，而不是對婚姻內財產的處理，它說的是如果你們感情AA制了，財產才AA制，感情沒有AA制，財產自然也不會AA制。不管是結婚還是離婚，感情才是婚姻的基礎，財產不能作為主要考慮，這也是新司法解釋想要引導的。
二、另一方面，說到女性權益維護？我不認為女性權益受到了影響。從立法技術上講，很多人只看到了如果房子是男人婚前的，男人如果找小三，離婚可以無顧忌。如果男人找了小三要離婚，他自然是過錯方，無過錯的女方雖然不一定有房子，但是可以要求損害賠償的。女方的權益可以通過其他途徑救濟，不一定非得靠分財產。
三、最後一方面，女性要樹立獨立思想，不能需要的時候說男女平等，不需要的時候又變成了弱勢群體？現在結婚買房的女性也大有人在，AA制也確保了女性這方面的權益不受侵犯。
㈡ 台灣婚姻法
大陸配偶基於婚姻關系與台灣配偶共營生活，與台灣社會及家庭建立緊密連帶關系，有別於一般大陸地區人民。為維護大陸配偶本於婚姻關系之生活及財產權益，其繼承權應進一步予以保障，爰增列第五項，明定大陸配偶繼承或受遺贈，不適用有關總額不得逾新台幣二百萬元之限制。
經許可長期居留之大陸配，得繼承不動產；所繼承之不動產，為土地法第17條第1項各款所列土地者，並准用同條第2項但書應於三年內出售之相關規定，否則將依土地法第73條之1標售之相關規定。
至原條文第四項但書有關國人賴以居住之不動產，大陸地區繼承人不得繼承之規定，考量應優先兼顧台灣地區繼承人繼承權益，對於大陸配偶之繼承，仍應予適用。
長期居留已調整時間：在台灣地區依親居留滿四年，且每年在台灣地區合法居留期間逾一百八十三日者，得申請長期居留。
許可在台灣地區長期居留者，居留期間無限制；長期居留符合下列規定者，得申請在台灣地區定居：在台灣地區合法居留連續二年且每年居住逾一百八十三日。
以上仍有不清楚的地方歡迎您再行詢問(以上系本人拙見，本人系執業地政士=坊間俗稱代書及開業之不動產經紀人，目前亦服務於地政事務所服務台義工迄今已有十年時間，希有助於您案件之解決)。
(2)台灣婚姻法女權太強大擴展閱讀:
第一條為加強大陸居民與台灣居民的婚姻登記管理，保障婚姻當事人的合法權益，依據《中華人民共和國婚姻法》，制定本辦法。
第二條大陸居民與台灣居民在大陸辦理婚姻登記適用本辦法。
本辦法所稱大陸居民系指居住在中國大陸的中國公民；所稱台灣居民系指居住在中國台灣地區的中國公民。
第三條大陸居民與台灣居民在大陸結婚登記、離婚登記、復婚登記，應當雙方共同到大陸一方戶籍所在地的省（自治區、直轄市）民政廳（局）指定的地級以上地方人民政府民政部門的婚姻登記管理機關申請。
第四條申請結婚登記的大陸居民應當提交下列證件和證明：
1、居民身份證。
2、居民戶口簿。
3、所在單位或街道辦事處、鄉（鎮）人民政府出具的婚姻狀況證明。
4、婚前醫學檢查證明。
申請結婚登記的台灣居民應當提交下列證件和證明：
1、《台灣居民來往大陸通行證》或其他有效旅行證件。
2、在台灣地區居住的有效身份證明和出境入境證件。
3、台灣公證機關出具的無配偶聲明和經證明無誤的戶籍謄本，有效期三個月。
4、婚前醫學檢查證明。
第五條台灣居民在大陸連續停留6個月以上的，除提交本辦法第四條第二款規定的證件、證明外，還應當提交大陸公證機關公證的無配偶聲明。
參考資料來源：網路-大陸居民與台灣居民婚姻登記管理暫行辦法
㈢ 你好，我想請問一下，大陸的婚姻法跟台灣的婚姻法，存在很大的區別嗎
大陸的新婚姻法和台灣的婚姻法基本上沒有什麼差別,不過大陸婚姻法的法律漏洞版太多了,台灣的婚權姻法目前是比較完善(漏洞不多)，不過中國婚姻法，以後可能修法改革。那一方的法律對自己有利就在那一方打官司，人性是自私的才會想找到法律漏洞。你有充分證據你就打官司沒有就帶證據去(人民)(法院)調解
㈣ 台灣的婚姻法可以一夫多妻嗎
法律上不可以
在傳統中國，「一夫一妻制」是一個基本制度，在實踐中常常是內「一夫一容妻多妾制，持續了數千年歷史。中華民國成立以後，規定了嚴格的一夫一妻制，對於納妾行為不再容忍，納妾者按法律將受到制裁。
中國大陸，中華民國政府初1930年公布《民法》，規定一夫一妻制。但初期民間納妾仍然盛行，政府只能做到要求高級官員不要納妾。中華人民共和國在1950年《婚姻法》規定一夫多妻不合法。
在香港，由於採取習慣法，直到1971年大清律例被正式取消，「一夫多妻」才改為不合法。香港、澳門現今仍有家庭是一夫多妻的。著名例子有富商何鴻燊，有4個妻子，他的伯父有12個妻子。
在台灣，一夫多妻也是不合法的，會觸犯中華民國刑法第237條「有配偶而重為婚姻或同時與二人以上結婚者，處五年以下有期徒刑。相婚者亦同。」。
但是，少數政商名流公開擁有超過一名配偶。大企業家如台塑集團創辦人王永慶、大同集團林挺生等，政治人物如曾任行政院長之張俊雄、立法委員林進興等，均有檯面化一個以上的配偶。
㈤ 台灣婚姻法問題。
女方是大陸人結婚2年怎麼能有台灣身份證?
是不是依親居留證?
如果是依親沒有小孩的話一般沒有什麽經濟補償的. 如果家暴有多次報案記錄則另當別論. 這方面得諮詢台灣的法律人士, 或者婦女兒童保護組織.
㈥ 台灣的婚姻法
法律上不可以
在傳統中國，「一夫一妻制」是一個基本制度，在實踐中常常是版「一夫權一妻多妾制，持續了數千年歷史。中華民國成立以後，規定了嚴格的一夫一妻制，對於納妾行為不再容忍，納妾者按法律將受到制裁。
中國大陸，中華民國政府初1930年公布《民法》，規定一夫一妻制。但初期民間納妾仍然盛行，政府只能做到要求高級官員不要納妾。中華人民共和國在1950年《婚姻法》規定一夫多妻不合法。
在香港，由於採取習慣法，直到1971年大清律例被正式取消，「一夫多妻」才改為不合法。香港、澳門現今仍有家庭是一夫多妻的。著名例子有富商何鴻燊，有4個妻子，他的伯父有12個妻子。
在台灣，一夫多妻也是不合法的，會觸犯中華民國刑法第237條「有配偶而重為婚姻或同時與二人以上結婚者，處五年以下有期徒刑。相婚者亦同。」。
但是，少數政商名流公開擁有超過一名配偶。大企業家如台塑集團創辦人王永慶、大同集團林挺生等，政治人物如曾任行政院長之張俊雄、立法委員林進興等，均有檯面化一個以上的配偶。
㈦ 新婚姻法對女性來說太不公平了，那樣只會讓男人更加是無忌憚的找小三，
對女人很不公平，女人負責生孩子，期間不能上班，不能創事業，這一塊男人怎麼沒有補償，法律應該規定離婚時有孩子的，男方補償勞務費，精神損失費等等費用。不能少於20萬。這才叫公平。
㈧ 有人了解台灣婚姻法嗎
大陸和台灣的婚姻立法對結婚實質要件的規定，可分為積極的條件和消極的條件兩種。前者是結婚必須具備的條件，包括當事人合意和達到法定婚齡；後者為禁止的條件，是對男女雙方結婚的限制，如已有配偶者、男女雙方為近親屬。有關兩岸結婚實質要件的規定，詳述如下：
①須達到法定婚齡。大陸婚姻法第5條規定：「結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。」《民法通則》規定年滿18周歲為成年人，具有完全民事行為能力。可見，法定婚齡高於成年年齡，因此大陸法律禁止未成年人結婚。台灣關於法定婚齡的規定較大陸低。台灣民法第980條則規定：「男未滿十八周歲，女未滿十六周歲者，不得結婚。」由於台灣民法規定20周歲為成年，法定婚齡低於成年年齡，因此就會出現未成年人結婚的現象。
②須男女雙方自願。男女雙方自願締結婚姻是近代婚姻制度的基礎，是婚姻自由原則的必然要求。大陸婚姻法第4條明確規定：「結婚必須男女雙方完全自願，不允許任何一方加以強迫或任何第三者加以干涉。」與大陸有所不同，台灣民法上無明文規定須男女雙方自願這一要件，一般認為結婚是一種身份契約行為，須男女雙方有結婚的合意，這種合意應由本人為之，不得代理，父母不得包辦代替，此其一。其二，如前所述，在台灣存在著達到法定婚齡的未成年人結婚的現象，對於未成年人的婚姻，台灣民法認為，仍須男女雙方有結婚的合意，但須其法定代理人的同意。
③須非重婚。大陸與台灣的婚姻制度以一夫一妻為原則，禁止重婚。
④須非近親屬。關於禁止結婚的近親屬范圍，大陸婚姻法只規定直系血親（解釋上包括擬制血親）和三代以內的旁系血親（即同祖父母的堂兄弟姐妹，同祖父母、外祖父母的表兄弟姐妹）禁止結婚。但台灣民法規定的要廣得多，它不僅包括直系血親和同祖父母、外祖父母的表兄弟姐妹，而且包括：直系姻親，如岳母與女婿、公公與媳婦、繼父母與繼子女；五親等以內、輩份不同的旁系姻親。直系姻親和旁系姻親結婚的限制，即使在姻親關系消滅後，仍適用；除六親等和八親等的表兄弟姐妹外，八親等以內的旁系血親，不論輩份相同或不相同，都不能結婚；因收養而形成的直系血親及直系姻親，即使在收養關系終止後，仍不能結婚。
⑤禁止結婚的疾病。大陸婚姻法第6條規定：「患麻瘋病未經治癒或患其他醫學上認為不應當結婚的疾病」的人禁止結婚。大陸規定上述疾病患者尚未治癒的禁止結婚主要是基於優生的考慮。與大陸不同，在台灣法律上，精神病等惡疾只是配偶一方提出離婚的法定理由，而不是禁止結婚的條件。
⑥此外，台灣民法還規定，監護人在監護關系存續其間，除非經被監護人的父母同意，不得與被監護人結婚；夫妻一方與人通姦，經法院判決離婚或受刑罰處罰的，不得與相奸者結婚；女子在離婚或喪偶致婚姻關系消滅後未超過六個月的，不得再行結婚，以免造成血統混亂，但自婚姻關系消滅後六個月內已分娩的，不在此限。