新婚姻法天涯論壇
❶ 新婚姻法的具體內容誰知道有重賞哦
第一條 當事人以婚姻法第十條規定以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應當判決駁回當事人的申請。
當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
第二條 夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。
新婚姻法司法解釋三 正確審理婚姻家庭糾紛案件
當事人一方起訴請求確認親子關系，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。
第三條 婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。
第四條 婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：
(一)一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的;
新婚姻法
(二)一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。
第五條 夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。
第六條 婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。
第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
新婚姻法司法解釋三 正確審理婚姻家庭糾紛案件
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
第八條 無民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴重損害無民事行為能力一方的人身權利或者財產權益行為,其他有監護資格的人可以依照特別程序要求變更監護關系;變更後的監護人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應予受理。
第九條 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規定處理
新婚姻法司法解釋三 正確審理婚姻家庭糾紛案件
第十條 夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。
第十一條 一方未經另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價並辦理產權登記手續，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持
新婚姻法司法解釋三 正確審理婚姻家庭糾紛案件
夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應予支持。
第十二條 婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產權登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權處理。
第十三條 離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持;婚後以夫妻共同財產繳付養老保險費，離婚時一方主張將養老金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持。
新婚姻法司法解釋三 正確審理婚姻家庭糾紛案件
第十四條 當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，並根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。
第十五條 婚姻關系存續期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產，在繼承人之間尚未實際分割，起訴離婚時另一方請求分割的，人民法院應當告知當事人在繼承人之間實際分割遺產後另行起訴。
第十六條 夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
第十七條 夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規定的過錯情形，一方或
❷ 我覺得現在的新婚姻法，對女人太不利了，現在破壞別人家庭的小三越來越猖狂，家庭不穩定對社會帶來動盪。
倒不是正兒八經的夫妻就不看婚姻法了的，這么說吧，可能你是個男的，但如果你生了個女兒呢？
關於房子的問題確實挺嚴重的，我只能說，如果女方也對房子有一定的投資，但沒有大過男方，那麼為了保護自己就要做好保留證據的工作了，要麼就是房子一點也不要插手。
還有說婚姻法公平的，我雖然也主張女性要自立，但不得不說，按照中國的國情，對待女人是很不公平的。男女平等，西方社會所說的絕對不是女人要和男人做一樣的事才算平等。在中國，一個女人不僅要賺錢，還要負擔家庭的生活。但是中國女性普遍工資都不算高，可是就算不高她們也還得做，付出的辛苦光就工作上來說和丈夫是不相伯仲的。而在家庭里，一個女人要負擔的絕對是男人的很多倍。有些有能力的女性的工作也會因為家庭的原因而得不到好的發展，那這些損失怎麼算呢？
如果一男一女結婚，男性因為有人幫助打理生活而專心發展事業，收入日漸升高。女性因為操心家庭，減少收入、甚至沒有了收入來源。等到他們都35~45歲了，男人因為外遇提出離婚，女性曾經的付出因為沒有辦法兌換成經濟、人 民 幣，就這樣白白犧牲掉了。而且她為了家庭的付出導致工作的沒有發展，離婚之後的生活都是難題。而男人就像白撿了個保姆一樣嗎？
對於這些現象法律層次上我們沒有辦法左右，但我要說，我也會做的就是，在生活中潛移默化的推卸掉傳統意義上「妻子」的責任，我也要賺錢，我要把我的付出轉化成最保險最現實的成果。而男人，也別想做家庭中的「大爺」了，我要工作，所以家務事一定一人一半，以後有了孩子，他也得和我各操一半的心。我看這里還有哪個大男子主義敢和我叫囂不公平。
當天這些都要有技巧的去做。比如我男朋友，他曾經也是個為了不洗完把碗打碎掉的人，我也曾經做過一段時間的家務事全包。但在我想明白之後，經過一段時間的磨合，我再也不用進廚房了。吃完飯他不願意收碗，我再也不因為看不下去而自己做了。當家務多的時候，我會問他「疊被子、洗碗、拖地、倒垃圾你選哪兩樣？」但當他做完大件的活之後，想要坐在電腦前時我也不會拿零碎的小事去煩他，讓他覺得我依然是個好女人。
現實就是這樣，可能會比傳統的女性生活理論上更累一點，但自己動手總比靠男人好，這是我要對姐妹們說的話。對於男人們，我也想說，這社會還是很公平的哦~對吧~？
❸ 新婚姻法對女性極其不公平，給了男人找小三離婚的有力保障，沒有保障的婚姻，失敗率會加大！女性來說
試問現代社會，有多少年輕人結婚是自己出錢買的房子，大多數都是靠父母支援。結婚時男方買的房子算是男個一方獨有的，而現在男女平等的今天，即便女方以後繼承下女方的產權，就成了男女雙方的共同財產了，想是自己獨有的還得特點註明。再者說在大多數城市女人想要繼承權還會被多數鄉里說成是要強，不該你要的你還要。想要繼承權除非家裡只有女孩沒有男孩才行，難道這樣子公平嗎？
試問現代社會，女人成了半邊天，平時收入不比男人差，家裡家外全是女人的事情，如果女人不工作，就是個社會的寄生蟲，如果女人不做家務就是女人不賢惠，女人不把收入全部投入家裡，就說女人和男人過的不是一心過。而男人呢，不做家務是祖祖輩輩傳下來的，有理有據，收入低了是現代社會壓力大。收入自己花了只是這個男人瀟灑。女人為了一個家，全身心的投入了感情和金錢，如果男人感情出軌家庭破裂，平時手也磨出繭了和一個保姆似的勞作著的女人們，連一個巢最後都是男方一人的，和女丁點關系沒有。
如果女方能幹一點，乾脆自己買套房子，自己貸款自己還款只為心裡有個自己的踏實住所放在那裡（誰讓現在離婚率高吶）以防萬一，可有多少女人能在婚前買呢，有能力也得到了結婚。而婚後自己努力買了，又是夫妻共同的。即便是自己獨自出資，男人也有權分享一半的產權。
那如果不買房子，如果出現了問題，房產歸男方，女方除了放在家裡那些用舊了的家電瓶罐還有什麼呢？爭奪孩子都沒有資格。女人啊，連照顧孩子都沒有了資格。受累懷孩子的是女人，需要受累的時候該女人，享受的時候該男人。這難道就是男女平等嗎？
現代社會啊，女人啊女人，口頭的平等平等，實際呢
❹ 大家對新婚姻法的看法
為什麼古代男人可以三妻四妾，現在男人在外面玩就可以說是應酬，就可以說的逢場作戲？就可以沒有違反道德！那女人是否也能怎樣做？也能想怎麼玩就怎麼玩，不帶孩子不持家！讓你們男人來忍受獨守空房的滋味！這樣的女人你願不願意取？？？如果女人強勢了我只能說男人肯定造孽了，肯定痛苦了！為什麼當官的人基本是男人？為什麼我們的主席總理等等中央官員也都是男人！我只能說如果女人強勢了，這些職位，大多數都會是女人的！那又怎麼來顯示男人的特徵？毫無特徵！並且還比女人少了個特徵就是生孩子！那這樣男人還有什麼用？不就是一個輸送jingye的機器！我這樣說的確有些牽強！但肯定是事實！本來現在的男人女人都很現實了！這樣一弄，完了，更不得了了！
我身邊有一個活生生的例子：我朋友和他老公八年的感情，在今年我朋友懷上孩子三個多月的時候，他老公不要他了！本身小兩口是有房有車，還有兩輛大貨車在經營，房子車子都是按揭的！房子也是今年才剛裝修完，花了十五萬，全是我朋友一個人親力親為請工人裝修的！很是辛苦！之前因為兩人感情好，房子車子都寫的男人的名字，我那單純的朋友也沒有多想，心想反正結婚後都是共同財產！到現在老公不要他了！你們說他們的財產應該怎麼分？現在孩子還在肚子里！如果說不要的話！我朋友也捨不得！因為和那男人在一起之前打過幾次胎，這次都是好不容易才懷上的 。就這事，按常理起碼這套房子應該歸我朋友吧？但是那男人居然不同意！甚至連一半都不行，（真是玩小三玩昏了頭）最後協商給我朋友十萬塊錢，不要孩子，每月給小孩600元生活費！我那可憐的朋友也同意了！他們是在7月離的婚！你們說說如果他們離婚這事要是拖到了八月份！我那朋友是不是連十萬塊錢都沒有了？是不是要懷著孩子到處流浪去啊？（因為是外地人，怕父母擔心，也沒有跟父母說。）你們說這些男人膽兒大不大？親戚朋友都不認了非要和小三好！他的父母也是超級沒人性的！也不管他兒！這些人活著還幹嘛呢？
這樣的例子還多得是！你們說說，研討＜＜新婚姻法＞＞的人周邊就沒有這些案例嗎？現在這個社會肯定多得是！真不知道他們怎麼想的！
如果是這樣的話，原來哪些真正想騙婚的人還是制止不了！他們肯定還會想到其他的途徑行騙！如果是想打擊騙婚的人！完全可以用法律的其他條款去打擊！怎麼能用房產這個事來打壓呢？這難道是變現性的在打壓房產市場？？？真是太荒謬了！
❺ 新婚姻法其實真的是對於很多女性不利了
我不同意樓上有些朋友說這是一個進步。。。我對《新婚姻法》表示悲哀。。。雖然我是男的。
其實對男女都存在一種潛在的悲哀。愛情，婚姻將會變成赤裸裸的博弈談條件。 首先是女的這個不用說 從心裡上面沒有了安全感是肯定的。若是不提異議就結婚了 那麼婚後女方將是完全的被動，處處受制於男方，會很累，幸福的起來嗎？因為很明顯：1.離婚你分不到房產 2.離婚對男女是不平等的 男人離婚是個寶，女人離婚是個草。女人離了婚就不值錢了（不要把國外男女離婚的思想和中國混談，在中國女人離了婚身價驟降，而國外則不然，這點很關鍵！）。所以這個對於女人有很大的風險。
再看其次 就是男人的悲劇了 ，好 ，既然這樣的話 那女方在婚前就要爭取安全感了 她會說 你愛我嗎 你要是真的愛我 結婚前房產證上寫我們兩共同的名字，不寫就不結了。你是男人該做何感想？
這樣的話就會導致兩個局面：1.有錢的男人反倒越來越容易娶媳婦。（有錢人不在乎，婚前共同署名，離婚時分半套房子算什麼，男女誰也沒負擔。。）2.沒錢的男人或經濟能力一般的人娶媳婦將越來越困難和被動。（父母好不容易贊錢買的房子，你說為了女朋友為了愛情，萬一離婚了，父母一輩子的心血全沒了，但不答應吧 好不容易談的感情就這樣放棄嗎？）
所以，我說這樣的修改只是完全從法律的角度考慮，而沒有考慮到人們情感幸福的問題！你說他那好啊 可以使女性獨立?你開玩笑嗎？以中國現在的國情談女性獨立？美國發達國家女性獨立也只是相對的，其實根本沒有完全平等過 中國這才建國幾十年啊 法律還很不健全 各種保障制度都不完善 好多國家和性別歧視等問題還沒解決了 你想獨立？可能嗎。。。開玩笑吧！
這樣的修改只能導致 婚姻社會成本的升高和愛情幸福感的降低。
補充：
我覺得這次婚姻法的修改 有可能會像美國08年的金融危機 其出發點是好的 因為金融創新的好點子的出台 但最後可能導致危機。就像現在婚姻法修改很大層面上是為了高房價，但是最後有可能適得其反！進而出現一些不可預知的後果。。哎。。但願我的擔心是多餘的！
❻ 新婚姻法
【網易另一面】婚姻法新規沒錯，別替女人瞎操心http://news.163.com/special/reviews/marriagecontract.html
這個專題我覺得還是很客觀的，新婚姻法還是不錯的，沒有像那些人說的那麼不對，法律本來就應該是考慮到一切情況，把丑話說在前頭不代表一定就要變成這種情況
❼ 新婚姻法出台後，結婚後女方該如何保障自己的利益
你可抄以通過夫妻財產約定的方式來保襲障自己的權益，比如約定男方婚前個人財產為夫妻共同財產。
新婚姻法對男女雙方其實均有保護，在夫妻財產制度上採用婚內所得夫妻共同所有原則。但是，如果你擔心按照法律規定不足以保障自身權益的，可以找律師事務所給雙方做個夫妻財產約定的律師見證，保障力度更大。
❽ 看完新婚姻法的規定，很多網友表示不敢結婚了，這是為何
什麼不敢結婚，不就是沒錢結婚更沒錢過上幸福且美好的生活，我看這個規定發了之後也不少人結婚，我這份子錢也一份都沒少隨。
那些說不敢結婚的人，一部分是之前就打定了主義不婚，礙於周圍的人的壓力拿婚姻法做借口，另一波是沒錢結婚，另一波是她看上人家人家看不上她，挑肥揀瘦下只能拿婚姻法抵擋一下自己沒結婚的事兒。
就事論事，這個世界上的人尤其是現代都市的精英和白領，不是不敢結而是根本就不想結婚，她們兜里有存款，開著好車，住著城市CPD范圍內的商品房，日常穿的用的戴的全都是上萬塊的名品，你覺得她們會想結婚？會想處理婚後的婆媳關系，甚至是維系亂七八糟的親戚關系？
自己賺錢自己用，一個人想幹啥就幹啥不用在意別人的意見，更不用在意別人是不是有時間，回家了也不用擔心孩子的作業有沒有做完，家裡的衣服有沒有洗，甚至是雙方父母的生日該如何過，也不用在乎房貸是不是還沒有還完，當沒有了這些事兒後，你就會發現生活簡直不要太開心！
但是周圍的人絕對會認為這女的有點兒問題，否則為啥不結婚呢？有的人還會認為這女的估計有啥病，雖說不用在意別人的眼光，但一些流言蜚語還是得在意的，所以為了自己的聲譽也為了讓自己單著的更加名正言順，弄一個合理的理由比較重要，這個婚姻法就是個恰到好處的借口！
❾ 如何看待新婚姻法出台後，女孩子不想結婚，男孩子說女孩子不要敗金問題
新婚姻法無疑是讓女性們清醒地認識到世上沒有免費的午餐，不勞而獲是不可取的。幹得好不如嫁得好的觀念將在女性頭腦中被抹除。讓女性明白了，除了自己什麼都是靠不住的。這就必然造成女性不再願意為家庭忍讓跟付出，進入婚姻會考慮得更多。
有些地方，男方負責買房，女方負責裝修，或者車，當婚姻出問題之後，女方相對損失就會較大。反過來，女方負責買房，讓男方負責裝修，很多男性馬上就不樂意了。房產屬於固定資產可能會增值，而裝修和車是消耗品，隨著時間貶值。另外女性受生育年齡的限制，而男性基本沒有，故女性本身也會隨著時間而打折扣。
你要知道出軌的男人比騙財產的女人多，家庭裡面女人奉獻的比男人的多，這種婚姻法叫人心寒，結婚真的是女人的墳墓。
在中國女性結婚的代價除了給男人當免費老媽子，當生育機器，當傭人以外，還得自貼家當養家糊口。而中國男人無論他是修養、學識、文化、地位有多高，無論他對內對外所謂的人格與精神獨立有多完善，他們從骨子裡是不懂得欣賞中國女性的，他們骨子裡找的不是老婆，找的是老媽跟保姆，找的是花瓶跟性感，找的是家世跟背景。他們找女性的目的大多是為了找一個良好的生育機器，一個拿得出手的擺設。
而女人，當你把自己託付給這個男人之後，被婚姻生活與小孩教育折磨的慘不忍賭的臉，一下子就成了男人們花心的借口。而當這些女性還沒恢復過來要做自己的時候，【婚姻法】新解出台了。結果婚前財產屬於個人財產，那些沖著男人財富去的女人太悲催了，給男人生兒育女到頭來一無所有。
我們始終都在強迫自己去相信婚姻不是買賣，而實際上愛情跟婚姻都需要資歷和資質，都需要資本的。所以，許多人的愛跟婚姻都有那麼多的現實摻雜在裡面，無法純粹的愛跟被愛。人們害怕無條件的付出會讓自己失去什麼，所以中國人在愛情與婚姻里總是患得患失的算計著。
比如生育問題，職場上見多了女性因生孩子耽誤工作，從而沒辦法升值或者繼續任職的事。這樣的代價誰來付？還有孩子要跟男方姓氏，男方是否要出銀子購買冠名權？如果跟女方姓，女方也一樣。因為結婚前所有的東西都是雙方共同承擔的，也就不存在什麼一家之主，也就不存在孩子跟誰的姓的問題。為生孩子沒辦法上班的女性，男方要給女方特殊付出工資，否則，男人你自己生孩子去吧。
在一個男人不懂得欣賞女人的國度，新婚姻法讓婚姻內的一切都被AA，出軌男人的離婚成本變低，想出軌就出軌，想離婚就離婚。
❿ 誰說新婚姻法讓女人無路可走，事實上，是把男人害慘了
還有就是中國應該大力的對於各種離婚或者是婚姻中間的條款實施力度加大，試問現在如果一專個女人屬離婚帶著孩子帶要撫養費都困難那新法再出來那個女人要願意給男人生孩子？還有什麼討要老公給小三的分手費什麼的如果這個司法執行力度不加大那麼到最後這條法律最得意的難道不是男人嗎？大家記住我沒說過新法不應該出，可是就算一個女人為了房子或者其他什麼嫁了有錢人，我們也不能把她們一棒子打死吧？還有大家也許都是生在大城市的吧？你們可知道小城市裡面女人本來就沒有地位或者說是哪裡很多還是很重男輕女的，那結婚的時候房子肯定是男方家出的，現在好了新法出來以後這樣女人更沒地位了！大家老是在想這法出的好打擊了每天老想嫁給有錢人的！可是你們怎麼不想想本來就處在弱勢群體的女性們這下就更弱勢了（注意我說的不是那些嫁給有錢人的，而是那些本身就處在比較重男輕女的地區的女性）最後我想說很多女人想要男人婚前有房不是想貪男人的房子只是想再婚後多一層保障罷了，這樣有錯嗎？我們每一個人都需要承認上帝賦予女人生育的能力就註定了她們不能100%和我們男人齊頭並進！很多女人也正是因為這樣才失去了工作的機會！難道這樣的問題我們就可以視為不見了？