合同法微信聊天記錄
① 用微信把合同內容發給對方 對方明確表示同意,有法律效用嗎能替代紙質合同手寫簽字嗎
通過網路簽訂的合同為電子合同,符合條件的電子合同具有法律效力。
根據《中華人民共和國合同法》第十一條 書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
根據《中華人民共和國電子簽名法》第十三條 電子簽名同時符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:
(一)電子簽名製作數據用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;
(二)簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制;
(三)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;
(四)簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
(1)合同法微信聊天記錄擴展閱讀:
電子合同具有法律效力所需滿足的條件:
根據《中華人民共和國電子簽名法》第五條 符合下列條件的數據電文,視為滿足法律、法規規定的原件形式要求:
(一)能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用;
(二)能夠可靠地保證自最終形成時起,內容保持完整、未被更改。但是,在數據電文上增加背書以及數據交換、儲存和顯示過程中發生的形式變化不影響數據電文的完整性。
第六條 符合下列條件的數據電文,視為滿足法律、法規規定的文件保存要求:
(一)能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用;
(二)數據電文的格式與其生成、發送或者接收時的格式相同,或者格式不相同但是能夠准確表現原來生成、發送或者接收的內容;
(三)能夠識別數據電文的發件人、收件人以及發送、接收的時間。
第七條 數據電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用。
② 微信聊天里的「保證還款」,能構成保證責任嗎
張三和女友小果是一對戀人,戀愛期間,小果欠債累累,張三為安慰女友,通過微信向借款人多次表明小果如果不能按期還款,就由他來替小果償還。後來款項到期,小果卻不知蹤影,債權人遂將張三起訴至法院,那麼,張三是否需要承擔保證責任呢?
理由在於,微信聊天記錄屬於書面形式中“電子數據交換”的主張擴大了現有法律規定的合同書面形式的范圍,微信聊天內容相對於書面合同具有隨意性,當事人並不一定意識到其在微信中所述內容會成為其承擔保證責任的依據,因此依據微信聊天內容認定保證合同成立不符合保證合同要求採用書面形式的立法本意。
③ 沒有勞動合同只有微信聊天記錄公司剋扣工資起訴狀怎麼寫
無勞動合同的起訴狀應載明以下內容:
1、原告和被告的的姓名、性別、年齡,地址、聯系方式等;
2、訴訟請求以及事實;
3、請求及事實的證據。如果不知道怎麼寫的,可以委託律師幫忙書寫。但起訴前一般需要先申請仲裁。
為確立雙方的勞動關系,明確雙方的權利和義務,根據現行《勞動法》、《勞動合同法》及其它有關勞動法律、法規、規章以及甲方依法制定的規章制度的規定,勞動雙方需要簽訂的合同樣本。
④ 雙方在微信中協商終止合同,雙方均同意,合同算解除了么聊天記錄能
雙方在微信中協商終止合同,雙方均同意,合同就算解除了。
聊天記錄能作為證據使用。聊天記錄屬於電子數據證據的一種。
《合同法》第九十三條當事人協商一致,可以解除合同。
《民事訴訟法》第六十三條 證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
⑤ 在簽訂合同前的微信聊天記錄與合同內容相違背微信內容有法律效果嗎
如果是簽訂合同前的微信記錄與合同內容相違背,該微信內容可以說是毫無法律效力,一切以合同內容為依據;但若是簽訂合同後的微信聊天記錄,若與合同有關,可視為合同外的口頭補充。
⑥ 借錢只有微信轉賬記錄可以起訴嗎
單憑微信轉賬是可以起訴的。
微信聊天記錄屬於證據中的電子數據。根據證據真實性、關聯性、合法性要求,微信聊天記錄在審判實踐中作為定案證據應當滿足以下條件:
微信聊天記錄的來源必須符合法律規定;非實名制微信注冊時,應當確定微信聊天的雙方為本案當事人;確定微信聊天時間在涉案事實的時間段內;微信聊天的內容不能含糊不清,且具有相對完整性,能夠反映當事人想要證明的事實。
(6)合同法微信聊天記錄擴展閱讀:
根據《中華人民共和國合同法》:
第一百九十七條 合同形式及主要條款
借款合同採用書面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。 借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第一百九十八條 合同的擔保
訂立借款合同,貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規定。
第一百九十九條 借款人提供其真實情況的義務
訂立借款合同,借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。
根據《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》:
第四條、人民法院審查借貸案件的起訴時,根據民事訴訟法第一百零八條的規定,應要求原告提供書面借據;無書面借據的,應提供必要的事實根據,對於不具備上述條件的起訴,裁定不予受理。
第五條、債權人起訴時,債務人下落不明的,由債務人原住所地或其財產所在地法院管轄。法院應要求債權人提供證明借貸關系存在的證據,受理後公告傳喚債務人應訴,公告期限屆滿,債務人仍不應訴,借貸關系明確的,經審理後可缺席判決;借貸關系無法查明的,裁定中止訴訟。
在審理中債務人出走,下落不明,借貸關系明確的,可以缺席判決;事實難以查清的,裁定中止訴訟。
第六條、民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。
⑦ 微信聊天 在法律上有效益嗎
真實的聊天記錄是具有法律效力的。
依據《合同法》相關規定 只要不是違法國家法律法規 不違背公序良俗原則 不損害第三方合法利益 可以認定截圖內容有法律效力。