我國電子合同法什麼時候實施

『壹』 電子合同受法律保護嗎

電子合同受法律保護。
電子合同屬於書面形式的合同。我國《民法典》（自2021年1月1日起施行）已將傳統的書面合同形式擴大到數據電文形式。

該法第四百六十九條規定：書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

這實際上已賦予了電子合同與傳統合同同等的法律效力。

『貳』 如何遠程簽協議，並且要讓協議有法律效力

使用傳真就可以了！你簽完了傳真給他，讓他簽，他簽完了，再傳真份完整的版本你就好！

『叄』 電子合同成立時間

電子合同，又稱電子商務合同，根據聯合國國際貿易法委員會《電子商務示範法》以及世界各國頒布的電子交易法，同時結合我國《合同法》的有關規定，電子合同是雙方或多方當事人之間通過電子信息網路以電子的形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關系的協議。
電子合同的承諾的生效時間。在EDI合同中，當事人用電子數據發出電文即為要約，對方當事人用電子數據發出電文即為承諾。一般來說，承諾的生效時間為合同的成立時間。關於承諾的生效時間，有兩種不同的做法，其一是中國和一些國際習慣所採用的到達主義。其二是英美等國所採納的發信主義和送信主義。考慮到EDI方式交換雙方當事人之間的意思表示的作出，實際上與對話者之間的對話一樣瞬間到達，是以承諾的意思表示在發送和到達之間有一定的時間間隔為前提。因此，EDI交易中的承諾生效問題不應採取送信主義，而應當採取到達主義。為了確保電子合同的收到與發出時間的准確，法律應當規定，提供伺服器的網路服務，應當定期檢查，調校伺服器系統的設置和時間，並在一定時間內保存記錄，已備查詢。

『肆』 關於我國電子商務法，電子簽名法和電子合同法的補充和完善問題

一、電子商務的法律淵源。

體積法律淵源，通常是指法律的表現形式。在《合同與》頒布之前，有關合同形式的法律規定都是在局限在紙本書面上，1999年10月1日起實施的《合同法》第十一條規定「書面形式是指合同書、信件和數據電文等可以有形的表現所載內容的形式」。這是我國法律首次規定了數據電文可以作為書面形式用與合同的簽訂。當然，對於電報、傳真等形式的合同在實踐中已有應用，前提是雙方對這一合同形式承認，法律也承認它的效力。但這些還要靠紙本予以顯現才能被人們所認識里窮，多少還具有紙辦公的特點，實踐中往往雙方已經進行過多次的交易，有了相當高的信任程度，為了快捷簡便才使用的。而發生在網際網路上的數據交換、電子郵件則不受紙張的限制，屬於典型的電子商務。但對於如何運用數據電文簽定合同，《合同法》並沒有進一步規定，可以《合同法》立法時只是考慮到了電子商務的未來發展，沒有看如何實際操作詳細規定。如果說《合同法》僅將數據電文作了合同形式的法律承認，而全國人大常委會即將討論的《電子簽名法》無論從合同形式上還是內容上，無論是實際操作方面還是法律責任方面都作了全面規定。如該法第二條規定，商務活動中的合同或者其他穩健、單證等，不得僅因為採用電子簽名、數據電文的形式而否認其法律效力。這為電子商務自我國的全面發展奠定了法律基礎，以上便是我國有關法律對涉及電子商務內容的一些規定。

二、電子商務糾紛的案件管轄

發生在英特網上的電子商務管轄是各國所面臨的一個主要難題，因為網路的無過節性、使得電子商務的活動瞬間即可完成，但法院對案件的管轄是國家司法主權的一部分，各國自然要力爭。當然，即便國內企業與企業電子商務糾紛同樣存在地域管轄的問題。根據《民事訴訟法》以及有關司法解釋的規定，因合同糾紛提起的訴訟，雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告所在地、合同履行地、合同簽訂地、原告所在地、標的物五所在地人民法院管轄。合同沒有約定管轄法院的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。在購銷合同中，河東的履行地通常是雙方當事人的約定，沒有約定的，以合同約定的交貨地點作為河東履行地，或以已經實際交貨五變更了約束的交貨地點作為履行地。這些指國內企業間合同糾紛的管轄原則。對於電子商務而言，作為事務的標的物，應當容易確定交貨地點，而以文學、文藝等作品作為標的物的，其交貨可以直接在網上進行，很難確定其交貨地點，如果無法確定，則只能以被告住所地作為管轄地，如何最終確定將是面臨的一個難題。

而對於涉外案件，我國民事訴訟法還規定，因合同糾紛或者其他財產權益糾紛，對在中華人民共和國領域內沒有住所的本被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領域內簽訂或者履行，或者訴訟標的物在中華人民共和國領域內，或者被告在中華人民共和國領域內有可供扣押的財產，或者被告在中華人民共和國領域內沒有代表機構，可由合同簽訂地、河東履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產所在地、侵權行為地或者代表機構住所地人民法院管轄。

對於上述所有可能確定電子商務糾紛案件所管轄的因素，《草案》幾乎均沒有規定，該法第14條規定，發件五人的主營業地為數據電文的發送地點，受檢人的主營業地為數據電文的接受地點。沒有主營業地的，其經常居住地為發送地或接收地。該條似乎可以理解為電子商務合同的簽訂地，當事人的主營業將成為電子商務的糾紛管轄的主要依據。由於每個國家都想爭取更多的司法主權，因此，對於與自己國家有任何聯系的電子商務糾紛都想規劃自己的管轄范圍內，這也就被大多數國家所接受的「具有最低聯系點」的觀點。我國對電子商務糾紛的管轄，也應當以上述諸因素包括穩健的發出地和接收地為聯系點，作為行使管轄權的確定因素。

三、敢於證據的應用

由於數據電文作為書面合同形式幾年前才被我國《合同法》所認可，因此較之在先我國民事訴訟關於證據形式規定中，並沒有數據電文作為書證的規定。大家知道，沒有證據是無法確定案件事實的，因此證據的真實有效性就成為審理案件的關鍵。根據《草案》規定，數據電文的特點是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接受或者儲存，能夠有效地表現所載能夠，並可以調取查用。數據電文作為書面合同形式，將是日後處理糾紛的基本證據，因此，保存證據的院士性對製作、利用數據電文提出了技術要求。

作為證據使用的數據電文應當具備下列條件：能夠有效地表現所載內容並可供查用，能夠可靠地保證自最終形成時起，內容保持完整、未被更改，一旦更改即能夠被發現，也就是說保存數據電文的院士性。如果糾紛是產生於不同的電子文本，則需要從技術的角度判定哪份數據電文是院士聲稱並有效的。

這如同我們現在審理的紙本書面合同糾紛時，如果合同文本有改動或者屬於不同的簽名，將對其進行技術方面的司法鑒定，以確定哪份屬於真實。在這里《草案》也決定了考察數據電文真實性的方法，即：聲稱、儲存或者傳遞數據電文方法的可好性；保持其內容完整性方法的可靠性；用以鑒別發件人方法的可靠性以及其他相關的因素。

這三種方法的可靠性則完全依賴於電子技術，也就是依靠在座的各位技術專家。除了保持數據電文的真實性外，電子簽名的真實性也是處理電子商務糾紛不可缺少的重要證據。因為簽名後，數據電文才能在簽約雙方之間產生約束里，亦即產生法律效力。對於電子簽名的有效性，《草案》作了如下規定：電子求名聲稱數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；簽署時該數據由電子簽名人實際控制；簽署後對電子簽名的改動能夠被發現；簽署後對數據電文內容和形式的改動能夠被發現。

對於現時簽署紙本書面合同所用的簽名或者蓋章，總有被仿冒和私刻的事情發生，又因為私自刻章的技術性越來越高，使得辨別真偽更加困難。對於電子簽名而言，除非自己失密或者被別人破解，別人很難仿冒，應當更安全。這就要求使用者有嚴格的保密義務，一旦出現被冒用的電子簽名，被仿冒者恐怕不能逃避舉證的責任。由此涉及電子商務糾紛的舉證責任，法律尚無具體規定，根據法律的一般原則，誰主張誰舉證，但由於不同的糾紛證據保存的特點不同，法律也規定了某些案件的舉證責任是可以倒置的。對於電子商務糾紛，我認為應當遵循舉證便利的原則，具體而言，誰保存案件所需證據，誰就應當舉證，不論其是否是提出主張的一方。

四、電子認證機構的法律責任

對於從事電子認證服務者而言，《草案》除了規定其應當具備一定的技術能力和必備的要件外，專門強調了應當具備承擔風險和責任的能力。這就要求認證機構應用的技術應當是最安全的，其中立的職業道德應當是高尚的，否則，不能逃避由此引起的法律責任。為此，《草案》特別規定了認證機構對於電子簽名證書的申請者除了進行申請材料的書面審查外，還應當進行實質審查，以確定申請者身份的真實性。

如果出現不真實的電子簽名者使用了電子簽名，造成的合同對方的損失，認證機構應當承擔責任。因為保證電子簽名者身份的真實性是認證機構的義務，也是從事電子商務的各方相互信賴的基礎。嚴格講，電子認證是電子商務發展的基石，對此，《草案》的規定法律責任一章中主要規定的是電子認證機構的責任。但對於承擔的是連帶責任還是賠償責任沒有具體規定。我認為，應當承擔普通的賠償責任即可，這如同企業不依政黨程序或者欠缺有關材料在銀行獲得開戶，從而導致另一方損失，銀行應當承擔賠償責任一樣。畢竟交易對方屬於主違約方，應當是首先承擔責任的一方。

字數太多，給你網站：
http://www.chinaiprlaw.com/sx/sx8.htm
http://www.lusin.cn/ebjichu/law/2006-5-25/k9887.htm

『伍』 我國最早確認電子合同的合法性的法律是

是1999年修改的《合同法》，在第11條關於書面形式包括「數據電文」的規定，確認了電子合同的合法性，可參考《電子商務法概論》2005年版第16頁

『陸』 電子合同安全嗎，有法律效力嗎

電子合同是否有抄法律效力關鍵看電襲子簽名

根據《電子簽名法》相關規定，當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。

為保障電子簽名的可靠性，用戶最好在有強大技術保險的第三方平台進行合同的簽訂，使用具有防篡改、可識別文件簽署人身份和簽署時間的數字簽名技術來簽署合同，保證合同電子簽名的可靠性和合同簽署的安全性。

• 中華人民共和國電子簽名法》第13、14條認可了可靠電子簽名的合法效力；

• 《中華人民共和國合同法》第10、11條認可以數據電文作為合同書面形式的合法載體；

• 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第116條認可電子數據作為法定證據種類的合法地位。

『柒』 電子合同有什麼法律依據呢

電子合同的
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
第五百一十二條
通過互聯網等信息網路訂立的電子合同的標的為交付商品並採用快遞物流方式交付的，收貨人的簽收時間為交付時間。電子合同的標的為提供服務的，生成的電子憑證或者實物憑證中載明的時間為提供服務時間；前述憑證沒有載明時間或者載明時間與實際提供服務時間不一致的，以實際提供服務的時間為准。

『捌』 關於電子合同，法律有哪些規定

《民法通則》第五十五條
非常明確得規定了民事法律行為，需具備以下條件：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律或者社會公共利益。這樣簽訂的合同為合法有效的合同。
《中華人民共和國合同法》第十條和第十一條
以非常明確的形式確定了電子數據和紙面合同一樣，是書面形式的一種，具備相同的法律效力！
《中華人民共和國電子簽名法》第十三條和第十四條
以非常明確的形式確定了什麼是電子簽名，以及電子簽名和傳統手寫簽名和蓋章具有相同的法律效力。
《中華人民共和國電子簽名法》於2004年8月28日，2005年4月1日正式生效。

『玖』 電子合同合法性是怎麼實現的

一、電子合同的書面效力

傳統紙制書面形式具有的最基本功能，就在於可以較長時間地保存所載信息以供日後調取查閱。聯合國《電子商務示範法》規定，如果一項數據電文所含信息，「可以調取以備日後查用」，即符合法律對書面形式的要求，具有書面形式的效力。

該法還規定，就合同的訂立而言，除非當事各方另有協議，一項要約以及對要約的承諾均可通過數據電文的手段表示。如使用了一項數據電文來訂立合同，則不得僅僅以使用了數據電文為理由而否定該合同的有效性或可執行性。

如今，許多國家法律都將電子合同視為與書面合同「功能等同」。我國的《合同法》，也在合同中引入了數據電文形式，從而確認了電子合同的合法性。

二、電子合同的證據效力

電子證據作為一種新的能引起一定法律後果的行為載體，在訴訟中，已不僅僅是合同形式，同時也是具有證據意義的權利義務根據。《電子商務示範法》第9條規定：何方面不得以數據電文形式不是原件為由否定其作為證據的可接受性。

當然，電子證據雖然應當是一種介於物證與書證之間的獨立證據。對照《民訴法》第63條的規定，可將其歸入「視聽資料」類，而新《合同法》也已規定了電子合同可以作為書面合同的形式。因此，我國法律在證據採納方面的規定不構成將電子證據採納為證據的障礙。

三、電子簽名的效力與電子合同的成立

按照新《合同法》第三十二條的規定，只有「自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立」。電子合同未必具有傳統概念下的書面正式文本，此時所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式，這就是電子簽名。

依據我國《電子簽名法》第13條規定，電子簽字同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽字：

(1)電子簽字製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有;

(2)簽署時電子簽字製作數據僅由電子簽名人控制;

(3)簽署後對電子簽字的任何改動能夠被發現;

(4)簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

其中「可靠的電子簽名」不僅僅是一個技術用語，它更是一個法律用語。我國《電子簽名法》第14條進一步規定：「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。」

由此可見，只有使用「可靠的電子簽名」，電子合同才有可能具有與紙質合同同等的法律效力，即書證效力。這是我國《電子簽名法》的核心，它確立了可靠的電子簽字的法律效力，也為電子合同的法律效力打下了良好基礎。

隨著互聯網技術的不斷發展及普及，電子簽名技術幫助人們大幅節省時間和物力成本。在體驗互聯網帶來的便利時，當然也要提高對線上操作環節的重視，認知每個流程的效力，仔細確認每一次「指尖點擊」後自己需要承擔的責任和義務。

第三方電子合同簽約平台簽盾，結合區塊鏈、電子數據保全技術，將法律與信息技術進行交叉融合，用戶通過全線上操作即可完成簽約、保全、司法、出證等服務，省卻了線下簽約的各種麻煩。

『拾』 電子合同要約生效的時間

合同法第十六條規定要約到達受要約人時生效。電子方式簽立的合同也適用此規定。只是要根據電子簽名法確認要約信息到達的時間。具體參見下屬規定。

電子簽名法：第十一條 數據電文進入發件人控制之外的某個信息系統的時間，視為該數據電文的發送時間。

收件人指定特定系統接收數據電文的，數據電文進入該特定系統的時間，視為該數據電文的接收時間；未指定特定系統的，數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為該數據電文的接收時間。

當事人對數據電文的發送時間、接收時間另有約定的，從其約定。