經濟合同法現在還有效嗎

❶ 合同法和經濟合同法有什麼區別經濟合同法現在還有效嗎

目前已經沒有《中華人民共和國經濟合同法》這個概念，此法律已經被《中華版人民共和國合同法》所權代替。
《中華人民共和國合同法》
（1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過 1999年3月15日中華人民共和國主席令第十五號公布 自1999年10月1日起施行）
附 則
第四百二十八條 本法自1999年10月1日起施行，《中華人民共和國經濟合同法》、《中華人民共和國涉外經濟合同法》、《中華人民共和國技術合同法》同時廢止。

❷ 經濟合同法改成民法典了嗎

是的。依據民法典第一千二百六十條的規定，本法自2021年1月1日起施行《中華人民共和國合同法》同時廢止。
《中華人民共和國民法典》被稱為"社會生活的網路全書"，是新中國第一部以法典命名的法律，在法律體系中居於基礎性地位，也是市場經濟的基本法。

《中華人民共和國民法典》共7編、1260條，各編依次為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任，以及附則。通篇貫穿以人民為中心的發展思想，著眼滿足人民對美好生活的需要，對公民的人身權、財產權、人格權等作出明確詳實的規定，並規定侵權責任，明確權利受到削弱、減損、侵害時的請求權和救濟權等，體現了對人民權利的充分保障，被譽為"新時代人民權利的宣言書"。
【法律依據】
2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。婚姻法、繼承法、民法通則、收養法、擔保法、合同法、物權法、侵權責任法、民法總則同時廢止。
2019年6月25日，栗戰書委員長主持召開十三屆全國人大常委會第十一次會議，會議審議了民法典婚姻家庭編草案和民法典繼承編草案 。12月20日，法工委對民法典各分編草案進行了修改完善，並將2017年已經出台施行的《中華人民共和國民法總則》編入草案，重新編排條文序號，形成《中華人民共和國民法典(草案)》，提請12月常委會會議審議 。12月23日上午，十三屆全國人大常委會第十五次會議聽取全國人大憲法和法律委員會副主任委員沈春耀作關於《民法典各分編(草案)》修改情況和《中華人民共和國民法典(草案)》編纂情況的匯報。據沈春耀介紹，民法典(草案)共7編，依次為總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編，以及附則，共1260條 。12月24日上午，十三屆全國人大常委會第十五次會議舉行分組會議，審議民法典草案 。12月28日上午，十三屆全國人大常委會第十五次會議表決通過了全國人大常委會關於提請審議民法典草案的議案，決定將民法典草案提請2020年召開的十三屆全國人大三次會議審議 。

2020年5月22日，在第十三屆全國人民代表大會第三次會議上，全國人民代表大會常務委員會副委員長王晨作關於《中華人民共和國民法典(草案)》的說明 。5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行 。[1]

❸ 以《中華人民共和國經濟合同法》簽定的合同有效么

「niuhaomn - 經理 四級」這位，你怎麼想的？我看你才有意思呢！中國的哪部法律規定說當事人內在簽訂合同時不可容以選擇適用法律了？除了中外合資，中外合作和中外合作勘探開發三種合同，必須適用中國法律，其他的沒有強制性規定！

我只知道在中國當事人不可以事前選擇法院管轄，這樣的條款才是無效的！拜託，看懂了法條再出來說話！

再來回答提問者的問題：這樣的合同除了違反現行法律的條款無效以外，其他條款仍然有效，當然，如果核心條款違反法律，那麼該合同也應當認定為無效合同，但是關於爭議解決條款，在此情況下依然是有效的。

❹ 《中國經濟合同法》被廢止了嗎那麼現在跟企業簽署合同應參照什麼法律啊

根據《中華人民共和國合同法》第四百二十八條本法自1999年10月1日起施行，《中華人版民共和國權經濟合同法》、《中華人民共和國涉外經濟合同法》、《中華人民共和國技術合同法》同時廢止。
應該參照《合同法》與《勞動合同法》。

❺ 《中華人民共和國經濟合同法》現在還實行嗎

《中華人民共和國經濟合同法》自1999年10月1日起廢止.

根據《中華人民共和國合同法》版第四百二十八條的規定，權《中華人民共和國合同法》自1999年10月1日起施行，《中華人民共和國經濟合同法》同時廢止。

❻ 請問中華人民共和國經濟合同法還有效嗎

沒有。《中華人民共和國合同法》第四百二十八條本法自1999年10月1日起施行，《中華人民共和國經濟合同法》、《中華人民共和國涉外經濟合同法》、《中華人民共和國技術合同法》同時廢止。

❼ 2021年的合同中寫著「依據《合同法》」等話語，還有效嗎

在2021年之後，我們國家推出了《民法典》。這是一部非常健全的法律，它讓很多法律成了過去式，不再適用於當下。我們所說的《合同法》，就是其中之一。而此時人們會產生一個疑惑，為什麼新簽訂的合同里，仍然會寫著“依據《合同法》”，這樣的依據是否生效？

其實我們不用擔心，從法律的角度來說，這句話仍然會生效。只不過由於《合同法》的過時，它順延到了全新的法律上。現在仍然有一些合同，寫著依據幾十年前的《中華人民共和國經濟合同法》。這個法律在1999年就已經失效，合同上寫這句話仍然管用。當然，管用的不是依據什麼，而是合同本身。

在簽訂合同的時候，我們要看的就是裡面的內容。雖然在法律上有規定，一些不合理的東西會被直接作廢，但難免會影響到我們。比如說勞動合同，很多人找工作入職後，都會簽訂一份。沒看清裡面的內容，可能就會受到不公平待遇。

❽ 中華人民共和國經濟合同法廢除了

《中華人民共和國經濟合同法》已經廢止。

我國於1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過頒布《中華人民共和國合同法》。在我國，合同法是調整平等主體之間的交易關系的法律，它主要規定合同的訂立、合同的效力及合同的履行、變更、解除、保全、違約責任等問題。

根據《中華人民共和國合同法》第四百二十八條本法自1999年10月1日起施行，《中華人民共和國經濟合同法》、《中華人民共和國涉外經濟合同法》、《中華人民共和國技術合同法》同時廢止。

現在合同的簽訂依照《中華人民共和國合同法》。

(8)經濟合同法現在還有效嗎擴展閱讀：

合同的簽訂一般要經過要約和承諾兩個步驟。

1、要約

為當事人一方向他方提出訂立合同的要求或建議。提出要約的一方稱要約人。在要約里，要約人除表示欲簽訂合同的願望外，還必須明確提出足以決定合同內容的基本條款。要約可以向特定的人提出，亦可向不特定的人提出。

要約人可以規定要約承諾期限，即要約的有效期限。在要約的有效期限內，要約人受其要約的約束，即有與接受要約者訂立合同的義務；出賣特定物的要約人，不得再向第三人提出同樣的要約或訂立同樣的合同。要約沒有規定承諾期限的，可按通常合理的時間確定。對於超過承諾期限或已被撤銷的要約，要約人則不受其拘束。

2、承諾

為當事人一方對他方提出的要約表示完全同意。同意要約的一方稱要約受領人，或受要約人。受要約人對要約表示承諾，其合同即告成立，受要約人就要承擔履行合同的義務。對要約內容的擴張、限制或變更的承諾，一般可視為拒絕要約而為新的要約，對方承諾新要約，合同即成立。

❾ 經濟合同法還有效嗎

法律分析：《中華人民共和國經濟合同法》已於1999年10月1日廢止。

法律依據：《中華人民共和國合同法 》第四百二十八條 本法自1999年10月1日起施行，《中華人民共和國經濟合同法》、《中華人民共和國涉外經濟合同法》、《中華人民共和國技術合同法》同時廢止。

註：合同法已失效。

❿ 2021年的合同中寫著「依據《合同法》」等話語,還有效嗎

從法律的角度來說，這句話仍然會生效。只不過由於《合同法》的過時，它順延到了全新的法律上。現在仍然有一些合同，寫著依據幾十年前的《中華人民共和國經濟合同法》。這個法律在1999年就已經失效，合同上寫這句話仍然管用。當然，管用的不是依據什麼，而是合同本身。

1、自動順應到當下

隨著時代的發展，人類生活和素質在不斷提升，因此法律也要不斷更新換代。在2021年1月1日，原有的《合同法》被廢止，由全新的《民法典》取代。當然，這也不單單是《合同法》，《婚姻法》一類的法律也全部被取代。

不過在這里，我們要明白一個問題，那就是原來簽訂的一些東西，並不會隨著法律的失效而失效。畢竟法律不足，肯定要更新換代，不可能讓所有人都跟著換。此時合同上寫明的「依據《合同法》」，會直接順延到當下的《民法典》。

2、真正生效的是合同

關於這個問題，其實是我們普遍存在的一個誤區。很多人都覺得，一個合同的法律效力，主要在於後面的依據。覺得只有寫上這一點，才會受到法律保護。實際上真正生效的，屬於合同本身的內容，後面的依據沒有任何作用，單純是為了好看。

至於合同能否生效，主要看內容是否滿足法律需求。像是一些強迫簽訂、違背公序良俗、惡意串通損害等，會被直接宣判否定。拋開法律禁止的行為，在雙方同意的情況下，合同內容就是生效的。說句玩笑話，就算後面寫《婚姻法》、《勞動法》，也沒有關系。

3、合同內容

在簽訂合同的時候，我們要看的就是裡面的內容。雖然在法律上有規定，一些不合理的東西會被直接作廢，但難免會影響到我們。比如說勞動合同，很多人找工作入職後，都會簽訂一份。沒看清裡面的內容，可能就會受到不公平待遇。