合同法約定解除權

1. 合同解除權是誰

合同的當事人享有合同解除權。根據法律規定，當事人協商一致的，可以解除合同。當事人可以在合同中約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。當事人解除合同時，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百六十三條
有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。

2. 合同中可以約定解除權嗎

合同當事人不可以約定任意解除權。依法成立的合同對當事人具有法律拘束力，當事人不能任意地進行變更或者解除。要符合法定的、或者約定的合法且合理的條件，才能解除。
【法律依據】
《民法典》第五百六十二條
當事人協商一致，可以解除合同。
當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。
第五百六十三條
有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。

3. 合同法解除權行使有什麼規定

行使解除權的方式的規定：一方依法解除合同的，需通知對方；合同自通知到達對方時解除；或者一方也可以通過訴訟或者申請仲裁的方式來行使解除權，自起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達對方時，合同予以解除。
【法律依據】
《民法典》第五百六十五條
當事人一方依法主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除；通知載明債務人在一定期限內不履行債務則合同自動解除，債務人在該期限內未履行債務的，合同自通知載明的期限屆滿時解除。對方對解除合同有異議的，任何一方當事人均可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除行為的效力。
當事人一方未通知對方，直接以提起訴訟或者申請仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機構確認該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達對方時解除。

4. 什麼情況下可以解除合同法定解除合同的情形有哪些

法定解除合同的情形有以下幾種：

《民法典》第五百六十三條規定：「有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;

(二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明將不履行主要債務;

(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理的期限內仍未履行;

(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;

(五)法律規定的其他情形。

相關案情舉例：

2008年5月6日，原、被告簽訂承攬合同。合同約定原告王某承攬被告工程的模板製作工程，如果原告延誤工期，被告有權對原告予以經濟處罰，如果原告不按合同完成工程質量、工期，被告有權終止合同。2008年7月11日，監理工程師針對原告的模板工程給被告下達質量整改通知。當日，被告給原告王某發出通知，因原告施工中柱偏位，罰款2,000元。7月14日，被告通知原告停工，終止承攬合同。原告遂起訴至法院要求繼續履行合同，返還罰款2000元。

原審法院認為案件焦點是原告的支模質量是否合格，因原告工程質量不合格，延誤了工期，被告依約有權與原告終止合同。2,000元系因原告違約而給被告造成損失的賠償，判決駁回原告的訴訟請求。

王某上訴稱柱子偏移非其模板工程不合格而致，其不存在違約行為，要求支持其訴訟請求。二審法院認為，王某的模板工程存在質量問題，即使不存在質量問題，訴訟中被告已另外將工程承攬給他人施工完畢，所以無法繼續履行。駁回其要求繼續履行的訴訟請求。