合同法電子代理人

Ⅰ 什麼是電子合同

電子合同是《中華人民共和國民法典》（《中華人民共和國合同法》）規定的的書面合同形式的一種，指雙方或多方當事人通過電子信息網路以電子形式達成的設立、變更、終止某種民事權利義務關系的協議。

電子合同包含身份認證、數字證書、電子簽名、時間戳、存證保全和法律支持等服務，其法律效力和和紙質合同同等，但與紙質合同不同的是，電子合同可全程在線發起、簽署、歸檔和管理，無需列印。

簡單來說，電子合同是指參與方全程在線簽署且具備和紙質合同同等法律效力的合同形式。

e簽寶電子合同（來源：e簽寶）

依據《電子簽名法》對可靠電子簽名的要求，需要符合這四個要素的，才是視為符合法律規定的可靠的電子簽名：（1）數字證書的是否屬於電子簽名人專有；（2）合同簽署時是否是電子簽名人的真實意願；（3）經簽署後的電子簽名的任何改動是否能夠被發現；（4）經簽署後的電子文檔的人和改動是否能夠被發現。

即真實身份、真實意願、簽名未改、原文未改。

最後，電子合同行業標准主要有如下幾類可供參考：

《GB/T 36298-2018 電子合同訂立流程規范》、《GB/T 36319-2018 電子合同基礎信息描述規范》、《GB/T 36320-2018第三方電子合同服務平台功能建設規范》。

其中，《電子合同訂立流程規范》分別對電子合同訂立、電子合同簽署、電子合同查詢/下載/驗證等各個環節做出標准化規定，為第三方電子合同服務平台的建設與開發、合同雙方或多方通過第三方平台簽署電子合同的活動以及其他方式訂立電子合同的業務提供了規范化的執行標准。

Ⅱ 關於電子合同法律特徵等問題

1、是一種民事法律行為

電子合同這種民事法律行為是雙方或者是多方民事主體的法律行為，當事人之間以電子的方式設立、變更、終止財產性民事權利義務為目的，當事人之間簽訂的這種合同是合同的電子化，是合同的新形式。根據《電子商務示範法》中有關規定，電子合同是以財產性為目的協議，該示範法列舉了大量商業性質的關系。

2、交易主體的虛擬化和廣泛化

電子合同訂立的整個過程所採用的是電子形式，通過電子郵件、EDI等方式進行電子合同的談判、簽訂及履行等。這種合同方式大大的節約了交易成本，提高了經濟效益。電子合同的交易主體可以是地球村的任何自然人和法人及其相關組織，這種交易方式當然需要提供一系列的配套措施，如建立信用制度，讓交易的相對人在交易前知道對方的資信狀況，在世界經濟全球化的今天，信用權益必將成為一種無形的財產。

3、技術化、標准化

電子合同是通過計算機網路進行的，他有別與傳統的合同訂立方式，電子合同的整個交易過程都需要一系列的國際國內技術標准予以規范，如：電子簽名、電子認證等。這些具體的標準是電子合同存在的基礎，如果沒有相關的技術與標准電子合同是無法實現和存在的。

4、合同訂立的電子化

我國《合同法》規定合同的訂立需要有要約和承諾這兩個過程，電子合同同樣也需要具備這些要件。傳統的合同的要約和承諾採用的方式不同於電子合同，電子合同中的要約和承諾均可以用電子的形式完成，它主要輸入相關的信息符合預先設定的程序，計算機就可以自動做出相應的意思表示。

5、電子合同中的意思表示電子化

意思表示的電子化，是指在合同訂立的過程中通過相關的電子方式表達自己的意願的一種行為，這種行為的表現方式是通過電子化形式實現的。《電子商務示範法》中將電子化的意思表示稱之為"數據電文".

Ⅲ 你在網路購物中接觸過哪些電子代理人

我在網路購物中沒有接觸過電子代理人
被稱之「電子代理人」的網上自動交易系統正被廣泛應用。電子代理人按照我國合同法的規定，可以作為訂立合同的有效形式。但從維護交易安全出發，電子代理人應具備一定的條件，方能代表其最終支配權人的意思表示。在傳統的交易方式中，擬訂立合同的當事人包括其代理人需要以面對面洽談的方式進行締約，隨著電報、傳真、無線通訊技術在商業領域的應用，人們締結合同的效率得到了很大提高，交易成本降低，但是無論通信技術如何發展，人們仍然需要直接參與每一次交易。
互聯網的出現為人們從繁重的交易活動中解脫出來提供了契機，建立在互聯網上的各種形式的智能化、自動化的交易系統（以下稱「網上自動交易系統」）正被越來越多的商人運用。這些網上自動交易系統，能夠自動地發送、接收、處理交易信息，完成合同的要約、承諾直至確認合同訂立的全過程，較少甚至不需要人工介入合同的協商。

Ⅳ 電子合同與電子簽名、電子簽章有什麼區別

電子合同：

我國《合同法》第10條規定，合同的形式包括書面形式、口頭形式和其他形式。同時，第11條規定數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）是書面形式的一種，可以作為合同內容的有形載體。電子合同作為一種新的合同書面形式，與傳統合同的書面形式相比有其特殊性，具體表現在電子合同當事人意思表示達成一致的方式。

1、主動達成：第一種達成方式是主動達成，電子合同當事人雙方經過磋商、談判，使得意思表示達成一致。其與傳統合同的區別在於合同內容的有形載體是數據電文，這種達成方式包括電子合同當事人磋商、談判過程可能是通過數據電文的交換達成的，或者是當事人面對面達成一致，但是承載合同的有形形式是電子數據。

2、被動達成：第二種達成方式是自動達成，也可稱之為被動達成。我國《電子商務法（草案）》第20條規定「電子合同當事人使用自動交易信息系統訂立或者履行合同的行為對使用該系統的當事人具有法律效力。」自動交易信息系統，也稱為「電子代理人」。「電子代理人」是指能夠在既定的系統環境中自動完成特定任務的軟體程序。美國在《美國統一電子交易法》和《美國統一電子計算機信息交易法》中定義了「電子代理人，指這些電腦程序、電子或者其他自動化手段，它的獨立應用能夠做出某種行為或者能夠對電子記錄或者電子運行做出相應的反應，而完全或者在一定程度上，不需要人為的操作或者干預。」利用「電子代理人」來簽訂電子合同時，「電子代理人」需要明確電子合同當事人的身份信息，可以進行當事人的身份認證；確保電子合同當事人按照各自的意願選擇表達其締約意思的功能，當事人可以充分的對要約和承諾的內容進行審查、修改、確定。

電子簽名：

電子簽名是指數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。數據電文是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息。簡單地說電子簽名就是通過密碼技術對信息處理中的電子文檔以電子的形式構成的簽名。它包括電子簽字、印章、生物特徵身份認證、密碼或密碼代號、個人識別碼等可以提供身份識別和認證的，同時能夠代表電子簽名人身份、具有法律效應的一種信息標識。

電子簽章：

電子簽章是一種用以辨識電子文件簽署者身份，保證文件完整性（防篡改）的安全保證措施。目前電子簽章關鍵技術按照核心技術可以分為：基於數字水印演算法的電子簽章技術和基於數字簽名演算法的電子簽章技術。

三者既有聯系又有區別。

Ⅳ 電子代理人的有效要件

在法律肯定電子代理人可以作為訂立合同的有效形式。這樣是否意味著以電子代理人訂立的合同當然有效？是否意味著電子代理人當然能夠產生代表最終支配人的意思表示的法律效力？對於前一個問題，回答是否定的，無論是以電子代理人訂立合同，還是以電報、傳真等其他方式訂立合同，合同有效性取決於合同是否具備法律規定的條件，有無違反法律的規定。對於後一個問題，筆者認為，從維護交易安全的目的出發，則要視電子代理人是否具備一定的有效要件，使電子代理人的交易對象相信或者應當相信該電子代理人代表了其最終支配人的意思表示，防止最終支配人或交易對象以不知情、電子代理人披露信息有瑕疵、電子代理人程序限制交易對象權利等主張合同不成立或無效。筆者在此主要就電子代理人應當具備的有效要件進行探討。 電子代理人是現代科技與現代交易結合的成果，是商人追求效率、追求自由貿易的產物。因此，筆者認為，從鼓勵自由貿易的立法精神出發，對電子代理人使用者的主體條件在原則上不應予以限制。但考慮到我國市場經濟法制尚未完善，信用體系正在建立之中，從社會本位的立法精神出發，現階段對於一些交易面廣、社會影響較大的特殊行業的經營者使用電子代理人的主體資格應當予以審核，對於不具備技術條件、完善的管理制度、信息披露制度或者有違法經營記錄的經營單位不予以核准。這些經營單位包括：
1、證券經營機構。
2001年4月14日中國證監會發布了《網上證券委託暫行管理辦法》，對證券公司建立網上證券委託系統應具備的技術和業務規范以及申請資格等予以了明確規定，不過目前還僅限於網上證券委託系統，對於其他網上證券自動交易系統（法律上可稱之為證券交易電子代理人）也應當逐步建立相應的資格審查制度。
2、金融機構。
目前部分銀行已經開通或正在建設「網上銀行」系統，或者與證券經營機構、網路服務商合作建立網上支付系統，這些自動金融服務系統實質是金融機構的電子代理人。從防範金融風險和維護金融秩序出發，有必要建立相關的資格審核制度。2001年7月9日，中國人民銀行頒布了《網上銀行業務管理暫行辦法》。該《辦法》第四條規定，銀行機構在中華人民共和國境內開辦網上銀行業務，或者在中華人民共和國國外注冊的以及港澳台地區注冊的機構通過網際網路向中華人民共和國大陸居民提供網上銀行業務，以及除港澳台地區以外的中華人民共和國境內機構通過網際網路向境外居民提供網上銀行業務，均須事前向中國人民銀行申請，經中國人民銀行審查同意後方可開辦。《辦法》第六條規定了開辦網上銀行業務的銀行所應具備的條件。《辦法》第十條規定了中國人民銀行對銀行開辦新的網上銀行業務品種的申請，分別實行審批制和備案制。
3、商業保險機構。
4、拍賣機構。
5、房地產銷售及中介機構。
6、音像及計算機軟體經營機構。
7、電子交易中介服務經營機構。
8、其他國家法律法規規定應予以核準的經營機構。上述經營機構，應當具備以下條件：
（1）有自己的名稱；
（2）有必要的財產）；
（3）有固定的經營場所；
（4）能夠獨立地承擔民事責任；
（5）依法成立；
（6）具備保證電子代理人正常運作的技術條件和人員條件；
（7）具備完善的網上企業信息披露制度和客戶的資料保密制度；
（8）在近三年內無違法經營記錄。
上述經營機構經國家有關部門核准，獲得相應的電子代理人核准資格文件後，應將其核准編號明確標識在其電子代理人的電子版面上。如上述經營機構未獲得國家核准便以電子代理人向交易對象顯示其交易信息，則交易對象有權以其電子代理人不具備合法性而主張其最終支配人的意思表示不真實，對交易對象不產生要約或承諾的法律約束力。 電子代理人應當向交易對象顯示其最終支配人的基本信息，該等信息應當能夠使交易對象相信或應當相信電子代理人代表了其最終支配人的意思表示。否則，交易對象有權以電子代理人顯示最終支配人的相關信息有瑕疵，主張電子代理人不能代表其最終支配人的意思表示，據此對交易對象不能產生要約或承諾的法律約束力。電子代理人應當顯示的其最終支配人的基本信息包括：
1、最終支配人的名稱。如最終支配人為法人或其他組織，則應當顯示其真實名稱。企業應當為營業執照登記的名稱，其他組織應當為經國家有關部門登記的名稱。自然人可以真實姓名，也可以非真實姓名，非真實姓名應當是其在某網路服務商用戶注冊的用戶名，並且在電子代理人的內容上明確授權交易對象可向所在網站查證該用戶名。
2、相關的法定資格證明文件編號。如企業，應顯示營業執照登記號、各種所屬行業的經營許可證號，屬於須經國家核准使用電子代理的企業，應顯示電子代理人核准編號。自然人應提供身份證號，因為既然自然人使用電子代理人，電子代理人是最終支配人預先設定的包含了其締約真實意思表示的自動締約手段，則應從法理上可作出如下推定：自電子代理人發出之時起，最終支配人即負有向締約方提供與訂立合同相關的重要事實或不能作虛假陳述的先合同義務。對於自然人而言，由於網上的自動交易是一種不見面的、無須人工介入即自動發生的締約過程，因此向交易對象明顯其真實身份當然民為其重要的先合同義務。
3、法人或其他組織的性質。尤其是企業的性質，它關繫到企業能否獨立承擔民事責任以及承擔責任的方式，對交易對象判斷其應否與使用電子代理人的合同一方訂立合同構成重要影響，因此應予以顯示。
4、企業的注冊資本。
5、法人或其他組織的法定代表人或負責人。
6、最終支配權人的人工聯系方式和聯系地址。
7、如屬於電子交易中介服務經營機構發出的電子代理人，應當顯示授權委託的締約一方的授權委託書及其電子簽章。
8、明確電子代理人接收方可以要求中斷自動交易，採用人工方式締約的聲明。
9、其他法律法規規定或者最終支配權人和交易對象事先約定應當顯示的內容。 電子代理人的程序要件是指電子代理人應具有保證交易雙方能按照自己的意願選擇表達其締約意思的功能。其中，最重要的一項功能是應具有保證交易對象審查要約或承諾內容權利的充分行使。由於電子代理人的出現是商人為提高交易效率、降低交易成本的產物，因此通過電子代理人所顯示的交易信息具有文本格式化、標准化，貿易條款術語化，詳細內容提供鏈接渠道等特點，以盡可能讓交易對象在短時間內審查完畢要約或承諾內容。但同時也因為電子代理人的使用，可能對交易對象審查要約或承諾內容權利的充分行使形成了實際的限制。雙方締約權利的不對等行使可能導致合同被撤消。「英美契約法的不正當影響規定，受不正當影響成立的契約，受害方可要求法庭將契約撤消，使契約歸於無效。」①不正當影響因素就包括由於交易過程中因談判時間不合適等限制了一方當事人審查要約或承諾的充分行使，例如：
（1）契約雙方當事人交易之談判不正常或時間均不合適；
（2）當事人一方一再強調及要求契約須立刻簽訂；
（3）一方特別強調延時簽約之後果雲雲；
（4）使當事人間之一方無時間咨詢其財務專家或律師之意見。在大陸法系國家包括我國的《合同法》則沒有不正當影響的規定，對交易過程中因談判時間不合適等限制了一方當事人審查要約或承諾的充分行使能否導致合同被撤消問題，也沒有明確具體的規定。這方面立法的空白在電子商務迅速發展的時代，可能造成許多受害方因交易對象使用電子代理人而合同權利受到限制，卻又難以依法撤消合同或者要求損害賠償的不公平現象。
這些現象將尤其在「B2C」領域較為明顯。因此，需要從立法上規定電子代理人的程序條件。筆者認為，電子代理人的程序要件至少能實現以下功能要求；
1．能提供審查要約或承諾內容的機會。美國《信息交易法》第112條第5款等（a）款規定了電子代理人應提供條件審查機會，「只有在以一種必定能引起正常人的注意，並允許其審查的方式，才能使某人能利用該機會審查記錄或條款。「②我國消費者權益保護方面的法律法規在這方面應予以明確規定。合同法方面，可以考慮通過對合同法第四十二條「有其他違反誠實信用原則的行為」進行司法解釋的方式填補漏洞。
2．能提供檢查電子代理人歸屬的機會。
3．能提供審查參見條款的鏈接機會。
4．能提供交易對象中斷自動交易，實行人工介入協商的機會。
5．能對交易雙方的交易信息實行保密。
6．能防止交易信息被非法截取、修改、破壞。
7．能對交易信息進行自動儲存備份。
8．其他按照法律法規規定或者交易雙方事先約定的功能。如在「B2B」領域，一些長期合作的企業可以就雙方設立的或委託電子交易中介服務機構設立的電子代理人作事先約定，約定在程序上均應有按照已預先設定的條件自動選擇相應的支付方式的功能，例如當一次交易金額大於某一數字時，買方電子代理人自動選擇以信用證方式付款。在此條件下，如買方電子代理人因自身程序運行錯誤或最終支配權人擅自修改設定而採用匯票方式支付的，則屬於明顯違反事先約定的運作行為，則賣方可以該電子代理人的行為違反約定的功能要求，據此主張該電子代理人不代表最終支配權人的意思表示，買方電子代理人支付行為無效，要求買方按照事先約定履行支付義務。如果電子代理人不能滿足上述功能的要求，則其交易對象可以據此主張該電子代理人不符合法律規定或事先約定，不能代表最終支配權人的意思表示，並免除電子代理人所發出的要約或承諾對交易對象的法律約束力。

Ⅵ 如何看待電子代理人的法律地位

無論根據我國法系國家的法律，還是根據英美法系國家的法律，均不承認電子代理人是民法上的代理人。電子代理人不具有獨立的人格和財產，不能獨立地承擔民事責任。它只是合同當事人預先設定的程序，該程序涵養了當事人預先設定的要約、承諾條件、訂立和履行合同的方式等。 例如，當一方的要約符合程序設定的承諾條件時，合同自動訂立並予以確認；當賣方的貨物進入買方的倉庫時，電子代理人自動向銀行發出貨款支付指令，等等。國外有些法學家認為，電子代理人在功能上等同於自動售賣機。聯合國《電子商務示範法》第11條規定：「（1）就合同的訂立而言，除非當事各方另有協議，一項要約以及對要約的承諾，均可通過數據電訊的手段表示。如使用了一項數據電訊來訂立合同，則不得僅僅以使用了數據電訊為理由，而否定該合同的有效性或可執行性。」1992年，歐共體委員會在其（通過EDI訂立合同的研究報告》中指出，可以把對計算機（電子代理人）的運作擁有最後支配權的人，視為計算機（電子代理人）所發出的要約或承諾的責任人。美國統一州法會等，對電子代理人在合同訂立中的地位問題，都作出專門規定。我國《合同法》第十一條明確將電子數據交易或電子郵件規定為合同的書面形式之一；第十六條規定了數據電文（即包括電子數據交換和電子郵件）形式的要約生效條件；第二十六件規定了數據電文形式的承諾生效條件：第三十三條確認了數據電文形式訂立合同時，可以約定簽訂確認書時合同方為成立；第三十四條規定了數據電文形式訂立合同的合同成立地點確定原則。從我國《合同法》內容及立法本意可見，電子代理人適用於數據電文的相關規定。也就是說，我國法律同樣肯定電子代理人可以作為訂立合同的有效形式。由此可見，電子代理人作為一種數據電訊形式，與傳統的口頭、書面等訂立合同的方式在法律上享有同等的待遇，可以作為訂立合同的有效形式。

Ⅶ 電子合同是什麼

電子合同是雙方或多方當事人之間通過電子信息網路以電子的形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關系的協議。當事人之間簽訂的這種合同是合同的電子化，是合同的新形式。

電子合同的類型
電子合同的標的可以為交付商品，也可以為提供服務。
（1）從電子合同訂立的具體方式的角度，可分為利用電子數據交換訂立的合同和利用電子郵件訂立的合同。
（2）從電子合同標的物的屬性的角度，可分為網路服務合同、軟體授權合同、需要物流配送的合同等。
（3）從電子合同當事人的性質的角度，可分為電子代理人訂立的合同和合同當事人親自訂立的合同。
（4）從電子合同當事人之間的關系的角度，可分為B-C合同，即企業與個人在電子商務活動中所形成的合同；B-B合同，即企業之間從事電子商務活動所形成的合同；B-G合同，即企業與政府進行電子商務活動所形成的合同

電子合同的法律依據
《合同法》第13條規定：「當事人訂立合同，採取要約、承諾方式。」電子合同同樣也需要具備這些要件。電子合同與傳統的合同有著顯著的區別，電子的合同當事人、要約、承諾及合同的效力問題都是現代立法的中的一個難點。
《合同法》第32 條規定：「當事人採用合同形式訂立合同，自雙方當事人在合同書上簽名或者加蓋公章時合同成立。」
新《合同法》第10條規定：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
新《合同法》第11條規定：書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
新《合同法》第33條規定：當事人之間使用計算機電子數據交換，合同主要條款也是通過計算機屏幕顯示，不存在任何傳統意義上的書面形式，因此只能以電子數字簽名(加密)的形式，證明合同的成立。
我國《民事訴訟法》第63條也將可讀形式的電子證據歸為採納證據中的視聽資料類，就說明了我國採納電子證據是有法律基礎的。

電子合同的技術支撐
電子合同是以電子數字簽名(加密)的形式，證明合同的成立，而且僅僅簽名有效還不夠，合同還需要證明未被篡改過。
只要經過國家電子商務認證中心(CA)、電子數據交換(EDI)服務中心的認證、防火牆的技術處理，辨別真偽後，電子合同計算機記錄也就是電子證據可以作為合法的證據來認定事實、定性處理。

電子合同行業現狀
當前合法電子合同，幾乎都是採用區塊鏈加密傳輸存儲，確保合同的內容不會被篡改。除了合同本身的存證以外，就是電子簽名簽章的技術有不同。
電子簽名方式主要有兩大類：數字證書方式和生物特徵識別方式。
前者需要U盾、證書等物理介質來實現身份識別，應用場景有所局限，在不特定人群面對面簽署場景以及需要留下文書類證據的場景中，數字證書方式並不能很好的實現其無紙化簽署目的，同時對於U盾等物理硬體的依賴增加使用了成本。
靜態的身份識別不能表達意願
生物特徵識別技術主要分為兩類，靜態生物識別方式以指紋、面部識別為代表，因其客觀存在的屬性，能夠表達「簽到」的行為而無法表達「確認」的行為；
而筆跡作為一種動態行為生物特徵，具有主動意願表達優勢，從而成為電子簽名生物特徵身份識別及行為確認的理想方式。對應到電子簽名法，就是能表達簽名只由本人控制的。
手寫原筆跡電子簽名
基於傳統簽名的原理，結合電子設備採集留樣保存數據的優點，提出的簽名電子化應用方案。
相比傳統筆跡鑒定，強調筆跡特徵，電子簽名受書寫載體、書寫的工具的影響，很多筆跡特徵會發生變化。從鑒定角度來講，手寫的筆跡數據尤為重要，在司法層面更有價值。

哪些因素會導致電子合同無效？
一、合同內容不合法
我國的《民法通則》第55條規定，民事法律行為應當具備以下幾個要件：
1、行為人具有相應的行為能力。
2、意思表示真實。
3、不違反法律或社會公共利益。
不違反法律和社會公共利益，是指電子合同的內容合法。合同有效不僅要符合法律的規定，而且在合同的內容上不得違反社會公共利益。
二、合同簽約方式不合法
《電子簽名法》第十三條：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名。
1、真實身份：電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
2、真實意願：簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
3、合同未改：簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
4、簽名未改：簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。反之，不符合條件的合同就是無效的。

Ⅷ 電子合同具備法律效力需要保護哪些方面

你好！關於電子合同的生效要件有哪些?小編整理了以下內容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。

電子合同的生效要件有哪些

為合同特殊形式的電子合同的生效需具備以下幾個法定條件：

1、訂約主體是雙方或多方當事人。

訂約主體是指實際訂立合同的人，他們既可以是未來的合同當事人，亦可是合同當事人的代理人。對於不具備相應民事行為能力的自然人訂立的電子合同的效力，有人從保護無過錯方當事人利益的角度考慮，認為應將使用電信的無行為能力人或限制行為能力人視為有行為能力人。但是，這樣無疑會鼓勵網路上不負責任行為的產生及泛濫，非但保護無過錯方當事人的初衷不會實現，反而會損害雙方當事人的利益，而且這樣也與無民事行為能力、限制民事行為能力制度的主旨不符。因此，一方當事人缺乏相應的民事行為能力的電子合同也應當確定為無效或效力待定的合同。

2、電子意思表示真實。

即利用資訊處理系統或者電腦為真實意思表示的情形。意思表示由兩個因素構成：一是內心意思之主觀要件，二是此意識外部表示之客觀要件。但隨著科技的進步，當事人可能運用機械的或自動化的方式來為要約或承諾作出意思表示。在網路發達的今日，計算機程序或主機在其程序設計的范圍內自行「意思表示」，而當事人則完全不介入意思表示的過程，此為「電子代理人」，電子代理人應獨立代表個人的意思表示或接受意思表示，其所代表的個人應該承擔相應的法律責任。

3、合同的成立應具備要約和承諾兩個階段。

我國合同的締結方式必須經過要約、承諾兩個階段，並達成一致的意思表示。電子合同的要約是指表意人通過網路發出希望與他人訂立合同的意思表示。通過網路作出承諾，一般都是針對網路上發出的要約而作出的。承諾人既可以電子郵件的形式，也可以點擊的方式作出承諾。如果僅僅只是在網上進行談判，而在網下通過面對面的簽約或以電話電報等方式作出承諾，則仍然屬於一般合同訂立中的承諾，而不是在訂立電子合同中所作出的承諾。
來源：http://china.findlaw.cn/

Ⅸ 電子合同怎麼簽才有法律效力

一、電子合同的書面效力

傳統紙制書面形式具有的最基本功能，就在於可以較長時間地保存所載信息以供日後調取查閱。聯合國《電子商務示範法》規定，如果一項數據電文所含信息，「可以調取以備日後查用」，即符合法律對書面形式的要求，具有書面形式的效力。

該法還規定，就合同的訂立而言，除非當事各方另有協議，一項要約以及對要約的承諾均可通過數據電文的手段表示。如使用了一項數據電文來訂立合同，則不得僅僅以使用了數據電文為理由而否定該合同的有效性或可執行性。

如今，許多國家法律都將電子合同視為與書面合同「功能等同」。我國的《合同法》，也在合同中引入了數據電文形式，從而確認了電子合同的合法性。

二、電子合同的證據效力

電子證據作為一種新的能引起一定法律後果的行為載體，在訴訟中，已不僅僅是合同形式，同時也是具有證據意義的權利義務根據。《電子商務示範法》第9條規定：何方面不得以數據電文形式不是原件為由否定其作為證據的可接受性。

當然，電子證據雖然應當是一種介於物證與書證之間的獨立證據。對照《民訴法》第63條的規定，可將其歸入「視聽資料」類，而新《合同法》也已規定了電子合同可以作為書面合同的形式。因此，我國法律在證據採納方面的規定不構成將電子證據採納為證據的障礙。

三、電子簽名的效力與電子合同的成立

按照新《合同法》第三十二條的規定，只有「自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立」。電子合同未必具有傳統概念下的書面正式文本，此時所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式，這就是電子簽名。

依據我國《電子簽名法》第13條規定，電子簽字同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽字：

(1)電子簽字製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有;

(2)簽署時電子簽字製作數據僅由電子簽名人控制;

(3)簽署後對電子簽字的任何改動能夠被發現;

(4)簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

其中「可靠的電子簽名」不僅僅是一個技術用語，它更是一個法律用語。我國《電子簽名法》第14條進一步規定：「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。」

由此可見，只有使用「可靠的電子簽名」，電子合同才有可能具有與紙質合同同等的法律效力，即書證效力。這是我國《電子簽名法》的核心，它確立了可靠的電子簽字的法律效力，也為電子合同的法律效力打下了良好基礎。

隨著互聯網技術的不斷發展及普及，電子簽名技術幫助人們大幅節省時間和物力成本。在體驗互聯網帶來的便利時，當然也要提高對線上操作環節的重視，認知每個流程的效力，仔細確認每一次「指尖點擊」後自己需要承擔的責任和義務。

第三方電子合同簽約平台簽盾，結合區塊鏈、電子數據保全技術，將法律與信息技術進行交叉融合，用戶通過全線上操作即可完成簽約、保全、司法、出證等服務，省卻了線下簽約的各種麻煩。

Ⅹ 電子合同怎麼簽

可以試試放心簽哦！
電子合同怎麼簽訂第一步：實名認證。
實名制是對用戶信息的真實性進行核實和核實審核。
有利於建立健全可靠的網路信用基礎。

電子合同怎麼簽訂第二步：在線簽字。
商業部發布的《網上電子合同流程規范》，鼓勵大家採用電子合同平台簽訂電子合同，利用電子簽名技術，保障合同簽訂、傳輸、存儲等過程的安全、完整、有效，採用了電子簽名和加密技術，合同一旦簽署，就不能再修改，合同簽訂後存儲在安全的雲存儲系統中，便於證據固化，糾紛時便於舉證。
最重要的是，第三方電子合同平台提供的證據證明力強，容易被法官採納。
通過電子合同平台簽訂電子合同，只需上傳您的電子合同，使用您的專屬電子簽署，以驗證您的電子簽名是否屬於您的專屬范圍，加密登陸，預留手機隨機動態密碼，確保簽署行為受簽署者控制，電子合同即使簽署完畢。

電子合同怎麼簽訂第三步：發送合同。
下一步，你們可以把已經簽字的合同發送對方，第一時間發送對方簽字，同時也要准確記錄發送時間。

電子合同怎麼簽訂第四步：對方簽字。
對方接受你發送的合同就會收到通知，此時對方只要登陸平台，就會收到電子合同，進行電子簽名，簡訊驗證，完成有效簽字。
該平台的電子合同還將通過國家權威機構頒發CA證書，並確保證書指紋的唯一性，使得篡改無效，並且能夠確認簽名的真實有效性。

電子合同怎麼簽訂第五步：存儲合同。
在電子合同平台上存儲電子合同應是最佳選擇：將簽約好的合同加密存儲在安全的雲存儲中，保證了合同的真實性、公正性、合法性。

電子合同怎麼簽訂第六步：合同管理。
或者用傳統的方法，把紙質的合同存檔，每一次簽合同都是滿屋跑，會浪費人力和空間吧。採用電子合同後，管理起來非常方便，關鍵詞檢索、查找合同都不用翻箱倒櫃。