合同法實踐合同
① 根據我國合同法的規定，以下合同中屬於實踐性合同的是（ ）
實踐性合同，又稱要物合同，是除雙方當事人的意思表示一致外，尚須交付標的物或完成其他給付才能成立的合同。
在傳統民法中，借用合同、借貸合同、保管合同、運輸合同等屬於實踐性合同。
② 十五種有名合同里，那些為實踐性合同
十五種有名合同里，實踐性合同有四種：
保管合同。
保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，並返還該物的合同。保管合同一般為實踐合同，但當事人另有特別約定的除外。
定金合同。
定金合同是合同當事人在訂立主合同時，為了保證主合同的履行，簽訂從合同約定一方當事人預先支付給對方一定數額的貨幣，債務人履行債務後，定金應當收回或者抵作價款的一種擔保合同。
借用合同。
借用合同又稱「使用借貸合同」，是出借人定期或不定期地將出借物無償交給借用人使用，借用人在一定期限內或使用完畢後返還原物給出借人的合同。借用合同的顯著特點是無償性、互助性、返還性。
自然人之間的借款合同。
自然人之間的借款合同是指借款人和貸款人均為自然人的合同。
(2)合同法實踐合同擴展閱讀：
一、十五種有名合同
買賣合同。
買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人，買受人支付價款的合同。有償轉移標的物所有權是買賣合同最基本的法律特徵。
買賣合同是雙務有償的有名合同，一般為諾成合同、非要式合同。買賣合同中的當事人是出賣人和買受人。出賣人、買受人的權利義務是相對應的，所以說買賣合同是雙務合同。
贈與合同。
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給與受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。贈與合同是單務的、無償的、諾成性的合同。
借款合同。
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。向金融機構貸款的借款合同是諾成性的;自然人之間的借款合同是實踐性的，自貸款人提供借款時生效。
借款合同應採用書面形式，但自然人之間借款另約定的除外。
租賃合同。
租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
租賃合同是諾成合同。租賃合同最長期限不得超過20年。超過20年的，超過部分無效。租賃期滿也可續訂合同，但續訂的租賃期仍不得超過20年。
租賃期六個月以上的，合同應採用書面形式;未採用書面形式的，視為不定期合同。
承攬合同。
承攬合同是指承攬人按定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。
運輸合同。
運輸合同是承運人將旅客或者貨物從啟運地點運輸到約定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費的合同。
運輸合同分為客運和、貨運合同和多式聯運合同。運輸合同一般均為格式條款合同。
技術合同。
技術合同是當事人就技術開發、轉讓、咨詢或者服務訂立的確立相互之間權利和義務的合同。包括技術開發合同、技術轉讓合同、技術咨詢合同和技術服務合同四種。
保管合同。
保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，並返還該物的合同。保管合同一般為實踐合同，但當事人另有特別約定的除外。
倉儲合同。
倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物，存貨人支付倉儲費用的合同。倉儲合同為諾成合同。
委託合同。
委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。
行紀合同。
行紀合同是行紀人以自己的名義為委託人從事貿易活動，委託人支付報酬的合同。
居間合同。
居間合同是居間人向委託人報告訂立合同的機會或提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。
融資租賃合同。
融資租賃合同是出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，供給承租人使用，承租人支付租金的合同。
融資租賃以融物為形式，以融資為內容。典型的融資租賃關系涉及三方當事人，即出租人、承租人、出賣人，包括融資租賃合同和買賣合同兩個合同。租賃關系以買賣關系存在為前提的，買賣關系是租賃關系實現的保證。
建設工程合同。
建設工程合同是承攬合同的一種特殊形式，它是指承包人進行工程建設，發包人支付價款的合同。建設工程合同包括勘察合同、設計合同、施工合同。
供用電、水、氣、熱力合同。
供用電合同是供電人向用電人供電，用電人支付電費的合同。供用電合同通常為格式合同，屬連續合同，其標的性質決定了合同一般不存在退貨、返還、恢復原狀等問題。
二、如何區分諾成合同與實踐合同
實踐合同，又稱要物合同，是指除當事人雙方意思表示一致外，還須交付標的物或完成其他現實交付才能生效的合同。
諾成合同，又稱不要物合同，是指僅以當事人意思表示一致為成立要件的合同。
諾成合同和實踐合同區分：
第一,成立的要件不同。
第二,當事人義務的確定不同。
③ 實踐性合同有哪四個
【法律依據】實踐性合同是指除雙方當事人意思表示一致以外，尚須交付標的物或完成其他給付才能成立的合同。在傳統民法中，借用、借貸、保管、運送等屬於實踐性合同。隨著現代化經濟生活的發展，尤其是銀行業、倉儲業、運輸業的發展，若仍堅持在雙方當事人達成合意之外還須以物之交付為合同成立要件，不利於保障營業者一方的利益，因而銀行信貸合同、倉儲保管合同和鐵路、航空等運輸合同，早在我國經濟合同法上均已脫離實踐性合同的范圍，而成為諾成性合同。
(1)自然人之間的借款合同。合同法第210條規定：「自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。」
(2)保管合同。合同法第367條規定：「保管合同自保管物交付時成立，但當事人另有約定的除外。」
(3)質押合同。擔保法第64條規定：「出質人和質權人應當以書面形式訂立質押合同。質押合同自質物移交於質權人佔有時生效。」
(4)定金合同。擔保法第90條第2項規定：「定金合同從實際交付定金之日起生效」。
【(3)合同法實踐合同擴展閱讀】區分諾成性合同與實踐性合同的法律意義是什麼
區分諾成性合同與實踐性合同的法律意義在於，二者成立的要件與當事人義務的確定不同。所謂合同成立的要件不同，是指諾成性合同僅以合意為成立要件，而實踐性合同以合意和交付標的物或完成其他給付為成立要件。所謂當事人義務的確定不同，是指在諾成性合同中交付標的物或完成其他給付系當事人的給付義務，違反該義務便產生違約責任;而在實踐性合同中交付標的物或完成其他給付，不是當事人的給付義務，只是先合同義務，違反它不產生違約責任，可構成締約過失責任。
④ 哪些是實踐合同哪些是諾成合同
實踐合同，是指除當事人意思表示一致外，還須交付標的物方能成立的合同。借用合同、民間的借貸合同、保管合同、定金合同、寄存合同合同等屬於實踐合同。
諾成合同，是指當事人一方的意思表示一旦經對方同意即能產生法律效果的合同，即「一諾即成」的合同。特點在於當事人雙方意思表示一致，合同即告成立。買賣合同、租賃合同、承攬合同、建設工程合同、技術合同、技術開發合同、倉儲合同、委託合同、行紀合同、居間合同都是諾成合同。
⑤ 合同法中的實踐合同怎樣理解
實踐合同，又稱要物合同：是指除經當事人意思表示一致外，還需以交付合同標的物為合同成立或生效的要件。實踐合同是與諾成合同相對應的，對於它們的區分主要是產生的法律後果不同。在諾成合同中，如不交付標的物則會構成違約責任。而在實踐合同中，如果不交付標的物則合同無法成立或者生效，也就不存在違約，如要追究責任的話應是締約過失。
實踐合同僅僅達成合意不行，還要交付標的物。例如：借用、民間的借貸、保管、定金都是實踐合同。通常，依據我國法律規定，保管合同是標的物交付時成立，而自然人借款和定金合同是達成合意時成立，交付時生效。
多數觀點認為區分實踐合同與諾成合同的意義有二：其一，兩者成立或生效的時間及要件不同。筆者認為：實踐合同與諾成合同在成立或生效的時間及要件上的不同是「區分論」設置的一種劃分標准，不能以這種劃分的標准作為劃分後所具有的意義；其二，對當事人義務的規定不同：諾成合同中交付標的物是當事人履行合同義務的行為，違反該義務便產生違約責任；而在實踐合同中交付標的物或完成其他的給付不是當事人的給付義務只是先合同義務，違反它不產生違約責任，可構成締約上的過失責任。締約上的過失責任是合同責任向締約階段的擴展和延伸，其與違約責任之區別主要有以下幾個方面：首先，締約過失責任違反的是法定的先合同義務，而違約責任違反的是約定義務；其次，締約過失責任要求行為人主觀上有過失，而違約責任是一種無過錯責任，只要有違約行為存在，除法律規定的少數免責事由外，行為人一般都要承擔違約責任；再次，從責任方式上看，締約過失責任僅有賠償損失和返還財產兩種方式，而不是像違約責任方式那樣多樣化。由上述區別可以看出違約責任是比締約過失責任涵蓋性更強的責任形式。對實踐合同中違反「交付標的物」義務的當事人應追究違約責任還是締約過失責任呢？試舉例說明：甲乙系好友，雙方於2001年7月11日約定由甲於7月21日借給乙人民幣10萬元，在7月18日雙方關系惡化，甲拒絕借錢給乙。在該例中，乙可以依據合同法第42條第3款「當事人在訂立合同過程中的其他違背誠實信用原則的行為」追究甲的締約過失責任。由於締約過失責任是較違約責任輕的一種責任形式，所以在這種狀況下追究甲締約過失責任與立法者設立實踐合同以保護無償的出借人的立法目的相吻合。但如果乙在甲交付貨幣之前拒絕借用，甲依據合同法規定追究乙的締約過失責任，而在這種狀況下追究乙締約過失責任明顯不如追究乙違約責任更有利於保護甲的利益，這就與設立實踐合同的立法目的相違背。規定以標的物的交付作為合同的成立或生效要件是為了保護出借人和保管人的利益，但這種特殊的保護措施在減輕出借人和保管人的合同責任的同時也剝奪了他們獲得有效的補救的權利，實踐合同與諾成合同的區分理論已經失去了它存在的意義。
⑥ 為什麼金融借款合同規定為諾成性合同，而民間借款合同是實踐性合同
金融機構借款合同，在合同雙方當事人協商一致時，合同關系即可成立，依法成立的，自成立時起生效。合同的成立和生效在雙方當事人沒有特別約定時，不需以貸款人貸款的交付作為要件，所以金融機構借款合同為諾成性合同。
《合同法》規定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。該條規定表明，自然人之間就借款達成口頭協議或者簽訂書面合同，雙方的借款合同關系並未生效。只有貸款人實際向借款人提供了借款時，借款合同才生效，所以民間借款合同是實踐性合同。
補充：
根據合同成立是否以交付標的物為要件，合同可分為諾成性合同和實踐性合同。
諾成性合同是指當事人意思表示一致即可成立的合同，又稱不要物合同。如買賣合同。
實踐性合同是除雙方當事人意思表示一致以外，尚須交付標的物或完成其他給付才能成立的合同
根據合同的成立是否以交付標的物為要件，可將合同分為諾成合同與實踐合同。諾成合同是指合同各方就合同主要條款意思表示一致即告成立的合同，是「實踐合同」的對稱，它不依賴物的交付。實踐合同是指除當事人意思表示一致外，還須交付標的物方能成立的合同。
主流觀點認為，我國目前合同法中的借款合同主要調整兩部分內容，一是金融機構與自然人、法人和其他組織的借款合同關系，另一部分是指自然人之間的借款合同關系。其中以金融機構與自然人、法人和其他組織之間的合同關系為主。根據《中華人民共和國合同法》的規定，向金融機構貸款的借款合同是諾成合同，自雙方意思表示一致時成立；自然人之間的借款合同為實踐合同，自貸款人提供借款時生效。這就說明，自然人之間的借款合同只有在實際交付的時候，才能使合同成立。——由於不能一概而論，所以不說借款合同是諾成合同還是實踐合同。
我個人認為，合同的成立與生效是不同的。合同成立並不以生效為必要條件，也即只要雙方達成合意，合同即成立，但並不一定生效。《合同法》第二百一十條所規定的「自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。」，並沒有否認借款合同為諾成合同，只是強調必須是自貸款人提供借款才生效。在這個意義上講，我認為所有的借款合同均應為諾成合同。