不屬於我國合同法調整范圍的是

① 合法不屬於合同法調整的對象是

龍廣律所：你好，在我國，合同法是調整平等主體之間的交易關系的法律，它主要規定合同的訂立、合同的效力及合同的履行、變更、解除、保全、違約責任等問題。至於不屬於的，你可以相對比較。

② 我國《合同法》調整范圍

合同法來的概念和特徵合自同依據我國《合同法》的規定，應界定為除婚姻、收養、監護等有關身份關系協議以外的平等的自然人、法人、其他組織主體間以設立、變更、終止民事權利義務為目的進行的意思表示一致的法律行為。合同具有以下法律特徵：

（一）合同是兩個或兩個以上平等民事主體之間的法律行為。合同的這一特徵區別於單方法律行為。單方法律行為是基於民事主體單方的意思所決定，而合同則是雙方或多方民事主體的合意，且合同是合法行為。依法成立的合同對當事人具有法律約束力，得到國家法律的承認和保護。

（二）合同是以設立、變更和終止民事權利義務關系為目的的民事法律行為。民事主體之間訂立合同是具有一定的目的和宗旨的，即訂立合同最終的目的是為了設立、變更、終止民事權利義務關系。

（三）合同是平等主體在平等自願基礎上意思表示相一致的協議。意思表示一致是合同構成的基礎。

（四）合同是非身份關系的協議。我國婚姻法中有關結婚、離婚以及《民法通則》中關於監護以及繼承法上關於遺贈扶養協議的合同，是屬於身份上的合同，依照我國合同法第2條第2款之規定，並非合同法上所稱的合同。

③ 何種協議不屬於合同法調整范圍

《合同法》已經失效，現基本的協議屬於《民法典》調整范圍。但是有特別法調整的，應當按照特別法的規定進行調整，例如，勞動合同由《勞動法》及《勞動合同法》調整。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一條
為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。
第二條
民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

④ 不屬於《合同法》調整范圍的是( )。

B
答案解析：
[解析]
合同法中所稱的合同僅指財產關系方面的協議，即債權合同。離婚協議是涉及當事人身份關系的協議。

⑤ 合同法是怎麼調整范圍的

1999年3月15日，第九屆全國人民代表大會第二次會議通過的《合同法》以過去的《經濟合同法》《涉外經濟合同法》《技術合同法》為基礎，以《民法通則》為指導，汲取了行政法規和司法解釋的規定，移植和借鑒了國外立法，彌補了過去三個合同法過於原則、過於簡單的缺陷，是一部關系公民、法人和其他組織切身利益，完善市場交易規則，有利於發展社會主義市場經濟的重要法律，也是一部統一的、較為完備的合同法。

我國合同法調整的是平等主體的公民（自然人）、法人、其他組織之間的民事權利義務關系。合同法的調整范圍須注意以下問題：

（1）合同法調整的是平等主體之間的債權債務關系，屬於民事關系。政府對經濟的管理活動，屬於行政管理關系，不適用合同法；企業、單位內部的管理關系，不是平等主體之間的關系，也不適用合同法。

（2）合同是設立、變更、終止民事權利義務關系的協議，有關婚姻、收養、監護等身份關系的協議不適用合同法。但不能認為凡是涉及身份關系的合同都不受《合同法》的調整。有些人身權利本身具有財產屬性和競爭價值，如商譽、企業名稱、肖像等可以簽訂轉讓、許可合同，因此受《合同法》調整。此外，不能將人身關系與它所引起的財產關系相混淆，在婚姻、收養、監護關系中也存在與身份關系相聯系但又獨立的財產關系，仍然要適用《合同法》的一般規定，如分家析產協議、婚前財產協議、遺贈扶養協議、離婚財產分割協議等。

（3）合同法主要調整法人、其他經濟組織之間的經濟貿易關系，同時還包括自然人之間因買賣、租賃、借貸、贈與等產生的合同關系。這樣的調整范圍與以前三部合同法的調整范圍相比，有適當的擴大。

⑥ 下列不屬於合同法調整范圍的是( ) 。

D
答案解析：[解析]
具有人身關系性質的合同不適用《合同法》。

⑦ 這些合同並不屬於合同法調整范疇

主要是平等主體之間的債權債務權利義務關系。然而在現實生活中，合同協議並不僅僅限於債權債務合同與協議，有些合同或協議約定的內容的確不屬於法律調整的范圍。這些合同主要有以下幾種：一是勞動合同，也就是勞動者與用人單位確立勞動關系、明確雙方權利與義務的協議。由於勞動合同不同於傳統民法上的僱傭關系，而是具有較強的國家干預色彩，所以不能依照法律予以調整，必須依照法律加以調整，可見法院裁定駁回你的訴訟是符合法律規定的。其二是行政合同，也就是行政主體在政府管理過程中依法與相對人簽訂的有關權利義務的協議。

法律依據：《民法典》第四百六十三條 本編調整因合同產生的民事關系。

《民法典》第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。

婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

⑧ 哪些合同不屬於合同法調整的范疇

（一）行政合同。行政合同是行政主體在政府管理過程中，推行合同政策，依法與相對人內簽訂具有容行政法上權利、義務內容的協議，以實現既定的行政目標的政府管理手段。行政合同是一種藉助合同手段實現行政職能的法律行為，其基本特點是合同至少有一方是政府管理機關，其訂立的目的是為了實現公共利益。行政合同與合同法上的合同有明顯區別，故不適用合同法的規定。
（二）勞動合同。勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關系、明確雙方權利和義務的協議。我國勞動法專門規定了勞動合同，其目的是充分保障勞動者權益。勞動合同不同於傳統民法上的僱傭合同，它具有較強的國家干預色彩，所以，勞動法上的勞動合同也不適用合同法的規定。
（三）婚姻法、收養法及繼承法上的合同。根據我國合同法第2條第2款的規定，婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定，而不適用合同法。這些合同主要有：婚姻法上關於結婚的規定（《婚姻法》第4條）、關於離婚的規定（《婚姻法》第24條）、《民法通則》關於監護的規定以及繼承法上關於遺贈撫養協議的合同均屬於身份上的合同，並非合同法上所稱的合同。
（四）法律規定的其他類合同。

⑨ 哪些協議不屬於合同法調整范圍

法律分析：我國法律規定婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議不適用合同法；不屬於民事法律關系的其他活動，也不適用合同法。比如：(1)政府對經濟的管理活動，如財政撥款、徵用土地、房屋等行為，適用有關行政法律法規，不適用合同法;(2)企業、單位內部的管理關系，如人事管理、財務管理、績效考核等，也不適用合同法。 法律依據：《民法典》 第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。

婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。

依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

⑩ 合同法調整范圍

1,D 應為合同法只調整平等民事主體間的財產關系，收養是人身關系，不適用合同法調成，我國有專門的收養關系法
2。C 有限責任公司的股權可以自由轉讓，但是其他出資人在同等條件下擁有優先購買權。乙丙不可以放棄優先購買權的同時又限制甲的轉讓行為。
3.下列情形屬於效力待定合同的有（acd）
a10周歲的少年出售勞力士金錶給40歲李某（無民事行為能力人訂立的合同為效力待定合同，經監護人追認後有效）
b5周歲的兒童因發明創造而接受獎金（對給未成年人帶來利益的，不需追認，有效）
c成年人甲誤將本為復製品的油畫當成真品購買（因重大誤解成立的合同，效力待定，可以撤銷）
d計程車司機借搶救重危病人急需租車將車價提高10倍（趁人之危，效力待定，可撤銷）
4，甲乙丙共同出資設立一有限責任公司，其中，丙以房產出資30萬元，公司成立後又吸收丁入股，後查明，丙作為出資的房產僅值20萬元，丙現有可執行的個人財產6萬元，下列方式中，符合公司法律制度的是（b）
a丙以現有可執行財產補交差額，不足部分由丙從公司分得的利潤予以補足。
b丙以現有可執行財產補交差額，不足部分由甲乙補足(交付該出資的股東承擔補足其差額的責任，公司設立時的其他股東也是責任人，就交付該項出資的差額，不分份額的向公司承擔補充責任)
c丙以現有可執行財產補交差額，不足部分由甲乙丁補足
d丙無須補交差額，甲乙丁都不承擔補足出資的連帶責任
5，下列選項中，符合合同轉讓（cd）（合同的轉讓及合同權利義務的轉讓，轉讓方應先具有合同的權利義務，法律規定具有人身專屬性質的合同部可轉讓，故ab不符合。
a著名演員甲將其與某電視台簽訂的電視劇拍攝合同轉讓給其表妹
b著名畫家乙將其承擔的創作任務轉讓給其弟子
c著名學者丙將其出任某項（靜漢自考）國際性活動傳播顧問的事項轉讓給同事
d某著名公司將其債權轉讓給其控股的子公司