追奪擔保國際經濟法
❶ 國際經濟法對獨立保函認定
保函在性質上有從屬性保函和獨立性保函之分。傳統的保函是從屬性的，保函是基礎合同的一個附屬性契約，其法律效力隨基礎合同的存在、變化、滅失、擔保人的責任是屬於第二性的付款責任，只有當保函的申請人違約，並且不承擔違約責任時，保證人才承擔違約責任時，保證人才承擔保函項下的賠償責任。而申請人是否違約，是要根據基礎合同的規定以及實際履行情況來作出判斷的，但這種判斷顯然不是件簡單的事，經常要經過仲裁或訴訟才能解決其中的是非曲直。所以當從屬性保函項下發生索賠時，擔保人要根據基礎合同的條款以及實際履行情況來確定是否予以支付。各國國內交易使用的保函基本上是從屬性質的保函。
獨立性保函則不同，它雖是依據基礎合同開立，但一經開立，便具有獨立的效力，是自足文件，擔保人對受舉益人的索賠要求是否支付，只依據保函本身的條款。
獨立性保函一般都要明確擔保人的責任是不可撤銷的、無條件的和見索即付的。保函一經開出，未經受益人同意，不能修改或解除其所承擔的保函項下的義務；保函項下的賠付只取決於保函本身，而不取決於保函以外的交易事項，銀行收到受益人的索賠要求後應立即予以賠付規定的金額。見索即付保函就是獨立性保函的典型代表。
獨立性保函是二戰後為適應當代國際貿易發展的需要，由銀行和商業實踐的發展而逐步確立起來的，並成為國際擔保的主流和趨勢，原因主要在於：第一，從屬性保函的發生索賠時，擔保銀行須調查基礎合同履行的真實情況，這是其人員和專業技術能力所不能及的，且會因此被捲入到合同糾紛甚至訴訟中。銀行為自身利益考慮，絕不願意捲入到復雜的合同糾紛中，使銀行的利益和信譽受到損壞，而趨向於使用獨立性保函。而且銀行在處理保函業務時，正越來越多地引進信用證業務的處理原則，甚至有的將保函稱為但保信用證。第二，獨立性保函可使受益人的權益更有保障和更易於實現，可以避免保函申請人提出各種原因如不可抗力、合同履行不可能等等來對抗其索賠的請求，避免對違約人起訴所花費大量的金錢、精力及訴訟曠日持久等缺陷，可確保其權益不至因合同糾紛而受到損害。
❷ 國際經濟法問題：在海上貨物運輸中，托運人向承運人出具保函，保證貨物符合合同約定，若最終承運人向收貨
額…這兩個問題都要看投保的是什麼 是海牙規則 維斯比規則 還是漢堡規則。不同的頭保內容，對保函的保護程度不一樣。找保險公司就行 追償是保險公司的事
❸ 國際經濟法的基本原則
國際經濟法的基本原則如下：
1、國家經濟主權原則：
國家經濟主權原則是國家主權原則在國際經濟法領域內的具體體現，它構成了新的國際經濟秩序的基礎。國家經濟主權表現在國家對其全部財富和資源的擁有權、使用權和處置權，以及對經濟活動的支配權等。
在內容上，該原則包括國家對其境內一切自然資源享有永久主權，國家對外國投資者及其活動的管理和監督權，以及國家有權決定對境內的外國資產實施國有化或徵收的措施等。
2、平等互利原則：
平等互利原則指所有國家在法律上一律平等，國家應以平等的資格參與經濟活動，並平等分享成果。平等互利是國際經濟交往中應遵守的基本原則。在國際經濟交往中，各國不論大小強弱，其在法律地位上一律等。
平等是實質上的平等，而不僅僅是形式上的平等。互利指不能只謀取本方的利益，而置其他各方的利益於不顧。平等互利是不可分割的整體。最惠國待遇是平等互利原則的一個典型範例。
3、國際合作與發展原則：
國際合作與發展原則指發展中國家應通過國家經濟的發展逐步縮小並消除窮國與富國的差距，發達國家應與發展中國家在經濟、社會、文化、科學和技術等領域進行合作，以促進各國特別是發展中國家的經濟進步和社會發展。
法律依據
《聯合國憲章》
第五十五條 為造成國際間以尊重人民平等權利及自決原則為根據之和平友好關系所必要之安定及福利條件起見，聯合國應促進：較高之生活程度，全民就業，及經濟與社會進展。國際間經濟、社會、衛生及有關問題之解決；國際間文化及教育合作，全體人類之人權及基本自由之普遍尊重與遵守，不分種族、性別、語言或宗教。
❹ 國際經濟法的簡答題，急求
海上保險法有四大原則,即保險利益原則、最大誠信原則、因果關系原則以及代位求償原則。
1， 簡述不適用1980年聯合國國際貨物銷售合同公約的買賣。
答：（1）購進供私人、家人或家庭使用的貨物的銷售。（2）通過拍賣的方式簽訂的國際貨物買賣合同。（3）根據法律、執行令狀或其它令狀的銷售。（4）公債、股票、投資證券、流通票據或貨幣的銷售。（5）船舶、飛機或氣墊船的銷售。（6）電力的買賣。
❺ 國際經濟法：保護國際投資的國際公約是哪4個
保護國際投資的國際投資法體系不止四個公約，它是由調整國際投資關系的國內內法規范和國容際法規范綜合形成的一個法律體系，由5個方面構成．
一是資本輸出國關於外國投資的法律規范．
二是資本輸出國關於對外投資的法律規范．
三是資本輸出國與輸入國間的雙邊投資協議．
四是國際投資的多邊條約．主要包括：＜＜解決國家與他國國民間投資爭端公約＞＞，＜＜多邊投資擔保機構公約＞＞以及世界貿易組織體系下的＜＜與貿易有關的投資措施＞＞，＜＜服務貿易總協議＞＞和＜＜與貿易有關的投資措施協議＞＞等．
五是國際慣例．
❻ 有關國際經濟法中的知識產權擔保問題急求
不用負責。賣方僅對買方國家和訂立合同時知道的轉售國負責。
聯合國國際貨物銷售合同公約
第四十二條
（1）賣方所交付的貨物，必須是第三方不能根據工業產權或其它知識產權主張
任何權利或要求的貨物，但以賣方在訂立合同時已知道或不可能不知道的權利或要求
為限，而且這種權利或要求根據以下國家的法律規定是以工業產權或其它知識產權為
基礎的：
（a）如果雙方當事人在訂立合同時預期貨物將在某一國境內轉售或做其它使用
，則根據貨物將在其境內轉售或做其它使用的國家的法律；或者
（b）在任何其它情況下，根據買方營業地所在國家的法律。
（2）賣方在上一款中的義務不適用於以下情況：
（a）買方在訂立合同時已知道或不可能不知道此項權利或要求；或者
（b）此項權利或要求的發生，是由於賣方要遵照買方所提供的技術圖樣、圖案、
程式或其它規格。
❼ 國際經濟法案例分析
受償順序分別是英國銀團、A公司、B公司。
根據《擔保法》第五十四條
同一財產向兩個以上債權人抵押的，拍賣、變賣抵押物所得的價款按照以下規定清償：
（一）抵押合同以登記生效的，按照抵押物登記的先後順序清償；順序相同的，按照債權比例清償；
（二）抵押合同自簽訂之日起生效的，該抵押物已登記的，按照本條第（一）項規定清償；未登記的，按照合同生效時間的先後順序清償，順序相同的，按照債權比例清償。抵押物已登記的先於未登記的受償。
另外，值得特別注意的是：「並要求發生違約事件時有權直接接管合和電力(中國)有限公司與深力，特區電力開發公司合作興辦的沙角電廠。」此約定無無效。根據《擔保法》之規定，訂立抵押合同時，抵押權人和抵押人不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有。
❽ 國際經濟法賣方擔保義務負責情節
賣方的義務主要包括：
（1）交付貨物。交付貨物是賣方的主要義務，根據公約的規定賣方應依合同約定的時間、地點及方式完成交貨義務。
（2）品質擔保。賣方必須保證其交付的貨物與合同約定的相符。如果合同沒有約定的，依公約的規定。
（3）權利擔保。權利擔保分為所有權擔保和知識產權擔保。所有權擔保指賣方保證對其出售的貨物享有完全的所有權，必須是第三方不能提出任何權利或要求的貨物。知識產權擔保是指賣方交付貨物，必須是第三方不能依工業產權或其他知識產權主張任何權利和要求的貨物。
（4）交付單據。單據在象徵性交貨的情況下，對買方非常重要，可能會影響到買方能否及時提取貨物或轉賣貨物。
《聯合國國際貨物銷售合同公約》適用於營業地在不同國家（地區）的當事人之間所訂立的貨物銷售合同。
❾ 簡述國際經濟法的基本原則有哪些
基本原則如下：
（一）各國對境內一切自然資源享有永久主權 《永久主權宣言》把尊重東道國對本國自然資源的主權作為南北之間一切國際經濟交往和經貿活動的前提。
（二）各國對境內的外國投資以及跨國公司的活動享有管理監督權
《宣言》和《憲章》一再強調：東道國對於本國境內的一切經濟活動享有完整的、永久的主權，並且突出地強調對境內外國資本和跨國公司的管理監督權。
（三）各國對境內的外國資產有權收歸國有或徵用
按照西方殖民強國的傳統觀點，落後地區的東道國政府對於境內外國投資家的財產，只有保護的義務，沒有「侵害」的權利。一旦予以「侵害」（包括徵用或國有化），就構成所謂「國際不法行為」，本國政府就「有權」追究東道國的「國家責任」，甚至可以以「護僑」為名，大動干戈，興兵索債。
(9)追奪擔保國際經濟法擴展閱讀
1986年3月通過的《關於國家和國際組織間或國際組織相互間條約法的維也納公約》也作了類似的規定：
1.發生情勢變遷的時間必須是在締約之後；
2.情勢變遷的程度必須是根本性的；
3.情況必須是當事國所未預見的；
4.結果必須是喪失了當事國當初同意接受該條約拘束的必要基礎或基本前提；
5.影響必須是勢將根本改變依據該條約尚待履行的義務的范圍或程度；
6.原因必須不是出於該當事國本身的違約行為；
7.適用的對象必須不是邊界條約或邊界條款。
但是，在國際實踐中，也必須注意防止殖民主義、帝國主義和霸權主義勢力歪曲和濫用《公約》對「情勢變遷」原則的限制性規定，以繼續維持弱肉強食的國際經濟舊秩序。
可見，在國際經濟法中作為「有約必守」原則之例外的「情勢變遷」原則，也不是孤立自在的。只有緊密地結合前述經濟主權原則和公平互利原則，才能對「情勢變遷」原則及其限製作出全面的理解和正確的運用。
❿ 多邊投資擔保機構的擔保業務是什麼(國際經濟法方向)
Multinational Investment Guarantee Agency ，MIGA
� 多邊投資擔保機構（MIGA），是由世界銀行發起成立的。該機構為世界銀行的四個分支機構之一，其目的在於促進外國直接投資，協助會員國的經濟發展。
� 一、 海外投資擔保制度的含義及由來
� 海外投資擔保制度，又稱海外投資保險制度，它是國際投資保護的重要法律制度之一，也是資本輸出國保護與鼓勵本國私人海外投資的國內法律制度。其基本內容是：由一國政府或其授權部門或公司向本國海外投資者提供在國外可能遇到的政治風險擔保或保險，當承保的政治風險發生而給投資者造成損失後，則由國家承保機構依約定予以賠償。
海外投資擔保不同於一般的民間保險，它是以保護本國的海外私人直接投資為目的的，而且其保險的范圍限於政治性的非商業風險，並且其實施常常是與相應的投資保護協定相聯系的。在本質上，我們可以說它是一種「國家擔保」或「政府擔保」，因為其承保者實質上是各國的政府。
� 海外投資保險制度可追溯到二戰後美國的馬歇爾援歐計劃。後隨著國際經濟的發展，國際資本流動不斷擴大，為保證和促進國際間資本流動，特別是鼓勵資本向發展中國家流動，1985年10月11日，世界銀行在漢城舉行年會，訂立「多邊投資擔保機構公約」，（亦稱漢城公約），並成立了「多邊投資擔保機構」。
� 二、 多邊投資擔保機構承保的主要范圍
� （一） 提供投資保險
� 根據《漢城公約》第二條的規定，該機構「在一會員國從其他會員國得到投資時，對投資的非商業性風險予以擔保，包括再保和分保」
至於是否可以享有該機構所提供的投資保險，則要由非商業風險的種類、投資目的與投資人的資格而定。
� （二） 合作、鼓勵投資與咨詢服務
� 1. 合作對象及業務發展
� 《漢城公約》明文規定「多邊投資擔保機構」可與各國設立的保
險機構、私人保險業者或再保險業者共同合作。事實上，該機構開始承保後，與多個國家及保險機構簽訂了再保險協定，以擴展其共同保險的業務。1994年又與世界銀行旗下組織、若干國家機構及其他多邊組織商討合作事宜。1995年該機構與「聯合國工業發展組織」（UNIDO）建立了密切的合作關系。目前該機構與很多會員國保險機構的合作關系相當密切。為促進私人投資流向發展中國家，該機構又與發展中國家（如印度）簽訂了相關協議，
� 2、鼓勵投資與咨詢服務
� 多邊投資擔保機構設有「外國投資咨詢中心」，根據《漢城公約》的規定，該機構的目標在於「鼓勵會員國之間以生產為目的的投資」。為此，該機構必須進行調查研究，並將會員國尤其是發展中國家的投資機會廣為宣傳，並根據會員國的請求，針對改善其投資環境而提供技術與咨詢服務，就會員國制定投資法上的問題提供意見。
� 該中心向各會員國提供有關外國直接投資方法律、政策、計劃與制度上的建議，並且協助發展中國家吸收外資。經過多年的努力，該機構已成為一個通訊和信息的市場，通過國際互聯網路，把世界范圍內的私人投資者和投資中介機構以及技術提供者連接在一起，共享信息，促進外國直接投資。
� 三、 多邊投資擔保機構的業務開展
� （一） 投資保險業務
� 90年代以來，該機構的投資保險業務有了顯著的發展。分析多邊
投資擔保機構在此業務上蓬勃開展的原因，大致可歸納為三點：
� 1. 全球性的影響有助於該機構此項業務的開展。由於許多國家
進行了經濟與法制的改革，致使先前的國家計劃經濟逐漸向市場經濟過渡。許多國家進行的私有化及自由化運動，促使投資者將興趣轉移到許多具有發展潛力的市場。同時，發展中國家也積極引進外資，以獲得資金，技術及如何進入國際市場的要訣。所有這些情況促進了對長期非商業風險保險的需要。
� 2. 向該機構提出保險申請的總數日益增加，原因在於該機構處
理投保事宜具有相當彈性。該機構歷年來不斷改進其投保流程，確實已達到了相當高的效率。此外該機構投資保險的項目及保險的條件也符合投資者的需求。
� 3. 該機構一直與各國設立的保險機構、私人保險業者進行合作，
以彌補非商業風險制度的不足，並提供各種不同的投資保險項目及保險額，為投資者提供更多的選擇機會。因此，當其他相關業者或機構不能提供適當的服務時，投資者很可能考慮向該機構提出投保申請。此外，該機構也不斷簽訂各種共同保險及再保險的協定，這一點有助於其保險運作。
� （二） 技術援助業務
� 該機構有關技術援助及法律服務的工作由投資市場調查部門及
法務部門負責。投資市場調查部門主要為發展中國家傳播有關投資、商業等方面的信息，直接推動投資，多年來，它一直開展向發展中國家的技術援助。舉辦了促進投資會議，建立並研發資訊系統等。
� 可見，「多邊投資擔保機構」不僅是一個單純的國際投資保險組織，其真正的使命在於促進國際投資。該機構使得投資母國、東道國、投資者，以及國營或區域性保險機構共同參與對外投資保險的發展，並且與私人保險業者及相關保險機構進行合作。該機構也突破了由母國主導投資保險體制或區域性投資保險運作這兩種模式，進而為投資者提供了第三種選擇。
（作者系河北政法管理幹部學院副教授，研究方向 《國際經濟法》 《國際商法》）