婚姻為什麼合同法

1. 婚姻介紹屬於什麼合同

婚姻介紹所接受當事人的委託在網路上發布徵婚廣告,是否適用合同法調整?合同法規定,合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻介紹所包裝當事人的婚姻狀況信息、製作婚姻需求資料,不同於婚約締結時的媒婆說媒。此類行為不是對身份關系的調整,可以適用合同法。婚姻介紹所更側重於為他人提供認識異性朋友的機會,適用居間合同調整較為妥當。

2. 結婚證如果是合同，那為什麼...

首先，結婚證不是一種合同。它是
婚姻登記
管理機關簽發的證明
婚姻關系
有效成立的法律文書，適用的是《
婚姻法
》等法律法規。
其次，你錯誤理解法條的意思。從字面理解，就已經排除了《
合同法
》對婚姻、收養、監護等有關身份關系的適用，只是該種身份關系可以存在這樣的協議，但並不能由《合同法》調整。《合同法》最初的立法本意就已經排除對
人身關系
的適用。人身關系也不能和
財產關系
一樣處理，也有其特殊的性質。
所以，婚姻不能等同於合同，更不能適用《
合同法
》。

3. 婚姻是一種合作關系嗎

你說的的確有道理，婚姻是一種合作關系和契約關系。
婚姻是契約，是合同關系。婚姻是一種契約，突然間我想到這個話題，心中不由得一緊：是啊，作為學法律的我，以前從沒有想過，要把 「婚姻」這個神聖而聖潔的話題與自己所學的法律專業聯系在一起。 婚姻是一種契約，也許你不信？先看看西方人結婚與中國人結婚的程序：
在西方國家的婚禮是在教堂，由牧師主持。
一、西方人結婚：
1、簽約過程：「你愛他嗎？你願意不管是貧窮還是富有，是健康還是疾病，都和她終身廝守、白頭偕老嗎？是，戴上戒指，可以接吻！」。契約的簽訂必須是代表雙方當事人的真實願望。
2、解釋：
（1）、牧師問話，代表審核是否代表雙方當事人真實願望。
（2）、戴戒指，代表在合同上簽字。
（3）、接吻，代表交換合同文本。
（4）、結婚紀念日，代表重申合同有效。
婚姻是一種契約關系嗎？雖然我不想承認，但事實就是如此——看中國人結婚······
二、中國人結婚 ：
結婚前，就是契約談判期。
女方在婚姻的契約里如實寫：
1、長的帥氣或順眼，是自己心目中的愛人形象。
2、事業心、有上進、會掙錢。
3、最好有房子有車。
4、孝敬父母。
5、有責任心，愛我一輩子。
······
結婚前，男人在婚姻的契約里如實寫：
1、要漂亮。
2、溫柔賢惠
3、上得廳堂下得廚房。
4、孝敬父母。
5、會生娃。
······
結婚時，就是契約簽訂期，結婚後，就是契約履行期······
一、婚姻契約內容：
1、婚姻目的：男女雙方為了一個共同的目標走到一起，為的是共同努力，創造一份和諧幸福，溫馨甜蜜，以使雙方及其受益人（父母，子女）獲得一種最佳生活方式。
2、經濟基礎：男女雙方共同投資，自主經營，自負盈虧，共擔風險，利益共享。雙方必須經常注入新的資金，以維持這份契約的正常運行。
3、經營婚姻：生產原料：信任，關愛，理解，溫存，責任，金錢。形成產品：甜蜜，和諧，溫馨，舒適，歡樂，穩定。
4、違約責任：契約成立以後因客觀情況發生男女雙方在訂立契約時無法預見的、非不可抗力造成的不屬於「婚外情」、「家庭暴力」等風險的重大變化，繼續履行婚姻契約對於一方明顯不公正或者不能實現婚姻契約目的，一方可請求變更或者解除契約。
二、婚姻違約說明：
違約有根本違約與一般違約之分，所謂根本違約是指一方違約事實上剝奪了另一方根據合同所能得到的利益。無論是我國合同法及婚姻法，還是國際合同法律，都對違約及違約救濟作了明確的規定。對於婚姻而言，這種救濟方式同樣不外兩種：解除契約和損害賠償。
1、一方因性格倔強、思想觀念等原因（不管原因多麼的不成立）與另一方發生矛盾糾紛，以及由此引發的一系列行為，另一方應保持最大限度的剋制和寬容，但事態發展超過了容忍限度，最後結局必須是契約解除。雙方均按違約論，各承擔責任之一半。
2、一方欲解除契約，另一方不要悲痛欲絕，也不要歡天喜地，有句名言——買賣不成仁義在，好和好散吧。
婚姻關系是一種典型的具有人身性質的契約關系：責任是你愛我，義務是我愛你 ，忠貞不渝是約束力，相伴到老是有效期。婚姻的美滿幸福自然離不開男女雙方的全面協作，互相履行。同時，公平誠信原則不僅是契約關系的核心，更是婚姻關系的基石。
戀愛時雙方都努力做一個可愛的人，戀愛時是放大優點，縮小缺點；
結婚後就變成放大缺點，縮小優點；
結婚後各自又亮出人性本質上的東西……完美無缺的婚姻只存在於戀愛時的遐想和影視、小說劇本。
其實世上並沒有十全十美的婚姻。
最理想的婚姻：是由這個男人和女人共同創造的婚姻，相互珍惜、相互疼惜、相互憐惜···，也許就是一個風度翩翩的老爺爺帶著保養得宜的老奶奶去吃西餐，拿著老爺爺送的玫瑰花，老奶奶笑得人比花嬌……
最理想的妻子：就是男人能從她身上找到情人和紅顏知己兩種相互交織的感覺，只是這種感覺男人很難找到。
婚姻是原本就有缺陷的生活，它並不是想像的天堂。
在一個你已經不再付出愛的家庭，你想得到溫馨可能嗎！
在一個你已經不再留戀的婚姻，生活將如何繼續下去，圍城如何能呆的住！
圍城外的人為什麼想進入，圍城內的人為什麼要出來！
因為圍城外的世界太精彩；因為圍城裡的世界枯燥、厭煩、傷感······
人生有時真的很奇妙，結婚的羨慕未婚的自由和無拘無束。婚姻總是這樣，我們只是看到了圍城裡面的美景，並由此片面的對圍城裡面的世界造成了錯覺。其實圍城裡面也有許多煩惱、傷感，圍城的人也有許多不如意的地方。只是圍城外的人並不能完全體會。
婚姻實質是一種基於愛情的維系特定人身財產權利義務的契約關系，既然是契約關系，就不一定要拘泥於那一紙《結婚證》（《結婚證》無非是證明兩個人有合法的婚姻關系約定，並在民政部門登記，與合同公證或鑒證無異），就像我們訂立合同一樣，也可以採取口頭的或者是協約的形式來約定。
婚姻雖然看似簡單的契約，卻讓很多人在情感的世界迷失了方向，因為我們很多人言而無信。女人婚後學會了嘮叨、學會了猜疑、學會了佔有，變得不溫柔賢惠、變得性格倔強······；而男人婚後學會了喝酒抽煙賭博、學會了大男子主義，學會了搞婚外情，學會了徹夜不歸······
縱觀所有幸福家庭的經營婚姻之道：相互信任，友愛溝通，充滿激情，對家對愛人強烈的責任感，能夠很好的包容對方，家庭和和和睦睦，夫妻恩恩愛愛。
縱觀所有不幸福的家庭的經營之道：不願站在對方的立場考慮問題，喜歡個人主義，怕患得患失，時吵時鬧，形如陌人，婚姻名存實亡。
婚姻是一份契約，契約的基礎是感情，契約目的是共同成立一個家。當基礎不再，契約的目的——家無法實現時，訂立的契約還該維持嗎，還能維持嗎？恩格斯說過：沒有感情的婚姻是不道德的，沒有感情維系的婚姻也是不道德的。

4. 怎麼從合同法角度論述婚姻

只能從婚姻之後的協議入手，在婚姻當中，雙方的協議也就類似於合同，只是內同和其他的合同部同而已，雙方所約定的財產分割等內容是具有法律效力的，只要在法律允許的范圍內。

5. 結婚離婚等與人身關系相關的協議什麼適用合同法的規定

法律分析：

結婚、離婚等與人身關系相關的協議並不適用合同法。雙方結婚或者離婚，可以到一方戶籍所在地婚姻登記機關辦理結婚登記或者離婚登記。要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》

第一千零四十九條要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

第一千零七十六條夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

6. 合同法和婚姻法的區別

1、合同法是指合同訂立的標准和依據，夫妻之間的關系一般參照的是我國的婚姻法內和之後推出的司容法解釋。 如果是夫妻之間訂立的合同，合同的有效性和效力依據合同法和婚姻法中對夫妻間約定在補償賠償過程中作為合法依據。

2、婚姻法是調整婚姻家庭關系的法律規范的總稱。它不僅包括婚姻法本身，而且包括調整婚姻家庭關系的其他法律規范。民法關於親屬繼承的規定，國際私法關於國與國之間有關結婚及繼承沖突法的規定，最高人民法院，司法部以及其他政法部門關於婚姻家庭方面的通知和批復等，都是屬於婚姻家庭方面的法律規范。此外，戶籍法、國籍法、計劃生育法和行政法規中有關婚姻家庭方面的規定，亦應屬於婚姻法的范圍。如結婚、離婚、贍養、扶養、撫養、收養、親屬等人身關系，以及由人身關系而產生的財產關系，調整這些婚姻家庭關系的法律、法規，行政規章，政策條例，都稱為婚姻法。因此，有些學者把這些法律規范的總和，稱為實質意義上的婚姻法。

7. 為什麼婚姻關系不適用合同法

那不天下大亂
想想
如果沒有約束
性就混亂了

8. 婚姻法是根據合同法制定的嗎

婚姻法不是根據合同法制定的。
婚姻法是涉及人身關系的法律，合同法是涉及財產關系的法律，二者之間沒有直接的利害關系。
現在婚姻法和合同法都已經失效，都被民法典所取代。

9. 婚姻協議適用合同法嗎

適用，婚姻協議是合同的一種，在合同的大框架下執行，具備法律效應

10. 結婚離婚等與人關系相關的協議什麼適用合同法的規定

結婚，離婚等人際關系。不同於簽訂各種合同。因為婚姻關系是要符合婚姻法的規定。不是一種合同關系。是一種特殊的人與人的關系，是男人和女人的關系。