當前位置:首頁 » 知識集錦 » 2019社會與法3月17日見證

2019社會與法3月17日見證

發布時間: 2022-04-20 16:02:09

❶ 中央電視台社會與法頻道的主要節目

中國中央電視台第十二套節目——「社會與法」頻道的成立,是中央為了落實「依法治國」、「以德治國」的治國方略和建立「和諧社會」的目標而採取的重大舉措。「社會與法」頻道以穩定社會發展、化解社會矛盾、構建和諧社會為己任,適應黨和國家建設與發展的需要、適應公民社會生活的需要。
「社會與法」頻道將努力做到貼近實際、貼近生活,努力做到好看、有用。它將依託中央電視台長期積累的傳播資源,以社會、道德、法律等為主要內容,以新聞、專題、訪談、現場直播、電視劇等多樣的節目形態樹立頻道生動活躍的形象,保持頻道引人入勝的魅力。「公民、公正、公益」是社會與法頻道的核心理念和訴求。以社會、道德、法律等為主要內容,以新聞、專題、訪談、現場直播、電視劇等多樣的節目支持整個頻道。
暨2008年12月29日頻道第一次改版後,2011年4月18日,該頻道第二次進行改版,此次改版,新增了《見證》、《一線》、《熱線12》、《夜線》、《普法欄目劇》、《法律講堂(文史版)》、《平安365》、《小區大事》等節目。 《天網》欄目進一步提高社會紀實能力,強化案件的人文解讀和社會背景闡釋。
《道德觀察》欄目在保持已有品牌影響的基礎上,進一步貼近社會熱點,強化權威部門、權威專家的資源開掘。
《法律講堂》改名為《法律講堂(生活版)》,進一步關注百姓身邊的法律話題,普及百姓急需的法律知識
《懺悔錄》走出「高牆」限制,進一步提高節目的動作感與可視性。更增強節目現場的吸引力。
此外,頻道原有的《平安中國》大型媒體行動、《「12·4」法律服務你》、《綠書簽行動——「4·26」世界知識產權日宣傳周》、《「6·26」禁毒宣傳周》等頻道原有的大型特別節目在原有基礎上繼續播出,並逐步提升特別節目的收視影響力。

❷ 靚聲參與演出CCTV2社會與法頻道《普法欄目劇》,有何值得期待的地方

《普法欄目劇》是一場老少皆宜的普法節目,劇情非常的吸引人,而且裡面的演員雖然不是專業演員,但是演技還不錯,不僅僅能夠吸引觀眾觀看,還能夠讓觀眾看劇的同時學到法律,是一檔非常好的節目。

很多小的事情不解決,或者過激解決,都會釀成不可原諒的後果,給很多人一些警示。讓大家遵紀守法、在平時和家人、鄰居相處的過程中也要和氣生財。

❸ 中央電視台社會與法欄目大律師來2O19年所有欄目話題精神病

你的台社會與法欄木大律師來2019年,所有的欄目話題都是關於精神病方面的抑鬱症方面的。

❹ 2019的社會現象有哪些

2019的社會現象如下:

1、2019年3月:中學生「跟風整容」引熱議

割雙眼皮、隆鼻、削下巴成了不少中學生所追求的時尚,不少孩子都進行了外貌上的改造。調查發現,一些孩子痴迷追求外貌的完美,不少家長盲目跟風帶孩子動刀,整容日益低齡化。

2、2019年5月:職場新生代「一言不合」就離職

在職場新生代中,「一言不合」就離職的現象似乎越來越普遍。收入高低、壓力大小、職業前景、崗位匹配度、文化認同等因素成為離職與否的關鍵。

3、2019年7月:炫富摔

微博曾被「炫富摔」刷屏,帖子內容通常為土豪主人公假裝面朝下摔倒在地的照片,摔倒的地點通常是豪車、私人飛機、遊艇上,通常會散落出各種奢侈品。隨後,「炫富摔」被廣大網友效仿,並衍生出了無數版本,其中最吸引人的,是屬於普通人的「炫富」時刻。

(4)2019社會與法3月17日見證擴展閱讀:

人類社會的目的:

首先是安全,人身安全、財產安全和職業安全。

第二,效率,定義是:「單位時間內平均每人所創造的價值。」平時人們說的人均收入就是指效率。

第三,公平(equity),是指每人都有相同的機會,都受到相同的限制,這個限制就是法律。

我對公平的定義是:「社會中任何人所創造的價值與此人的控制范圍之比等於此社會中任何另外一人所創造的價值與此另外一人的控制范圍之比。」這里「控制范圍」是指「權」與「利」之和。這個定義是說每人的所得要和他的貢獻成正比。

❺ 國家榮譽勛章獲得者

國家榮譽稱號獲得者名單
(按姓氏筆劃排序)
於 漪
「人民教育家」
於漪,女,漢族,中共黨員,1929年2月生,江蘇鎮江人,上海市楊浦高級中學名譽校長,曾任全國語言學會理事、全國中學語文教學研究會副會長。她長期躬耕於中學語文教學事業,堅持教文育人,推動「人文性」寫入全國《語文課程標准》。主張教育思想和教學實踐同步創新,撰寫數百萬字教育著述,許多重要觀點被教育部門採納,為推動全國基礎教育改革發展作出突出貢獻。榮獲「全國三八紅旗手」「全國先進工作者」「改革先鋒」等稱號。
衛興華
「人民教育家」
衛興華,男,漢族,中共黨員,1925年10月生,山西五台人,中國人民大學經濟學系原主任、教授,曾任國務院學位委員會經濟學科評議組成員。他是我國著名經濟學家和經濟學教育家,長期從事《資本論》研究,為馬克思主義政治經濟學中國化作出重要貢獻,主編的《政治經濟學原理》教材是全國影響力和發行量最大的教材之一。他提出的商品經濟論、生產力多要素論等,在經濟學界影響廣泛。榮獲孫冶方經濟科學獎第一、二屆論文獎。
王 蒙
「人民藝術家」
王蒙,男,漢族,中共黨員,1934年10月生,河北南皮人,中國作家協會名譽副主席,原文化部部長,第八、九、十屆全國政協委員。他作為與共和國共同成長的文學創作者,見證了中國當代文學的發展之路。其作品《青春萬歲》《組織部新來的青年人》《活動變人形》《這邊風景》等具有代表性和開拓性意義,被譯成二十多種文字在各國出版。發掘培養了一大批優秀青年作家,為中國當代文學繁榮發展作出突出貢獻。榮獲第九屆茅盾文學獎、全國優秀短篇小說獎。
王文教
「人民楷模」
王文教,男,漢族,中共黨員,1933年11月生,福建南安人,原國家羽毛球隊總教練,第五、六屆全國政協委員。1954年,他為振興新中國羽毛球事業,從印尼回到祖國,曾多次獲得全國羽毛球賽男子單打、雙打冠軍。退役後先後執教福建羽毛球隊、國家羽毛球隊,在他任總教練期間,中國羽毛球隊獲得了1982、1986、1988、1990年湯姆斯杯團體賽冠軍,涌現出56個世界單項冠軍。榮獲國際羽聯「終身成就獎」。
王有德
「人民楷模」
王有德,男,回族,中共黨員,1953年9月生,寧夏靈武人,寧夏靈武白芨灘國家級自然保護區管理局原黨委書記、局長,第十屆全國人大代表。他帶領職工大力推進防沙治沙,營造防風固沙林60萬畝,控制流沙近百萬畝,有效阻止毛烏素沙漠的南移和西擴,呈現出人進沙退的可喜局面。探索形成「寬林帶、多網路、多樹種、高密度、喬灌混交」的防沙治沙模式,實現了「沙漠綠、場子活、職工富」的奮斗目標,為全國防沙治沙提供了寶貴經驗。榮獲「全國優秀共產黨員」「全國先進工作者」「全國治沙英雄」「改革先鋒」等稱號。
王啟民
「人民楷模」
王啟民,男,漢族,中共黨員,1937年9月生,浙江湖州人,大慶油田有限責任公司原總經理助理。他發揚「大慶精神」和「鐵人精神」,敢於挑戰油田開發極限,研究並提出了「分階段多次布井開發調整」理論,其中表外儲層開發利用技術突破了國內外認為不能開採的禁區。他主持的油田高含水後期「穩油控水」項目研究,為大慶油田實現27年5000萬噸以上高產高效持續開發作出重要貢獻。榮獲「全國先進工作者」「全國優秀共產黨員」「改革先鋒」等稱號。
王繼才
「人民楷模」
王繼才,男,漢族,中共黨員,1960年4月生,2018年7月去世,江蘇灌雲人,江蘇省開山島民兵哨所原所長、燕尾鎮開山島村原黨支部書記。1986年開始,他和妻子奉命守衛開山島,三十二年如一日排除困難、堅守孤島、為國戍海,自己動手修繕營房、建設哨所,堅持每天巡海島、護航標、寫日誌,堅決與走私、偷渡等不法分子作斗爭,有力捍衛了國家利益, 把人生最美好的年華無私奉獻給國防和海防事業。榮獲「全國優秀共產黨員」「全國愛國擁軍模範」等稱號。
艾熱提·馬木提
「人民英雄」
艾熱提·馬木提,男,維吾爾族,中共黨員,1969年10月生,2016年9月去世,新疆皮山人,新疆維吾爾自治區和田地區皮山縣公安局原副局長。從警27年始終戰斗在基層一線,緊緊圍繞社會穩定和長治久安總目標,充分發揮反恐處突實戰經驗豐富的優勢,事事沖鋒在前,帶領公安幹警成功偵破一系列案件。2016年9月在搜捕公安部A級逃犯時遇自殺式爆炸襲擊,身負重傷,經全力搶救無效,壯烈犧牲。他以大無畏的犧牲精神詮釋了一名人民警察忠誠於黨、忠誠於人民的錚錚誓言。榮獲「全國公安系統一級英雄模範」稱號。
布茹瑪汗·毛勒朵
「人民楷模」
布茹瑪汗·毛勒朵,女,柯爾克孜族,中共黨員,1942年6月生,新疆烏恰人,新疆維吾爾自治區烏恰縣吉根鄉護邊員。她長期紮根於祖國邊疆,無怨無悔、默默無聞地將青春年華奉獻給祖國的守邊事業,在平均海拔4000米以上的冬古拉瑪邊防線上五十多年如一日巡邊護邊,每天最少要走20公里山路,在她守護的山口,創造出無一例人畜越境事件的守邊業績。她積極宣傳愛國護邊工作,在邊境線的許多石頭上刻下「中國」兩個字,這些「中國石」成為當地護邊守邊、彰顯愛國情懷的象徵。榮獲「全國愛國擁軍模範」「全國三八紅旗手」「全國民族團結進步模範個人」等稱號。
葉培建
「人民科學家」
葉培建,男,漢族,中共黨員,1945年1月生,江蘇泰興人,中國空間技術研究院技術顧問、研究員,中國科學院院士。他是嫦娥一號總設計師兼總指揮,嫦娥三號探測器系統首席科學家,嫦娥二號、嫦娥四號、嫦娥五號試驗器總指揮、總設計師顧問,在各號嫦娥方案的選擇和確定、關鍵技術攻關、大型試驗策劃與驗證、嫦娥四號首次實現月背軟著陸等方面發揮了重要作用。榮獲國家科學技術進步獎特等獎。
申亮亮
「人民英雄」
申亮亮,男,漢族,中共黨員,1987年8月生,2016年6月去世,河南溫縣人,原65307部隊70分隊班長。他從軍報國信念堅定,軍事技能訓練刻苦,熟練掌握連屬主戰裝備,精通運輸車、瞄桿鑽車、挖掘裝載機等裝備操作,成為「一專多能」型骨幹,入選集團軍「百名專業技術能手」人才庫。2016年5月赴馬里執行第四批維和任務,在執行任務中遭遇恐怖襲擊,果斷指揮戰友向目標射擊,在汽車炸彈爆炸瞬間將戰友推離,用自己的生命換回了部隊其他人員的平安,被評為烈士並追記一等功。
朱彥夫
「人民楷模」
朱彥夫,男,漢族,中共黨員,1933年7月生,山東沂源人,山東省沂源縣西里鎮張家泉村原黨支部書記。1947年參軍,經歷戰鬥上百次,在抗美援朝戰場上失去了四肢和左眼,10次負傷,3次榮立戰功。退伍後用自己的撫恤金,建圖書室、辦夜校,幫助農民提高文化素質。擔任村黨支部書記25年,帶領群眾治山治水、脫貧致富,把一個貧窮落後的山村變成了山清水秀的富裕村。他身殘志堅,用殘肢抱筆,歷時7年創作兩部自傳體長篇小說《極限人生》和《男兒無悔》。榮獲「全國優秀共產黨員」「全國道德模範」「全國自強模範」等稱號。
麥賢得
「人民英雄」
麥賢得,男,漢族,中共黨員,1945年12月生,廣東饒平人,原91708部隊副部隊長。1965年「八六」海戰中,他在彈片插在頭部、腦漿外露、鮮血模糊雙眼的情況下,堅持戰斗3個小時,憑著驚人的戰斗意志和過硬的素質本領,在幾台機器、幾十條管路、幾百個螺絲里,檢查出一個只有拇指大的被震松的油閥螺絲,成功排除故障,確保了機器正常運轉和艦艇安全。他的英勇戰斗事跡被媒體廣泛報道,在全社會引起巨大反響,被譽為「鋼鐵戰士」。榮立一等功,榮獲「八一勛章」和「戰斗英雄」「全國自強模範」等稱號。
李保國
「人民楷模」
李保國,男,漢族,中共黨員,1958年2月生,2016年4月去世,河北武邑人,河北農業大學教授。他始終奮戰在科技興農、脫貧攻堅和教書育人第一線,先後取得研究成果28項,獲得省部級以上獎勵18項,培育了16個山區開發治理先進典型,帶動10萬山區農民增收58.5億元。參與開發的聚集土壤、聚集徑流「兩聚」理論,使邢台前南峪森林覆蓋率達到90.7%,植被覆蓋率達到94.6%。榮獲「全國優秀共產黨員」「全國先進工作者」「全國脫貧攻堅模範」「改革先鋒」等稱號。
李道豫
「外交工作傑出貢獻者」
李道豫,男,漢族,中共黨員,1932年8月生,安徽合肥人,原中國駐美國大使,第九屆全國人大常委。他長期從事多邊和雙邊外交領域工作,深度參與我國在多個重大外交問題上的決策和處理。任常駐聯合國代表期間,穩妥處理第一次海灣戰爭爆發等重大復雜敏感問題,提升了我國國際話語權。任駐美國大使期間,積極宣傳我國改革發展取得的輝煌成就,巧做工作,善於斗爭,妥善處置中美關系,堅定捍衛國家利益。
吳文俊
「人民科學家」
吳文俊,男,漢族,中共黨員,1919年5月生,2017年5月去世,上海市人,中國科學院數學與系統科學研究院研究員,中國科學院院士。第五、六、七、八屆全國政協委員。他對數學的核心領域拓撲學作出重大貢獻,開創了數學機械化新領域,對國際數學與人工智慧研究影響深遠。他用演算法的觀點對中國古算作了分析,同時提出用計算機自動證明幾何定理的有效方法,在國際上被稱為「吳方法」。榮獲國家最高科學技術獎。
張 超
「人民英雄」
張超,男,漢族,中共黨員,1986年8月生,2016年4月去世,湖南嶽陽人,92950部隊原飛行中隊長。2015年3月,他加入艦載機部隊,在很短的時間內掌握了艦載戰斗機操縱特點和艦載飛行要領,飛行技戰術水平得到跨越式提升。2016年4月,執行任務時突遇空中險情,他果斷處置,盡最大努力保住戰機,被迫跳傘,不幸壯烈犧牲,年僅29歲。被追授為「逐夢海天的強軍先鋒」「全國優秀共產黨員」等稱號,被中央軍委批准為全軍掛像英模。
南仁東
「人民科學家」
南仁東,男,滿族,群眾,1945年2月生,2017年9月去世,吉林遼源人,中國科學院國家天文台原首席科學家兼總工程師。他潛心天文研究,堅持自主創新,1994年提出500米口徑球面射電望遠鏡(FAST)工程概念,主導利用貴州省喀斯特窪地作為望遠鏡台址,從論證立項到選址建設歷時22年,主持攻克了一系列技術難題,為FAST重大科學工程的順利落成發揮關鍵作用。榮獲「改革先鋒」稱號。
秦 怡
「人民藝術家」
秦怡,女,漢族,中共黨員,1922年1月生,上海市人,上海電影集團有限公司藝委會顧問、一級演員,第三、四、五屆全國政協委員。她堅持文藝為社會主義服務、以人民為中心的創作導向,主演了《鐵道游擊隊》《青春之歌》《女籃五號》等30多部影片,塑造了多個膾炙人口的藝術形象。榮獲「全國五一勞動獎章」「全國優秀共產黨員」等稱號。
都貴瑪
「人民楷模」
都貴瑪,女,蒙古族,中共黨員,1942年4月生,內蒙古四子王旗人,內蒙古自治區烏蘭察布市四子王旗腦木更蘇木牧民。上世紀60年代初,年僅19歲的都貴瑪,主動承擔28名上海孤兒的養育任務,用半個世紀的真情付出詮釋了大愛無疆,為我國民族團結進步事業作出重大貢獻。上世紀70年代,都貴瑪自學蒙醫蒙葯和婦產科知識,先後挽救了40多位年輕母親的生命。榮獲「全國三八紅旗手」「全國民族團結進步模範個人」等稱號。
熱 地
「民族團結傑出貢獻者」
熱地,男,藏族,中共黨員,1938年8月生,西藏比如人,全國人大常委會原副委員長,第八、九、十屆全國人大代表。他長期擔任西藏自治區黨委重要領導職務,先後配合6位自治區黨委書記(第一書記)工作,積極維護班子團結和主要領導同志威信,參與西藏自治區穩定與發展各項重大決策的研究和實施,就西藏穩定與發展的若乾重大問題提出觀點和意見。他幾十年來為西藏發展、和諧穩定、民生改善傾注了大量心血,付出了巨大努力,贏得了西藏各族人民的愛戴和尊重。
顧方舟
「人民科學家」
顧方舟,男,漢族,中共黨員,1926年6月生,2019年1月去世,浙江寧波人,中國醫學科學院北京協和醫學院原院校長、研究員。他是我國脊髓灰質炎疫苗研發生產的拓荒者、科技攻關的先驅者。他研發的脊髓灰質炎疫苗「糖丸」護佑了幾代中國人的生命健康,使中國進入無脊髓灰質炎時代。榮獲全國科學大會成果獎和「全國消滅脊髓灰質炎工作先進個人」等稱號。
高銘暄
「人民教育家」
高銘暄,男,漢族,中共黨員,1928年5月生,浙江玉環人,中國人民大學法學院教授,中國刑法學研究會名譽會長。他是當代著名法學家和法學教育家,新中國刑法學的主要奠基者和開拓者。作為唯一全程參與新中國第一部刑法制定的學者、新中國第一位刑法學博導、改革開放後第一部法學學術專著的撰寫者和第一部統編刑法學教科書的主編者,為我國刑法學的人才培養與科學研究作出重大貢獻。
高德榮
「人民楷模」
高德榮,男,獨龍族,中共黨員,1954年3月生,雲南貢山人,雲南省怒江州人大常委會原副主任,第十屆全國人大代表。他是少數民族脫貧攻堅的帶頭人。在任期間,科學制定發展戰略,突出培育「水電、礦業、旅遊、邊貿」為主的特色產業群,為當地經濟社會跨越式發展作出貢獻。退休後,繼續駐扎在獨龍江河谷,跑工地、進農家,千方百計打通了獨龍江鄉通往山外的唯一公路,實現獨龍族整族脫貧,把黨和政府的關懷送到群眾家中。榮獲「全國優秀共產黨員」「全國民族團結進步模範個人」等稱號。
郭蘭英
「人民藝術家」
郭蘭英,女,漢族,中共黨員,1930年12月生,山西平遙人,中國歌劇舞劇院一級演員,第一、二、三、五、六屆全國人大代表。她為中國民族歌劇表演體系的建立和民族演唱藝術的發展作出開拓性貢獻。新中國成立後,塑造了《白毛女》中的喜兒、《小二黑結婚》中的小芹等眾多光彩奪目的舞台藝術形象。她演唱的《我的祖國》《南泥灣》《人說山西好風光》《八月十五月兒明》等膾炙人口的歌曲,歷經半個多世紀傳唱至今。
董建華
「『一國兩制』傑出貢獻者」
董建華,男,漢族,1937年7月生,浙江舟山人,全國政協副主席,第八、十、十一、十二、十三屆全國政協委員。他是香港特別行政區首任行政長官,為貫徹落實「一國兩制」方針和《中華人民共和國香港特別行政區基本法》作出重要貢獻。他帶領特區政府和香港各界人士,成功抵禦了亞洲金融危機、外部經濟環境變化以及「非典」疫情等帶來的種種困難,妥善處理諸多復雜的社會政治經濟問題,維護香港的整體利益,維護國家的主權、安全和發展利益,為香港順利回歸與平穩過渡和「一國兩制」成功實踐作出重大的歷史性貢獻。
程開甲
「人民科學家」
程開甲,男,漢族,中共黨員、九三學社社員,1918年8月生,2018年11月去世,江蘇吳江人,原國防科工委科技委常任委員,中國科學院院士。他是我國核武器事業的開拓者、我國核試驗科學技術體系的創建者之一。先後參與和主持首次原子彈、氫彈試驗,以及「兩彈」結合飛行試驗等多次核試驗,為建立中國特色核試驗科學技術體系,鍛造改革開放安全屏障,推進科技強國事業作出傑出貢獻。榮獲「八一勛章」「兩彈一星」功勛獎章、國家最高科學技術獎和「改革先鋒」稱號。
樊錦詩
「文物保護傑出貢獻者」
樊錦詩,女,漢族,中共黨員,1938年7月生,浙江杭州人,敦煌研究院名譽院長、研究館員,第八、九、十、十一、十二屆全國政協委員。她是我國文物有效保護的科學探索者和實踐者,長期紮根大漠,潛心石窟考古研究,完成了敦煌莫高窟北朝、隋、唐代前期和中期洞窟的分期斷代。在全國率先開展文物保護專項法規和保護規劃建設,探索形成石窟科學保護的理論與方法,為世界文化遺產敦煌莫高窟永久保存與永續利用作出重大貢獻。榮獲「全國優秀共產黨員」「全國先進工作者」「改革先鋒」等稱號。

❻ 8月6日的中央十二社會與法台,講的小男孩帥帥得了白血病而他的爸爸不配合骨髓移植的節目

現在孩子已經去世了。得這種病,和癌症差不多,即使是骨髓移植以後也是一生回都要治療。答經濟上承擔不起是一方面,還有精力。基本上就等於你一輩子都在養一個嬰兒,他永遠長不大,永遠要你夜裡抱著,換尿布。

當然也有移植之後就很健康的,每個人情況不一樣,就是賭。可能因為有類似的經歷,所以能理解這樣的病人家屬吧。對於重病兒童,很多人放棄治療的。而且有點奇怪的是,他媽媽也配型成功,只不過是他爸爸更匹配。他媽媽也沒捐啊,那她喊什麼冤啊。

❼ 滑縣法律相關人員哪個法律相關人員最好

視實際情況而定,可以去業內咨詢。
法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的,反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規范體系。法律是統治階級意志的體現。
法律是由享有立法權的立法機關行使國家立法權,依照法定程序制定、修改並頒布,並由國家強制力保證實施的基本法律和普通法律總稱。法律是法典和律法的統稱,分別規定公民在社會生活中可進行的事務和不可進行的事務。
中國的法律可以劃分為:
(1)憲法;
(2)法律;
(3)行政法規;
(4)地方性法規;
(5)自治條例和單行條例。法律是從屬於憲法的強制性規范,是憲法的具體化。憲法是國家法的基礎與核心,法律則是國家法的重要組成部分。
截至2019年11月,中國現行有效的法律有275部。
法律是由國家制定或認可並依靠國家強制力保證實施的,反映由特定社會物質生活條件所決定的統治階級意志,以權利和義務為內容,以確認、保護和發展對統治階級有利的社會關系和社會秩序為目的的行為規范體系。
法律是維護國家穩定、各項事業蓬勃發展的最強有力的武器,也是捍衛人民群眾權利和利益的工具,也是統治者統治被統治者的手段。法律是一系列的規則,通常需要經由一套制度來落實。但在不同的地方,法律體系會以不同的方式來闡述人們的法律權利與義務。其中一種區分的方式便是分為大陸法系和英美法系兩種。有些國家則會以它們的宗教法條為其法律的基礎。
滑縣,河南省直管縣,安陽市下轄縣,位於河南省北部,經度:114.5193,緯度:35.5754,與安陽、濮陽、鶴壁、新鄉接壤。北距安陽市70公里,南距鄭州市130公里,東北距濮陽市53公里,西南距新鄉市70公里,西北距鶴壁新市區25公里。全縣面積1814平方公里,耕地面積195.21萬畝。
滑縣是中原經濟區糧食生產核心區、河南省第一產糧大縣、中國糧食生產先進單位、中國唯一的糧食生產先進縣,有「豫北糧倉」之稱。滑縣主要旅遊景點,隋唐大運河、張家遺址、瓦崗寨、明福寺塔、歐陽書院、千翠湖等。
2017年10月,滑縣通過國家專項評估檢查,由河南省人民政府正式批准退出貧困縣。第二批節水型社會建設達標縣(區)。2021年4月, 入選2021(第二屆)《中國文化百強縣》。

❽ 僅憑一張詢證函可以起訴嗎

一、詢證函的法律效力:能否作為債務證據?中斷訴訟時效?

近日,中國裁判文書網公布了北京市二中院的一封民事判決書,該判決書是有關兩家企業的債務糾紛,二審判決維持了一審原判。

該案例中,普華永道中天會計師事務所對北京理貝爾生物工程研究所有限公司進行年度審計時,針對「應付賬款」科目余額向企業債權人發送的詢證函被企業債權人作為認定雙方債務的證據,並以收到詢證函日期作為訴訟時效起算日期。

注冊會計師在審計時,為獲取審計證據,會發送詢證函給往來單位,並由往來單位直接回函給會計師事務所。早自1999年,在財政部、人民銀行頒布的《關於做好企業的銀行存款借款及往來款項函證工作的通知》中,對企業詢證函作出了參考格式,其中表述了「本函僅為復核帳目之用,並非催款結算。若款項在上述日期之後已經付清,仍請及時函復為盼。」

《中國注冊會計師審計准則第1312號——函證》(財會[2006]4號)對函證的定義:「函證,是指注冊會計師為了獲取影響財務報表或相關披露認定的項目的信息,通過直接來自第三方對有關信息和現存狀況的聲明,獲取和評價審計證據的過程。」

有趣的是,雖然該表述被極為的廣泛採用,但是最高法作出的答復及判例中卻不能直接看出,案涉詢證函的內容明確記載了這一表述。各地方法院既有認為「非催款結算」是雙方真實意思,不能引起訴訟時效中斷,也有認為這是格式化用語,不應作狹義理解。

司法實踐中,詢證函通常不能作為確定企業債務數額的唯一證據。

案例:佛山市南海佳榮制衣有限公司與天津天橡工業進出口有限公司買賣合同糾紛案(最高人民法院[2010]民提字第122號民事裁定書)

最高人民法院認為,關於本案的實體處理,天橡公司在一審期間提交了兩份《企業詢證函》,分別用以證明截至2001年12月31日和2002年12月31日佳榮公司欠付天橡公司的貨款數額。天津一中院、天津高院對兩份《企業詢證函》均予以採信,並直接作為認定案件事實的依據。經查,兩份《企業詢證函》上加蓋的佳榮公司公章與佳榮公司在佛山市南海區公安局留存的印鑒不符。在沒有其他證據相佐證且佳榮公司對上述《企業詢證函》真實性不予認可的情況下,天津一中院、天津高院徑行採信該證據並將其單獨作為認定案件事實的依據不當。佳榮公司與天橡公司均確認雙方互有交易往來,且貨款採取滾動方式結算,即貨物與貨款支付不能形成一一對應的關系。在沒有充分證據證明雙方對某一階段的欠款數額予以確認的情況下,只能通過全面審核雙方交易往來賬目及憑證的方式確認已經支付和尚未支付的貨款數額。天津一中院、天津高院均未對雙方交易往來的全部貨款數額及支付情況進行審核,認定案件基本事實不清、證據不足。

——最高人民法院民事審判第二庭編:《最高人民法院商事審判指導案例5·下》,中國法制出版社2011年版,第844~847頁。

詢證函能否中斷訴訟時效,實踐中各地判決不一。

案例:《企業詢證函》不能使訴訟時效重新起算

基本事實:2013年1月1日,中石化中原石油工程有限公司鑽井二公司與天津大港油田興運油氣技術股份合作公司簽訂《技術服務合同》,中石化鑽井二公司按照約定履行了合同義務,但天津大港油田公司未支付技術服務費。2017年3月17日,中石化鑽井二公司向天津大港油田公司發出《企業詢證函》,主要內容為「本公司與貴公司往來賬項截止2017年3月17日,貴公司欠651094.40元。本信息出自本公司賬面記錄,如與貴公司記錄相符,請在本函下端信息證明無誤處簽章證明,如有不符,請在信息不符處列明不符項目。??本函僅為復核賬之用,並非催款結算。」

2017年4月17日,天津大港油田公司在信息不符處寫明「實際我公司欠335094.40元。」

法院認為:2018年天津二中院終審,以「天津大港油田公司發出的《企業詢證函》,無論採用的格式還是載明的內容,均無法體現其有催收逾期欠款的意思表示,而且其在函中明確聲明並非催款結算,僅是復核賬目之用,無法產生中斷訴訟時效的效果」駁回了鑽井公司要求支付技術服務費的訴請。

通過最高法對地方高院作出的書面答復、最高法近年來的判例可知,最高法在對待詢證函與訴訟時效的態度上已經比較明確。即應該根據訴訟時效是否屆滿的具體情況,區分詢證函能否引起訴訟時效中斷的效果。

訴訟時效內詢證函能夠引起訴訟時效中斷的結果。

最高法在對黑龍江高院作出的《關於哈爾濱市商業銀行銀祥支行與哈爾濱金事達實業(集團)公司借款合同糾紛一案如何處理問題的答復》中明確表示「詢證函雖然是採用哈爾濱審計事務所函稿紙,且註明僅作審計報表之用,其他方面用途無效。但基於該詢證函是由貸款人哈爾濱商業銀行銀祥支行(原哈爾濱銀祥城市信用合作社)發出,且該貸款人和借款人哈爾濱豪華傢具大世界都在該函上對尚欠貸款額予以確認並加蓋公章的事實。由於該詢證函是在借款合同訴訟時效期限內發出的,因此借款合同訴訟時效中斷,保證合同訴訟時效亦中斷。」

如(2019)最高法民申6184號裁定;(2016)最高法民申854號裁定;(2015)民申字第2644裁定等判例中,均體現了債權人在訴訟時效內向債務人發送詢證函能夠引起訴訟時效的中斷,並且這些判例中,並未要求只有當債務人對詢證函作出回復時,詢證函才具備中斷訴訟時效的效果。

超過訴訟時效寄送詢證函是否引起中斷效果需根據主體身份作區分:債務人主動發出確認債務的詢證函,能夠中斷訴訟時效;債權人發出詢證函後不直接中斷訴訟時效。

最高法在《最高人民法院關於超過訴訟時效期間後債務人向債權人發出確認債務的詢證函的行為是否構成新的債務的請示的答復》中,明確釋明:超過訴訟時效期間後債務人向債權人發出確認債務的詢證函的行為與最高法已經作出的《超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或蓋章的法律效力問題的批復》所規定情形類似,按照該批復處理。而這一批復的具體內容是「對於超過訴訟時效期間,信用社向借款人發出催收到期貸款通知單,債務人在該通知單上簽字或者蓋章的,應當視為對原債務的重新確認,該債權債務關系應受法律保護」。故,在訴訟時效屆滿後,債務人主動發出確認債務的詢證函能夠引起訴訟時效中斷。

二、理貝爾生物案的評論和建議

對理貝爾生物一案,好書認為將審計詢證函作為債權債務金額的證據是不妥的,因為,從公司賬務記錄看,使用的會計科目是:「應付賬款—暫估清算」,暫估科目往往是記錄貨到發票未到的情形,這種情況說明雙方對債權債務還沒有真正確認,只是會計為了反映相關項目,進行了暫估處理。

會計上處於謹慎性原則或配比原則考慮,經常會計提一些負債,比如應付返利、三包費用、訴訟賠款,但這些計提的負債並不是一定就要支付這些金額。

另外,企業的會計有可能會出現差錯,比如是A單位發貨,但入庫單寫錯單位了,或者會計記賬的時候,把小數點填錯了,那麼這個時候發個詢證函出去,對方啪蓋個章,就找企業按照詢證函上的金額要錢,那顯然不是這個道理。雙方債權債務金額要有其他證據,不能以詢證函作為「孤證」。

本來,實務中,審計往來詢證函的寄送和回函,都已存在回函低、被審企業不願發函(尤其是應付款)的情況,這個判決的出台,有可能加重這個現象。

對涉及到專業類的問題,建議司法機關審理時,還是引進專家證人,考慮法務會計專家的意見,進行判決。

應當將會計師事務所發出的詢證函,與企業自身發出的對賬函、催款函、詢證函,在法律效力上加以區分

注冊會計師協會對這個判決應該引起關注,和最高法就會計師事務所的詢證函法律效力進行溝通。如果詢證函明確寫了本函僅為復核帳目之用,並非催款結算。若款項在上述日期之後已經付清,仍請及時函復為盼。」,但在司法實踐中卻被作為催款和結算證據、中斷訴訟時效證據,那麼對今後審計工作順利開展也是不利的。

附:二審判決書

北京理貝爾生物工程研究所有限公司與天津天協精工機械有限公司

合同糾紛二審民事判決書

北京市第二中級人民法院

民 事 判 決 書

(2020)京02民終724號

上訴人(原審被告):北京理貝爾生物工程研究所有限公司,住所地北京市北京經濟技術開發區科創六街100號2幢201-220。

法定代表人:丁霽雲,董事長。

委託訴訟代理人:薛紅梅,天津旗幟好的法律相關人員。

委託訴訟代理人:趙海,天津旗幟好的法律相關人員。

被上訴人(原審原告):天津天協精工機械有限公司,住所地天津市西青經濟開發區天直工業園9號B座。

法定代表人:包祥權,總經理。

委託訴訟代理人:劉繼偉,天津賢達好的法律相關人員。

上訴人北京理貝爾生物工程研究所有限公司(以下簡稱理貝爾公司)因與被上訴人天津天協精工機械有限公司(以下簡稱天協公司)合同糾紛一案,不服北京市大興區人民法院(2019)京0115民初7533號民事判決,向本院提起上訴。本院於2020年1月14日立案後,依法組成合議庭,開庭進行了審理。上訴人理貝爾公司的委託訴訟代理人薛紅梅、被上訴人天協公司的委託訴訟代理人劉繼偉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

理貝爾公司上訴請求:1.撤銷一審判決,改判駁回天協公司一審全部訴訟請求;2.本案一審、二審訴訟費用由天協公司負擔。事實和理由:(一)一審法院認定理貝爾公司的交易相對方系天協公司,屬認定事實錯誤。天協公司一審當庭提交的《企業詢證函》抬頭處為「天津天協機械加工廠」,並非天協公司。天協公司以《企業詢證函》為依據起訴理貝爾公司,即負有舉證證明其與「天津天協機械加工廠」的關系,證明其具有原告主體資格。理貝爾公司在一審庭審中明確表示通過全國企業信息公示系統查詢,未顯示天協公司與「天津天協機械加工廠」有任何關系,但一審法院卻以理貝爾公司未提供反證,結合《企業詢證函》中蓋有天協公司公章,即認定理貝爾公司的交易相對方系天協公司,明顯違背舉證規則,認定事實錯誤。(二)一審法院認定天協公司與理貝爾公司有長期業務往來,最後一次業務往來時間是2015年年底,屬認定事實錯誤。一審法院經審理查明一節稱「天協公司陳述其與理貝爾公司有長期業務往來,最後一次業務往來時間是2015年年底」,系採納單方之言。天協公司未舉證證明其與理貝爾公司在2015年之前有長期的業務往來,更沒有提供有效的證據證明其向理貝爾公司有超出發票金額228865.7元之外供貨,甚至天協公司提供的合同上明確約定理貝爾公司付款的前提條件是天協公司先行開具發票,但天協公司沒有提交超出己開具發票金額228865.7元之外的發票,可見理貝爾公司與天協公司2015年度發生的供貨金額僅228865.7元,並且已經結算完畢,一審法院認定的上述事實沒有證據支持,系錯誤的認定。(三)一審法院認為理貝爾公司向天協公司發送《企業詢證函》的目的就是通過核對雙方賬目以明確雙方之間的債權債務,由此認定截至2015年12月31日,理貝爾公司尚欠天協公司應付賬款415888.7元,系主觀臆斷,違背法理,且為本案「孤證」,根本不能作為定案依據。一審法院在「本院認為」一節中稱:「2016年4月14日向天協公司發送《企業詢證函》,確認截至2015年12月31日,理貝爾公司欠天協公司賬款415888.7元,天協公司亦在信息無誤處蓋章」,即不採納理貝爾公司就《企業詢證函》所提出的「本函僅為復核賬目之用,並非催款結算,單憑《企業詢證函》不能證明天協公司向理貝爾公司超出發票金額228865.7元之外供貨的事實,不能證明雙方存在債權債務關系」的抗辯意見,暫不論《企業詢證函》的瑕疵,也不論天協公司是否具有原告主體資格,一審法院上述認定明顯主觀臆斷,違背法理。即使《企業詢證函》是理貝爾公司向天協公司發送的,也僅為普華永道中天會計師事務所在對理貝爾公司進行年度審計時,向天協公司發送的就賬簿記載條目進行詢問,並非是與天協公司對賬,天協公司蓋章後寄回普華永道中天會計師事務所後,當年的審計報告亦未對此筆賬目進行確認,未有此筆賬目的任何記載,可見《企業詢證函》並非雙方對賬,更不能作為確認債權債務關系的依據。天協公司違背誠實信用原則在《企業詢證函》中加蓋印章也實屬沒有商業道德。(四)一審法院認為理貝爾公司關於訴訟時效的抗辯於法無據,不予採納,系適用法律錯誤。天協公司本次訴訟明顯超出法定訴訟時效,理貝爾公司在一審開庭時提出訴訟時效抗辯,並且一審法院認為《企業詢證函》並不能代表天協公司向理貝爾公司提出付款請求,故一審法院確定理貝爾公司自收到一審法院送達的起訴書之次日起開始支付逾期付款利息。由上述事實及一審法院認定來看,一審法院是認定了天協公司在向一審法院起訴前從未向理貝爾公司提出付款請求,卻又對理貝爾公司的訴訟時效抗辯意見不予採納,自相矛盾,並且明顯適用法律錯誤。綜上所述,一審判決認定事實錯誤、適用法律錯誤,嚴重損害理貝爾公司的合法權益。望二審法院查明事實,支持理貝爾公司的上訴請求。
【拓展資料】
天協公司辯稱,不同意理貝爾公司的上訴請求。同意一審判決。一審法院認定事實清楚,適用法律正確,請求二審法院駁回理貝爾公司的上訴請求,維持一審判決。

天協公司向一審法院起訴請求:1.判令理貝爾公司償還天協公司欠款415888.7元及至實際給付之日的利息(自2015年12月31日至實際給付日按人民銀行同期貸款利率計算利息);2.訴費由理貝爾公司負擔。

一審法院認定事實:天協公司陳述其與理貝爾公司有長期業務往來,最後一次業務往來時間是2015年年底。

編號為EF4000-100-10的《企業詢證函》載明:天津天協機械加工廠(公司):本公司聘請的普華永道中天會計師事務所(特殊普通合夥)正在對本公司2015年度財務報表進行審計,按照審計准則的要求,應當詢證本公司與貴公司的往來賬項等事項。下列數據出自本公司賬簿記錄,如與貴公司記錄相符,請在本函下端「信息證明無誤」處簽章證明;如有不符,請在「信息不符」處列明不符金額,回函請直接寄至普華永道中天會計師事務所(特殊普通合夥)。1.本公司與貴公司的往來賬項列示如下截止日期2015年12月31日,欠貴公司415888.70RMB,本公司記賬科目:應付賬款—暫估清算;2.其他事項,本函僅為復核賬目之用,並非催款結算。若款項在上述日期之後已經付清,仍請及時函復為盼。下方處有理貝爾公司公章,日期為2016年4月14日。結論1「信息證明無誤」處蓋有天協公司公章。理貝爾公司認可其在2015年是普華永道中天會計師事務所(特殊普通合夥)的客戶。其雖稱函件中加蓋的印章與理貝爾公司的實際使用印章不一致,但一審法院詢問向理貝爾公司是否使用過該函件中的印章,理貝爾公司未在一審法院指定期限內提交書面核實意見,應自行承擔舉證不利後果。就該函件抬頭處的「天津天協機械加工廠」,理貝爾公司雖否認系指天協公司,但其未向一審法院提交反證。結合該函件中蓋有的天協公司公章,一審法院認定理貝爾公司的交易相對方系天協公司。

一審庭審中,理貝爾公司向一審法院提交支付憑證原件,用以證明理貝爾公司、天協公司在2014年、2015年兩年的業務往來結算完畢。但因上述支付憑證上的日期為2015年9月,而《企業詢證函》載明的系截至2015年12月31日雙方的復核賬目,故一審法院對該證據的證明目的不予採信。

一審法院認為,天協公司與理貝爾公司之間通過締約及實際履行之方式形成的合同關系合法有效,天協公司履行了義務,理貝爾公司應當支付相應款項。本案中,理貝爾公司於2016年4月14日向天協公司發送《企業詢證函》,確認截止2015年12月31日,理貝爾公司欠天協公司賬款415888.7元,天協公司亦在信息證明無誤處蓋章。理貝爾公司辯稱,《企業詢證函》載明「本函僅為復核賬目之用,並非催款結算」,因此不能證明欠款事實,對此一審法院認為,該內容恰恰說明理貝爾公司發送《企業詢證函》的目的,就是通過核對雙方之間賬目以明確雙方之間的債權債務。由此可以認定,截至2015年12月31日,理貝爾公司尚欠天協公司應付賬款415888.7元,故對天協公司的該項訴訟請求,一審法院予以支持。但該《企業詢證函》並不能代表天協公司向理貝爾公司提出付款請求,天協公司亦未向一審法院提交其向理貝爾公司催款的證據,故一審法院確定理貝爾公司自收到一審法院送達的起訴書之次日(2019年3月23日)起開始支付逾期付款利息,其餘部分,一審法院不予支持。理貝爾公司關於訴訟時效的抗辯於法無據,一審法院不予採納。據此,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零九條之規定,判決:一、北京理貝爾生物工程研究所有限公司於判決生效後十日內支付天津天協精工機械有限公司款項415888.7元及利息(利息以415888.7元為基數,從二_一九年三月二十三日起計算至實際給付之日止,按照中國人民銀行同期貸款基準利率計算)。二、駁回天津天協精工機械有限公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

二審中,當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行了證據交換和質證。理貝爾公司提交了《北京理貝爾生物工程研究所有限公司2015年度財務報表及審計報告》(以下簡稱《理貝爾公司2015年度審計報告》)復印件、《應付暫估清算》照片列印件各一份,擬證明理貝爾公司並不拖欠天協公司貨款415888.7元,該筆款項已結清。天協公司認可《理貝爾公司2015年度審計報告》的真實性、合法性,但對關聯性及證明目的不予認可。同時對《應付暫估清算》的真實性、合法性、關聯性以及證明目的均不認可。本院經審查後認為,上述材料與本案二審爭議焦點不具備關聯性,故不作為二審新證據採納。本院對一審法院查明的事實予以確認。

本院認為,結合理貝爾公司的上訴意見和天協公司的答辯意見及已查明的事實,本案的爭議焦點有三。其一,天協公司所持《企業詢證函》上接收單位與天協公司名稱不完全一致,可否認定天協公司即為《企業詢證函》的接收單位;其二,天協公司能否按照《企業詢證函》上所記載的金額主張債權;其三,天協公司主張債權的行為是否已過訴訟時效。

對以上爭議焦點,本院逐一分析如下:

第一,天協公司所持《企業詢證函》上接收單位與天協公司名稱不完全一致,可否認定天協公司即為《企業詢證函》的接收單位。本案中,天協公司提交的編號為EF4000-100-10的《企業詢證函》擬證明理貝爾公司截止2015年12月31日欠天協公司款項415888.7元。在上述《企業詢證函》的接收單位處為天津天協機械加工廠(公司),現雙方均認可在工商行政部門未查到有「天津天協機械加工廠(公司)」的主體單位,理貝爾公司在本案二審中提交證據認可在其公司自己的記載有與「天協機械加工廠」發生業務關系的記錄,但無法提交其與「天協機械加工廠」的合同或往來單據,且理貝爾公司認可在同一時間段內有與天協公司的業務合作,綜合以上證據可視為理貝爾公司對於上述兩個主體單位在名稱記錄上存在混淆。現結合天協公司持有《企業詢證函》的復印件,並在該《企業詢證函》上加蓋了天協公司的公章,可以認定最初的《企業詢證函》原件是寄送給天協公司所在地的。現天協公司在核對《企業詢證函》內容後加蓋了自己的公章,表示對《企業詢證函》內容的認可,並將此《企業詢證函》原件回寄至理貝爾公司委託的普華永道中天會計師事務所(特殊普通合夥),理貝爾公司或其委託的普華永道中天會計師事務所(特殊普通合夥)對此均未及時提出異議。現理貝爾公司雖否認《企業詢證函》的受送達對象為天協公司,但並未提交反證,故本院對理貝爾公司的此項上訴意見不予採納。

第二,關於《企業詢證函》能否作為天協公司主張債權的依據。首先,根據上述分析,本院認為涉案《企業詢證函》的受送達方為天協公司。進而,對於本爭議焦點,本院認為,涉案《企業詢證函》系理貝爾公司委託有資質的普華永道中天會計師事務所依據理貝爾公司賬簿所記載而作出,該《企業詢證函》在「往來賬目」一項中明確載明,截止日期2015年12月31日,欠天協公司415888.7元,理貝爾公司記賬科目為應付賬款—暫估清算。該詢證函由理貝爾公司一方發出,且有被詢證方天協公司在「信息證明無誤」處簽章證明,該《企業詢證函》在合法、條目清晰、內容具體,本院對此予以確認。

理貝爾公司向本院提交《理貝爾公司2015年度審計報告》,並認為在該份審計報告中未見其對天協公司負有債務。但在該份審計報告中可見理貝爾公司2015年度應付賬款為10089518.41元,理貝爾公司未向法庭說明該應付賬款的具體構成。退一步講,即便在上述應付賬款中無對天協公司的債務,但理貝爾公司未向法院提交證據說明未採納《企業詢證函》的依據。根據《企業詢證函》記載顯示,截止2015年12月31日,理貝爾公司自認欠付天協公司415888.7元,而理貝爾公司僅憑其自行作出的年度審計報告,不足以否定《企業詢證函》的效力。故本院對理貝爾公司的此項上訴意見不予採納。

第三,關於理貝爾公司提出有關訴訟時效問題。本院認為,債務人主動向債權人聲明尚存債務,盡管未明確表述為還款,但債務人主動發函要求債權人確認應付賬款的行為,有理由推定其有表明歸還之意思表示,而債務人的承諾債務履行行為將使債權人主張重新獲得時間上的法律支持。故對天協公司主張債權的訴訟時效起算點應當自天協公司收到《企業詢證函》之日即2016年4月開始計算。

根據2017年3月15日開始適用的《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條之規定,向人民法院請求保護民事訴訟權利的訴訟時效為三年。訴訟時效自權利人知道或應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法總則>訴訟時效制度若干問題的解釋》第二條之規定,民法總則施行之日,訴訟時效期間尚未滿民法通則規定的二年或者一年,當事人主張適用民法總則關於三年訴訟時效期間規定的,人民法院應予支持。因此,本案的訴訟時效應當適用三年訴訟時效期間的規定。天協公司於2019年1月對理貝爾公司提起訴訟,其並未超過訴訟時效的保護期。故,理貝爾公司關於天協公司主張債權的時間已過訴訟時效的上訴意見,於法無據,本院不予採納。

綜上所述,理貝爾公司的上訴請求不能成立,應予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規定,判決如下:

❾ 社會與法欄目

CCTV12是播出道德和法制類節目的專業頻道,內容包括《天網》《道德觀察》《法律講堂》《懺悔錄》《見證》

❿ CCTⅤ12社會與法2020年2月5號下午的3集電視劇是什麼名字

電視劇《幸福的配方》

有圖有真相求採納


熱點內容
司法證c證好考嗎 發布:2025-10-20 08:48:42 瀏覽:91
2019考研法律碩士試卷 發布:2025-10-20 08:43:00 瀏覽:545
射洪縣律師 發布:2025-10-20 08:42:07 瀏覽:245
違章停車條例 發布:2025-10-20 08:36:30 瀏覽:254
路政拍照有法律效力嗎 發布:2025-10-20 08:28:22 瀏覽:118
新經濟法基礎大綱試題 發布:2025-10-20 08:28:13 瀏覽:258
福建省節能條例 發布:2025-10-20 08:26:12 瀏覽:361
不服從工作安排勞動法 發布:2025-10-20 08:25:42 瀏覽:712
法院會錄 發布:2025-10-20 08:16:54 瀏覽:243
我國核電站對建設質量保證依據法規 發布:2025-10-20 08:12:43 瀏覽:398