經濟法轉讓債權
⑴ 經濟法案例分析題，求解答
1、甲公司與丙公司之間簽訂的債權轉讓合同有效。債權人可與第三方簽訂債回權轉讓合同，債務人自答收到原債權人的通知之日轉讓合同對債務人產生效力。
2、甲公司與丙公司之間簽訂的債權轉讓合同導致的法律後果：甲公司與乙公司之間的債權債務關系消滅，乙公司與丙公司之間的債權債務關系成立。
3、乙公司的債權人可以通過行使代位權行使乙公司對丁公司的80萬元到期債權，另外20萬元不能受償可以向法院提出乙公司破產申請，20萬元作為破產債權申報。
⑵ 債權轉移或轉讓必須經過債務人同意嗎
債權轉移不需要債務人同意，但一定要知會債務人。
⑶ 經濟法（合同的變更與轉讓） 多選題
是BC 。
抵銷是債的消滅原因之一，它是指二人互負債務時，各以其債權充當債務之清償，而使其債務與對方的債務在等額內相互消滅。抵銷依其產生根據不同，可分為法定抵銷與約定抵銷。
法定抵銷是指：當事人互負到期債務，該債務的標的物種類，品種相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律或者按照合同性質不得抵銷的除外。
約定抵銷是指依據當事人雙方的意思表示一致，雙方互負的債務，即使標的物種類，品質不同，經雙方協商一致同意在同等嗯嗯內抵銷。
約定抵銷和法定抵銷的明顯的區別是法定抵銷僅需一方的意思表示即可，而約定抵銷需要雙方達成合意。
本題中
A 選項：銀行的行為屬於履約行為，其扣除賬戶賬款系依雙方約定，不屬於抵銷;
B 選項： 雙方互負到期債務，且均為金錢，債務種類，品質等均相同。因此任何一方都可以行使法定抵銷權。
C 選項：雙方所負的到期債務雖然種類和品質不相同，不能適用法定抵銷，但是雙方經協商達成了抵銷合意，這種行為屬於約定抵銷。
D 選項：雖然均是金錢之債，但是，王某和吳某並不互負債，無論是法定抵銷還是約定抵銷，都要求雙方當事人互負債務。吳某的這種行為如果王某接受了，其實質是吳某將自己對齊某享有的1萬元債權轉讓給王某，即以6萬元現金和一萬元的債權來履行保證義務，屬於債權讓與而非抵銷。
⑷ 為了變更債權主體簽訂債權轉讓協議但實際沒有轉讓屬於什麼行為
答復如下：
一、甲通過隱名的方式，借用乙的名義拍得債權。乙是形式債權人，甲是真實債權人。
二、因該債權牽涉官司，官司過程中，真實債權人甲安排形式債權人乙和受讓人丙訂立了債權轉讓協議，但該債權根本沒有轉讓，這樣看來三方進行的是虛假轉讓，目的是否是規避法院判決呢？
三、如果上面的分析沒有錯，那甲、乙、丙的行為有惡意串通、損害他人合法利益的嫌疑，可能導致的法律後果是債權轉讓協議無效。
至於三人行為是否涉嫌犯罪，需根據具體案情而定，建議向專業刑事律師咨詢。
法律依據
《中華人民共和國合同法》第52條：有下列情形之一的，合同無效：------（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；------
⑸ 注會經濟法，這幾句話是什麼意思 1.債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯可以向受讓人主
1.題目一答案：讓與人指的是讓與債權的原債權人，受讓人指的是受讓債權的新債權人。
2.題目二答案：比方說，ABC三個人，A欠B錢，B欠C錢，C又欠A的錢，這時候，B提出來，說我對A有一筆債權，現在我沒有辦法還錢，就用A的這筆債務來沖抵我欠C的錢，C也同意，B把自己對A的債權轉讓給C某。這時候，就變成A欠C的錢了。但同時，C本身又欠A的錢，這時候A就可以提出，你原本欠我的錢，現在你取得B的債權，那我要把你欠我的部分從這部分債權里抵銷掉。
3.題目三答案：打個比方，例如：A向B借了5萬元，規定2000年1月1日還錢。那麼訴訟時效期間為2000年1月1日到2002年1月1日，即2年時間。2001年1月1日，B仍然沒有還錢，但是他又擔心A著急，於是與當年1月3日寫了一封信，向A說明自己現在還有一些錢沒收回來，大概4月1日能收回，一收回就還A。這封信在1月5日到達A手中。這就構成債務人對債務的承認，引起訴訟時效中斷。同時，訴訟時效中斷的時間為2001年1月5日。
4.題目四答案：連帶之債，是指債的當事人一方為多數，且多數人一方的各當事人都有權請求對方履行全部債務或者都負有向對方履行全部債務的義務，全部債權債務關系因債務的一次性的全部履行而消滅的債。因此，連帶之債的多數人一方相互有連帶關系。若債權人一方為多數且有連帶關系，則為連帶債權人；若債務人一方為多數且有連帶關系，則為連帶債務人。
⑹ 經濟法的問題
1、（1）債權讓與6月1日甲與丙達成協議時生效。月5日通知乙時對乙生效。
根據相關規定，債權人將債權轉讓給第三人的權利的，不需經過債務人的同意，但應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
（2）丁對甲的保證債權也轉讓至丙。
理由：根據相關規定，擔保權屬於從權利范疇，債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。
（3）丙可以要求乙承擔100萬的付款義務。
理由：根據相關規定，在債權轉讓中，債務人的意思不能決定債權轉讓合同的效力，債權人將債權轉讓情形通知債務人，債權轉讓即對債務人生效，債務人需要向受讓人作出履行，以消滅債務。所以，如果甲通知乙後乙仍然向甲作出履行，不能發生清償的效力，其債務不能消滅。
（4）乙的主張是否成立。
理由：凡債務人對對抗原債權人的一切抗辯，均可用於對抗受讓人，法律另有規定或當事人另有規定的除外。（丙可以接受乙的90萬之後，可追究甲的對讓與之債的瑕疵擔保責任。）
2、(1)該抵押合同自2016年6月1日簽訂時成立。理由：抵押合同的生效是從雙方簽訂抵押合同時起，合同生效。
（2）乙能主張該買賣合同無效，乙能對摩托車行使抵押權。
理由：抵押權存續期間，抵押人未經抵押權人同意後，轉讓抵押財產的，抵押權人請求行使抵押權或確認買賣合同無效的，應予以支持。但抵押人清償債務抵押權消滅，或受讓人代為清償債務抵押權消滅的除外。
（3）本案的處理方法：
①抵押人轉讓抵押物未通知抵押權人或者未告知受讓人的，如果抵押物已經登記的，抵押權人仍可以行使抵押權；取得抵押物所有權的受讓人，可以代替債務人清償其全部債務，使抵押權消滅。受讓人清償債務後可以向抵押人追償。
②如果受讓人明知道是抵押物得，如該行為損害了抵押權人的利益，則抵押權人有權請求人民法院撤銷該轉讓行為。或者是受讓人代為清償債務抵押權消滅。
③抵押期間，抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的，應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
望採納。
⑺ 轉讓和轉移的區別對於經濟法來說
轉移，在《國際收支手冊》第五版中，將轉移分為經常轉移和資本轉移，資本轉移計入國際版收支平權衡表中的資本和金融賬戶，從而使得國際收支口徑和國民經濟核算體系一致。
轉讓就是把自己的東西或合法利益或權利讓給他人，有產權、債權、資產、股權、營業、著作權、知識產權轉讓、經營權、租賃權等等。
⑻ 經濟法第幾章講債權轉讓
經濟法第三章《合同法》借款合同主要講的就是債權，第三章的物權轉讓涉及的內容有債權的轉讓。
⑼ 《經濟法》中，物權法里的一些疑問
1，最高額抵押，打個比方哈，甲可能需要向銀行借貸100萬，100萬分多次提取，甲內提供不動產抵押，容雙方簽訂合同。這里，甲是債務人，可以在合同期內隨時提取總額不超過100萬的資金，也可以隨時進行清償。銀行是債權人，在沒有確定債權金額多少（合同期內一般不能確定，因為是可以變動的）之前，債權是不能轉讓的。
2，金錢具有很強流動性和不穩定性，交付即是所有權轉變，但是質押中，所有權是不變的。特戶，是指在銀行等機構設立，需要雙方書面同意才能取出的特別賬戶。封禁，可以按字面解釋，在一定的金錢打包封存，開封需雙方達成一致意見並到場。保證金，有雙方協商約定，出質人將款項打入質權人指定賬戶，有條件的限制質權人提取。
3，債權已屆清償期，就是債權到期，債務人該清償了，這時債權人佔有債務人貨物或者其他財產，可以形式留置權。未到期債權不可主張，沒有留置權。