經濟法合夥企業法選擇

㈠ 經濟法（合夥企業法）

經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。在現階段，它主要調整社會生產和再生產過程中，以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關系和一定范圍的經營協調關系。要從以下三點把握這個概念：（一）經濟法是經濟法律規范的總稱 （二）經濟法是調整經濟關系的法律規范的總稱（三）經濟法調整的是一定范圍的經濟關系。

經濟法是調整國家宏觀經濟管理過程中所發生的社會關系的法律規范的總稱。不能簡單地認為經濟法就是調整經濟關系的法律。民商法也調整經濟關系。

㈡ 經濟法合夥企業案例

1、出資方式合法。根據《合夥企業法》，合夥人可以用貨幣、實物、土地使用權、只是產權或者其他財產權利出資。經全體合夥人協商一致，合夥人也可以用勞務出資。

㈢ 關於大學經濟法課程中合夥企業法的內容，如題，應該如何分析

甲以現金和勞務出資合法。根據規定，合夥人可以用貨幣、實物、知識產版權、土地使用權或者權其他財產權利出資，也以用勞務出資;
合夥人以實物、知識產權、土地使用權或者其他財產利出資，
需要評估作價的，
可以由全體合夥人協商確定，
也可以由全體
合夥人委託法定評估機構評估。合夥人以勞務出資的，其評估辦法由全體合夥人協商確定，
並在合夥協議中載明。
②乙的出資於合夥企業成立後半年內繳付合法。
根據規定，
設立合夥企業，
應當有各合
伙人認繳或者實際繳付的出資。
即合夥人可以實際一次性繳付出資，
也可以「認繳」的形式
分期出資。

㈣ 關於注會經濟法中合夥企業法的有關疑問

請先看看相關法條：
第二十一條 合夥企業存續期間，合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的全部或者部分財產份額時，須經其他合夥人一致同意。
合夥人之間轉讓在合夥企業中的全部或者部分財產份額時，應當通知其他合夥人。
第二十二條 合夥人依法轉讓其財產份額的，在同等條件下，其他合夥人有優先受讓的權利。
第二十三條 經全體合夥人同意，合夥人以外的人依法受讓合夥企業財產份額的，經修改合夥協議即成為合夥企業的合夥人，依照修改後的合夥協議享有權利，承擔責任。
第四十二條 合夥人個人負有債務，其債權人不得代位行使該合夥人在合夥企業中的權利。
第四十三條 合夥人個人財產不足清償其個人所負債務的，該合夥人只能以其從合夥企業中分取的收益用於清償；債權人也可以依法請求人民法院強制執行該合夥人在合夥企業中的財產份額用於清償。
對該合夥人的財產份額，其他合夥人有優先受讓的權利。
第四十四條 新合夥人入伙時，應當經全體合夥人同意，並依法訂立書面入伙協議。
訂立入伙協議時，原合夥人應當向新合夥人告知原合夥企業的經營狀況和財務狀況。

第四章 合夥企業的事務執行（省略）

我的回答：
本法第四十三條：「合夥人個人財產不足清償其個人所負債務的，該合夥人只能以其從合夥企業中分取的收益用於清償；債權人也可以依法請求人民法院強制執行該合夥人在合夥企業中的財產份額用於清償。對該合夥人的財產份額，其他合夥人有優先受讓的權利。」第四十二條：「合夥人個人負有債務，其債權人不得代位行使該合夥人在合夥企業中的權利。」其實，書本里或者你的老師將這兩條結合起來闡述，同時又沒有加以注釋，才造成你們的誤解。這兩條的意思是說：合夥人（對於合夥企業來說，而不是對於合夥人的債權人來說的）所負的個人債務，首先應當由其個人財產清償；個人財產不足於清償時，對於合夥人自身和他的債權人根據法律規定，各自取有一個權利（方法、途徑）去實現或清償自己的債權債務。其一，就是合夥人有權將其從合夥企業中分取的收益用於清償。其二，債權人有權申請法院強制執行該合夥人在合夥企業中的財產份額用於清償。
但是，細心的你可以看出，這兩個方法都排除了債權人干預合夥人內部事物的情況出現。第一種情況時，債務人（合夥人）自己將其在合夥企業中分取的收益用於清償，債權人並沒有也不能介入；第二種情況時，債權人雖然取得申請法院執行債務人在合夥企業里的財產份額，但也只是說，法院有權對於此債務人（合夥人）的財產份額進行處理，而並沒有權利對合夥企業的內部事務進行干預。債權人不能參加合夥企業內部問題指的實際上就是本法第四十二條：規定的「合夥人個人負有債務，其債權人不得代位行使該合夥人在合夥企業中的權利。」比如，債權人不能參與其中的經營，處理企業不動產等本法第四章的行為。
同時，合夥人用其在合夥企業中的收益或者債權人申請強制執行合夥人的財產份額，並不等於就能直接取得合夥企業中的相應分額而成為合夥人的。因為合夥企業一個最重要的特點就是人合性，即沒有其他合夥人的同意，任何人都是無法成為合夥人。
另外，根據以上的法條規定，我們知道債權人是否取得其債務人在合夥企業中的財產，取決於其他合夥人的優先購買權是否行使，如果其他合夥人不購買或不需要此財產份額時，債權人方可取得財產此份額。此時，如果其它合夥人不同意其成為新合夥人（基於人合性），則會就該負債的合夥人辦理退夥結算，或者辦理削減該合夥人相應財產份額的結算，即債權人是不會當然的成為合夥人的。

㈤ 合夥企業為什麼不適用於經濟法

所規定的范圍不一樣。
經濟法的調整對象是指經濟法所干預，管理和調控的具有社會公共性的經濟關系，可以概括為以下幾點：。國家規范經濟組織過程中發生的經濟關系。規范組織的法律，是為了防止壟斷組織的出現，從組織上保證市場經濟順利發展。這方面的法律有公司法，外商投資企業法，合夥企業法，個人投資法等。
合夥企業是指由各合夥人訂立合夥協議，共同出資，共同經營，共享收益，共擔風險，並對企業債務承擔無限連帶責任的營利性組織。也是指自然人，法人和其他組織依照《中華人民共和國合夥企業法》在中國境內設立的，由兩個或兩個以上的自然人通過訂立合夥協議，共同出資經營，共負盈虧，共擔風險的企業組織形式。

㈥ 經濟法合夥企業的債務如何承擔

法律分析：合夥企業，是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內設立的普通合夥企業和有限合夥企業。普通合夥企業，合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任；有限合夥企業中，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國合夥企業法》

第二條

本法所稱合夥企業，是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內設立的普通合夥企業和有限合夥企業。

普通合夥企業由普通合夥人組成，合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任。本法對普通合夥人承擔責任的形式有特別規定的，從其規定。

有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。

㈦ 經濟法《合夥企業法》

1.中華人民共和國合夥企業法由第八屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次專會議於1997年2月23日修訂通過，屬自1997年8月1日起施行。

㈧ 有關經濟法裡面合夥企業的問題

中華人民共和國合夥企業法

第三十八條合夥企業對合夥人執行合夥企業事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。
乙拒絕履行合同的理由不成立。

㈨ 經濟法問題

合夥和公司最主要的區別在於承擔責任的方式不一樣。公司實行有限責任制，出資人承擔責任以其出資額為限，而合夥則是無限連帶責任。當然，一人公司，如果財務制度不健全，也有可能會導致連帶責任的。同時合夥中也有有限合夥人。
當然，如果是股份公司，那麼就會有更多的限制，比如發起人、股東人數、最低注冊資本限制等都要比有限公司嚴格。
另外，相對來說，合夥的手續相對簡單。

㈩ 經濟法--合夥企業法案例分析題

1、三人口頭約定了有關事項，是錯誤的。本法規定，合夥人訂立合夥協議應當以書面形式。
2、乙丙拒絕甲要求查看賬目的做法是錯誤的。本法規定，合夥人為了了解合夥企業的經營狀況和財務狀況，有權查閱合夥企業的賬簿；而執行事務的合夥人應當定期向其他合夥人報告事務執行情況以及合夥企業的經營和財務狀況，即有報告的義務。
3、丙聲明退夥，並私自開走自己出資的汽車，拉走貨物一宗，是錯誤的。本法規定，合夥人在不給合夥企業事務執行造成不利的情況下，可以退夥，但應當提前三十日通知其他合夥人。丙的行為給合夥企業事務執行造成了不利，所以錯誤。另外，本法還規定，合夥企業存續期間，合夥人不得私自轉移或者處分合夥企業財產，據此，丙的行為也是錯誤的。同理，乙將合夥的剩餘存貨以低價全部買下，也是錯誤的。
4、乙拒絕償還瓷磚廠的欠款的說法是錯誤的。本法規定，合夥企業對合夥人執行合夥事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗善意第三人。本案中瓷磚廠並不知道合夥人之間對事務執行的限制，瓷磚廠屬於善意第三人。
5、乙說劉某是被甲撞傷的，與他無關，找甲賠償的說法錯誤。合夥人在執業活動中非因故意或者重大過失造成的合夥企業債務以及合夥企業的其他債務，由全體合夥人承擔無限連帶責任。