婚姻法的第五條是什麼
第五條：夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應內認定為夫妻共同財容產。
主要爭議焦點是租金是否屬於孳息。針對這一焦點，上海高院對此做了解答：當事人將屬於個人所有的房屋出租，因對房屋這類重大生活資料，基本上是由夫妻雙方共同進行經營管理，包括維護、修繕，所取得的租金事實上是一種夫妻共同經營後的收入，因此，婚姻關系存續期間所得的租金一般認定為共同所有。但若房屋所有人有證據證明事實上房屋出租的經營管理僅由一方進行，則婚姻存續期間的租金收益應歸房產所有人個人所有。
② 婚姻法第五條怎樣解釋
婚姻法解釋三》（以下簡稱《解釋三》）第五條，即： 夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產，即孳息不是夫妻共同財產。
首先，筆者需要提出本文的一個基礎性問題，就是如何准確理解孳息：孳息一詞來源於《羅馬法》。《羅馬法》採用將孳息分為法定孳息、加工孳息、天然孳息的三分法。而我國理論上則採用了兩分法，即法定孳息和天然孳息，但具體含義與《羅馬法》無區別。在我國，天然孳息是指依據物的自然屬性所產生的收益，例如雞下蛋，畜生崽，木生菌。在婚姻存續期間，夫妻一方的個人財產在婚後產生的自然孳息屬於其個人財產，這一點通說和實踐都已經證明，在此不再贅述；我國《物權法》對法定孳息概念未作詳細規定，就法定孳息定義的立法，對我國最具參考價值的有兩條。一是《日本民法典》在第88條中的規定：「作為物的使用對價而收取的金錢或其他物，為法定孳息。」二是我國台灣《民法典》在第69條中的規定：「稱法定孳息者，謂利息、租金及其它因法律關系所得之收益。」我國法學界對法定孳息的定義或解釋多參照上述規定，認為法定孳息是指由法律規定產生了從屬關系，通常是以有體物或無形財產供他人用益而獲得的收入，產生於用益法律關系，例如存款所得利息、出租房屋或者物品所得租金。論述到此，筆者需要提出本文的關鍵性問題，就是屬於一方個人財產的房屋，婚後產生的租金，應該如何認定？
為了說明這個問題，我們需要看看此條的由來。《婚姻法解釋三徵求意見稿》第六條規定：夫妻一方的個人財產在婚後產生的孳息或增值收益，應認定為一方的個人財產;但另一方對孳息或增值收益有貢獻的，可以認定為夫妻共同財產。顯而易見，《解釋三》摒棄了後面的但書條款，至於原因也很簡單，是因為貢獻一詞非法律概念，容易引起公眾，甚至法律專業人士的多種解釋和誤會。雖然但書條款被摒棄了，但我們可以看出一個法律精神，那就是夫妻共同財產的認定還是需要看「共同」一詞。簡單講，就是互相幫助，共享利益，共擔風險。只有這樣，才能被認定為夫妻共同財產。
在了解了此條由來之後，我們需要對比一下與此相關的法條，用來幫助我們理解其中的法律精神。首先是《婚姻法》第十七條：夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（二）生產、經營的收益。其次是《婚姻法解釋二》第十一條：婚姻關系存續期間，下列財產屬於婚姻法第十七條規定的「其他應當歸共同所有的財產」：（一）一方以個人財產投資取得的收益。這兩條已經很明確的表明無論是夫妻共同財產，還是一方個人財產，在婚姻存續期間取得了收益，那麼該收益應認定為夫妻共同財產。
綜上所述，筆者認為《解釋三》第五條中所說的孳息應作縮小解釋，專指非投資性、非經營性、非生產性的收益。如果把房屋租金也認定為孳息那就會與我前面所述的法律和司法解釋相抵觸。再有，從房屋租賃合同的有關規定我們可以看出，取得租金與房屋本身管理狀況有莫大關聯，需要夫妻雙方共同管理、修繕，取得租金顯而易見屬於夫妻雙方共同經營的結果，理應認定為夫妻共同財產。
論述到此，我們還應發現一個問題，就是現有的關於法定孳息的解釋是否應該有所改變。細心的人可以發現，現有的關於法定孳息的解釋是專為《物權法》第一百一十六條以及第一百九十七條准備，而用來解釋《解釋三》第五條，似乎落伍了。容易讓人產生屬於夫妻一方個人財產的房屋，在婚姻存續期間所產生的租金也屬於個人財產的誤解。在《解釋三》中的孳息所包括的法定孳息不應包括出租房屋或其他不動產所獲租金。上述租金應屬於一方個人財產在婚姻存續期間取得的收益，即夫妻共同財產。
③ 我國婚姻法規定的結婚條件是什麼
根據《中華人民共和國婚姻法》第五條結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
第六條結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。
第七條有下列情形之一的，禁止結婚：
（一）直系血親和三代以內的旁系血親；
（二）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
第八條要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
第九條登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
第十條有下列情形之一的，婚姻無效：
（一）重婚的；
（二）有禁止結婚的親屬關系的；
（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；
（四）未到法定婚齡的。
第十一條因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。
第十二條無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。
對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。
(3)婚姻法的第五條是什麼擴展閱讀：
根據《中華人民共和國婚姻法》第三十一條男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
第三十三條現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。
第三十四條女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
第三十五條離婚後，男女雙方自願恢復夫妻關系的，必須到婚姻登記機關進行復婚登記。
④ 1950年5月1日，公布施行的《婚姻法》對夫妻之間的權利與義務的規定是什麼
1950年抄5月1日，公布施行的《婚姻法》規定了夫妻之間的權利與義務，其條文為：夫妻為共同生活的伴侶，在家庭中地位平等。夫妻有互愛互敬、互相幫助、互相扶養、和睦團結、勞動生產、撫育子女，為家庭幸福和新社會建設而共同奮斗的義務。
⑤ 空床費是婚姻法的第幾條
近年，又出現一個新名詞——「空床費」，指的是夫妻一方因對方長期夜不歸宿，而主張的精神撫慰金。那麼，? 一、「空床費」的約定是一種「忠誠協議」。 我國《合同法》規定，對婚姻、撫養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。「空床費」的約定其實質是夫妻間的一種「忠誠協議」，並不是對婚姻關系的變更或解除，只是對違背忠誠原則的過錯方的懲罰性約定。這種約定，並未乾涉結婚或離婚自由，只是夫妻雙方自願達成的自我約束，同意為自己的不忠行為接受經濟懲罰的自願行為。只要內容不違反法律、行政法規，不損害社會公共利益，不損害國家、集體和第三人合法權益，那就是有效的契約。雙方應遵守自己的約定，並兌現因違反約定而甘願接受懲罰的承諾和保證。我國《合同法》尊重和保障當事人的意思自治權，雙方約定的內容不違背法律規定，就應該嚴格遵照履行。 夫妻間的「忠誠協議」也不是游離於法律規定之外的道德協議，而是法律明確強調必需遵守的原則。 「忠誠協議」不是處分婚姻關系，而是對違反忠誠原則一方的經濟懲罰。《婚姻法》第五條規定：夫妻應當互相忠實、互相尊重。所以，「忠誠協議」屬於法律強制規定的最起碼的自我約束。《婚姻法》第46條對重婚、同居、家庭暴力、虐待遺棄家庭成員作了法定的損害賠償請求權，保障無過錯方主張權益。重婚和同居，是「不忠誠」最典型、最常見的表現形式。由此可見，《婚姻法》第四條的忠誠原則，不是道德宣言，而是法律義務。網戀、婚外情等只屬於法律原則須遵守，但無明文規定不受罰的情形。法律不排除當事人以契約形式實現自治的權力，不否定自我約束的強制力。現行合同法完全可以規范和管理這種契約行為，保障契約的切實履行。如果認為該協議無效，則違背了「法無禁止即可為」之基本原則。 《婚姻法》第四條明確規定「夫妻應當相互忠實」屬法律規定的夫妻間的基本義務，該協議是婚姻法中抽象的夫妻忠實義務的具體化，訂立該協議是原、被告自願約定的，且內容沒有違反法律法規禁止性規定，也不損害他人和社會公共利益，應當屬於合法有效的民事協議。 二、「空床費」是對夫妻同居權的補償，且是雙方「意思自治」的表示，應當予以認定。 (一)夫妻的配偶權和同居權不可侵犯。夫妻之間作為配偶，是男女雙方基於婚姻關系而由法律設定的親屬身份關系。配偶關系作為一個權利制度，是由英美法等國家率先規定在立法之中的。配偶關系因對當事人具有重大利益，法律給予權利化保護，從而具有權利性質。由此而產生了配偶權的概念。配偶權則是由法律賦予的夫妻互為權利義務主體的身份權，其他任何人不得侵犯。配偶權的核心是性權利，這種權利的實現需要雙方同時履行和協調配合，而且配合雙方既是權利主體，又是義務主體，缺一不可。配偶權派生的同居權是婚後男女一方都享有與對方以配偶身份共同生活於同一住所的權利，另一方有與對方同居的義務，包括夫妻間的性生活、共同寢食和相互扶助等權利。 (二)違反同居義務應當有正當理由。夫妻的同居是婚姻生活的本質所決定的，如無故違反同居義務，則應承擔相應的法律後果。各國法律確認的正當理由主要有：因處理公私事務，需要在較長時間內合理離家;一方因生理原因對同居義務部分或全部不能履行;一方依法被限制人身自由而無法履行同居義務;一方在其健康、名譽或經濟狀況因夫妻共同生活而受到嚴重威脅時，威脅存續期間有權停止共同生活;提起離婚訴訟後，配偶雙方在訴訟期間均有停止共同生活的權利。當丈夫有上述正當理由而不履行同居義務時，妻子不得違背丈夫意願，要求同居，否則，將構成對丈夫同居權利的侵犯。同樣，丈夫沒有正當理由而不與妻子同居，則是侵犯了妻子的同居權利，妻子有權要求賠償。 (三)對違反同居義務採取補償的辦法早有先例。對違反同居權的法律救濟，各國也不盡相同，法國民法典規定，夫妻一方不履行同居義務時，他方得依民事訴訟法規定的方式迫其履行或進行精神損害賠償;夫對妻無正當理由不與其同居時，可拒絕給付生活費用。英國法律規定，配偶一方違反同居義務，他方享有恢復同居的訴訟請求權，恢復同居的判決雖不能強制執行，但不服從這種判決可視為遺棄行為，是構成非法同居的法定理由之一，權利人對過錯方可請求賠償。我國婚姻法也把夫妻一方與他人非法同居作為精神賠償的一個條件，說明我國立法界已對同居權的認可。 因此，「空床費」的約定是一種「忠誠協議」，是對夫妻同居權的補償，且是雙方「意思自治」的表示，應當予以認定。
⑥ 婚姻法第五條規定
我國《婚姻法》第五條規定：「 結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。」
以上為所需的具體法條內容。
⑦ 中國婚姻法如何規定的
你的問題不明確，如果是詢問結婚條件，我國婚姻法規定的結婚條件是結婚男版女雙方是出於自權願的，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲，直系血親和三代以內的旁系血親禁止結婚，患有醫學上認為不應當結婚的疾病禁止結婚。
《中華人民共和國婚姻法》第五條結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
第六條結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。
第七條有下列情形之一的，禁止結婚：
（一）直系血親和三代以內的旁系血親；
（二）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。