家庭婚姻法講座

㈠ 怎樣寫婚姻法上的調查報告

根據你院法(民一)明傳(2002)第號和(2002)法民一字第1號通知，我院組織人員就《婚姻法》適用中的若干問題進行了調查，現報告如下： 一、貫徹實施新婚姻法的情況
新《婚姻法》頒布實施後，我們迅速組織力量，展開了對新《婚姻法》的宣傳學習活動。
——邀請最高法院的專家、領導就婚姻家庭案件中的理論和實務問題進行專題講座，對保證適用法律的准確性起到了重要作用。 ——組織民事審判人員認真學習第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議通過的《全國人民代表大會常務委員會關於修改(中華人民共和國婚姻法)的決定》，並利用院長培訓班、庭長培訓班、審判長培訓班等各種形式，對審判人員進行業務培訓。全庭人員還於2002年3。4月份參加了最高法院在全國舉辦的《婚姻法》等司法解釋學習班，進一步領會了新頒法律的精神。 ——聯系審判實際，在《山東法制報(審判周刊)》上辟出專欄進行針對修改後的婚姻法有關理論問題的探討，使大家明確了立法目的，掌握了立法精神，正確理解婚姻法的有關規定，能夠准確地適用婚姻法。

——為指導審判實踐，編寫了《新編婚姻法的適用》等業務書籍。 ——針對婚姻法司法解釋在理解和適用中可能存在的問題，我們擬於2002年5～6月份與山東省法官學院共同舉辦《婚姻法》及相關司法解釋培訓班，計劃培訓審判人員1000人左右。
——在審判方面，各級人民法院在審判實踐中結合審判實際，注重對新《婚姻法》的運用。據統計，2002年第一季度，我省各級人民法院共受理婚姻家庭案件21813件，其中涉及離婚的案件18595件，宣告婚姻無效和撤銷婚姻的案件12件，涉及財產的案件232件，涉及探望權的案件25件，涉及撫養、扶養關系的案件1046件，涉及解除同居關系的案件231件，分別佔一季度受理案件總數的85．25％、0．06％、1．6％．、0·11％、4·80％和1．06％。共結案10913件，其中離婚案件結案6051件，占結案總數的55．45％。在離婚案件中，共判決解除婚姻關系案件1479件，占離婚案件結案總藪的24．44％，調解解除婚姻關系案件3078件，占離婚案件總數的50．87％。從審理情況來看，各級法院在貫徹《婚姻法》的基本原則、保護婚姻家庭關系當事人的合法權益方面，取得了較好的法律效果和社會效果。
二、審判實踐中存在的問題及原因分析
從各地的審判實踐來看，問題集中體現在離婚時的財產分割、探望權的行使和保護、離婚中的過錯賠償等方面。 隨著市場經濟的建立，私營企業蓬勃發展，相伴而生的是夫妻離婚時的企業分割問題，有的是婚前一方創辦的企業，婚後夫妻共同經營，有的是婚後夫妻共同創辦的企業，還有的是婚後一方繼承家族產業而夫妻共同經營，對於這些企業，應當按何種原則予以處理，是一個涉及到各個部門法的問題，需要綜合各部門法的規定加以處理。 隨著我國鼓勵民間資本興辦教育機構的政策的實施，出現了一批私立學校，對於夫妻共同創辦的私立學校，在離婚時應當如何處理，法律沒有明確規定，但若完全按照有關行政法規來處理，對當事人又顯失公平。
對於家庭財產保險的賠償金、一方參加人身保險所獲得的賠償金應當如何處理，在實踐中也不好把握。 對於一方的股票、股權，在認定和評估、處理方面也存在一定的困難。
對於夫妻的房產，因涉及到房改，其中的關系錯綜復雜，稍有不慎，容易出現偏差。 對於家庭承包經營的土地等承包經營權應當如何處理? 新婚姻法規定了離婚後不與子女共同生活的一方有探望子女的權利，但這種權利應當如何行使，法律和司法解釋並沒有規定，除了夫妻之外， 婚姻家庭糾紛不與子女共同生活的第三者有無探望該子女的權利?侵害探望權的責任形式是什麼?
第三者插足的案件，無過錯一方以侵犯配偶權為名起訴的，應如何處理?如何認識過錯賠償的性質?有過錯方提出離婚而無過錯方不同意離婚的應如何處理?等等。
我們認為，存在以上問題的原因是多方面的，但主要集中在兩個方面：
就立法方面而言，由於法律不可能事無巨細，要求法律對所有可能的情況都作出規定是不現實的，立法雖然要求遵循法律體系的統一性的原則，但立法過程中的疏漏也是在所難免的；就審判人員的素質而言，由於我國人民法院的審判人員素質參差不齊，對法律的理解不可能全部達到准確、透徹的程度，因此，在某些人看來不成問題的「問題」，在另一些人看來可能就是法律的「難題」，在具體的適用過程中就可能因為理解的不同而作出不4．離婚時住房的處理
住房是家庭的重要財產，是家庭生活中心。住房可以分為公有房屋和
私有房屋，實踐中的問題主要出現在公有房屋的處理上。當前我國住房制
度改革不斷深入發展，公有房屋權屬狀況千差萬別，尤其是房改房屋在離
婚時的處理，成為審判實踐中的熱點和難點。
我們認為，當前，國家對房改房屋引起的社會關系的調整尚沒有明確
的法律規定，多數是依據國家關於住房制度改革的政策，由此而引發的案
件，在具體處理中，政策性強，法律依據不足，存在較大的難度。因此在
審理涉及房改房的離婚案件時，應當堅持維護我國房地產市場運行秩序和
我國住房制度改革成果的原則，堅持維護婚姻當事人合法權益的原則，既
要講究社會效果，也要講究法律效果。在審判實踐中，應准確理解和認真
把握國家有關住房制度改革的政策規定和精神，堅持《婚姻法》的基本原
則，妥善處理好涉及房改房的各類離婚案件。
(1)要認真分析各方當事人的購房資格和房屋的權屬性質，按照市場
經濟的運行規則辦事，尊重當事人的合法約定，保護當事人享有的房改福
利。
對婚前一方當事人出資購買的全部產權房屋，應屬於購房方的婚前個
人財產，離婚時應歸購房方個人所有。對婚前一方當事人借款購買的全部
產權房屋，婚後夫妻共同出資償還的，應屬夫妻共同財產。
對婚前一方當事人出資取得部分產權的房屋，屬於出資方的個人財產，
離婚時仍應歸出資人所有。婚前個人借款出資購買的部分產權房屋，婚後
由夫妻共同償還的，應認定夫妻共同享有該房屋的部分產權。
對夫妻關系存續期間夫或妻以一方名義購買的房改房屋，屬於另一方
按照房改政策規定的不在本單位購房，但將本人購房的福利待遇合並於購
房的一方取得的，購買的房改房屋的價格實際上反映了夫妻雙方共同的房
改福利，因此婚姻關系存續期間購買的房改房屋應當按照夫妻共同財產區
分不同情況予以處理。
對夫妻雙方均認為參加了房改並已繳納了購房款，有關部門也認定確
已參加了房改，只是由於房改部門的原因沒有發放房產證的，根據當前房
改的政策規定，確認房改產權不能以是否持有房產證作為確認產權歸屬的
惟一條件。因此，只要有證據證明已經繳納了購房款，就應當認定夫妻雙
方共同擁有房改房屋的全部或部分產權。
對於在婚姻關系存續期間由家庭成員共同出資，以夫妻一方名義購買
的房改房屋，原則上應認定為夫妻共同財產，對其他家庭成員的出資應作
為夫妻共同債務處理，不宜將房屋認定為家庭共同財產。
(2)房改房屋的價值確定與分割方法
房改房屋的價值應當由房管部門按照同類房屋的市場價格進行評估以
後確定。
部分產權的房改房應當在扣除了房改房屋的土地價格、單位享有的產
權份額和各種稅費以後再在當事人之間進行分割。另外，部分產權房屋體
現了售房單位與職工之間的特定關系，其所有權並未完全轉移到購房者手
中。因此部分產權房屋主體的變更需要經過單位的同意。
對不宜分割的較小房屋，可以採取競價的辦法判歸出價高的一方，再
386 婚姻家庭糾紛
由獲得房屋的一方給對方以相應的補償。房改房屋較大的，在不損壞房屋
結構，不降低房屋價值的情況下可以分割，或者調一換二。
對屬於夫妻共同財產且能夠上市交易的房改房屋，判給一方所有的，
取得房屋的一方，應當按照市場評估價格，給予對方一半的經濟補償。對
於某些不能上市交易的房改房，如校園內不能分割的和封閉管理的住房、
4．離婚時住房的處理
住房是家庭的重要財產，是家庭生活中心。住房可以分為公有房屋和
私有房屋，實踐中的問題主要出現在公有房屋的處理上。當前我國住房制
度改革不斷深入發展，公有房屋權屬狀況千差萬別，尤其是房改房屋在離
婚時的處理，成為審判實踐中的熱點和難點。
我們認為，當前，國家對房改房屋引起的社會關系的調整尚沒有明確
的法律規定，多數是依據國家關於住房制度改革的政策，由此而引發的案
件，在具體處理中，政策性強，法律依據不足，存在較大的難度。因此在
審理涉及房改房的離婚案件時，應當堅持維護我國房地產市場運行秩序和
我國住房制度改革成果的原則，堅持維護婚姻當事人合法權益的原則，既
要講究社會效果，也要講究法律效果。在審判實踐中，應准確理解和認真
把握國家有關住房制度改革的政策規定和精神，堅持《婚姻法》的基本原
則，妥善處理好涉及房改房的各類離婚案件。
(1)要認真分析各方當事人的購房資格和房屋的權屬性質，按照市場
經濟的運行規則辦事，尊重當事人的合法約定，保護當事人享有的房改福
利。
對婚前一方當事人出資購買的全部產權房屋，應屬於購房方的婚前個
人財產，離婚時應歸購房方個人所有。對婚前一方當事人借款購買的全部
產權房屋，婚後夫妻共同出資償還的，應屬夫妻共同財產。
對婚前一方當事人出資取得部分產權的房屋，屬於出資方的個人財產，
離婚時仍應歸出資人所有。婚前個人借款出資購買的部分產權房屋，婚後
由夫妻共同償還的，應認定夫妻共同享有該房屋的部分產權。
對夫妻關系存續期間夫或妻以一方名義購買的房改房屋，屬於另一方
按照房改政策規定的不在本單位購房，但將本人購房的福利待遇合並於購
房的一方取得的，購買的房改房屋的價格實際上反映了夫妻雙方共同的房
改福利，因此婚姻關系存續期間購買的房改房屋應當按照夫妻共同財產區
分不同情況予以處理。
對夫妻雙方均認為參加了房改並已繳納了購房款，有關部門也認定確
已參加了房改，只是由於房改部門的原因沒有發放房產證的，根據當前房
改的政策規定，確認房改產權不能以是否持有房產證作為確認產權歸屬的
惟一條件。因此，只要有證據證明已經繳納了購房款，就應當認定夫妻雙
方共同擁有房改房屋的全部或部分產權。
對於在婚姻關系存續期間由家庭成員共同出資，以夫妻一方名義購買
的房改房屋，原則上應認定為夫妻共同財產，對其他家庭成員的出資應作
為夫妻共同債務處理，不宜將房屋認定為家庭共同財產。
(2)房改房屋的價值確定與分割方法
房改房屋的價值應當由房管部門按照同類房屋的市場價格進行評估以
後確定。
部分產權的房改房應當在扣除了房改房屋的土地價格、單位享有的產
權份額和各種稅費以後再在當事人之間進行分割。另外，部分產權房屋體
現了售房單位與職工之間的特定關系，其所有權並未完全轉移到購房者手
中。因此部分產權房屋主體的變更需要經過單位的同意。
對不宜分割的較小房屋，可以採取競價的辦法判歸出價高的一方，再
386 婚姻家庭糾紛
由獲得房屋的一方給對方以相應的補償。房改房屋較大的，在不損壞房屋
結構，不降低房屋價值的情況下可以分割，或者調一換二。
對屬於夫妻共同財產且能夠上市交易的房改房屋，判給一方所有的，
取得房屋的一方，應當按照市場評估價格，給予對方一半的經濟補償。對
於某些不能上市交易的房改房，如校園內不能分割的和封閉管理的住房、
(二)探望權問題
探望權是新《婚姻法》新增加的內容，我國《婚姻法》關於探望權的
規定具有如下特點：一是探望權的主體有限。探望權的主體僅限於不直接
第二部分：適用法律 393
撫養子女的另一方配偶。這與國外一些國家將探望權的主體擴大至夫或妻
以外的其他人是不同的。二是探望權的行使方式規定的較簡單，其時間、
地點、次數等均可由當事人協商，協商不成的，由人民法院判決，人民法
院在判決時，有較大的自由裁量權。三是人民法院在決定探望權的中止和
恢復上有較大的自由裁量權，只要是父或母的探望不利於子女的身心健康
的，人民法院都可以判決中止探望權。
由於婚姻法的規定過於簡單、原則，探望權制度並不完善。實踐中亟
待解決的問題主要有：第三人可否享有探望權?探望權應如何行使?侵害
探望權的責任應當如何認定和承擔?
1．關於第三人的探望問題
早在《婚姻法》的修改過程中，就有人提出了第三人探望的問題。認
為在我國當前的家庭生活中，隔代親是普遍現象，祖父母、外祖父母與孫
子女、外孫子女之間往往具有深厚的感情，這種感情並不比父母子女之間
的感情差多少。據調查，在農村有70％。80％的學齡前兒童白天由祖父母
照看；在城鎮，大約50％的學齡前兒童、低年齡小學生主要由祖父母負責
接送上幼兒園、小學。允許夫妻離婚後祖父母、外祖父母探望孫子女、外
孫子女有利於孫子女、外孫子女的身心健康，符合社會主義道德建設的要
求，也是維護中華民族傳統美德的體現。因此，除了父或母之外，不與孫
子女、外孫子女共同生活的祖父母、外祖父母也應享有探望權。況且，我
國法律並不禁止這種探望權。新婚姻法實施後，仍有人堅持這一主張，並
認為我國《婚姻法》第28條實際上規定了特殊情況下祖父母可以並且應當
探望孫子女。
我們認為，婚姻法意義上的探望權是不直接撫養子女的父或母的法定
權利，該權利是特定的身份權利，不可轉讓，不可非法剝奪。它可以保證
夫妻離異後非直接撫養子女的一方與子女定期相聚以滿足其精神上的需要。
有利於減輕家庭解體給子女帶來的傷害，有利於子女的健康成長。既然新
婚姻法規定了其權利主體只有父或母，則其他人就無權行使這項權利，探
望權主體的擴大已不是司法解釋所能夠解決的。但是，祖父母、外祖父母
與孫子女、外孫子女之間的感情滿足需要在我國是實際大量存在的，如果
一律不允許他們之間的探望，顯然是不妥的。這個問題不應從擴大探望權
角度解決，而應從有利於孫子女、外孫子女的撫育和健康成長，
從權利義務關繫上允許其相互探望，而不是新《婚姻法》第38條規定的父
或母單獨行使的探望權。《婚姻法》中並不存在特殊情形下祖父母、外祖父
母的探望權，《婚姻法》第28條所規定的是祖父母、外祖父母對父母已經
死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女的撫養義務，這與《婚
姻法》第29條規定的有負擔能力的兄姐對父母已經死亡或父母無撫養能力
的未成年弟妹的扶養義務在性質上是相同的。在上述情形下，扶養人或撫
養人實際上是未成年人的監護人，他們的「探望權」是基於監護關系而自
然發生的，並非婚姻法意義上的探望權。

㈡ 婚姻法法律講座十：哪些財產是夫妻共同財產

夫妻共同財產，是指在夫妻關系存續期間夫妻所共同擁有的財產。所謂夫妻關系存續期間，是指夫妻結婚後到一方死亡或者離婚之前這段時間，這期間夫妻所得的財產，除約定的外，均屬於夫妻共同財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。夫妻一方對夫妻存續期間的財產的處分，需徵得配偶的同意。
第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（一） 工資、獎金；
（二） 生產、經營的收益；
（三） 知識產權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（五） 其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
夫妻共同共有的財產，包括在婚姻關系存續期間各自的合法收 入(如工資、獎金、稿酬)和共同勞動收入以及各自因繼承或接受贈與取得的財產等。
依照婚姻法第19條，夫妻雙方經過協商，可以約定以其他方式確定夫妻間的財產歸屬。例如，約定在婚姻關系存續期間夫妻所得的財產歸各自所有；或者約定某項或某幾項取得的財產歸取得一方所有，其他財產仍歸夫妻雙方共有。只要夫妻雙方的這種約定不違反法律的禁止性規定，就應當依這種約定來確定夫妻間的財產歸屬。
夫妻的婚前財產，是夫妻各自所有的財產，不屬於夫妻共有財產。但是婚前財產在婚後經過長期共同使用，財產已經在質和量上發生很大的變化，就應當根據具體情況，將財產的全部或部分視為夫妻共同財產。另外，對於婚前財產在婚後如果用共有財產進行重大修繕，通過修繕新增加的價值部分，應認定為夫妻共有財產。例如，夫妻居住的房屋是男方的婚前財產，在婚後又以共有財產做了重大修繕的，房屋價值的增加部分，應屬於夫妻共有財產。

㈢ 最新婚姻法司法講座的開場白

沒最婚婚姻法，是婚姻法司法解釋，解釋原有婚姻法中的條款

㈣ 求婚姻法講座課件

給你一個視頻講座參看

㈤ 想考人民大學的民商法碩士

我是人大的。希望幫到樓主。
民商法要有前景還是讀到博士，似乎除了人大沒什麼更好選擇了吧。
的確最近人大的某些法學學科倒退了，管理上要求也不嚴格。
但畢竟師資在那裡，或者說，別的學校，更差。。。

㈥ 關於社區婦女維權開展些什麼活動好

反家庭暴力法講座，婚姻法講座，尤其是反家庭暴力法裡面規定的人身保護令，可以重點講一下，而且申請人身保護令是不需要費用的。

㈦ 婚姻法司法解釋三的司法條文

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)
(2011年7月4日最高人民法院審判委員會第1525次會議通過)
法釋〔2011〕18號
為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規定，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋：
第一條當事人以婚姻法第十條規定以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應當判決駁回當事人的申請。 當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
第二條夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。
當事人一方起訴請求確認親子關系，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。
第三條婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。
第四條婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：
(一)一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的;
(二)一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。
第五條夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。
第六條婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。
第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
第八條無民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴重損害無民事行為能力一方的人身權利或者財產權益行為,其他有監護資格的人可以依照特別程序要求變更監護關系;變更後的監護人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應予受理。
第九條夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規定處理。
第十條夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。
第十一條一方未經另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價並辦理產權登記手續，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。
夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應予支持。
第十二條婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產權登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權處理。
第十三條離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持;婚後以夫妻共同財產繳付養老保險費，離婚時一方主張將養老金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持。
第十四條當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，並根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。
第十五條婚姻關系存續期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產，在繼承人之間尚未實際分割，起訴離婚時另一方請求分割的，人民法院應當告知當事人在繼承人之間實際分割遺產後另行起訴。
第十六條夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
第十七條夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規定的過錯情形，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。
第十八條離婚後，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。
第十九條本解釋施行後，最高人民法院此前作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為准。 江蘇省律師協會《婚姻法司法解釋三》理解與適用講座筆記最高人民法院 吳曉芳法官
時間：2011年9月3日，地點：南京金陵晶元大酒店第一條當事人以婚姻法第十條規定以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應當判決駁回當事人的申請。當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。吳：1、重申婚姻法第十條的規定；2、對主張撤銷的，因為婚姻法明確只有一種可撤銷的情形，即脅迫，民政部後來的《婚姻登記工作暫行規范》中也是強調只有受脅迫的婚姻才撤銷，除此之外，均不屬於可撤銷的情形，而現實中，有的當事人對於結婚登記過程中的瑕疵，如一方未親自到場提出異議，主張撤銷，行政程序顯然不好走，怎麼辦？從行政法的相關規定來看，只能申請行政復議或提起行政訴訟，後面如何操作，是行政庭的事情，提醒注意5年的訴訟時效（行訴法解釋42條）；3、總的原則，維護婚姻穩定，不輕易撤銷。第二條夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。當事人一方起訴請求確認親子關系，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。吳：1、之前的審判中，可依據證據規則75條，持有不提供不利推定原則；2、第一款的主體是婚內夫或妻，第二款的主體包括子女，近親屬；3、只有提供了必要證據才可以推定，具體實務中要掌握必要證據的尺度，私下做的親子鑒定能否成為必要證據？吳法官認為不可以，因為私下做的無法保證標本的確切性；4、一方死亡的，另一方要求兄弟姐妹之間做鑒定不同意的，也不可以推定，因為兄弟姐妹之間的准確率只有百分之七八十。第三條婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。吳：1、以往這類問題，沒有離婚，主張撫養費的，有的法院不予受理，現實中，比如一方常年在外，錢不歸家，另一方辛苦帶孩子，無法維持生活，起訴到法院，要求支付撫養費，如果不支持，顯然不公平，父母對子女的撫養是法定義務，離婚不是必要條件；2、關於「不能獨立生活的子女」，2001年的司法解釋一限定為是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，現實生活中，大學里學生能自食其力的很少，對這部分子女，如果主張撫養費，應不應支持？目前法院的做法是盡量調解，調解不了的，也只能按照解釋一的規定，現在來看，解釋一這一條有點超前，期望將來立法解決。第四條婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的；（二）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。吳：婚姻期間，分是例外，現實生活中，第一次沒離掉，等第二次再起訴中間有六個月時間，這個時侯，如果對方隱藏、轉移，怎麼救濟？因此，規定可以起訴分割共同財產，《物權法》第99條也規定共同共有人有重大理由需要分割時可以請求分割。第五條夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。吳：1、婚姻法17條確定，生產經營的收益為夫妻共同財產，司法解釋二明確個人財產投資取得的收益為共同財產，此處進一步補充；2、房子的升值視為自然增值，如果婚前個人房產，婚後升值變現，再用於購房，再升值，對再升值的部分，可作為投資收益，屬於夫妻共有；3、個人房屋租金，傾向於共同財產，出租房需要對房屋修繕管理，可認為是經營管理，舉北京例子，男的依靠祖上幾間房屋租金過活，不上班，女的上班，工資作為共同財產，租金不作為共同財產，顯然不公平。第六條婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。吳：現實中，對這一問題有不同判決，有法院認為，根據合同法，未經登記的可以撤銷，但也有法院認為，根據婚姻法19條，「夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力」，主張贈與有效，不能撤銷。最高院研究認為，贈與本來就主要發生在親屬之間，合同法對贈與的規定當然應當適用於夫妻關系，為了同案同判，維護法律尊嚴，作此統一規定。賈：對於小產權房，雖然未經合法登記，但如果也履行了相關的證明手續，也可按照本條處理。第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。吳：1、這一規定的主要目的是為了保護老年人的利益，現實中贈與一方還是雙方之爭時，產權登記就說明了問題，登記在誰名下，就是贈與誰；2、該條的出資僅限於全額出資，對婚後父母付首付，登記在自己子女名下的，僅視為對子女的個人贈與；3、登記在雙方名下，當然屬於共有，未做份額約定的，視為共同共有；4、其他近親屬贈與的，參照執行。第八條無民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴重損害無民事行為能力一方的人身權利或者財產權益行為,其他有監護資格的人可以依照特別程序要求變更監護關系；變更後的監護人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應予受理。吳：先要走一個特別程序。第九條夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第（五）項的規定處理。吳：生育要尊重女方的意見，對男方的訴求，給的出路是，可以找別人生。第十條夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。吳：1、相對應增值部分，未做具體規定，審判實踐中，還是要按照婚姻法第39條「照顧子女和女方權益」的原則處理；2、如果房價跌了，是否也要另一方承擔，傾向性意見，無需承擔，至少應補償還貸的一半，因為，跌應該是暫時的，總體還是升。第十一條一方未經另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價並辦理產權登記手續，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應予支持。吳：徵求意見稿中有一個除外，即「但該房屋屬於家庭共同生活居住需要的除外」，後來還是去掉了，主要考慮，加上除外與《物權法》106條沖突，也易為那些因房價上漲而惡意毀約的人提供違約的途徑。第十二條婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產權登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權處理。吳：1、有人提出來，作為債權不公平，我們錯過了最好的買房機會，返還時應考慮增殖因素，最高院的意見還是不考慮增殖因素，畢竟房子的性質福利色彩濃；2、要不要考慮利息，如果子女沒有住，可以考慮利息，如果一直居住，，則不考慮利息，不問你要租金就算便宜了。第十三條離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持；婚後以夫妻共同財產繳付養老保險費，離婚時一方主張將養老金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持。吳：司法解釋二11條，養老保險金屬於夫妻共同財產，參照上海高院的做法，只分割個人繳納的保險費，不涉及統籌部分。第十四條當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，並根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。吳：1、法律依據，附條件的民事法律行為，條件為離婚；其他教授的觀點，離婚是主訴，子女撫養和財產分割是附帶，主訴不成就，附訴當然無效；證據規則67條「當事人為達成調解協議或者和解的目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其後的訴訟中作為對其不利的證據」；2、如果協議中明確約定，不以離婚成功為條件，如果登記離婚或協議離婚不成，訴訟離婚時，仍按協議辦理，則屬於當事人的意思自治，可按協議處理。第十五條婚姻關系存續期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產，在繼承人之間尚未實際分割，起訴離婚時另一方請求分割的，人民法院應當告知當事人在繼承人之間實際分割遺產後另行起訴。吳：如果一方明放棄暗繼承，你也沒轍，不可以主張放棄無效，因為按照繼承法46條，只有「繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的」才可認定放棄繼承權的行為無效。沒有絕對的公平，任何一方均不應企望從婚姻中獲利。第十六條夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。吳：以前，有的法院對這類案件不予受理，認為左口袋借到右口袋，現在統一尺度。第十七條夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規定的過錯情形，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。吳：當前實踐中，一方有家庭暴力，另一方包二爺，都不能主張賠償，婚姻法46條明確規定，必須是無過錯方。第十八條離婚後，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。吳：主要針對現實中，假離婚不分割後來真離了，或者離婚時為了少交訴訟費，未要求分割，後來又要分割，或者離婚後作為商業合作夥伴共同經營，後來再要求分割的情形。賈：不受解釋一31條2年時效的限制，因為之前是一種共有的持續狀態，隨時可以主張分割。第十九條本解釋施行後，最高人民法院此前作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為准。吳：目前一審、二審案件都適用，司法解釋是解釋法律的，應當與法律同步，現行婚姻法2001年就頒布實施了，不過再審案件不適用。幾 點 補 充1、司法解釋二和三其實不沖突當事人結婚後，父母為子女購置房屋出資的，產權登記在一人名下，就是贈與一方的明確意思表示，登記在雙方名下，就視為對夫妻雙方的贈與，是在不同層面闡述同一個問題。2、關於買斷工齡款買斷工齡款是一個不規范用詞，所以沒有就此專門規定，實踐中可參照司法解釋二軍人名下復員費處理。3、關於夫妻債務原徵求意見稿第18條「離婚時，夫妻一方主張婚姻關系存續期間以個人名義所負債務由雙方共同償還的，舉債一方應證明所負債務基於夫妻合意或用於夫妻共同生活、經營」顛覆了解釋二24條「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。」是保護債權人利益，還是保護離婚訴訟中一方當事人利益，平衡的結果，最終使該條沒有通過，為了平衡離婚訴訟中一方當事人利益，法院可以援引婚姻法41條，考察是否用於家庭共同生活？是否有共同舉債的合意？4、關於探望權現實中，一方去世，另一方帶走孩子，爺爺奶奶（外公外婆）思孫心切，要求行使探望權，有法院判支持。但根據目前法律，不應當支持，因為婚姻法第38條只把探望許可權定在「離婚後，不直接撫養子女的父或母」，雖然不支持不近人情，雖然看孫子天經地義，但是有違法律規定，寄望於立法修改。5、事實婚能否判不離？最高院89年的《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件若干意見》第6條「審理事實婚姻關系的離婚案件，應當先進行調解。經調解和好或撤訴的，確認婚姻關系有效，發給調解書或裁定書；經調解不能和好的，應調解或判決准予離婚」，有法院問，能否判不離，回答不可以！因為事實婚畢竟不是合法的婚姻，只能判離不能判不離。6、法院對判離的判決有權再審民訴法183條「當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決，不得申請再審」，雖然當事人不得申請再審，但特定情形下，法院可以依職權再審，如「被離婚」案件，對方找人冒名頂替，把婚離掉了，自己毫不知情，之後才發現，法院可依職權再審。7、關於忠誠協議爭議太大，不宜統一規定，各級法院具體問題具體分析。8、有撫養關系的繼子女繼父母有的意見提出按撫養時間定性，後來反對很大，最後還是各級法院具體問題具體分析。

㈧ 賈明軍的社會活動

2004年3月：《京華時報》記者就「目前房地產建議中日益突出的拆遷問題」采訪賈明軍
2004年3月：《北京晚報》記者：就「被傳播性病一方如何獲得賠償」一案采訪賈明軍
2004年3月：《法制日報》采訪賈明軍 《離婚了，孩子判歸誰？》實錄
2004年3月：《法制日報》聘請賈明軍 為其二版《中國普法》 《婚姻律師信箱》的特邀點評律師
2004年3月：《解放日報集團》就新《婚姻登記條例》訪談賈明軍
2004年4月：《新聞晚報》記者就「婚外戀現象」采訪賈明軍
2004年5月：香港鳳凰衛視著名節目主持人胡一虎就「世界范圍的網戀、婚外情對婚姻家庭關系的影響」采訪賈明軍
2004年7月：賈明軍受中央電視台邀請與崔永元一起說事兒《婚姻離合器》
2004年8月：《環球日報》就「涉外婚姻問題」采訪 賈明軍
2004年8月：《生活周刊》整版刊登關於「婚檢法律問題」對賈明軍的采訪
2004年9月：賈明軍「離婚的法律准備」在最高人民檢察院主辦正義網登載
2004年12月：《新民周刊》與賈明軍律師一起分析「上海式離婚」
2004年12月：賈明軍當選「上海市浦東新區律師青年聯合會」委員
2004年12月：《新民周刊》與賈明軍律師一起關注「職場新人的婚房焦慮」 2005年2月：賈明軍做客「上海衛視」就「內地與香港婚姻締結的法律程序及婚後生活」進行訪談
2005年5月：賈明軍參加第二屆中國青年律師論壇
2005年3月：東視廣角就「涉外婚姻當事人應如何保護自己的權益」采訪賈明軍
2005年5月：賈明軍律師應邀在華東政法學院舉辦「婚姻法與律師實務」講座
2005年8月：賈明軍接受英國BBC廣播電台采訪就「中國目前離婚的現狀、離婚的原因以及離婚對社會的影響」發表評論
2005年11月：賈明軍律師應邀在交通大學閔行校區舉辦「婚姻法與律師實務」講座
2005年12月：賈明軍律師在上海市西中學舉辦「婚姻家庭關系與婚姻家庭法」講座（此次講座為上海市律師協會、上海市法治辦、上海市社科會聯合舉辦，是東方講壇的組成部分）
2005年12月：受復旦大學法學院邀請就法學院研究生組織的一場「張某故意殺人案」的摸擬法庭進行了觀摩和點評 2006年1月：賈明軍應上海律協的邀請，參加了「青年法律人沙龍－律師執業環境和青年律師的成長」交流會（上海市律協業務研究和職業培訓委員會、上海律師學院聯合組織舉辦）
2006年2月：「中國法院網」收錄賈明軍、楊曉林《再議忠誠協議是否有效》
2006年2月：《中國婦女報》刊登賈明軍律師文章《中國式離婚的法律解讀》
2006年3月：應上海市律師協會的邀請賈明軍在上海政法學院做題為「樹專業婚姻律師品牌，走專業化服務之路」的演講
2006年3月：北京電視台采訪賈明軍
2006年4月：賈明軍在華東政法學院中山公園研究生部為百餘名華政法援的研究生做「婚姻法與辦案實務」講座。
2006年4月：《知音》記者就「涉外婚姻案件的相關情況」采訪賈明軍
2006年4月：《中國婦女報》刊登賈明軍律師文章《捉姦的證據有多大》
2006年5月：《人之初》雜志就「嫖客被抓,公安機關通知妻子是否影響婚姻關系」采訪賈明軍
2006年9月：賈明軍當選為「上海市靜安區青聯律師分會理事」
2006年10月：受上海律師協會邀請 賈明軍就「專業律師事務所發展」在上海律協青年律師沙龍發表演講
2006年10月：《新婚志》 就「婚前協議和丁克家族」專訪賈明軍
2006年11月：上海電視台采訪就「就婚姻登記管理條件放寬與重婚現象增多的預防和處理」采訪賈明軍
2006年11月：新文廣傳媒東方電台與賈律師製作「東方大律師」復選節目
2006年11月：賈明軍在東方廣播電視台進行現場咨詢
2006年11月：《房地產時報》刊登 賈明軍「律師支招：房款支付技巧」
2006年11月：賈明軍參加全國律協民委主任擴大會議
2006年12月：民政部官方網站刊登賈明軍文章 《試論香港婚姻法與大陸婚姻法之異同》 2007年1月：賈明軍被吸收為上海律師協會民事委員會委員
2007年2月：賈明軍參加由東方法治文化研究中心與新民晚報聯合主辦的「東方大律師」作者筆會
2007年2月：《上海律師》雜志 刊登賈明軍文章《律師常見被投訴原因及處理》
2007年3月：受上海市律師協會、上海律師學院邀請賈明軍為上海新律師執業培訓班的新律師做了「青年律師發展創業與專業化」的講座
2007年3月：應靜安區司法局、區法律援助中心的邀請，賈明軍在上海市靜安區南京西路街道進行了「法律與你零距離」系列活動的「婚姻家庭法律講座」
2007年3月：賈明軍參加上海市第七屆律師代表大會第三次會議
2007年4月：賈明軍赴京參加首屆中國婚姻家庭法律論壇
2007年4月：賈明軍參加在京舉辦的「全國律協民委主任擴大會議」
2007年4月：全國律協民委授予賈明軍 「優秀辯手獎」光榮稱號
2007年5月：受上海律協及上海律師學院邀請 賈明軍在上海律協33樓授課：「從律師助理到律師」
2007年5月：賈明軍被授予靜安區2005-2006年度「優秀專業律師」稱號
2007年6月：賈明軍在上海華東政法大學舉辦「展望-律師職業發展」演講
2007年6月：賈明軍《經典婚姻家庭案例》在上海交通大學出版社 2010年1月:賈明軍律師為新閔律師事務所律師進行了「婚姻家庭業務的開展與青年律師的成長」演講專題
2010年2：月《文匯報》采訪賈明軍，點評章子怡「詐捐門」
2010年3月 賈明軍在華東政法大學 為華政一百餘名學子進行了「婚姻法專業與前途」的講座（此次講座是上海律師協會「律師進校園」系列之一）
2010年3月：賈明軍組織律協民事法律委員會召開上海市人大議案、法規草案討論會
2010年3月：賈明軍組織民委會和上海市律師學院共同舉辦「侵權責任法培訓班」
2010年4月：賈明軍參加中華全國律協民委會組織《律師辦理繼承業務操作指引》的研討工作
2010年4月：賈明軍成為上海首屆社會建設青年人才協會會員
2010年4月：賈明軍前往上海交通大學就「「婚姻、繼承對公司企業股權的影響」在安泰經濟與管理學院為MBA和EMBA學員講課。
2010年5月：賈明軍主持上海律協「青年律師執業狀況調研報告」的座談會
2010年5月：賈明軍參加市律協「離婚案件股權轉讓、質押難點研討會」
2010年5月：賈明軍《大律師解小問題—離婚財產分割疑難對策》在中國法制出版社出版
2010年6月：賈明軍《離婚自助手冊》在北京大學出版社出版
2010年6：賈明軍就「目前高房價引發的社會問題」接受《經濟觀察報》采訪
2010年7月：賈明軍再次成為《上海法治報》律師顧問
2010年7月：賈明軍應邀作為點評嘉賓參加上海律協「公司法交叉學科研討會」
2010年7月：賈明軍與上海律協會長等人前往廣西與廣西律協交流
2010年8月：賈明軍參加由區政府組織部舉辦的「2010年靜安區外向型培訓優秀人才團隊建設專題班」，赴台灣地區進行了為期十天的學習與交流
2010年11月：賈明軍應邀出席由中國法學會婚姻法學研究會主辦的「2010年年會暨婚姻法頒布60周年紀念會」
2010年12月：賈明軍 接受《I時代》專訪深入剖析「律師眼中的中國式富人離婚問題」
2010年12月：賈明軍 取得SAC「證券發行與承銷」從業資格 2011年2月：賈明軍就「戀愛結束後應該如何保護自己的財產權益」接受《上海證券報》采訪
2011年5月：賈明軍接受《新民周刊》采訪談《婚姻法司法解釋（三）》
2011年6月：賈明軍主持的課題《婚姻、繼承對上市公司股權影響》被列入「靜安區優秀人才隊伍建設項目資助」序列
2011年6月：賈明軍在北京岳成律師事務所為朝陽律師做了「離婚對網路公司上市影響」的專題講座
2011年7月：《中國企業家》雜志就「公司創業者的離婚影響」采訪賈明軍
2011年8月：賈明軍就「不以婚姻謀利」的最新司法解釋 接受 《瞭望》周刊記者采訪
2011年8月：賈明軍、藍艷 接受新民晚報記者采訪婚姻法司解（三）
2011年9月：賈明軍 應上海電視台法治節目組邀請，為《庭審紀實》、《案件聚焦》節目十餘位編導、製片、記者講解了《婚姻法司法解釋（三）》
2011年9月：賈明軍接受《新民周刊》采訪談《婚姻法司法解釋（三）》
2011年10月：賈明軍受邀在華東政法大學以「如何辦理婚姻家庭案件」為題授課
2011年11月：賈明軍應浦東新區政府法宣辦邀請，我所賈明軍律師為六十餘名浦東新區處級幹部做了《婚姻法司法解釋（三）精解》的培訓
2011年11月：《家事法研究》2011年卷刊登 賈明軍《離婚對網路上市公司影響》
2011年11月：賈明軍合著《離婚有方》在法律社出版
2011年11月：賈明軍在中國婚姻法學會第一次年會上就「《婚姻法司法解釋（三）》頒布實施中的問題」演講
2012年6月：賈明軍應中組部全國幹部培訓高校基地——復旦大學網路學院培訓中心之邀，在蘭生大酒店茶花廳為安徽省屬國有企業女幹部做講座
2012年6月：賈明軍帶領的滬家律師事務所所提交的論文《離婚對上市公司及股東的影響》獲得該峰會論文評選二等獎
2012年9月：賈明軍被華東政法大學聘為特聘教授
2012年9月：賈明軍在日本律師聯合會舉辦的「中日家事法業務研討會」上發表《涉日家事律師業務》演講
2012年9月：賈明軍帶領上海滬家律師事務所參加「迎重陽」服務老人法律咨詢活動
2012年10月：賈明軍參加《法律與道德》錄制一檔「九九關愛」的重陽節特別節目 2013年2月：賈明軍作為上海滬家律師事務所代表參加了律協組織的關於「民商事立案相關問題」座談會
2013年2月：賈明軍應邀參加「華東政法大學律師學院實務課程教學研討會」