經濟法期末案例分析跑了和尚跑不了廟

① 解釋跑得了和尚，跑不了廟

跑得了和尚，跑不了廟：
指縱然一時躲掉，但由於其他無法擺脫的牽累，最後還是無法脫身
（找不到出處，應該是民間形成的成語）

目前存在的其他版本：
跑了和尚，跑不了廟
跑了和尚跑不了寺
走了和尚走不了廟
躲得和尚躲不得寺

ps:網路上流行的版本都不太合適，基本屬於具體應用後的解釋，如樓上的回答就屬於這種情況。

② 俗話說，「跑得了和尚跑不了廟」，這句話是怎麼來的

這句話是誤傳，最初“跑得了和尚跑不了廟”這句話其實是“泡得了和尚泡不了廟”，只不過人們在聽的時候把“泡”誤認為是“跑”。關於這句話其實有一個民間故事，故事自然是與和尚有關，同樣，因為流傳非常廣泛，這種故事往往都是包含著另一個必不可少的因素——惡霸。

和尚揍完人繼續購物，少爺被他的隨從抬回了衙門，衙門的縣太爺嚇了個半死，立刻派人把和尚給逮了回去，隨後嚴刑拷打。直到那個惡霸少爺的傷好了後，他親自去報仇，把和尚泡在了一口水缸里，直到玩死了和尚。而和尚在臨死前則出了這句話“你們泡得了和尚泡不了廟”，其實他說這句話的本意是指死了他一個正義的和尚，天底下還有無數的正義的和尚。不過這句話流傳出去之後，就被人們誤解為了“跑得了和尚跑不了廟”。

③ 「跑的了和尚跑不了廟」這句話出自哪裡有什麼依據

這是一句歇後語，正確的說法是：跑了和尚跑不了廟——請你放心。

歇後語的風格很像成語，兩者之間也是極為相似，那就是用最簡練的方式，把最復雜的問題簡單化，這也是古人的智慧，經過了漫長的摸索，還有對於生活的理解，把這些話用於生活中，也是為了讓交流變得更加簡單，畢竟你用很多句話來形容一件事情，那是比較麻煩，要是能夠用一句話就表達出意思來，那這樣的話交流就變得更加方便了，所以這也是歇後語最了不起的地方。

④ 經濟法案例分析 急！

【正確答案】 （1）根據《合夥企業法》的規定，合夥企業的利潤分配、虧損分擔，按照合夥協議的約定辦理；合夥協議未約定或者約定不明確的，由合夥人協商決定；協商不成的，由合夥人按照實繳出資比例分配、分擔；無法確定出資比例的，由合夥人平均分配、分擔。

（2）該合夥企業與果農簽訂的水果買賣合同及與銀行簽訂的借款合同均為有效合同。

根據合夥企業法律制度的規定，合夥企業對合夥人執行合夥企業事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗不知情的善意的第三人。本案中，雖然合夥人甲、乙、丙在合夥協議中約定了「凡5萬元以上的業務須經甲、乙、丙三人一致同意」，但該約定對善意第三人（果農和銀行）無效，故水果買賣合同、借款合同均為有效。

（3）該合夥企業與銀行簽訂的貨車抵押合同在效力上應認定為成立但未生效，銀行在其債權未受清償時不能對貨車主張抵押權。根據擔保法律制度規定，抵押人以車輛作抵押的，應在該車輛的登記部門辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。本案中，合夥企業雖以貨車為抵押物與銀行簽訂了抵押合同，但未辦理抵押物登記手續，依前述規定該貨車抵押合同未生效，另外，抵押權的行使以有效抵押合同的存在為前提，故銀行因抵押合同未生效而不能對抵押貨車行使抵押權。

（4）如果合夥企業的債權人銀行、趙某、錢某同時對合夥企業行使債權，應以該合夥企業的財產按比例清償；不足部分，由各合夥人承擔無限連帶責任。因為，第一，銀行與該合夥企業之間的貨車抵押合同並未生效，由此決定了銀行對合夥企業的債權屬於無擔保的普通債權，不具有優先受償的效力；第二，根據合夥企業法律制度規定，合夥企業對其債務，應先以其全部財產進行清償；合夥企業財產不足以清償到期債務的，各合夥人應當承擔無限連帶清償責任。

提示：本題（4）中涉及了《擔保法》的有關內容。根據《擔保法》的有關規定，當事人以法律規定的需要辦理抵押物登記的財產作為抵押的，應當向有關部門辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。通過此題，建議大家關注一下企業法和其他法律相結合的綜合題。

⑤ 經濟法案例分析題及答案

1、丁某負有償還借款的責任。
【依據】《擔保法》第18條：
當事人在保證專合同中約定保屬證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
《擔保法》第19條：
當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
2、丁某應償還2萬元。
【依據】《擔保法解釋》第30條：保證期間，債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更後的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
3、丁某可以向王某追償。
【依據】《擔保法》第31條： 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。

⑥ 經濟法的案例分析及答案

現王先生在南極街做小商品批發生意，劉先生在國貿城做服裝生意。一日，劉先生給王先生打電話，說去廣東進服裝急需10萬元錢，問能否幫助解決？王先生答應次日上午送到。劉先生立即購買了去廣東的機票並通知廣東的供應商，除原來預訂的10萬元貨外，再追加20萬元的貨。次日早晨，劉先生多次打電話聯系王先生，但所有電話均無人接聽。直到中午，王先生才接聽電話，稱昨晚喝多了，剛剛醒來，其妻子又外出送貨，錢取不出來，所以無法借錢給你了，並表示了歉意。劉先生無奈，只好退掉了機票，通知廣東的供應商取消追加訂貨。劉先生因此損失退票費400元和廣東供應商因取消追加訂貨扣劃罰金2萬元，王、劉兩位同學因此產生爭議。
問題：
1、劉先生認為：雙方已經就借款事宜協商一致，借款合同成立並生效，王應承擔違約責任，除賠償退票損失及供應商罰款損失外，還應賠償其購回20萬元貨後的經營利潤4萬元。該主張能否成立？
2、王先生承認借款一事，但因醉酒誤事，並非故意，不同意賠償損失。該主張能否成立？
3、後王先生同意賠償退票損失及供應商罰款損失，並說這樣做合情合法。該主張能否成立？
4、如王、劉二位以書面形式約定借款，並在協議中約定「本協議自雙方簽字時生效」，則王先生是否應按上述「1」中劉先生的主張承擔責任？

⑦ 經濟法案例分析

1.美方的出資違反法律規定的，中華人民共和國中外合資經營企業法第四條規專定，合營企屬業的注冊資本中外國合資者的投資比例一般不低於百分之二十五。 2.以合資企業的名義代款200美元做為各自的出資不合法。合資雙方不能以合資企業貸款作為出資。 3。合資方的正副董事長由投資雙方分別擔任。董事長如果有美方委派，副事長就由中方擔任（中外合資企業法第六條）公司增加或減少注冊資本應經過三分之二的董事通過是錯誤的 4。中外合營者須共同向審批機關報送下列文件：(1)設立合營企業的申請書；(2)合營各方共同編制的可行性研究報告；(3)由合營各方授權代表簽署的合營企業協議、合同和章程；(4)由合營各方委派的合營企業董事長、副董事長、董事人選名單；(5)審批機關規定的其他文件

⑧ 經濟法案例分析題。。。急！！！

1.趙李之間的合同效力待定，但經過錢孫兩人的默認，該合同轉為有效合同。因為專趙為屬無權處分，需經過錢孫兩人的追認，錢孫收錢可視為默認，因此有效
2.有效，所有權自周某付清餘款時轉移
3.吳某可取的該畫所有權，原因是善意取得
4.甲可以行使留置權，但行使方式不妥，至少需要有2個月的寬限期，30天不符合規定
5.可以抵押，但是應該告知該畫已經賣給周某及所有權保留的事宜。
鄭不可以行使優先受償權，因為留置權優於抵押權。其所受的損失由李某賠償