當前位置:首頁 » 知識集錦 » 婚姻法巫

婚姻法巫

發布時間: 2022-04-23 20:04:09

❶ 關於第三者的法律法規(請專業人士回答,2小時內選答案)謝謝!

9.當事人以《婚姻法》第四十六條規定,對與自己配偶重婚、同居的第三者提起民事訴訟或者以自己配偶和第三者為共同被告提起民事訴訟,要求第三者承擔損害賠償責任的,人民法院不予受理。

http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=42009

應負的責任——關於婚姻法修改系列述評之四

本報記者吳兢柳曉森

在過去很長一段時間,婚姻法被稱為「軟法」。而婚姻法的「軟」並不是它缺乏硬性的規定,而是它就算有「不許」、「不得」等禁止性規定,卻沒有相應的法律懲處後果,一些條文形同虛設。

法律責任,是法律的「寶劍」,對一部法律至關重要。它是一部法律最迫切的需要、最有力的威懾、最強勁的保障,是一部法律真正完善的標志。「軟法」如今變「硬」了!在本次婚姻法修改中,針對當今婚姻家庭關系中存在的家庭暴力、虐待、遺棄、重婚、侵害配偶財產權益和第三人合法債權等行為,新增了整整一個章節的「法律責任」,被譽為「中國婚姻法的一個創舉」。一位社會學家說,它更明確地提醒我們的公民:婚姻的責任,是不可逃避的。

在這一章中,第三者的法律責任、離婚賠償責任、假離婚真逃債等問題,成為眾人關注的焦點。

第三者———應否承擔法律責任?

法律是否追究第三者的責任呢?這涉及兩個方面的問題:一是刑事責任;二是民事責任。

根據我國現行刑法,第三者除非犯了重婚罪,否則是不被追究刑事責任的。

這里,我們暫不多論第三者的刑事責任問題,而主要來探討一下與婚姻法修改密切相關的民事責任問題。

婚姻法修改草案第四十七條規定:「因一方重婚、實施家庭暴力或以其他行為虐待家庭成員、或遺棄家庭成員而導致離婚的,無過失方有權請求損害賠償。」

有人對此提出疑問:對於因重婚導致的離婚,無過失方能否向「第三者」要求損害賠償呢?

一些人認為,無過失方不但有權向構成重婚罪的第三者要求損害賠償,而且也應該有權向未構成重婚罪的第三者要求賠償。因為第三者插足實質上是一種侵權行為。它違背了《憲法》、《民法通則》、《婚姻法》等有關保護婚姻家庭關系方面的法律規定,對合法婚姻另一方當事人造成了損害。

一些人則認為,第三者插足屬於道德范疇,法律不應管也管不了婚外情。如果法律對道德過度干預,就會偏離法治的精神。

一位資深律師不無憂慮地告訴記者,如果追究第三者的法律責任,將會帶來一些新的問題。比如,對隱私權的隨意踐踏、私人偵探行業的興起等等。

全國人大常委會法工委民法室主任王勝明,是承擔修改婚姻法具體工作的負責人。他說,法律是否要追究第三者的責任,必須先解決兩個問題。首先,法律如何界定「第三者」。與夫妻一方有較為密切關系的是否就是第三者?街頭巷議的第三者是一個社會現象,法律上至今並未對其作出規定。男女異性一起出去喝喝茶、看看電影、吃頓飯,這算不算第三者?是否發生一次性行為就是第三者?

其次,應該弄清楚第三者是不是一定有過錯?過錯到底有多大?有的第三者是玩弄異性;有的卻也是重婚罪的受害者,本身並無過錯……王勝明說:「從現實生活中來看,第三者的情況非常復雜,對第三者的認定較為困難,追究第三者的責任,可能會引發一些問題。法律究竟應該如何規定,需要聽取更多人的意見,進一步認真進行研究。」

那麼,婚姻法是否要用「責任」套住「第三者」呢?我們拭目以待。

離婚———無過失方可要求賠償

在草案「法律責任」這一章中,第四十七條關於離婚賠償責任的規定受到了最多的關注。按照這一條規定,因重婚、家庭暴力、虐待、遺棄4種情形導致離婚的,無過失方有權請求損害賠償。

這一條規定,幾乎得到了一致認可。

婚姻法學研究會會長、中國政法大學教授巫昌禎女士,研究婚姻法已有20餘年了。她給記者講述了這樣一個案例:

東北一對夫婦,生有兩個孩子。不幸的是,丈夫脾氣暴躁,動不動就對妻子拳腳相加。妻子忍了一次又一次,忍了一年又一年,最終忍無可忍向法院要求離婚。法院將兩個孩子判給母親撫養,並本著「在財產分割時照顧無過錯一方」的處理原則,將財產的絕大多數,包括房子,判給了母親一方。

一年後,這位母親長胖了,變得愉快而自信:「現在我有足夠的能力撫養好孩子和平靜地生活。」

巫教授說:「在離婚時,財產分割對於弱小的婦女一方相當重要。更何況在現實生活中,孩子判給母親撫養的比例高達80%。所以,從司法部門現行的『在財產分割時照顧無過錯一方』的處理原則,到如今婚姻法修改明確提出的離婚過錯賠償制度,是一個巨大的、令人高興的飛躍。」

在贊同婚姻法修改草案第四十七條規定的同時,巫教授認為這條規定還存在不足:只列舉了4種可以提起損害賠償的過錯情況,范圍相對太窄了。

她說,婚姻法修改草案第四條規定:「禁止重婚和其他違反一夫一妻制的行為。」重婚者,不但要受到刑法制裁,而且在離婚時要承擔賠償責任。那麼,姘居等其他違反一夫一妻制的行為所造成的離婚,無過失方卻不能要求損害賠償。這未免太不公平。所以,她建議將第四十七條改為原則一些的規定:「一方因重大過錯而造成離婚的,無過錯方有要求賠償的權利。」同時用司法解釋對「重大過錯」予以認定:重婚;姘居;通姦,情節惡劣的;遺棄;虐待;其他家庭暴力。

巫教授的觀點代表了相當一部分人的意見,但也有一些人反對擴大過錯范圍。

最高人民法院民一庭的吳曉芳認為,如果按照某些專家的觀點,婚外性行為就算「過錯」,就可以「索賠」,那麼,我國的婚姻法在世界上恐怕就要算得上數一數二的嚴厲了。她認為,感情問題是很復雜的。夫妻的相互忠貞應屬私人契約,法律管不了、也不應該管人們的思想和感情。

假離婚真逃債———此路不通

如果說幾年前「假離婚真逃債」還鮮為人知的話,如今這類現象已不再是新聞。

山東省的張某欠一公司原料款13萬元。法院多次通知張某履行債務,張某就是賴著不還錢。等到法院執行人員到張某家中扣押財產時,張某的妻子卻堂而皇之拿出一份蓋有人民法院大印的離婚調解書,聲稱家中所有財產都歸她和孩子所有;要錢,直接去找張某本人要。

這正是一起典型的利用假離婚逃避債務的案件。

最高人民法院民事審判一庭助審員韓延斌說,像這樣的假離婚真逃債的案例,近年來呈逐步上升趨勢。債務人往往將所有財產歸另一方或子女所有,而將所有債務都由自己一人承擔,造成了他自己欠債卻沒有一分財產可供執行的被動局面,致使債權人的合法權益受到嚴重損害。假離婚、真逃債,不但損害了債權人的合法利益,而且極大地破壞了法律的嚴肅和公正,危害甚大。針對假離婚真逃債的猖獗,本次婚姻法修改在第四十八條特作出專門規定:「夫妻對婚前財產以及婚姻關系存續期間財產歸屬的約定,逃避債務的,該約定無效。債權人可以向人民法院請求確認該約定無效。」韓延斌說,這一條規定正是針對夫妻利用對婚前和婚姻存續期間的財產進行約定,以逃避債務的制裁規定。把它特別規定在婚姻法中,可以有效地解決司法實踐中存在的假借約定或離婚而侵害債權人合法債權的問題,以有效地維護市場經濟合法有序的交易關系。

《人民日報》(2000年12月20日第十一版)

http://www.wsjk.com.cn/gb/paper7/5/class000700002/
http://www.wsjk.com.cn/gb/paper7/5/class000700002/hwz55557.htm

❷ 離婚後,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利嗎

未保法第24條:
未成年人的父母離婚後,不直接撫養未成年子女的一方應當依照協議、人民法院判決或者調解確定的時間和方式,在不影響未成年人學習、生活的情況下探望未成年子女,直接撫養的一方應當配合,但被人民法院依法中止探望權的除外。

❸ 婚姻法24條出了司法解釋,是不是可以安心結婚了

24條規定:「離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。

相比之下,王錦蘭覺得自己的遭遇悲慘和離奇程度,簡直就是「小巫見大巫」。

溫州一位法官使用「二十四條」宣判過他人後,自己卻因「二十四條」敗訴,搬進了800元月租的民房裡;雲南有位群友4個月沒吃過一口肉,只能在晚上去菜市場挑剩下的菜葉;濟南的一位小學老師寒暑假去小吃店打工賺錢,工作時會戴上帽子和口罩,害怕被人認出來;杭州一位群友,醫保卡被查封,患了乳腺癌,只能借錢來做手術……

「婚姻有風險,離婚須謹慎」

群里與王錦蘭同病相憐的,包括公務員、教師、記者、國企員工……他們的共同遭遇顯而易見:因為「二十四條」而被動負債,官司纏身,工資賬戶被凍結,被法院列為「失信被執行人」,負債從幾萬元到千萬元不等。

群成員彭雲、李秀萍等人開展的一項面向527名成員的實名問卷調查顯示,87.1%的群成員為女性,80.6%受過高等教育。超過一半的人說,自己的涉訴金額超過100萬元。

在中國裁判文書網上搜索「《最高人民法院關於適用《〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條」的關鍵詞,出現的判決書多達81288份。僅2016年一年就新增了30484份。

去年5月,王錦蘭在自己的微博上發表了一篇文章《婚姻有風險,離婚需謹慎》。文章的點擊量達到了650萬次。

在博文中,她貼上了自己的婚紗照,並告誡所有人:如果決定結婚,一定要先學習《婚姻法》,特別是司法解釋「二十四條」。

「一旦你嫁錯了人,婚姻就能埋葬你的一生。這個錯誤的代價是巨大的,可能你窮盡一生都無法走出困境。」她這樣寫。

婚前,王錦蘭對婚姻有過幻想:談場「舒服」「長久」的戀愛,生個可愛的孩子,過溫暖的一生,「不怕無聊,不怕老去」。

可在經歷了一場失敗的婚姻後,她把自己微信朋友圈裡過去的照片全部刪掉,不敢跟人提起自己是單親媽媽,害怕一遍遍向人解釋為什麼自己總是孤身一人。

她更擔心的是自己萬一成了法院認定的「老賴」,自己和孩子又該如何抬起頭。

失眠時,王錦蘭常在心裡呼喊:為什麼是我,誰來幫幫我?

真當困境發生後,很多人會先從譴責自己開始:為什麼是我遇到了「人渣」?梁女珠就是這樣的。

在前夫欠債500萬元並「人間蒸發」後,梁女珠的第一反應是「哭」。

她一個人開車來到廣東佛山的一個小湖邊,從白天哭到了晚上,整整8個小時。大學同學找到她,送她回家。母親笑著對她說「回來就好」,但話音剛落也跟著哭了起來。

當時的梁女珠害怕接到陌生的電話,害怕快遞,看見藍色的郵件封皮就哆嗦——那通常代表著傳票的到達。每收到一張傳票,她都會躲進屋子裡大哭一場。

她的父親賣了兩套用來養老的房子,一家一家登門還錢。梁女珠不止一次告訴父親,「借錢的時候我們不知道,也沒用錢,不要還錢。」但父親回答,借錢的人都是因為認識他們才借錢給她前夫的。

有一次,半夜11點有人帶著醉腔,拿著磚頭在門外罵罵咧咧地喊著要錢。70多歲的父親拿著菜刀就沖了出去說:「誰進來我就砍死誰!」

梁女珠在那一刻突然抑制住了眼淚。「自己不能再軟弱下去。我要保護我的家人。」

深圳律師網頁鏈接

此後,當有人諷刺她「誰叫你們遇見人渣」的時候,梁女珠會這樣回敬對方:希望您的女兒不會遇見人渣。

❹ 賴與巫婚後收養一女賴巫。賴與巫離婚後協議賴巫由巫撫養。後,賴死亡。問:1、賴巫能否參與繼承分配。

可以
《婚姻法》第二十六條規定:國家保護合法的收養關系。養父母和養子女間的權利和義務,適用本法對父母子女關系的有關規定。

《繼承法》第十條規定:第一順序繼承人是配偶、子女、父母,該條還規定本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養子女和扶養關系的繼子女;本法所說的父母,包括生父母、養父母的有扶養關系的繼父母。

《婚姻法》和《繼承法》的相關規定,明確了養子女與婚生子女享有平等的權利和義務。

如果養子女的養父母死亡,對養父母生前的合法個人所有的財產,享有與養父母的婚生子女同樣的權利,均屬於第一順序繼承人。

養祖父母與養孫子女的關系,應視為養父母的養子女關系,享有第一順序繼承人的權利。

養子女與婚生子女、養子女與養子女之間,是兄弟姐妹關系,互為第二順序繼承人。

如果養子女對養父母盡了贍養義務,同時對生父母扶養較多,養子女可依《繼承法》第十條的規定享有繼承養父母的合法個人財產,同時還可依《繼承法》第十條「對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人,或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人,可以分給他們適當的遺產。

❺ 誰知道 有沒有關於 婚姻法婚姻自由原則的著作,麻煩告訴一下著作的名稱,謝謝

《試述婚姻家庭法的基本原則——婚姻自由及其婚》

❻ 為什麼婚姻法24條爭議不斷

王錦蘭離婚後不久,法院送傳票的人登門造訪了。她忽然成了欠人錢財的被告。她的父母是農民,不識字。看見法院的制服,他們還以為女兒犯了什麼法。接到傳票的王錦蘭氣憤地打電話質問前夫。前夫也不隱瞞,承認曾幫父親向人借過300多萬元。

29歲的王錦蘭並沒意識到問題的嚴重性。「我又不知情,也沒花他們借來的錢,官司一定贏啊。」她甚至沒有出庭,把所有的事情交給了律師。

判決書下來,她輸了,需要共同負擔債務。判決書上的一行字是「《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條」。

這份司法解釋自2004年4月1日起施行。「二十四條」字數不多:「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。」

拒絕向命運投降

這些人的核心願望,是廢除「二十四條」。

因「二十四條」而負債者,並非沒有成功擺脫的,但為數極少。在北京五道口附近的一家咖啡廳里,李秀萍麻利地從綠色的電腦包里掏出一本彩色列印的調查報告,指著其中一頁里標紅的小字說,「群里進入執行階段的335人的案件中,只有1.8%翻案了。」

在她看來,靠個案的改變沒辦法解決「受害人」頻繁出現的問題,「畢竟成功擺脫問題債務的人『鳳毛麟角』」。

李秀萍是「二十四條公益群」的發起人之一,也是群規的起草人。他們稱之為「核心價值觀」。

所有新人進群前,都被要求先閱讀群規,如「本群堅決反對以攔轎喊冤的秦香蓮形象代言群體受害者」。

當有人在群里一味地尋問解決自己個案的方法時,她會直言不諱地批評說:「遭遇『被負債』,不是你的錯,但是依然不思學習等待天降奇跡,繼續法盲下去,以為能等到『二十四條』自動廢止的那一天,確實沒必要入群。」

她希望呼籲帶動更多的人,向全國人大代表和政協委員反映對「二十四條」的意見。她覺得這些人有發言權。

這個自稱「曾經迷戀王爾德的老文青」,現如今被群友戲稱為「特蕾莎修女式的人物」。

她把自己的身份定位是這個群里的「守夜人」,可也會被群友認為她「太過理性了」,甚至有點像個「外人」。

但在風平浪靜的海平面之下,她的命運正在遭遇暗流。2013年,前夫在她不知情的情況下,欠下300多萬元的債務後離開。她負擔的利息每天就要500多元。

如今,她的工資已被凍結,3個月沒有領過1分錢。五道口附近的房子也已經被查封。她還患上了甲狀腺惡性結節,靠著姐姐借給她的錢度日。

「所有的朋友都漸漸離開了我,當你『被負債』後,如果還有朋友,只能說你負債還不夠久。」 她面帶笑容對記者說,「最後每個人都會怕你是來借錢的。」

可在一件事情上她不怕花錢。為了去游說更多人大代表和政協委員,她的包里總裝著100多頁批評「二十四條」的材料。重要的部分都被打成了彩色。

為了拿到3角5分錢列印一頁的價格,她會特意跑到附近的清華大學校園里去列印,一打就是100本。版本總在更新,有時舊版的材料沒有發完,新版又要打100本。

她不斷告訴群友,要「修法」靠的只能是「笨拙的精神」,沒有捷徑,也沒有「蛋糕」可分,「因為『蛋糕』本身就不存在」。

在她看來,「歷史中的受害者群體註定不是有形的」,只是起到黏合劑和混凝土的作用,黏合凝聚起真正能夠撬動起各方資源的地方。「大家一起低著頭走,也許走著走著就走出一條路來。」

群里的成員也確實在「笨拙」地努力著。

有人為了聯系一位本職是醫生的人大代表,就托關系找人掛號,連續兩個月每周都去醫生那裡看病。

有人在聯繫上人大代表之後,糾結應不應該發個簡訊提醒一下,結果全天都陷入到內心斗爭當中,當收到回信後,興奮得「整個人都蒙了」。

還有人依然在堅持給法院的法官郵寄自己手寫的信件,告訴他們「二十四條」的危害。其中一位寄信人的工資已經被法院「執行」,從1000多元的生活費中拿出錢寄信,兩年寄出1000多封,最多的一天寄出了120多封。

「這是在人被毀滅時最卑微的表達,拒絕向命運投降的姿態,雖然不能扼住命運的咽喉,但至少表示個體沒有投降。」 李秀萍說。

判出一條「生」路

李秀萍曾經給湖北宜昌市中級人民法院的法官王禮仁寫信,希望他把過去剖析「二十四條」的文章標題《判出一條路》改成《判出一條生路》。

作為最早批評「二十四條」的法官之一,王禮仁對於「二十四條」的問題並不留情。他稱「二十四條」為「癌症性」的,是「國家一級法律錯誤」。

在王禮仁看來,作為司法解釋的「二十四條」與《婚姻法》第四十一條是相對立或割裂的。法條中說:「離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決」。

王禮仁對中國青年報·中青在線記者解釋,在一方不願償還夫妻共同債務、債權人又不承擔相應舉證責任的情況下,這就導致「婚姻關系是個筐,任何債務往裡裝。」

在他看來,真正要解決問題,只能是通過法律程序,廢止「二十四條」,重新構建規則。或者「判例抵制」,即在處理夫妻債務案件時,拋棄或繞開「二十四條」推定規則,適用婚姻法第四十一條、第十九條和家事代理原則以及公平的舉證規則判決。這樣可使「二十四條」名存實亡。

現任長沙市雨花區檢察院檢察長馬賢興第一次知道「二十四條」的時候,也認定了它是有「原罪」的。

當時,他還在寧鄉縣人民法院當院長,一位基層公務員找到他說,前妻炒股賭博,欠了很多外債後「人間蒸發」,他卻不斷被告上法庭。一筆75萬元的借款他實在無力償還。

這位公務員不斷申訴,湖南省高級人民法院將案子發回重審,寧鄉縣人民法院遲遲沒有判決。

寧鄉縣法院重審合議庭的意見是「借款金額較大且未用於家庭生活,應該為夫妻一方個人債務」,可當時的庭長並不同意改判。

馬賢興找來當時的庭長問她:「有法律依據嗎?」

那位庭長拿出了「二十四條」。當他看到「應當按夫妻共同債務處理」,他驚訝極了。

「中國自古有『清官難斷家務事』(的說法),用『應當』怎麼能這么草率呢?」他接著往下讀,他又看見這條司法解釋規定的兩個「例外」情形。

後來,他把這兩個例外比作「聾子的耳朵」,只有裝飾價值,「這根本不符合我們國家的情況」。

他當時主張,這個案子應該改判。庭長提醒他「這樣改就要翻盤啊」。他的回答是:翻盤就翻盤,要實事求是。

他認為,一些司法裁判人員因為有了「二十四條」,拋開上位法,不去對債權的真實性、合法性、合理性作考察,直接機械地套用「二十四條」。

現在,馬賢興把「二十四條」的問題比作皇帝的新裝。「『二十四條』已經產生了這么多問題,有些專家學者還說沒有問題,關鍵是放不下面子。」他說。

李秀萍比任何人都清楚,無論「二十四條」在何時得到修正,仍舊會有一批人「倒在黎明前」,只是人數多少的問題。

她不止一次告訴群友,要走完所有的法律程序,千萬不要讓自己的案子就這樣「死掉」,「只要能夠撐到黎明,生活也許還能改變」。

實際上,不少人的財產已經被「執行」。很多人的後半生,註定要背負巨額債務生活。但他們在呼籲廢除「二十四條」的時候,甚至比一些涉訴的人還要努力。

武漢的一位小學老師,剛剛進群的時候,只是想著是怎麼去解決自己的案件,咨詢有關專家。但看著群里那些像自己一樣被「二十四條」框住的人時,她想這已經不是自己一個人的事情了。

「適用『二十四條』的案子越來越多,意味著裡面可能有更多受害人。」 她說。

如今她負債百萬元,帶著兩個孩子,一個月只有1400元的生活費。

這位教師表示自己的努力中也有「私心」:「希望自己的孩子不要被『二十四條』框住。要不然我都不放心她嫁人。」

對孑然一身的李秀萍來說,那套被查封的房子是一種寄託。

每次進門後打開燈的一瞬間或出門前鎖門的一瞬間,她腦子里都會冒出自己瞬間就會流落街頭的想法。

活在「二十四條」陰影下的近4年,她形容就像身處一個無法選擇的長夜。

同道者紛紛告訴她,如果在大家的努力下,「二十四條」被廢止了,他們還想繼續做公益。但她想的是,自己其實不是喜歡扎堆兒的人,「希望我的餘生還能有機會安心回歸躲進小樓成一統的簡單活法」。

❼ 巫昌貞老師什麼時候開始從民法轉到婚姻法研究的

首先,巫昌貞曾經是中國法學會婚姻法學研究會名譽會長,第七、八、九屆全國政協委員。
其次,從其個人簡歷可以看出,其親歷了多部法律的起草修改工作。從1978年開始,《婚姻法》進行修改時,時任政法大學教師的巫昌貞,就參與修改工作。
另外,巫昌禎教授晚年熱心投入到30多項社會公益活動中。上世紀80年代,巫昌禎就領導創辦了專打公益訴訟的第八律師事務所,開了中國公益訴訟的先河。

❽ 新中國成立後第一步基本法律

1950年4月13日,新中國成立後第一部具有基本法性質的法律婚姻法通過頒布。
--廢除強迫包辦婚姻、男尊女卑、漠視子女權利的封建婚姻制度。實行男女婚姻自由、一夫一妻、男女平等、保護婦女和子女利益的新民主主義婚姻制度。

短短幾行字句,闡明了新中國婚姻法的基本原則和主要任務,也從法律上宣告了一種舊制度的滅亡和一種新體制的誕生。這些基本精神至今仍是我們婚姻法中的精髓。

從此,我國婚姻家庭的面貌日新月異。1957年的統計,全國有90%的家庭,開始實行婚姻自由、自主,100多萬個舊制度下建立的不幸家庭宣告解體。

「讓中國人民在婚姻家庭生活中得到了解放,這就是第一部婚姻法完成的神聖使命」,巫教授的評述簡煉而深刻。

1950年婚姻法:廢舊立新的革命性標志

「家庭是社會最基本的要素,治理國家先要治理好家庭秩序,安定社會首先要安定家庭」。

在中國政法大學一座半舊紅磚樓的單元房裡,巫教授一語中的。

剛剛獲得解放的中國人民,雖然在政治上翻身做了主人,但千百年來腐朽、落後和摧殘人性的封建婚姻家庭制度,依然廣泛流行,成為人們生活中的沉重鎖鏈,也嚴重束縛了社會生產力的發展。

「不廢除這些舊的制度,就無法開始新的生活,無法實現社會的文明進步。」巫教授說,黨和國家在百廢待興的時刻,首先把家庭婚姻領域的廢舊立新提上日程。
1980年婚姻法:撥亂反正、回歸法制軌道的迫切需要

十年「文革」給整個國家方方面面帶來了巨大破壞,民主和法制建設遭到無情踐踏,婚姻家庭領域也無可避免地遭到波及。許多公民在婚姻家庭方面的合法權益被侵犯,一些被廢除的陳規陋習死灰復燃。有法不依、違法不究的現象十分普遍。

親歷這次婚姻法修改的巫教授認為,1980年修改婚姻法,「是撥亂反正、加強婚姻家庭關系調整的迫切需求,也是保障公民權益、維護法律威嚴的必然選擇。它使我國的婚姻家庭制度在經歷了重大麴折後,重新走上了健康發展之路。」

這次修法,再次重申了1950年婚姻法的基本原則和許多行之有效的規定,同時作了必要的修改和補充。其中最突出的一點,是增加了保護老人合法權益和實行計劃生育的原則。

「那時,計劃生育已經被列為基本國策,普遍推行貫徹,作為婚姻家庭關系基本法律的婚姻法當然要體現這點。」

不過,「最重要的還是,通過這次修法,使我國的婚姻家庭秩序重新回到法制軌道。」

2001婚姻法:新體制下鞏固和發展社會主義婚姻家庭制度的保證

毫無疑問,近20多年來,中國社會的急劇變革連帶引起的社會變化可說是前所未有,因此引發和積累的家庭婚姻領域的新問題也更為復雜、多樣,所以本次婚姻法的修訂顯得力度更大、調整更多。

巫教授認為,雖然一些方面還有待完善,但這次修改邁出了在市場經濟體制下婚姻家庭立法的可喜一步,可以說是新世紀婚姻家庭立法的新篇章。

她將新婚姻法的「新」歸納為5點。

首先是依據憲法精神,明確提出了社會主義婚姻家庭的建設方向。如在第4條新加的「夫妻應當互相忠實,互相尊重」,這在道德上是一種倡導,在法律上是一種宣言。

第二,強化了5項基本原則,有針對性地補充了禁止條款。如禁止重婚、禁止有配偶者與他人同居、禁止家庭暴力等。

第三,增設了無效婚姻制度,填補了以往立法的空白,保證了法律的威嚴和嚴肅性。

第四,設立了離婚過錯賠償制,加大了對破壞婚姻家庭行為的制裁力度。

巫昌禎說,這些都是針對近些年來社會上出現的一些破壞婚姻家庭、造成社會家庭矛盾的各種不良傾向而設立的。

最後,完善了夫妻財產制度,充實了薄弱環節。巫教授說,這在過去很多年也許沒引起重視,因為家庭財產的數量和種類都有十分有限。但隨著經濟的發達,體制的變革,家庭財產越來越多已是大勢所趨,離婚案件中爭議最多最大的也往往是財產分割問題。這次修改使夫妻財產的規定更加細致、具體,便於操作。

「應該說,這次修改最突出的特點是:適應市場經濟體制下,家庭婚姻的各種新形態、新問題,保證新體制下社會主義婚姻家庭制度的鞏固和發展。」

與巫教授一起回顧50多年我國婚姻法走過的歷程,清晰地體會到一部婚姻法對國計民生具有的意義,也鮮明地映照出社會的發展和人們觀念的不斷改變。

作為人類社會最基本的要素,每個家庭的幸福和美滿加起來,就是全社會、全民族的力量所在,追求所在。「家和國睦萬事興」,而要實現這點,道德的規范和法制的健全,缺一不可。

❾ 婚姻法24條爭議不斷,第24條是什麼

24條規定:「離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。

相比之下,王錦蘭覺得自己的遭遇悲慘和離奇程度,簡直就是「小巫見大巫」。

溫州一位法官使用「二十四條」宣判過他人後,自己卻因「二十四條」敗訴,搬進了800元月租的民房裡;雲南有位群友4個月沒吃過一口肉,只能在晚上去菜市場挑剩下的菜葉;濟南的一位小學老師寒暑假去小吃店打工賺錢,工作時會戴上帽子和口罩,害怕被人認出來;杭州一位群友,醫保卡被查封,患了乳腺癌,只能借錢來做手術……

「婚姻有風險,離婚須謹慎」

群里與王錦蘭同病相憐的,包括公務員、教師、記者、國企員工……他們的共同遭遇顯而易見:因為「二十四條」而被動負債,官司纏身,工資賬戶被凍結,被法院列為「失信被執行人」,負債從幾萬元到千萬元不等。

群成員彭雲、李秀萍等人開展的一項面向527名成員的實名問卷調查顯示,87.1%的群成員為女性,80.6%受過高等教育。超過一半的人說,自己的涉訴金額超過100萬元。

在中國裁判文書網上搜索「《最高人民法院關於適用《〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條」的關鍵詞,出現的判決書多達81288份。僅2016年一年就新增了30484份。

去年5月,王錦蘭在自己的微博上發表了一篇文章《婚姻有風險,離婚需謹慎》。文章的點擊量達到了650萬次。

在博文中,她貼上了自己的婚紗照,並告誡所有人:如果決定結婚,一定要先學習《婚姻法》,特別是司法解釋「二十四條」。

「一旦你嫁錯了人,婚姻就能埋葬你的一生。這個錯誤的代價是巨大的,可能你窮盡一生都無法走出困境。」她這樣寫。

婚前,王錦蘭對婚姻有過幻想:談場「舒服」「長久」的戀愛,生個可愛的孩子,過溫暖的一生,「不怕無聊,不怕老去」。

可在經歷了一場失敗的婚姻後,她把自己微信朋友圈裡過去的照片全部刪掉,不敢跟人提起自己是單親媽媽,害怕一遍遍向人解釋為什麼自己總是孤身一人。

她更擔心的是自己萬一成了法院認定的「老賴」,自己和孩子又該如何抬起頭。

失眠時,王錦蘭常在心裡呼喊:為什麼是我,誰來幫幫我?

真當困境發生後,很多人會先從譴責自己開始:為什麼是我遇到了「人渣」?梁女珠就是這樣的。

在前夫欠債500萬元並「人間蒸發」後,梁女珠的第一反應是「哭」。

她一個人開車來到廣東佛山的一個小湖邊,從白天哭到了晚上,整整8個小時。大學同學找到她,送她回家。母親笑著對她說「回來就好」,但話音剛落也跟著哭了起來。

當時的梁女珠害怕接到陌生的電話,害怕快遞,看見藍色的郵件封皮就哆嗦——那通常代表著傳票的到達。每收到一張傳票,她都會躲進屋子裡大哭一場。

她的父親賣了兩套用來養老的房子,一家一家登門還錢。梁女珠不止一次告訴父親,「借錢的時候我們不知道,也沒用錢,不要還錢。」但父親回答,借錢的人都是因為認識他們才借錢給她前夫的。

有一次,半夜11點有人帶著醉腔,拿著磚頭在門外罵罵咧咧地喊著要錢。70多歲的父親拿著菜刀就沖了出去說:「誰進來我就砍死誰!」

梁女珠在那一刻突然抑制住了眼淚。「自己不能再軟弱下去。我要保護我的家人。」

此後,當有人諷刺她「誰叫你們遇見人渣」的時候,梁女珠會這樣回敬對方:希望您的女兒不會遇見人渣。

❿ 婚姻法問題,請求解答!

錯在男方,但女方也不應該拿走對方的所有。
看在小孩的面上,好好調解一下。
個人認為:房子、存款歸女方,車與男方隨身物歸男方
至於天價精神費還是算了吧。
撫養權要看小孩本人的意願及哪方更有利於小孩的教育及發展。

熱點內容
社會與法2019年1月20日 發布:2025-06-17 08:03:38 瀏覽:949
勞動法與社會保障法第二版大綱 發布:2025-06-17 08:02:15 瀏覽:839
竄標的法律責任 發布:2025-06-17 07:54:18 瀏覽:836
舊城改造律師 發布:2025-06-17 07:46:47 瀏覽:449
三字經道德篇 發布:2025-06-17 07:39:49 瀏覽:246
公司的法律顧問收費 發布:2025-06-17 07:34:56 瀏覽:921
法治心得體會400 發布:2025-06-17 07:34:51 瀏覽:351
沙法官率土 發布:2025-06-17 07:34:45 瀏覽:921
勞動法對勞動者最基本的素質要求 發布:2025-06-17 07:10:49 瀏覽:988
刑法第三百八十四條第一款 發布:2025-06-17 07:10:40 瀏覽:736