經濟法贈與合同例題
Ⅰ 經濟法案例題。求好心人幫助。謝謝！
1.不符合法律規定。
2. 動產以交付為准，故設立了
3.不成立，流押無效
4.歸丁酒店所有。
5. 有效，構成表見代理。
Ⅱ 經濟法-合同法 求助
答：
（1）合同效力待定
（2）張三不同意的話，合同無效
（3）有效。因為此時，李四對此照相機基於張三的贈與擁有了所有權，同時也有了處分該相機的權力，所以他簽訂的合同有效。
Ⅲ 關於經濟法的問題
1、獨資企業的法律特徵有
1.企業組建手續簡單、費用低，只要按照有關規定，向政府工商行政管理部門申請營業執照即可；
2.無須向社會公布企業的財務報表；
3.一般情況下，所有權和經營權合一；
4.政府管制較少，企業只要遵守有關規定即可；
5.企業對自己的債務負無限責任，當個人的資產不足以償還債務時，用個人的財產償還債務；
6.企業壽命有限，為往往隨著業主的死亡而告終；
7.企業資本一般由個人籌集，一般為個人的財產，很難籌集到大筆資金。
2、設立合夥企業應具備條件：①有2個以上合夥人，並且都是依法承擔無限責任者；②有書面合夥協議；③有各合夥人實際繳付的出資；④有合夥企業的名稱；⑤有經營場所和從事合夥經營的必要條件
3.設立有限責任公司的條件
股東符合法定人數。 法定人數是指法定資格和所限人數兩重含義。法定資格是指國家法律、法規和政策規定的可以作為股東的資格。法定人數是《公司法》規定的注冊有限責任公司的股東人數。《公司法》對有限責任公司的股東限定為二個以上五十個以下。
2.有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低於注冊資本的百分之二十，也不得低於法定的注冊資本最低限額，其餘部分由股東自公司成立之日起兩年內繳足;其中，投資公司可以在五年內繳足。
有限責任公司注冊資本的最低限額為人民幣三萬元。法律、行政法規對有限責任公司注冊資本的最低限額有較高規定的，從其規定。
公司類型企業最低注冊資本
咨詢人民幣三萬元
貿易人民幣三萬元
服務類人民幣三萬元
房地產人民幣三萬元
投資服務人民幣三萬元
金融人民幣三千萬元
生產、研發人民幣三萬元
電信增值人民幣一百萬元
特定行業的有限責任公司注冊資本最低限額需高於前款所定限額的，由法律、行政法規另行規定(如：拍賣業至少需100萬元注冊資本;典當行至少需要300萬注冊資本)。
3.股東共同制定章程。 制定有限責任公司章程，是設立公司的重要環節，公司章程由全體出資者在自願協商的基礎上制定，經全體出資者同意，股東應當在公司章程上簽名、蓋章。
4.有公司名稱、建立符合有限責任公司要求的組織機構。
設立有限責任公司，除其名稱應符合企業法人名稱的一般性規定外，還必須在公司名稱中標明"有限責任公司"或"有限公司"。建立符合有限責任公司要求的組織機構，是指有限責任公司組織機構的組成、產生、職權等符合《公司法》規定的要求。公司的組織機構一般是指股東會、董事會、監事會、經理或股東會、執行董事、一至二名監事、經理。股東人數較多，公司規模較大的適用前者，反之適用後者。
5.有固定的生產經營場所和必要的生產經營條件。
4、股東大會的職權
1、決定公司的經營方針和投資計劃。
2、選舉和更換董事，決定有關董事的報酬。
3、選舉和更換由股東代表出任的監事，決定有關監事的報酬事項，審議批准董事會的報告。 4、審議批准監事會的報告：審議批推公司的年度財務預算方案、決算方案。
5、審議批准公司的利潤分配方案和彌補虧損方案。
6、對公司增加或者減少注冊資本做出決議。
7、對公司發行債券做出決議。
8、對股東向股東以外的人轉讓出資做出決議(本項為有限責任公司股東會議特有的職權)。 9、對公司合並、分立、解散和清算等事項做出決議。
10、修改公司章程，以及公司章程規定需由股東大會決定的事項。
5、合同的概念
合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
合同的分類
1、學理上分類方法
根據不同的分類標准，合同分為：
（1）以法律是否設有規范並賦予一個特定名稱為標准，合同分為有名合同與無名合同；
（2）以給付義務是否由雙方當事人互負為標准，合同分為雙務合同與單務合同；
（3）以當事人取得權益是否須付相應代價為標准，合同分為有償合同與無償合同；
（4）以合同的成立是否須付標的物或完成其他給付為標准，合同分為諾成性合同與實踐性合同。
（5）以法律對合同的形式是否有特定要求，可將合同分為要式合同與不要式合同。
（6）以合同相互間的主從關系，可以將合同分為主合同與從合同。
（7）其他分類
2、按照合同法規定的有名合同，分為15類：
（1) 買賣合同。指出賣人轉移標的物的所有權於買受人，買受人支付價款的合同。
(2)供用電、水、氣、熱力合同。供用電合同是供電人向用電人供電，用電人支付電費的合同。供用水、供用氣、供用熱力合同，則參照供用電合同的有關規定。
(3)贈與合同。指贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受與贈與的合同。
(4)借款合同。指借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
(5)租賃合同。指出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
(6)融資租賃合同。指出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。
(7）承攬合同。指承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。
(8)建築施工合同。指承包人進行工程建設，發包人支付價款的合同。
(9)運輸合同。指承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸到約定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費的合同。
(10)技術合同。指當事人就技術開發、轉讓、咨詢或者服務訂立的確立相互之間權利和義務的合同。
(11)保管合同。指保管人保管寄存人交付的保管物，並返還該物的合同。
(12)倉儲合同。指保管人儲存存貨人交付的倉儲物，存貨人支付倉儲費的合同。
(13)委託合同。指委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。
(14）行紀合同。指行紀人以自己的名義為委託人從事貿易活動，委託人支付報酬的合同。
(15)居間合同。指居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。
6、合同的內容
合同條款。
合同條款的解釋。
合同的法律適用。
.格式條款。
免責條款。
Ⅳ 經濟法試題。。急！！
1-5:DAABC
6-10:BABDA
======
法人應當具備下列條件：（1）依法成立；（2）有必要的財產或者經費；（3）有自己的名稱、組織機構和場所；（4）能夠獨立承擔民事責任。
======
違約金是對違反合同的救濟方式之一.
Ⅳ 經濟法的案例題 大夥幫幫忙。。。（要原理加本案例中。。。具體分析下)
第一題
1、 乙可以向甲要求賠償。一方面根據《消費者權益保護法》，這種顯失公平的公告是無效的；其次酒瓶爆炸，對乙造成侵權；因此可以要求甲賠償。
2、 合同效力是可撤銷的。因為甲擅自轉移財產，乙有撤銷權，可以撤銷甲和丙的買賣合同。
3、 因為是附條件的承諾，當條件成就時生效，也就是丁考上大學，承諾即生效。
4、 不能要求賠償損失。
Ⅵ 經濟法題,請幫忙
千萬注意正確答案是：
6、B 我國專利法規定，專利的保護期自申請日開始起算。
7、B
8、D
9、A 新公司法將股份有限公司注冊資本規定為500萬元。
10、A 這是99年合同法的規定，一定注意這與過去的規定以及人們的一般觀念不同。
11、B
Ⅶ 經濟法的兩道試題,有誰幫我解答,謝謝.
這兩題的性質幾乎復相同制，都沒有書面合同，但都有著可以被視為已訂立合同的行為，因為法律指出合同除了書面合同之外還有口頭協議等。
第一例：被告應當承擔法律責任，這一案例可以視為訂立合同的行為有1、雙方確定了資金到位和開工時間等一系列內容；2、原告在7月拆毀了5間平房。這兩個行為都可以表明雙方已訂立了某種合同。
第二例：該公司不能撤銷贈與，此案例是贈與合同是通過媒體達成的，並且有過媒體報道，這一行為就可以視為贈與合同已生效。
這是我的看法，不知道是否正確，也不知道能否幫助你。
Ⅷ 經濟法案例
1.鄭某的訴求有法律依據。本案為贈與合同。合同法規定，贈與的財產有瑕疵，贈與人不承擔責任。但是贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應當承擔損害賠償責任。
2.是否故意，舉證責任在鄭某。
如果能證明周某存在上述事由，則周某應該承擔賠償責任。
Ⅸ 關於經濟法的簡單試題
ABAAAFTTT 簡單明了。
Ⅹ 經濟法案例分析題，求解，越詳細越好
被告贈送電飯煲是一種附義務的贈與，贈與的財產有瑕疵，造成受贈人損害的，贈與人應當承擔賠償責任。《合同法》第191條：「贈與的財產有瑕疵的，贈與人不承擔責任。附義務的贈與，贈與的財產有瑕疵的，贈與人在附義務的限度內承擔與出賣人相同的責任」。由於被告提供的贈品-電飯煲質量不合格，導致原告在使用過程中，因電飯煲漏電被電擊傷，被告應承擔賠償責任。此外，我國消費者權益保護法和產品質量法均規定消費者具有安全權，經營者提供商品或者服務存在缺陷的，應當依照《中華人民共和國產品質量法》和其他有關法律、法規的規定，承擔民事責任。2、不成立，本案被告是銷售者，消法規定，消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的，銷售者賠償後，有權向生產者追償，屬於銷售者責任的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。3、本案應由被告承擔民事責任，經營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當支付醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用，因為已經造成原告殘疾的，因此還應當支付原告殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其撫養的人所必須的生活費等