經濟法電器賠償幾倍

A. 產品質量有問題，可以要求幾倍賠償

產品質量有問題，可以最多3倍賠償。
銷售者負責修理、更換和退貨，只有購買產品對消費者造成損失的，才給予賠償，銷售者依照前款規定負責修理、更換、退貨、賠償損失後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供產品的其他銷售者（以下簡稱供貨者）的責任的，銷售者有權向生產者、供貨者追償。
生產者之間，銷售者之間，生產者與銷售者之間訂立的買賣合同、承攬合同有不同約定的，合同當事人按照合同約定執行。
產品質量損害賠償的證據保存主要包括發票、保修卡、合格證及產品說明書。發票的內容包括經營者和客戶的真實名稱、購物當日的時間、商品規格、數量、價格、經營者的公章、銷售單位經手人的簽字或蓋章。
【法律依據】
《中華人民共和國消費者權益保護法》
第五十五條 【懲罰性賠償】經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。第二十四條 【退貨、更換、修理義務】經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。沒有國家規定和當事人約定的，消費者可以自收到商品之日起七日內退貨；七日後符合法定解除合同條件的，消費者可以及時退貨，不符合法定解除合同條件的，可以要求經營者履行更換、修理等義務。
依照前款規定進行退貨、更換、修理的，經營者應當承擔運輸等必要費用。

B. 經濟法中雙倍賠償規則

我學了5年半法律了，司法考試也過了，但沒有聽說過「經濟法中的雙倍賠償規則」，據我所知，唯一相關的只有消保法中的以下規定：
《中華人民共和國消費者權益保護法》第四十九條:
經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。

C. 產品質量問題幾倍賠償

隨著我國經濟結構的不斷調整，消費逐漸成為推動經濟增長的主要力量，消費者權益類的糾紛也是一年多過一年。這些糾紛中，我們經常能夠看到，在判斷經營者承擔賠償的問題上，有的是一倍賠償、有的是三倍賠償、還有的是十倍賠償，這些看似相同的「消費者權益糾紛」 索賠結果為何不同呢？且聽檢哥娓娓道來。


打開網易新聞 查看更多圖片

這兩部法律與消費者維權息息相關

在上述消費者權益糾紛中「要求經營者承擔懲罰性賠償」，首要查閱的便是《中華人民共和國消費者權益保護法》（以下簡稱「消法」）和《中華人民共和國食品安全法》（以下簡稱「食品安全法」）這兩部法律，二者規定了不同領域的消費者權益糾紛，對經營者懲罰性賠償的規定也是不同的，因此就會有不同的賠償責任。


具體而言，「消法」適用所有消費者權益糾紛。「食品安全法」僅適用於與食品安全有關的消費者權益糾紛，當食品有關的問題發生糾紛時優先使用。

賠償「一倍、三倍、十倍」如何解讀？

如果消費者主張經營者的經營活動構成欺詐並要求經營者承擔懲罰性賠償，則應當遵守現行「消法」第五十五條規定，要求經營者承擔三倍的懲罰性賠償。如果懲罰性賠償金額低於500元，可以按500元數額進行；如果消費者主張他們購買的食品不符合食品安全標准，則食品生產者或銷售者需按照「食品安全法」的規定承擔十倍的懲罰性賠償責任。

在經營者承擔一或三倍懲罰性賠償的情況下，法院的一般適用是「消法」。同樣的法律會出現不同的索賠結果，那是由於消費者糾紛的時點不同。修訂後的「消法」自2014年3月15日起施行，2014年3月15日是適用修改後的「消法」或修改前「消法」的時間節點。2014年3月15日前發生的消費者權益糾紛，適用修訂前的「消法」，經營者構成欺詐的，承擔退一賠一的法律責任。2014年3月15日以後發生的消費者權益糾紛，應該適用修訂後的「消法」，經營者承擔退一賠三的懲罰性賠償責任。對於時間節點的差異，經營者的懲罰性責任是不同的。

「消法」和「食品安全法」都屬於保護消費者權益的法律，但從兩者的關系來看，「消法」是保護消費者權益的一般法律，而「食品安全法」則是一項專門保護食品安全領域消費者權益的特別法律，按照特別法優於一般法的法律適用原則，消費者因購買不符合食品安全標準的食品而提起的糾紛，應當優先適用「食品安全法」，且「消法」第五十五條的懲罰性賠償條款中明確規定了「法律另有規定的，依照其規定」。我國專門制定了「食品安全法」以保護消費者權益，也就是說在涉及食品安全的消費領域存在「法律另有規定的」情形，應當優先考慮「食品安全法」，而不能直接選擇「消法」。

中檢北京——中消協技術支持單位

作為中國消費者協會（以下簡稱「中消協」）消費維權鑒定技術支持單位的中國檢驗認證集團北京有限公司（以下簡稱「中檢北京」）積極配合中消協開展相關消費維權鑒定技術支持工作。

中檢北京不僅是中消協消費維權鑒定的技術支持單位，更是中國第一批具有司法鑒定資格、從事產品質量司法鑒定的權威機構，長期服務於公檢法及海關等相關政府監管部門。中檢北京將繼續切實履行社會責任，充分發揮質量服務領域雄厚的技術實力和豐富的服務經驗，積極配合相關部門、機構，共同開展消費者權益的保護工作，促進市場經濟秩序的不斷完善。

本次解讀賠償標准中「一倍、三倍、十倍」的常識希望對您有所幫助，中檢北京建議大家如果真的遇到「產品質量維權、糾紛」等方面的問題，首先要做的就是尋求專業機構的技術支持，必要時還需尋求司法手段維護自身權益。

D. 請問從法律的角度講，假一賠三是賠償幾倍

如果這是商店自己貼上去的，那麼從法律角度來說，這便是一個單方允諾行為，如果買到假貨，可以主張賠償三倍。

不清楚你是否是問這個問題

E. 產品質量有問題，幾倍賠償

產品質量有問題，銷售者負責修理、更換和退貨，只有購買產品對消費者造成損失的，才給予賠償。

根據《產品質量法》第四十條 售出的產品有下列情形之一的，銷售者應當負責修理、更換、退貨；給購買產品的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失：

（一）不具備產品應當具備的使用性能而事先未作說明的；

（二）不符合在產品或者其包裝上註明採用的產品標準的；

（三）不符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的。

銷售者依照前款規定負責修理、更換、退貨、賠償損失後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供產品的其他銷售者（以下簡稱供貨者）的責任的，銷售者有權向生產者、供貨者追償。

銷售者未按照第一款規定給予修理、更換、退貨或者賠償損失的，由市場監督管理部門責令改正。

生產者之間，銷售者之間，生產者與銷售者之間訂立的買賣合同、承攬合同有不同約定的，合同當事人按照合同約定執行。

(5)經濟法電器賠償幾倍擴展閱讀：

《產品質量法》第四十二條 由於銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。

第四十三條 因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬於產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬於產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。

第四十四條 因產品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應當賠償醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用；造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用；造成受害人死亡的，並應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養的人所必需的生活費等費用。

因產品存在缺陷造成受害人財產損失的，侵害人應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。

F. 有欺詐行為消費者可以要求幾倍賠償

法律分析：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

G. 假貨賠償標準是幾倍

如果買到的物品是假貨，則可以向商家追訴三倍的賠償。如果買到的食物是假貨，則可以向商家追訴十倍的賠償。如果買到的商品不符合食品安全標準的話，生產者應該向消費者支付十倍的賠償金。
【法律分析】
在判斷完自己屬於哪一種消費者之後，依據相關法律規定，買到假貨後可用於維權的方式有：(1)首先保留有效證據，找商家協商解決，要求商家賠償或者退貨；(2)若協商不成則可以打電話向消費者協會進行投訴；(3)再者，若商家執意不願意賠償，可以直接到法院起訴。如果是普通的消費者購買到假貨時，從質量、材質、性能、用途等方面便可以發現該商品和自己本來要購買的商品存在出入，即商家所提供的商品是存在質量瑕疵的，此時可以認為認定為經營者提供商品時有欺詐行為的，理所應當可以依據相關法律規定獲得相應的賠償。而知假買假的職業打假人買到假貨時的法律權利則不能完全與普通消費者應有的法律權利等同，因為職業打假人是以賺錢為目的打假，利用商品過期或商品漏洞問題故意大量買入然後通過打假要求商家支付賠償財物的行為，專門利用相關賠償的法律條文謀生的人，本質人而言不屬於真正法律意義上的消費者，因此這一群體不是必然能獲得商家相應的劣質商品的賠償，需要細分所購買商品的種類。
【法律依據】
《中華人民共和國消費者權益保護法》 第五十五條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，並有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

H. 商品欺詐行為幾倍賠償

法律分析：第一條 為制止經營者提供商品或者服務中的欺詐消費者行為，保護消費者合法權益，根據《中華人民共和國消費者權益保護法》的有關規定，制定本辦法。

第二條 本辦法所稱欺詐消費者行為，是指經營者在提供商品（以下所稱商品包括服務）或者服務中，採取虛假或者其他不正當手段欺騙、誤導消費者，使消費者的合法權益受到損害的行為。

第三條 經營者在向消費者提供商品中，有下列情形之一的，屬於欺詐消費者行為：

第四條 經營者在向消費者提供商品中，有下列情形之一，且不能證明自己確非欺騙、誤導消費者而實施此種行為的，應當承擔欺詐消費者行為的法律責任：

第五條 對本法第三條、第四條所列欺詐消費者行為，法律、行政法規對處罰機關和處罰方式有規定的，從其規定：法律、行政法規未作規定的，由工商行政管理機關依照《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十條規定處罰。

第六條 經營者提供商品和或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。

第七條 工商行政管理機關查處欺詐消費者行為的程序，適用《工商行政管理機關受理消費者申訴暫行辦法》。

法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》 第五十條 經營者有下列情形之一，《中華人民共和國產品質量法》和其他有關法律、法規對處罰機關和處罰方式有規定的，依照法律、法規的規定執行；法律、法規未作規定的，由工商行政管理部門責令改正，可以根據情節單處或者並處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款，沒有違法所得的處以一萬元以下的罰款；情節嚴重的，責令停業整頓、吊銷營業執照：

（一）生產、銷售的商品不符合保障人身、財產安全要求的；

（二）在商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的；

（三）生產國家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質的商品的；

（四）偽造商品的產地，偽造或者冒用他人的廠名、廠址，偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志的；

（五）銷售的商品應當檢驗、檢疫而未檢驗、檢疫或者偽造檢驗、檢疫結果的；

（六）對商品或者服務作引人誤解的虛假宣傳的；

（七）對消費者提出的修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失的要求，故意拖延或者無理拒絕的；

（八）侵害消費者人格尊嚴或者侵犯消費者人身自由的；

（九）法律、法規規定的對損害消費者權益應當予以處罰的其他情形。