合同法辨析

1. 【解析】《合同法》直接損失和間接損失分別指什麼

財產的損失包括直接損失和間接損失。這兩種不同的損失，在司法實踐中必須仔專細加以區分。直接損失是受害人屬現有財產的減少，也就是加害人不法行為侵害受害人的財產權利、人身權利，致使受害人現有財產直接受到的損失。例如財物被毀損而使受害人財富的減少，致傷、殘後受害人醫療費用的支出，人格權受到侵害後支出的必要費用，等等，都是直接損失。間接損失就是可得利益的喪失，即應當得到的利益因受侵權行為的侵害而沒有得到，包括人身損害造成的間接損失和財物損害造成的間接損失。

2. 某廠內促銷稱打折商品一旦售出概不負責。請用合同法相關理論辨析

中消協炮轟零售商不平等條款 促銷品應三包

昨日，中國消費者協會(下稱「中消協」)和中國百貨商業協會聯合在京通報「2005年商場、超市不平等格式條款點評活動」，明確指出，商家單方面所規定的獎品、贈品、打折、特價等商品不享受「正價」商品的三包待遇是不平等格式條款，嚴重侵害了消費者的正當利益，違反了《合同法》、《產品質量法》和《消費者權益保護法》等相關規定。

中國百貨商業協會秘書長范艷茹向《第一財經日報》表示，如果這些商家今後不杜絕「不平等格式條款」，他們會繼續與國家工商總局討論此問題，直至由相關部門出台明確規定製止此類現象的繼續發生。

促銷品須三包

截止到8月31日，中消協和部分省、市消協收到大量線索，從這些線索中發現，近年來，一些商場、超市在激烈的市場競爭中，一方面通過對商品打折、贈券、降價、有獎銷售和辦理會員優惠卡等促銷活動來吸引消費者，讓消費者在這些活動中得到一些實惠；另一方面，又以商業公告、購物券、優惠卡、通知、聲明、行業規定、店堂告示等格式條款單方面規定：「有獎銷售，獎品無償贈送，質量問題概不負責」，當消費者與經營者發生糾紛時，商家又以「本商場擁有本次活動的最終解釋權」作為擋箭牌，來逃避法定義務，排除或限制消費者的權利，免除或減輕其應當承擔的責任。

中消協某負責人指出：商場、超市舉行「有獎銷售」和「買一贈一」活動是為了吸引更多的消費者前來購物，此種贈與建立在消費者購物基礎上，商場已經將贈品的成本轉移到了售出的商品之中。所以，這種贈與其實是建立在消費者履行付款購物的義務基礎上的一種附義務贈與。

針對「特價、打折商品」和「葯品、珠寶等特殊商品」不能享受三包，該負責人指出，商家可以對商品自由定價，但價格高低與商家是否應承擔質量擔保責任無關。如果商家在出售特價、降價、減價、打折商品時未向消費者說明商品存在質量瑕疵，那麼就應該依法承擔「三包」責任。

商家抵制

但在記者就此采訪商場、超市時，大多數商家均表示，中消協和中國百貨商業協會只是社會團體，並不是政府監管執法部門，所以，在零售行業利潤極其微薄的情況下，這個倡議並不現實。

沃爾瑪超市的一位負責人高靜稱，沃爾瑪在中國所開的49家門店中，秉承了沃爾瑪美國總店「天天平價，始終如一」的經營理念，總是致力於「讓利給消費者」。沃爾瑪一向遵守中國相關法律的規定，但是，對於不具備法律強制效力的社會團體的自行規定，沃爾瑪是不會執行的。

高靜還說，在商業經營現實中，有些商品根本就不可能退換。以電話機為例，如果廠家今後不再生產某型號的電話機，那商家自然就不會再銷售此型號商品，為了加快銷售速度，商家將剩餘的存貨以最低的價格售出之後，「倉庫中根本就沒有貨了，那消費者還怎麼更換呢？這種清倉商品自然不可能享受正常的三包待遇。」

蘇寧電器市場部的徐正飛指出，蘇寧連鎖賣場中的特價、獎品、打折商品都是享受正常三包待遇的，但對於諸如「涼席」、「被褥」等贈品，因為蘇寧在采購時很難對其質量進行准確檢測，所以不能享受到三包待遇，不過，蘇寧會要求相關供貨商對消費者作出質量承諾，如果消費者在使用過程中發現問題，可以直接找相關廠家退換，「蘇寧對這類贈品的質量問題不負責，否則商家的經營成本也太高了。」

2005年商業領域六大不平等格式條款

中國消費者協會和中國百貨商業協會27日聯合通報「2005年商場、超市不平等格式條款點評活動」，六種條款遭到點評。

點評一：典型條款：「有獎銷售，獎品無償贈送，質量問題概不負責」，「買一贈一，贈品不實行『三包』」。

商場舉行有獎銷售和買一贈一活動是為了吸引更多消費者前來購買商品，此種贈與建立在消費者購買商品基礎上，消費者購買商品的價格中已經包含了贈品的成本。所以，商場單方面免除自己對獎品和贈品依法應承擔的責任，是對消費者合法權益的限制，不具有合法性。

點評二：典型條款：「特價（降價、減價、誠價）商品，概不退換」。

商品出售者必須對自己出售的商品承擔質量擔保責任。如果不是法律規定由國家定價的商品，商家可以對商品自由定價，但價格高低與商家是否應承擔質量擔保責任無關。如果商家在出售特價、降價、減價、打折商品時未向消費者說明商品存在質量瑕疵，那麼就應該依法承擔「三包」責任。

點評三：典型條款：「葯品是特殊商品，一經售出，概不退換」，「珠寶商品不退換；金銀飾品、玉器商品不退換不維修」。

免責必須具有法定的理由。特殊商品也是商品，如果商家售出商品發生質量問題，那麼就應該按法律規定承擔維修、更換或者退貨義務，消費者也有權提出這樣的要求。

點評四：典型條款：「本商場擁有本次活動的最終解釋權」。

許多商場和超市在促銷活動規則或會員卡、貴賓卡上，都寫有這樣的條款。商家是想在促銷活動中擁有絕對權利，有權隨時終止或修改會員卡、貴賓卡的約定內容，保留任意解釋活動的各項規定的權利，而無須另行通知消費者。商家與消費者一旦發生消費糾紛，該聲明就成為推卸責任的法寶和擋箭牌。其實，消費者參加商家舉行的促銷活動，事實上與商家形成了一個合同關系。按照《合同法》規定，在履行合同發生爭議時，商場的解釋只是合同一方當事人的解釋，但不是最終裁決。

點評五：典型條款：「購物後保安查驗小票並蓋章」。

消費者在商場收銀處付款取得所購物品時，已經取得了所購物品的所有權。購物後商場保安再強行查驗小票，侵犯了消費者的財產所有權和人身自由權。

點評六：典型條款：「兒童在此遊玩，發生事故本店拒不負責」。

一些大型商場為給帶孩子的家長提供購物方便，專門為孩子設置了游樂園。按照《合同法》《消費者權益保護法》以及最高人民法院2001年《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，商場以此條款作為店堂聲明，明顯違反法律規定，因而也是無效的。

3. 白紙黑字，不容抵賴。用合同法理論辨析

特權車取消特種號牌是歷史的倒退，是特權官員和特權部門逃避群眾和媒體監督的手段和措施。取消「O」牌，革除不了公車特權和腐敗，只是官員們出入某些場所或公車私用更加方便。重要的不是取消「O」牌照，而是取消背後的特權思想和附加在「O」牌上的各種利益。我認為特權車或政府部門的車不應取消特種號牌，而是應以更加明顯的方式顯示其屬性，直至老百姓一看標示就知道是哪個部門的車，跟消防車、計程車一樣，全國公務車都是一個顏色，其中的特權在強大的群眾監督下就自然見光死了

4. 怎麼做合同法的法條分析。

一，《合同法》第五十抄條 "法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。」。

二，如果說，你要對以上做出正確的解讀，你就是法條專家，把《合同法》的法條全給做出正確的解釋，你就是《合同法》專家了。

三，對《合同法》第五十條解析；

1，這是對「超越許可權訂立的合同規定」

2，它的主體,是指法定代表人、負責人,不包括自然人。

3，客觀上，法定代表人、負責人超越許可權訂立了合同;

4,合同的另一方（相對人），在已經知道或者應當知道法定代表人、負責人其超越許可權的，該合同無效；合同的另一方（相對人），在不知道法定代表人、負責人其超越許可權的情況下，簽訂的合同有效；

5，「該代錶行為有效」，是指超越許可權簽訂合同的行為。

綜上所述，該法條對法定代表人，負責人（沒有法人資格的組織負責人）,超越許可權訂立的合同，對方不知道的情況下，該代錶行為有效」。

5. 跪求：合同法中的「締約過失責任與違約責任」，該如何解析

合同生效
前，締約一方單方面不履行或
履行不能
，屬於
締約過失
；合同生效後，一方不履行合同中規定的義務，屬於
違約責任
。

6. 求合同法案例分析題答案

《合同法》第374條：保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。
《合同法》第375條：寄存人寄存貨幣、有價證券或者其他貴重物品的，應當向保管人聲明，由保管人驗收或者封存。寄存人未聲明的，該物品毀損、滅失後，保管人可以按照一般物品予以賠償。
（1）說明違約責任的歸責原則，並舉例合同法的規定。
（2）本案健身房寄包是否屬於無償保管合同，本案應如何處理？
案件解析
(1)違約責任以無過錯責任為規則原則，過錯為例外。過錯責任的情形主要有：
1.贈與合同：
《合同法》第189條規定：因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產毀損、滅失的，贈與人應當承擔損害賠償責任。

2.客運合同中承運人對旅客自帶物品的毀損責任：
《合同法》第303條規定：在運輸過程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運人有過錯的，應當承擔損害賠償責任。

3.保管合同：
《合同法》第374條規定：保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。

4.倉儲合同：
《合同法》第394條規定：儲存期間，因保管人保管不善造成倉儲物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任。因倉儲物的性質、包裝不符合約定或者超過有效儲存期造成倉儲物變質、損壞的，保管人不承擔損害賠償責任。
（2）此案例中的健身房寄包非無償合同，因為健身房是營利性場所，雖然寄存包不收費，但是其為顧客提供免費儲存櫃是為了其盈利服務的，事實上把儲存物品的成本已經計入服務成本，故應當認定為有償合同。在這個合同的履行中，委託人未盡到告知義務，應當承擔相應的法律後果，所以其只能請求按照一般物品請求賠償。

7. 農村土地承包經營合同適不適用於合同法

《合同法》租賃合同的章節中，是一個大的租賃關系，是對物品的所有者或合法管理者以收取報酬為條件，讓渡物品佔用、使用收益權的一種方式，其沒有對土地這一不動產的土地租賃進行專門的規定，而相反，對於各類關於土地的專門性法律、法規對土地的租賃或者承包作了專門規定，《合同法》租賃合同的規定與專門的土地租賃、土地承包的法律相比，是一般法與特別法的關系，按照特別法優於一般法的原則，當一般法與特別法相沖突時，適用特別法，當特別法沒有規定時，適用一般法。《合同法》第一百二十三條規定：其他法律另有規定的，依照其規定。所以本案顯然應優先適用特別法即承包合同的相關法律規定。

8. 中華人民共和國合同法》僅適用於合同法實施以後成立的合同。什麼意思這句話正確嗎06辨析

錯誤的。
根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋》第一條第二條
第一條 合同法實施以後成立的合同發生糾紛起訴到人民法院的，適用合同法的規定；合同法實施以前成立的合同發生糾紛起訴到人民法院的，除本解釋另有規定的以外，適用當時的法律規定，當時沒有法律規定的，可以適用合同法的有關規定。
第二條 合同成立於合同法實施之前，但合同約定的履行期限跨越合同法實施之日或者履行期限在合同法實施之後，因履行合同發生的糾紛，適用合同法第四章的有關規定。

9. 法律辨析題:合同中凡有定金約定，則違約時一律適用雙倍罰則

《中華人民共和國合同法》第115條 當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保，債務人履行債務後定金單，低價做款或者收回，給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金，收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

10. 我國合同法上多次出現撤銷和撤銷權,請列舉其在合同法上出現的場合並對其進行辨析

《合同法》第55條：「有下列情形之一的，撤銷權消滅：(一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權;(二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。」
第75條：「撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。」
根據以上法律規定，可以看出撤銷權的行使期限是1年，由撤銷權人向人民法院或仲裁機關申請撤銷。
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷
：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的
合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，
不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。