2019年經濟法年會朱大旗任會長

Ⅰ 朱大旗的榮譽獎勵

1.《稅法》（獨著）榮獲2006年北京市高等教育精品教材（2007年3月）。
2.《經濟法概論》（參編）榮獲2006年北京市高等教育精品教材（2007年3月）。
3.《從國家預算的特質論我國預演算法的修訂目的和原則》（獨著）榮獲第二屆全國法學教材與科研成果優秀作品獎（司法部2006年10月）。
4.《稅法學》（參編）榮獲第二屆全國法學教材與科研成果獎二等獎（司法部2006年10月）。
5.榮獲中國人民大學「教學優秀獎」（2006年）。
6.《從財政法（學）的演進論其獨立性》（獨著）榮獲中國財稅法學教育研究會2006年年會優秀論文一等獎。
7.《財政法學研究的目的、方法和應有理念》（獨著）榮獲中國法學會財稅法學研究會2005年年會優秀論文一等獎。
8.《資產證券化涉稅問題的法律分析》（第一作者）獲中國財稅法學教育研究會2005年年會優秀論文一等獎。
9.2004年被中國財稅法學會作為候選人推薦參加第四屆「全國十大傑出青年法學家」評選。
10.《關於修訂<預演算法>若干問題的法律思考》（獨著）榮獲中國法學會2004年度優秀論文一等獎、中國法學會財稅法學研究會2004年學術年會優秀論文一等獎。
11.《我對巴塞爾新資本協議的幾點看法》（獨著）榮獲北京市法學會金融與財稅法學研究會2004年年會優秀論文一等獎。
12.《關於完善個人所得稅若乾重大問題的法律思考》(獨著)榮獲司法部2002年度「法學教材和法學科研成果獎」優秀獎。
14.1999年9月被授予「北京市優秀中青年法學家」稱號。
15.《中國經濟法教程》（修訂本，參編）榮獲北京市哲學社會科學1996年度優秀科研成果（教材類）一等獎。
16.其他：獲全國性、地方性專業學會優秀論文獎二、三等獎，中國人民大學優秀科研成果獎等多項。

Ⅱ 中國人民大學法學院的榮譽獎勵

我院蟬聯教育部學科評估法學一級學科排名第一
民商事法律科學研究中心榮獲「2009年度首都維護消費者權益突出貢獻獎」
我院榮獲全校2009年宣傳思想工作先進集體表彰喬鵬榮獲先進個人稱號
我院6個項目入選2009年北京高等教育精品教材建設立項項目
我院朱景文等15位教師榮獲第三屆全國法學教材與科研成果獎
我院「法律經濟學」等四門課程被評為中國人民大學2009年校級精品課程立項項目
我院十二位離休教職工獲學校黨委頒發的入黨六十周年榮譽證書和獎章
我院在首屆「京城四校法學院羽毛球友誼賽」中折桂
我院「法學案例教學模式的改革與創新工程」榮獲國家級教育教學成果獎
王利明教授等申報的《法學案例教學模式的改革與創新工程》獲2008年北京市教育教學成果獎一等獎
我院胡大路同學在2009屆「畢業十星」評選中獲「文藝之星」榮譽稱號
中國人民大學「五·一」勞動節表彰大會隆重舉行 我院教職工受表彰
我院王軼教授在「中國人民大學第五屆青年教師教學基本功比賽」喜獲佳績
我院2006級劉文傑獲得聯合國兒童基金會預防艾滋病青少年愛心大使榮譽稱號
證據學教研室多位師生在市級論文評比中載譽而歸
王利明教授《物權法研究（修訂版）》（上下卷）入選第二屆「三個一百」原創出版工程人文社科類入選書目
證據學教研室多位師生在市級論文評比中載譽而歸
黎建飛教授獲北京市教育工會優秀論文評選一等獎
教育部社會科學委員會舉行會議 曾憲義連任社科委副主任，王利明、余勁松連任委員
我院奧運志願者在「我說奧運」徵文比賽中喜獲佳績
我院王利明教授當選中國法學會副會長
我院黨委副書記鄭曉輝等榮獲2008年度首都高校社會實踐先進工作者稱號
第二屆「李寧杯」首都法學教授羽毛球賽舉行，我院老師獲得優異成績
學校2008年度國防生工作總結會召開 我院多名國防生受到表彰
王利明同志任中國人民大學黨委副書記兼副校長
潘文軍副教授當選中國法學會法學教育研究會診所專業委員會常委
我校表彰2008年優秀博士學位論文作者及其指導教師 我院兩名博士研究生獲獎
我院鄧曉明等十名同學獲得2008年度蔣震獎學金
我院團委書記鄭小敏被評為「2007-2008年北京市高校優秀輔導員」
我院李艷芳教授當選為中國環境科學學會環境法分會副主任委員（副會長）
教育部社會科學委員會舉行會議 曾憲義連任社科委副主任，王利明、余勁松連任委員
我院2007級本科宿舍榮獲我校宿舍風采大賽「最佳精神風貌獎」
我院同學在學校第二十三屆「一二·九」合唱節中榮獲最佳組織獎
我院王利明教授獲准2008年度教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目立項
我院王軼教授獲得霍英東教育基金會基金資助獎勵
我院董安生教授、劉俊海教授、楊東副教授分別當選為中國法學會證券法學研究會副會長、常務理事、副秘書長
我院多位教授榮獲第二屆錢端升法學研究成果獎
我院范愉教授榮獲第二屆「錢端升法學研究成果獎」一等獎
我院多位教師成果榮獲北京市第十屆哲學社會科學優秀成果獎
我院同學在校第十屆「創新杯」學生課外學術科技作品競賽中創佳績
我院多位教授榮獲首屆「中國法學優秀成果獎」
劉俊海教授當選為中國工商行政管理學會常務理事
我院代表隊獲得第六屆「貿仲杯」國際商事仲裁模擬辯論賽第三名
中國法學會向我院發來感謝函致謝我院師生
我院代表隊獲得第六屆「貿仲杯」國際商事仲裁模擬辯論賽第三名
我院朱莉、馮琳獲基德獎學金 石佳友、鄭愛青老師出席頒獎典禮
中國法學會向我校發來感謝函致謝我院教授
我院羽毛球隊獲得人大羽毛球團體八強邀請賽冠軍
我院三名同學被評選為「首都教育系統奧運工作優秀學生」
我院知識產權教學與研究中心榮獲「世界知識產權組織創意金獎」
《國際商事仲裁法》課程榮獲教育部和財政部2008年度雙語教學示範課程建設項目
我院徐孟洲教授當選為中國法學會銀行法學研究會副會長朱大旗教授當選為研究會常務理事
我院2006屆畢業生竺效獲全國優秀博士論文提名獎
我院五位2008級本科新生獲評「八三法學助學金」
我院章耿源同學被評為「北京奧運會、殘奧會優秀志願者」
奧運村運行團隊收費卡業務口致信感謝人民大學志願者
海淀區人民政府外事辦公室致信感謝我院志願者
朱景文教授主編《法理學》被評為普通高等教育精品教材
學校保衛處致信感謝我院學生
奧組委新聞宣傳部致信表揚我院兩名志願者
我院劉寶坤等十名同學獲得2007年度蔣震獎學金
我院朱景文教授、謝望原教授、李琛副教授分別榮獲北京市第十屆哲學社會科學優秀成果獎
黎建飛教授獲北京市教育工會優秀論文評選一等獎
我院朱景文教授 謝望原教授 李琛副教授分別榮獲北京市第十屆哲學社會科學優秀成果獎
我院民商法教研室榮獲北京市和中華全國總工會「工人先鋒號」稱號
我院榮獲「中國人民大學先進集體」稱號
王利明院長當選「2007年度法制新聞人物」
王利明院長當選「2007年十大年度法治人物」
我院許崇德教授、張希坡教授獲第五屆吳玉章人文社會科學獎
「人文社會科學影響力評價報告」公布 我院王利明教授、高銘暄教授位列法學學科前十
法學院團委榮獲北京市2006年「五四紅旗團委」稱號
我院學科建設取得新的重大進展 國家重點二級學科增至四個 法學學科獲批國家重點一級學科
我院民商事法律科學研究中心榮獲「全國教育系統先進集體」國家級榮譽稱號
我院王利明教授、林嘉教授著述入選「三個一百」原創圖書工程
王利明院長當選2006中國十大教育英才
劉俊海教授榮獲第五屆「全國十大傑出青年法學家」
范愉教授、朱景文教授獲得北京市第九屆哲學社會科學優秀成果獎
曾憲義教授主編的《法律科學文庫》榮獲國家級首屆「中華優秀出版物獎」
楊建順教授、韓玉勝教授分別榮獲「2001-2005年北京市法制宣傳教育先進個人」和「2001-2005年北京市教育系統…
《中國物權法草案建議稿及說明》（王利明教授主編）榮獲第四屆中國高校人文社會科學研究優秀成果獎法學類一…
錦光教授、韓大元教授主編，劉飛宇副教授參編的《中國憲法發展報告》（1982－2002）獲得第四屆中國高校人文…
我院15名教師榮獲第二屆全國法學教材與科研成果獎
韓大元教授獲得「2006年國家級教學名師獎」
王利明教授的專著《民法總則研究》榮獲第十四屆中國圖書獎
曾憲義教授等主持的《中國法學教育教學改革實施工程》榮獲國家級教學成果獎一等獎
王利明教授等主持的《民法精品課程》榮獲國家級教學成果獎二等獎
我院2005年度獲全國優秀博士後科研流動站榮譽稱號
我院獲2005年度先進黨委榮譽稱號
中國人民大學法學院排名全國法學學科第一
中國人民大學法學院榮獲國家授予的「全國五一勞動獎狀」
我院獲1998年度先進黨總支榮譽稱號
我院獲2001年度先進黨委榮譽稱號
我院獲2003年度先進黨委榮譽稱號
曾憲義等五位教授榮獲優秀教學成果國家獎
高銘暄等五位教授榮獲優秀教學成果國家獎
21世紀法學系列教材2002年獲教育部全國普通高校優秀教材一等獎
高銘暄教授主編的《刑法學原理》三卷本榮獲國家社科基金項目二等獎
張希坡教授主編的《中國革命法制史》榮獲國家社科基金項目二等獎
《中國審案例要覽》榮獲「1983-1993年優秀法學著作一等獎」第一名
《中國審案例要覽》榮獲北京市第三屆哲學社會科學優秀成果特等獎

Ⅲ 中央財經大學有考研大綱嗎把詳細內容給我哈~~經濟法學的~~~

《法理學》張文顯 北京大學出版社、高等教育出版社（全國高等學校法版學專業核心課程教材） ( 第三版權)
《刑法學》高銘暄、馬克昌 北京大學出版社、高等教育出版社（全國高等學校法學專業核心課程教材） (2005)
《行政法與行政訴訟法》姜明安 北京大學出版社、高等教育出版社（全國高等學校法學專業核心課程教材） (2007 第三版)
《民事訴訟法》江偉 高等教育出版社（全國高等學校法學專業核心課程教材） ( 第三版)
《經濟法學》（二十一世紀高等院校法學系列精品教材）張守文 中國人民大學出版社 (2008.12)
《金融法》 朱大旗 中國人民大學出版社 (2007.5 第二版)
我是中財經濟法研究生~祝你好運~哈哈

Ⅳ 史際春的部分論文

《經濟法與經濟法治》（史際春、馮輝），西部法學評論2008年第6期
《論價格法》（史際春、肖竹），北京大學學報(哲學社會科學版)2008年第6期
《中國還做「世界工廠」嗎？》，《法律書評》(第7輯)，北京大學出版社2008年版
《反壟斷法與我國法治的進步、完善》，《經濟法學評論》第八卷(2007)，中國法制出版社2008年版
《法治建設與完善社會主義市場經濟體制》，《經濟法學評論》第八卷(2007)，中國法制出版社2008年版
《〈反壟斷法〉與社會主義市場經濟》，《法學家》2008年第1期
《論公司社會責任：法律義務、道德責任及其他》（史際春、肖竹、馮輝），《首都師范大學學報》（社會科學版）2008年第2期
《論物權關系的法律調整——以經濟法與民商法的功能協同為視角兼評《物權法》及其相關條款》（史際春、馮輝），《經濟法學評論》第八卷(2007)，中國法制出版社2008年版
《市場和政府誰更聰明/公司監管的真諦:呵護與維護資本市場的自發性》，《法制日報》2007年12月23日
《論和諧社會語境下的地方經濟法治》（史際春、張揚、馮輝），《法學家》2007年第5期
《關於行政和經濟法治的完善》，《經濟法學評論》第七卷(2006)，中國法制出版社2007年版
《公益與消費者保護法制》，《經濟法學評論》第七卷(2006)，中國法制出版社2007年版
How Chinese enterprises live in freedom, competition under the rule of law--on the current changes of Corporate Law and Competition Law in China，Frontiers of Law in China, Volume 2, Number 2 (April 2007)
《規劃、監管與中國經濟法》（史際春、宋彪），《法學家》2007年第1期
《非營利組織的法學概念與法治化規范》（史際春、張揚），學術月刊2006年9月號
《論規劃的法治化》，蘭州大學學報（社會科學版）2006年第4期，《新華文摘》2006年第21期摘轉、中國人民大學復印報刊資料《經濟法學、勞動法學》2006年第12期轉載
《論分權、法治的宏觀調控》（史際春、肖竹），《經濟法學評論》第六卷（2005），中國法制出版社2006年版
《法的部門劃分與法治一般——從行政審判遭遇尷尬談起》，《經濟法學評論》第六卷（2005），中國法制出版社2006年版
《北京市農業執法問題調研報告》（史際春、闞珏、李湘、肖竹、楊子蛟、佘曉曦、方蔚煒、盧恩泳），《經濟法學評論》第六卷（2005），中國法制出版社2006年版
《2005年經濟法學學術研究回顧》（史際春、朱大旗、楊子蛟），《法學家》2006年第1期
《反壟斷法適用除外製度的理論和實踐依據學海》（史際春、楊子蛟），2006年第1期；
《金融安全立法：法制與法治·從官員到金融流氓人人可被問責》，《團結報》2006年1月21日

Ⅳ 運用稅收相關知識談談你對我國貫徹落實稅收法定原則的認識

「落實稅收法定原則」論壇綜述
2014年1月10日，由國家稅務總局政策法規司、中國財稅法學研究會、北京大學稅收法治建設研究基地主辦，北京大學財經法研究中心承辦的「落實稅收法定原則」論壇在北京大學法學院凱原樓307會議室成功召開。

全國人大常委會預算工委法案室張永志副主任，國家稅務總局政策法規司李三江司長、靳萬軍副司長、張學瑞副巡視員，國家稅務總局稅收科學研究所李萬甫所長等政府官員，北京大學法學院張守文院長、北京大學法學院沈巋副院長，北京大學法學院劉劍文教授、全國人大常委會預算工委法案室原主任俞光遠教授、中央財經大學稅收教育研究所賈紹華所長、《中國稅務報》劉佐總編輯、華東政法大學陳少英教授、武漢大學熊偉教授、中國人民大學朱大旗教授、中國政法大學施正文教授等學者，北京市、四川省、河南省、湖北省、陝西省等地的稅務系統工作人員，普華永道、華稅、天馳、國楓凱文等會計師事務所或律所合夥人，共計60餘位專家參與了本次論壇。《法制日報》、《法制晚報》、《中國稅務報》等多家媒體對論壇進行了報道。

論壇開幕式由國家稅務總局政策法規司張學瑞副巡視員主持，國家稅務總局政策法規司李三江司長、中國財稅法學研究會劉劍文會長先後致辭。李三江司長對論壇提出三點倡導：第一，鼓勵暢所欲言；第二，理論聯系實踐；第三，具有問題意識。劉劍文會長強調落實稅收法定原則的關鍵在於：第一，樹立法治思維。所謂稅收立法「成熟一個、出台一個」的觀點在一定程度上是不可取的，可能會延緩稅收法定的改革進程。第二，擺正立法與改革的關系。稅收立法不僅能夠確認已有的改革成果，而且能夠推動和引導稅收改革，它是民主決策、科學決策的平台，也是化解中國當前諸多社會矛盾的平台。

一、稅收法定原則的基石性地位及其理解

與會專家就稅收法定原則的准確理解達成了相當的一致意見，以期釐清當前存在的一些誤解。

全國人大常委會預算工委法案室原主任俞光遠教授認為：《中共中央關於全面深化改革若乾重大問題的決定》首次在中央文件中提出「稅收法定原則」，這對促進依法治國、依法理財具有歷史性價值。第一，必須盡快健全、完備稅法體系，提高稅法的系統性、科學性、協調性和開放性。第二，將稅收法定原則及基本稅收管理體制、保護納稅人合法權益等內容寫入《憲法》。第三，在《稅收徵收管理法》中專設一章「納稅人權利保護」。第四，發揮立法機關在稅收立法中的主導作用，將現存的諸多稅收行政條例上升為法律。第五，將財稅法設置為一個獨立的立法系統。

武漢大學法學院熊偉教授指出：第一,重視稅收法定原則中「課稅要素明確」的要求。若課稅要素不明確，實際上構成了一把「雙刃劍」，不僅不利於納稅人依法納稅，也不利於稅務機關依法征稅。第二，處理好各個層級的立法文件的「度」。即明確稅收實施條例、稅收實施細則各自能夠規定什麼，確定稅法解釋的具體方法和限度。第三，立足於稅收法定原則的大背景，反思反避稅問題。稅務機關應當適當轉變執法思維，在征稅問題上保持一定的容忍度，嚴格地依據法律征稅。第四，促進稅收執法的公開透明，以倒逼稅務機關提高其執法的公正度、能力和水平。

華東政法大學經濟法學院陳少英教授認為：稅收法定原則最深刻的內涵在於限制政府征稅權、保護納稅人財產權。在具體操作層面，落實稅收法定原則須編排稅收立法的路線圖和時間表。作為一個以商品稅為主的國家，我國在商品稅方面的立法卻非常欠缺，故在「營改增」改革中，應大力推動增值稅立法，並通過「價稅分離」，增強納稅人意識，從而在實現增值稅的經濟功能的同時實現其政治功能。

中國人民大學法學院朱大旗教授提出：第一，稅收法定原則的涵義是經過人大代表的同意以及納稅人的立法參與，控制國家征稅權；並藉助稅收法律的安定性、規范性、可預測性，保障納稅人的財產權、生存權、發展權、生產經營自主權、人生規劃自由權等。第二，加快稅收立法的步伐。要改變立法機關力量薄弱的現狀，應當優化全國人大及其常委會的知識、年齡結構，增強立法人員的立法能力。第三，落實稅收法定原則不以在形式上制定稅收法律為已足，還應保證稅收法律在內容上對基本課稅要素等進行具體、明確、完備的規定，改善立法質量。第四，建立對稅收規范性文件的司法審查和對稅收法律的違憲審查機制，在「形式法治」的基礎上實現「實質法治」。

中國政法大學法學院施正文教授認為：一方面，應充分認識稅收法定原則的崇高地位。它是稅法領域最高原則，並對一個國家的法治、人權保障具有舉足輕重的影響。另一方面，應正確理解稅收法定原則的基本內涵。稅收法定原則之「法」既包括對稅收實體要素和基本的稅收程序要素的規定，又要求稅務機關嚴格地實施和執行稅法。在立法上，關注稅法的可實施性，改變過去立法「宜粗不宜細」的做法；在執法上，轉變按照計劃或任務征稅的思路，以稅收法律作為征稅的唯一依據；在司法上，發揮稅收救濟的功能，改革稅收司法制度。

二、我國稅收立法現狀的剖析和反思

與會專家基於國家治理的整體視角，解讀了稅收法定原則在我國實踐中的演繹情況。

中央財經大學稅收教育研究所賈紹華所長認為：《決定》中「國家治理」的提法彰顯了政府運作方式上的重大轉型，關繫到國家的「常治」和「久安」。 「落實稅收法定原則」的頂層設計主要包含三個指導思想，即稅種的法定、課稅要素的法定、徵收管理程序和技術的法定。只有滿足上述要求，才能奠定政府征稅行為的正當性，提高政府的治稅能力，發揮稅收作為一種國家治理途徑的作用。

首都經濟貿易大學法學院周序中教授將《決定》中對稅收法定原則的明確承認視作「起始之元年」，是我國二十多年來稅制改革的一個階段性成果。在當前的改革深水區、矛盾激化期，財稅法治建設突顯了「法律」的價值，能夠合理地劃分私主體和公主體的財產界限，關乎人民的基本權利和利益。欲落實稅收法定原則，就一定要樹立稅法權威，在稅法的表現形式、實行和運用上多下功夫，把權力關進制度的籠子、稅法的籠子中。

普華永道合夥人梅杞成結合自身實務經驗，把中國稅法實踐中的問題總結為五個特徵：一是很多領域本應當有法，卻沒有法。二是很多領域有法，卻不公平。三是很多領域有法，但中央與地方、地方與地方的理解不一致，各地執行的差別非常大。四是很多領域有法，卻不依法執行。五是很多領域納稅人有權利，卻不敢行使這些權利，導致納稅人權利得不到很好的保護。

揚州稅務幹部進修學院李登喜教授認為：稅收法治之治實際上是一種「共治」，故落實稅收法定原則不能僅停留在立法層面。一方面應當構建科學的稅法解釋體系、健全稅法解釋方法，在與納稅人權利息息相關的規則解釋上，對行政機關的解釋權進行適當限制，防止稅收執法裁量權的錯用和亂用。另一方面，應當建立標准化案例稅法，也即稅法領域的案例指導制度，通過稅法的實踐探索來引導稅法的理論研究。

北京大學法學院張守文教授指出：落實稅收法定原則是財稅法學界和實務界已形成的共識，也是一個永恆的研究主題。從《立法法》第8條到1985年稅收授權立法決定、稅制改革試點模式，都與稅收法定原則存在著緊密的關聯。縱觀我國改革開放的歷程，1984年《中共中央關於經濟體制改革的決定》、1993年《關於建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》都未在財稅改革上多作著墨，因此，此番《決定》中對「落實稅收法定原則」、「完善稅收立法」等諸多財稅問題的明確表述，無疑具有深遠意義。

三、落實稅收法定原則的頂層設計與可行路徑

與會專家從稅收立法、執法、守法、執法、監督、遵從等多個角度，對稅收法定原則的宏觀及微觀路徑提出了一系列建議。

全國人大常委會預算工委法案室張永志副主任認為：站在國家治理能力和治理體系的現代化高度，「治理」的典型特徵是多元主體的共同參與和合作，稅收法治也正是置於這個大背景下才能更深刻地理解。稅收法定原則意味著，一是樹立法定理念，充分挖掘稅收法定原則蘊含著的民主、法治和人權的精神。二是完善法律制度，通過法律制度的設計來確認和體現稅收法定原則。三是落實立法規劃，改進立法程序，保證稅法的科學性、系統性和適應性。

來自各地稅務部門的實務人員闡述了自己對稅收法定原則的看法。河南省國家稅務局常新友副處長認為，應提高稅收立法的協調性和統一性，處理好法律與法律之間的關系，處理好改革與立法、經濟與法治之間的關系。北京市地方稅務局施宏處長反思了我國稅收法定實踐，在立法層面，人大沒有盡到稅收立法授權之後的監督職責，納稅人參與稅收法律制定的程度不足；在執法層面，稅務機關的自由裁量權存在一定的失控；在司法層面，最高人民法院和最高人民檢察院均未啟動稅法領域的司法解釋，稅收案例的數量較少。四川省地方稅務局李青處長指出，稅務機關不能將完成征稅指標作為唯一的工作導向，而必須依法徵收。如果不實行稅收法定，就會使稅務執法的隨意性非常大，既導致收了不該收的稅、損害了納稅人的利益，也導致該收的稅沒有收、損害了國家的利益。陝西省國家稅務局張岳文副處長認為，我國稅收領域的現狀是法律理想難以與現實相銜接，引發法律的「脫節」。一方面需要考慮共時性與歷時性的結合，使稅收法律制度更加接中國本土的地氣；另一方面需要促進立法、執法、司法層面的相互跟進。

來自律師事務所的專家交流了自己辦理稅務行政復議和行政訴訟案件的實務經驗，重點提出了關於稅法解釋的一些體會。天馳律師事務所合夥人王家本認為，稅法應當對課稅要素進行相對明確、詳細的規定，增加法律中的嚴格性規則，不宜給行政機關的自由裁量權和稅法解釋權留有過大的餘地。華稅律師事務所合夥人劉天永同樣認為，根據稅收法定原則的要求，行政解釋不能適用擴大解釋的方法，才能保證稅法的權威性、促進稅法的確定性。國楓凱文律師事務所合夥人李榮法指出，行政機關的稅法解釋有存在的必要性，但應當確立「禁止擴大」以及「尊重本意」等兩項解釋原則。建議將「稅收徵收管理法」分為納稅服務、涉稅建設、涉稅處罰三大部分，轉變「輕服務、重管理」的態度，推動稅務機關與納稅人間的相互信賴，強化違反稅法的責任和處罰力度。

四、稅收法定原則與稅收法治的前景展望

稅法學者和實務工作者圍繞著稅收法定入憲、稅收授權立法、稅法的本土化思路等深層次問題進行了熱烈的討論，展望了我國稅收法治可以依循的前進方略。

《中國稅務報》劉佐總編輯提出：稅收法定原則並非資產階級所固有，而是一種在世界范圍內都被普遍遵循和認可的基本原則，是現代國家保護人權的必由之路，故我國有必要將稅收法定原則上升到《憲法》的高度。同時，面對復雜的國情現實，落實稅收法定原則不可能一蹴而就，我們應當區分輕重緩急，兼具短期、中期和長期的規劃。

國家稅務總局政策法規司張學瑞副巡視員認為：從《決定》的布局安排看，稅收法定原則被定位為民主建設中的大事情，它牽涉到人民主權、政治體制改革，關繫到擴大民主和加強法治。稅收立法應當回應現實需要、回應經濟社會發展的形勢、回應老百姓的願望，還應當確立階段性的任務，結合我國的國情、社情和稅情，制定具體的時間表。

國家稅務總局政策法規司傅紅偉處長指出：稅收法定原則是一項國際規則，也已經在我國全社會上下形成共識，下一步的重點就在於如何讓稅收法定原則落到具體工作當中。稅收法定原則的中國路徑被視為一個系統性工程，需要全國人大、國務院、稅務機關等多個機關相互合作，共同作出努力。

湖南省稅務幹部學校何小王教授針對我國諸多稅收規范性文件突破、超越許可權的現象，提出稅收規范性文件的授權依據應當具體化，並引入外部的授權立法監督機制，形成全社會的監督體系。另外，既然旨在保護人身權的刑法中明確了「禁止類推適用」原則，那麼，旨在保護財產權的稅法也可以考慮確立相近的原則，禁止稅法領域的類推和比照適用。

中國社會科學院法學研究所丁一副教授介紹了德國有關稅收授權立法的學理和實踐，闡釋了其對於我國處理稅收授權立法現象的啟發，提出在稅收授權立法問題上，需要將立法機關的強大、行政機關的謙抑、司法機關的補足這三者密切結合。我們不能單純地肯定或否定授權立法，稅收授權立法應當有所為而有所不為，一個必須堅持的底線是，重要的課稅要素應當嚴格地由狹義法律進行規定。

五、閉幕總結

閉幕式上，國家稅務總局政策法規司靳萬軍副司長肯定了本次論壇的成果，指出落實稅收法定原則具有長期性、持續性和不斷改進性，不可能畢其功於一役，需要我們從意識與理念、體制建設與機制創新等維度著手，將稅收立法、執法、司法、守法等多個環節協同並舉，以共同實現稅收法治的目標。

中國財稅法學研究會劉劍文會長重申，落實稅收法定原則固然應考慮中國國情，但這項原則的價值是不容置疑的。回到《決定》的本意上來，「落實稅收法定原則」中的「法」只能指狹義的法律。稅收法定原則的主旨在於保護納稅人權利、限制公權力，落實路徑是在5-10年的時間里，將所有的稅收行政法規都上升為稅收法律，且應為「良法善治」。唯有如此，中國的法治建設才能進步，民富國強的治國目標才能達成。

Ⅵ 朱大旗的介紹

朱大旗，男，1967年8月出生於湖南省寧鄉縣。漢族，中共黨員，法學博士，中國人民大學法學院經濟法教研室主任、教授、博士生導師。

Ⅶ 中國人民大學法學院經濟法專業的研究生導師都有哪些謝謝

中國人民大學法學院導師介紹—— 姚歡慶發布日期：2008-05-23 13:20 共256人瀏覽
·[考研一站式]中國人民大學研究生招生相關文章索引
·[考研一站式]中國人民大學專業課試題、[訂購]考研參考書、專業目錄

姓名： 姚歡慶
職稱： 副教授
學歷：法學博士
Email：[email protected]
單位： 中國人民大學法學院

1989年—1993年，中國人民大學法律系經濟法專業，本科
1993年—1996年，中國人民大學法學院民商法專業，碩士
1996年至今，中國人民大學法學院任教。
1998年—2003年，中國人民大學法學院攻讀法學博士學位。
中國人民大學民商事法律科學研究中心專職研究人員，中國民商法律網負責人，浙江紹興市仲裁委仲裁員，《中國審判案例要覽》編輯。

論文 （1）買賣合同中的若干法律問題，浙江社會科學2002年第5期，為人大報刊復印資料《民商法學》轉載
（2）知識產權侵權歸責原則研究，浙江社會科學2001年第3期，為人大報刊復印資料《民商法學》轉載
（3）知識產權上民法理論之運用，浙江社會科學1999年第5期，為人大報刊復印資料《民商法學》轉載
（4）商業秘密保護若干問題研究，判解研究2001年第3期
（5）在先權利的法律保護，判解研究2001年第1期
（6）廣西廣播電視報訴廣西煤礦工人報電視節目使用表糾紛案評析，判解研究2000年第2期
（7）知識產權沖突原因及解決途徑，知識產權1998年第5期

著作 （1）知識產權法上新類型案例分析，人民法院出版社2000年出版，個人
（2）2003年司法考試教程·民法，中國法制出版社2003年出版，個人
（3）知識產權法案例評析，中國人民大學出版社，2000年，個人
（4）民法概論，中國人民大學出版社，2003年出版，個人
（5）知識產權案例精析（主編），中國人民大學出版社，2003年出版
（6）知識產權法教學法規（主編），中國人民大學出版社，2003年出版
（7）擔保法案例精析（主編），中國人民大學出版社，2003年出版
（8）合同法案例精析（主編），中國人民大學出版社，2003年出版
（9）商法概要（主編），中國人民大學出版社，2003年出版
（10）商法總論（參編），中國人民大學出版社，2000年出版
（11）外國民商法（參編），中國人民大學出版社，2000年出版
（12）民法學（2000年司法部指定律考教材）（參編），法律出版社，2000年
（13）合同法要義及案例析解，（參編）中國人民大學出版社，2001年出版
（14）法律碩士專業學位考試教程（參編），法律出版社，2000年出版
（15）知識產權法（活頁）（參編），法律出版社與CCH聯合出版，2000年
（16）知識產權法（參編），中國人民大學出版社，2000年
（17）知識產權合同理論與實務（版權合同卷）（參編），人民法院出版社，1997年
（18）知識產權合同理論與實務（工業產權合同卷）（參編），人民法院出版社，1997年

還有你去這里看看也許你能找到你想找的導師
http://www.100exam.com/EnrolTLists.aspx?SId=178&TId=17

·中國人民大學法學院導師介紹——史際春 [2008-05-23 11:55]
·中國人民大學法學院導師介紹——劉素萍 [2008-05-23 11:57]
·中國人民大學法學院導師介紹——徐孟洲 [2008-05-23 11:58]
·中國人民大學法學院導師介紹——楊大文 [2008-05-23 12:00]
·中國人民大學法學院導師介紹——楊立新 [2008-05-23 12:02]
·中國人民大學法學院導師介紹——林嘉 [2008-05-23 11:59]
·中國人民大學法學院導師介紹——王利明 [2008-05-23 12:04]
·中國人民大學法學院導師介紹——王欣新 [2008-05-23 13:00]
·中國人民大學法學院導師介紹——董安生 [2008-05-23 13:01]
·中國人民大學法學院導師介紹——郭禾 [2008-05-23 13:01]
·中國人民大學法學院導師介紹——趙秀文 [2008-05-23 13:07]
·中國人民大學法學院導師介紹——郭鋒 [2008-05-23 13:07]
·中國人民大學法學院導師介紹——黎建飛 [2008-05-23 13:08]
·中國人民大學法學院導師介紹——龍翼飛 [2008-05-23 13:09]
·中國人民大學法學院導師介紹——肖建國 [2008-05-23 13:10]
·中國人民大學法學院導師介紹——江偉 [2008-05-23 13:10]
·中國人民大學法學院導師介紹——邢海寶 [2008-05-23 13:10]
·中國人民大學法學院導師介紹——張新寶 [2008-05-23 13:11]
·中國人民大學法學院導師介紹——劉文華 [2008-05-23 13:11]
·中國人民大學法學院導師介紹——葉林 [2008-05-23 13:12]
·中國人民大學法學院導師介紹—— 李艷芳 [2008-05-23 13:12]
·中國人民大學法學院導師介紹——范愉 [2008-05-23 13:13]
·中國人民大學法學院導師介紹—— 韓立余 [2008-05-23 13:14]
·中國人民大學法學院導師介紹——王宗玉 [2008-05-23 13:14]
·中國人民大學法學院導師介紹——朱大旗 [2008-05-23 13:15]
·中國人民大學法學院導師介紹—— 莫於川 [2008-05-23 13:16]
·中國人民大學法學院導師介紹——楊建順 [2008-05-23 13:17]
·中國人民大學法學院導師介紹——何家弘 [2008-05-23 13:18]
·中國人民大學法學院導師介紹——朱景文 [2008-05-23 13:19]
·中國人民大學法學院導師介紹—— 姚歡慶 [2008-05-23 13:20]

Ⅷ 如果現在著手復習考研，考上名牌的大學研究生比如北大，復旦這樣的，可能嗎，我是一個基礎一般的學生。

一直以來都想寫一點自己考人大經濟法的心得，畢業論文答辯剛結束，可以有些空閑時間來梳理我的經驗。這個網站確實幫了自己很大的忙，我做點貢獻確實是份內的，另外，很多學弟學妹向我請教時我也會毫不猶豫的推薦這個網站，呵呵，打打廣告。
在寫之前，首先要感謝嘿嘿、林富斑斑，wangleis,暖暖，長煙一空等長輩的無私幫助，感謝這個網站，感謝CCTV、Channel V…… 嘿嘿兄覺得不錯就賞個精華哈~
這次考研的總分還可以，特點是4門都沒有什麼超高分，但都算個較高分，所以，我的方法也許沒有yongtz的多快好省法有效，但主要特點是均衡、保險呵呵。

第一篇：心理篇
或許現在這個時候很多人已經下定決心考人大了，其實我個人覺得，如果連下個決心的信心和勇氣都沒有，那就不要考了呵呵，因為這個是考研堅持的原動力。很多人擔心自己的基礎不夠好，什麼是基礎？不知道，反正我在班裡的排名只有20以後。
考完人大最大的感覺就是：很多時候，我們把困難想得太大了，考之前總覺得遙遠。其實不然，我自己很多的例子包括考研、考公務員等等都說明了我們喜歡把未知的困難擴大化，而現實的困難往往沒有那麼大。所以我以過來人的身份下個結論：考人大，真的不難，上天總是很公平的。這篇主要是針對減壓、減負的，總結幾點吧：
1、 可以將准備考研的結果或者說是目的看得多元化，比如可以提高自己的法學素養啊，磨練自己的心智啊，為司考做理論准備啊等等的。當然，我們大家都清楚這些只是客觀的效果，但多從這方面想有助於形成一個更好的心態。
2、 暑假是個很關鍵的轉折點，這個時期能夠挺過去並且利用好至關重要，我傾向於利用暑假2個多月做筆記，提高這個時期的利用率。這幾個月過去了，以後就會過得很快。By the way，考研過程雖然漫長但卻不痛苦，只要有人一起奮斗，進入了狀態並且保有好的心態，這是一個充實而富有挑戰性的過程，終身難求。
3、 我傾向於做事分散風險，考研也是這樣，所以我在專心准備好考研的同時會參加一些公務員考試，公務員考試不用准備，很多地方都是考研結束後（國家公務員是之前），只要在考試的時候去半天或是一天就行了，可以當作調劑或減壓的方法（我就參加了國家的和我們浙江的公務員考試）。考公務員很可能會有意外驚喜，雖然以後可能會有選擇，但總比兩手空空要好，而且，我想大家一般都會選擇讀人大研究生的。
4、 考完研不妨去人才市場或什麼招聘會逛逛，了解了解，而不是一味擔心考研的結果，這樣也可以減輕等待期的煎熬或者失敗的痛苦。
5、身邊的同學找到了好的工作時不要太在意。這一方面在11月以後尤其明顯，你要記得多想想考研的目標和考研成功後的喜悅，這會增加你的動力。其實，退一步講，考完研後也是有很多工作機會的，大部分人還是在2月後找到工作的，因此，考研在這方面的機會成本應該說不是很大。
基本就這些吧，最想強調的還是天道酬勤，堅持就是勝利。其實考研一旦找到了自己的節奏，進入了狀態，就算有些累，也是會很快樂的，不會象有些人所說的要死要活的，當然，全身心的投入並不意味沒有調劑，看些報紙、打打球啊或是我上面所說的參加一些公務員考試啊，都蠻有幫助。還有就是考研肯定會是有犧牲一些東西的（比如玩 呵呵），這是很正常的，有舍才有得。

第二篇：英語篇
英語是很多人頭痛的，歷史也證明很多很多人是栽在了英語上，因此，千萬不能因為覺得自己英語基礎比較好就忽視它。
我在大三下學期的復習時間英語佔了將近40%吧，主要是單詞和閱讀，作文我是最後2個月開始的，翻譯和完型我基本只做真題和模擬題時做過（我做真題是分項練習的，並沒有整套地做過），也在朱泰祺的復慣用書上做過一些。7選5的題型出來後，閱讀的重要性更加彰顯。我在10月後英語花的時間就相對要少很多了（少得讓自己有點擔心呵呵），重點看專業課了。
單詞是塊比較難啃但又必須得啃的硬骨頭，我覺得至少得看幾遍吧，頭兩遍比較痛苦、吃力，但以後幾遍就比較輕鬆了也不會花費很多時間，我用的是星火的，很多人都說通過閱讀記，或是買別的核心詞彙書，但我覺得寧可多花些時間也要力求全面，另外，我實在學不會怎麼通過閱讀來記那麼多單詞，當然，每個人都有適合自己的方法，這里只是說說我的心得。第一遍記單詞是很費時的，但也是沒有辦法的，在前期只能多花些時間，在2遍後一般就已經比較熟了，我暑假開始就沒有怎麼看單詞了，待10月、12月又看了2遍鞏固了一下，這時看單詞已經接近是調劑了，每天花些零碎的時間，半個多月就可以搞定一遍。
閱讀是重中之重，我覺得應該分2個方面：一是提高自己的閱讀能力和閱讀速度，這就要多做些或看些英文材料，很多人覺得石春楨的閱讀很次，但我覺得，雖然它的題目真的很爛，但是作為提高閱讀速度的材料還是比較好的，因為其文章的覆蓋面廣，難度稍大，很適合，吳永麟這位老一輩無產階級考研輔導家的閱讀理解書也是這樣的；二是了解真題思維，這當然首先要靠分析真題了，可以多分析幾遍，仔細地分析，畢竟，考研題還是有其特殊的思維模式的，這方面除了真題之外我覺得杜子華的閱讀不錯，雖然簡單，但選材和題目與真題我覺得是最為接近的，但比較貴，盜版又好象沒有的呵呵。
作文在後2個月准備足夠了，關鍵是要堅持幾天寫一篇，培養出感覺和能力。
模擬題我以為還是需要的，主要用來把握時間和感覺，而並非是為了提高，適當在後期做幾份還是有必要的。我做的是畢金獻的，很多人說難得太誇張了打擊信心，但這樣我覺得對考試時還是有幫助的，不至於因為模擬題太簡單而在考試時手足無措。
推薦書目：真題解析（隨便誰的）、星火詞彙、石春楨或吳永麟的閱讀、杜子華的閱讀、新概念、畢金獻的模擬題

第三篇：政治篇
政治確實是4門中最容易把握的一門，大綱是7月下旬左右出吧，8、9月份准備足夠了。我主要用的輔導書是岳華亭的，覺得比較好，很多人也推薦這本書。練習我用的是張俊芳的2100題，外加任汝芬的時政（05年的時政題好象無一被各類時政書命中）。政治我在12月前花的時間相當少，最後一個多月多花了些時間。
我准備政治的策略是多拿客觀題的分，主觀題主要是背基本理論，以不變應萬變，沒有背過專門的大題（主觀題的分數差距是有限的）。我是按照輔導書列的知識點看的，比較有體系和效率，看了幾遍。時間證明我這個策略還是可行的（雖然主觀題分數不是很高，但客觀題全對）。
至於輔導班，我建議是不用上，可以省時間省錢，當然這要大家自己衡量了。總之，政治是一門比較容易把握的科目。
推薦書目：岳華亭的輔導書

第四篇：專業課篇
今年的題目風格大變，很多同學抱怨太偏了，我考完後也是這個感覺，但到後來仔細分析，覺得還是可以把握的，可能更傾向於考查對知識的理解和融會貫通的程度。Yongtz兄早已分析過05年題目，我就不畫蛇添足了，主要談談自己的復習方法吧。
我一直將筆記和重復作為考專業課和綜合課的法寶。經濟法主要就是看指定的人大版教科書，但要理解透徹、融會貫通還是需要下些工夫的。經濟法我在前期是好好地將書看了幾遍，理解得比較透了，然後開始做筆記，筆記是暑假做的，花了2個月，我覺得暑假如果用來記憶知識點的話效率會很低，所以選擇用來做筆記以提高利用率。我的經濟法筆記比較詳細，是按答題的形式來做的，主要是3個方面，首先是書中的內容整理，而後是人大老師（主要是史教授、徐教授以及朱大旗老師等的）觀點，他們的觀點是從其論文中提煉出來的（史教授的文章我看得遍數和數量最多，他的文章很精闢），最後是結合現實談（這部分比較少），當然有些筆記內容就只是按照書上的，筆記可以在後面不斷地完善。需要強調的是人大很重視經濟法的總論部分，這部分一定要好好吃透，以不變應萬變。筆記做完之後就是重復的理解和記憶了，這個過程我是從9月、10月左右開始的，如果說做筆記是夯實基礎，那重復就是提高了。
在筆記最後我做過幾個專題，主要是史教授的重要論文（如經濟法與商法關系專題、地方財產權專題、反壟斷法相關問題專題、財產權變革專題等）以及重要的現實問題（如外貿法的修改專題、銀行法的修改專題、銀監會的專題、科學發展觀的專題以及宏觀調控專題等），這些專題在今年幫了我的大忙，2道論述題都有專門的准備。
真題一定要好好研究，可以對做筆記有指導作用，而且人大出題多有重復。今年經濟法與商法的關系就以前考過，另外，04年責權利效相統一原則這道論述也在以前出過。
我要特別指出的是融會貫通的重要性，主要是總論與分論的融會貫通，一個抽象，一個具體，在理解抽象時要結合具體，在闡述具體是要概括成抽象，這一點在答題時也很重要。
至於答題，由於我做筆記就是以題目的形式，所以也沒有專門弄過，至於書上或者筆記上沒有涉及的那些，就靠平時的積累和知識點的靈活運用了，答題中注意多糅合人大老師的觀點。總之，人大經濟法05年考得比較深入。

第五篇：綜合課篇
綜合課人大考得比較基礎，記憶的成分比較大，關鍵在於怎樣有效地記憶這些知識。我在綜合課上花的時間很多，分數雖然還算高，但也不是非常理想。我的方法中也許有些欠缺，僅供參考吧。
綜合課我放棄了法制史選了訴訟法，因為我覺得訴訟法比較實用，相對比較重要些吧（比較功利呵呵）。我綜合課在暑假前看得比較少，走馬觀花看了1遍，主要是梳理一下知識結構，而後以理解為目的又看了一遍，速度都比較快。暑假基本就做筆記了，筆記主要就是按照書的內容，以題目的形式吧（名解和簡答），把分散的點結合在一起，盡可能將一個名解或者簡答寫得詳盡和全面，我們的宗旨是「寧可錯殺一千，不可放過一人」。我在考試時幾乎每門都有1個甚至2個沒有怎麼接觸過，但由於筆記比較詳盡所以該拿的分基本都拿了，因此筆記是很重要的，也要根據真題來做吧，其考試的重復率也很高。筆記之後就是重復階段了，開始仍然會覺得比較難以記住，但在一遍遍後，自然會成竹在胸的。
轉自 中國民商網

2、我考上北大國際經濟法的一點感想和思考
自從大二下學期在考研網注冊，我在這里也已經三年有餘了。看過了不少前輩的經驗教訓總結，學到了很多東西。早就想過有朝一日也要貢獻一點自己的思考，不求能對別人的復習有什麼指導，但求能夠給大家一點點啟發，也算是回報論壇，為保持論壇互相幫助的優良傳統盡一點力。
我於2003年和2004考了兩次北大國際經濟法。第一次可以說是非常的失敗，精心准備的專業課居然只考了80分。綜合課也不好，剛剛及格，總分只有310。第二次雖然過關，但成績也不是很高（341）。唯一的亮點也就是國際經濟法的復試的筆試和口試發揮的不錯，僥幸擠進了前10。這樣說來，我覺得自己並沒有多大的資格在這里大談經驗。因此，我這篇文章就是談談自己對考北大法學院的一點思考，用來和大家共同探討，希望能使大家把這個考試認識的更清楚。
一 信心和勇氣——選擇考北大
北大法學院是很難考的。很多優秀的法學生都屢考不中。因此，選擇北大法學院要有足夠的信心和勇氣。只有如此，才能坦然面對繁重的復習任務，堅持到底。這是取得勝利的前提。但請注意，所謂的信心和勇氣絕對不是盲目的高傲和自大，不是一時的心血來潮，不是簡單的滿腔熱血。建立在充分認識這場考試和自身實力的基礎上的自信，建立在充分洞悉自己優勢和劣勢和所面臨的環境下的勇氣，才能稱的上是真正的自信和勇氣，否則，不客氣的說，就是盲目！
這是個什麼樣子的考試？很多時候我看到一些人在論壇上信誓旦旦說自己要決心考北大了，可他們對北大法學院的考試卻不是真的了解。如果你有考北大的意向，你應該把關於這場考試的一切都打聽的很清楚，認識的很深刻。關於各種細節性的東西，請大家仔細的把關於幾個北大的專貼和精華好好看一下，而不要一上來就發貼問別人。其實很多事情自己稍微用心一下就能全面的掌握信息。掌握這所有的細節信息後，可以說是了解考試了。但是請注意，這還遠遠不夠。透過現象看本質，我們也許還應該更注意深層次的東西：第一，請不要懷疑所謂的公平問題，這大多隻能是庸人自擾。北大法學院相對來說可以說是最公平的，公布所有人的成績，公布名次，公布保送名額。所以不要為偶然得知的小道消息諸如照顧本校學生、老師透題等等所困擾。第二：有目共睹，考試的范圍很大，涉及的科目非常多。這就決定復習工作將是非常艱巨的。對每個人來說都是如此。所以請充分認識自己將承受的煎熬，也應該明白每個人都要承受這樣的煎熬，別人未必比你好多少。第三，招生人數很少，競爭非常激烈。每年的招生簡章和報考人數大家都是心知肚明。所以這絕對不是憑著一點小聰明就能過關的考試。沒有持續一段時間的塌實努力，就不會有考試的成功。
我具有什麼樣的實力？我的優勢和劣勢在哪裡？認識清楚自己是困難的。不過我們可以對照上面對考試的認識，看看自己能否達到要求。首先，面對繁雜的考試科目，我能不能找到適合自己的學習方法，做出自己的學習規劃？並長期的堅持？我在評價boa的帖子的時候說過，每個有信心考北大的人都應該同樣有信心找到適合自己的學習辦法，在了解了所有的細節後並進行一定的思考後，結合自己的記憶特點，閱讀速度，應該做到起碼的心裡有數，自己有個大體的規劃。當然，這並不說是閉目塞聽，不借鑒別人的意見或者經驗。但最怕的就是妄自菲薄，總想打聽別人的計劃建議甚至所謂的經驗。這在氣勢上就先輸了一陣了。其次，我有面對競爭的勇氣並保持從容的態度一直到考試嗎？很多時候也許我們會偶然知道一些很嚇人的消息，比如你所考的專業報考了多少人，你的對手已經看了多少遍書了，這個時候切忌自亂陣腳。請時刻記住，沒有競爭力的，來幾百個也不可怕。有競爭力的，一個人可能就把你頂下去了。所以，你要做的也只能做的就是自己好好看書，盡可能的增加自己的競爭力。
關於心態的問題，我不想多說了，很容易被看成是假大空。但是，我想提醒考友一定注意一下這個問題，那就是少說多做。具體到論壇上的朋友來說，就是少灌水。復習過程中也許你經常會靈機一動，有很妙的想法，這個時候你肯定想發個帖子跟大家分享。我敢說，發了這個帖子帶給你的成就感以及在一段時間對它的關注將讓興奮的你幾天不能保持高效率的學習。可是，最重要的是扎實的看書，扎實的記憶。考試結束了看看你的點子和想法，其實對你對別人並沒有那麼大的作用。總之，不要去追求讓眾人仰慕感謝的虛幻成就感，這是保持自己良好復習狀態的大敵。
二統籌規劃的藝術
人人都談論計劃。人人都知道要有計劃。我的感覺是，計劃絕對不是表面的日期時間安排。計劃是一門藝術。面對繁雜的科目，如果能達到復習效果的最佳是計劃的核心所在。這就決定了計劃絕對不是死板的時間安排，而是個發展中動態平衡的過程。總體的安排需要計劃，復習一門課也需要計劃。看一早晨的書同樣需要計劃。因此，我在這里談的計劃，其實是一種統籌安排。一種清晰的復習思路。這就需要你充分了解自己的強項和薄弱環節，並相應的做出安排。更具有普遍和深刻的意義的是，我如何能夠在最短的時間達到最好的復習效果。舉個例子說明以下，如果還有10幾天，你還能看一遍書。那麼你最先看的肯定是你掌握的最好的科目。最後的看的是你掌握最不好的科目，或者看了更容易忘的科目。這就是根據記憶規律達到最好的復習效果的應有之義。也許你感覺這很淺顯。但真的在復習的任何階段都有清晰的思路是很難的。一個科目的復習同樣如此，是不是先掌握了這個科目的體系後，再進行仔細的記憶？還是這個科目有一些非重點章節，可以在前期復習中省去，最後順帶一看，或者在前期復習中看過，以後就放棄不看？這就是統籌規劃的藝術。
三對總體復習思路的看法和宏觀問題
談談我感覺比較合適的計劃安排。給大家做個參考。我感覺書本至少要看3遍，4遍或更多遍更好。你能否記住一個東西，關鍵不是你在上面花了多少時間，而是它重復出現刺激了你大腦幾次。我們都有這樣的經驗，用幾個小時的時間把10幾頁內容掌握的很好，1個月內不復習，你照樣記不住。想不起。我感覺大家普遍有著看書過慢的問題。生怕自己記不住，所以糾纏於細節，進度很慢。到最後只能看2遍書。我個人感覺這樣的效果不會很好。倒不如看的快些，多看幾遍。我復習的思路是讀看，不刻意的去記憶，而是盡量的去熟悉。通過增加復習次數來達到比較好的記憶效果。但是事實證明我矯枉過正了。這兩年，我的感覺就是題目我看著都會，寫不精確，分數就不會高。這就是個度的把握問題。我想如果能夠認真的記憶一遍，加上熟悉的多遍，效果應該更好些。當然這也是因人而宜。適合自己的才是最好的。大家應該結合自己的記憶特點進行規劃。但是感覺最少應該是看3遍的。
我們文科的東西，講究提綱挈領，綱舉目張，必須要有大局觀。這就要求我們首先不拘泥細小，對整個復習任何和一個學科的全貌有了解。因此，第一遍應該盡量的快。這種快並不是亂翻書，而是只求建立大概的印象，掌握知識的架構。這也是復習中需要注意的問題。不要復習到最後還是一塌糊塗。書中的所有知識點你也許記不全，但結構你一定要清晰。這樣考試的時候你面對不大會的題目，也能有點思路，根據自己的理解。
有的人喜歡看書做筆記，有的人不喜歡做筆記。到底需要做筆記嗎？做筆記有用嗎？我個人的感覺是，可能還是做筆記為好。為什麼呢，這就是上面說的這個問題的應用了。怎麼能有自己清晰的思路和體系？也許根據課本做一份筆記是個好辦法吧。通過重點的摘抄和歸納，在腦中形成自己的東西。在第一遍熟悉課本後，可以考慮做做筆記。看起來任務繁重，其實也用不了很長的時間。關鍵是通過筆記，加深了印象，形成了體系。再次看書的時候你就會感覺很省力。因為做完了筆記，你就能排除一些不重要的章節和點，節約了再次認知體系的過程。另外，看著自己做的厚厚的筆記，能有個心理安慰作用吧。哈哈。請注意我在這里談的是個人的感覺，考友們應該根據自己的特點做決定。
四關於具體科目復習的一點思考
A卷
憲法 前些年的憲法題目是典型的王磊風格，很多出自他那本《憲法司法化》。04年的考試題目因為傳統而顯得異樣。其實不管是王磊風格，或者是今年所謂的平等權或者憲法憲政，都體現了一種理念的宣示。憲法的應用是熱門，憲政近年也為大家津津樂道。憲法學者現在不滿意憲法都停留在紙上，成為政治理論。因此，憲法似乎不會考太細枝末節的東西，題目其實都滲透了目前一些熱點和關注點。因此，我個人感覺復習的時候要注意理念點，也就是能體現憲法價值和實現的點上。至於用書，感覺是無所謂的。關鍵是把這些點都掌握好。其實每本憲法教材都覆蓋的差不多吧。
行政法 個人感覺行政法出題一向簡單基礎。就是要求你對行政法的基本概念和原則掌握的清楚。幾乎不考太細節的東西。所以復習的過程中也許更應該注意概念和原則性的東西。我這兩年都用的大紅皮，北大高教出的，感覺這本書比較側重宏觀敘事，很題目風格很像。沈巋今年推薦的書03自考版或許更合適吧。我沒見過這本書。
刑法 風格一貫。重點一貫。復習的時候先把歷年題目看一遍，肯定感覺有底了。用哪本書其實也無所謂。
國際公法 只考了兩年。風格好象還沒確定。總體還是基礎性的題目。還是要把書看好。感覺王鐵崖的95規劃足夠了。體系很清楚。
刑訴 刑訴的最大特點就是題目不糾纏細節，而注重能體現刑事訴訟法核心價值和理念的東西，比如程序正義，兩造俱聽。汪建成的書可以說是比較全面，有新司法解釋也有理念的講解。向大家推薦一本陳瑞華的書，〈看的見正義〉，很簡單但是很有用。有空看看陳瑞華的論文就更好了。
B卷
法理 今年的第二題是很意外，據說是強世功出的。面對這種題目，我的感覺是，沒辦法。放棄。意思是說還是把周的書看好吧。其他人的東西能看就看，實在沒時間就不要看了。到時候憑著自己的理解寫。我們時間畢竟有限，不可能為了這10分再去找強世功的論文看吧。司考是放棄的藝術。考研很多時候也是。
民法 民法東西是很多。但是體系很清楚。如果考慮它占的分值的話，其實是很值得好好把書看透的。北大高教的大紅皮看好就應該可以了。婚姻法和知識產權法似乎是不會考的。
民訴 這兩年的題目還是比較簡單基礎的。看好潘劍鋒的書是足夠了。
國經 國經的確很難把握。還有國私。記得在未名上看到一個北大學生寫的經驗，好象沒有看書，看的自己的筆記。如果大家都找到國經的筆記看看也許更好吧。我是這個專業的，因此我基本沒怎麼復習，就不多說了。用書嘛，還是用大紅皮吧。至於國私，建議大家搞清楚基本的概念和原則，特別重視我國相關規定。這就夠了。10分，內容又那麼多。不值得也不需要復習的很細。
經濟法 經濟法今年出題很意外，感覺輔導班的筆記很重要。真的把筆記都看透了。怎 么也能蒙上點。才出了兩年的題目，不好說。
五關於復試
有朋友問過我復試的事宜，簡單的介紹一下吧。佔30%應該是確定的。包括筆試（一張卷子，和初試基本相同）口試和不算分的英語口語（今年沒考英語口語）。每個專業口試似乎是不同的。這個由各個專業的導師決定。
六關於專業課的復習
北大的專業課復習注重基礎的牢固，涉及的范圍也很廣。一般是需要把這個學科近兩年內的主要論文看看。我也只對國經法比較發言權吧。感覺應該至少看近一年的人大復印資料。如果有時間看看最新的國際經濟法論叢，關注其中比較基礎性的熱點問題，那就更好了。當然論述的太復雜的東西不用看。至於課本，我主要用的是北京大學出版社的陳安主編的國際經濟法系列專著6卷本。國際貿易法，國際稅法，國際金融法都用的這套的。海商法、國際投資法用的是95規劃教材。先簡單介紹這些吧。
結語
也許大家已經注意到了。我在這篇東西用的最多的就是「也許」和「個人感覺」。正如文章開頭所說，這不是什麼經驗。而是自己的一點思考和感想。歡迎大家指教並進一步提出問題一起探討。作者：dongliang