當前位置:首頁 » 知識集錦 » 法大民商經濟法評論第3卷

法大民商經濟法評論第3卷

發布時間: 2022-04-26 10:37:12

⑴ 劉少軍的主要論文

1.論法的本質與和諧社會
法治與和諧(首屆中國法治論壇論文集)》中國政法大學出版社2007年
2.論稅收國家建設 《山東警察學院學報》 2007年第3期
3.論法的目標與法部門的劃分 《社會科學論壇》 2006年第11期
4.論法的本質與法學教育的主體性 《中國法學教育研究》中國政法大學出版社2006年
5.論法程序的本質與經濟法程序《法學家》2006年第3期
6.商業銀行接管中的問題與裁判標准《經濟法2006年會論文集》
7.論法主體的地位與本質屬性《社會科學論壇》2006年第4期
8.法財產的基本類型與本質屬性《政法論壇》2006年第1期
9.銀行存款糾紛案件的裁判標准《法制日報》2006年3月16日理論版
10.「交強險」六萬元解決不了大問題《檢察日報》2006年6月26日
11.商標法調整域名爭議的實證分析《人民司法》2005年第12期
12.電子貨幣性質與發行條件的法律規制《人民司法》2005年第11期
13.論行政訴訟中的調解《人民司法》2005年第8期
14.在現行法律框架下金融控股公司的風險與對策《法律適用》2005年第10期
15.律師見證費該由銀行統一承擔《法制日報》2005年10月26日
16.職工持股會採用哪種法律形式更好《檢察日報》2005年7月22日
17.信用貨幣財產權理論研究
—對〈民法典〉草案中相關內容的質疑
《法大民商經濟法評論》第一輯中國政法大學出版社2005年6月
18.論經濟法的本質與和諧社會《江西財經大學學報2005經濟法年會專輯》
19.法的本質與和諧社會《和諧社會法制論壇論文集》
20.法邊際均衡論-經濟法哲學中國政法大學首屆優秀博士論文(全文36萬字)
21.經濟法理論及相關問題的幾點思考《經法論壇》第1期
22.論投資調控的經濟法律機制《宏觀調控法制文集》2002年8月法律出版社
23.我國貨幣制度的形成與幾點思考《中德銀行法律制度》1999年1月中國政法大學出版社
24.經濟法的幾個基本理論問題研究北京市經濟法學會1998-2000年優秀論文
25.論投資客體的法律性質 《河南師范大學學報》2000年第1期
26.經濟法的目標與體系研究《政法論壇》 1999年第3期
27.論建立我國投資管理機制的融資約束機制 《寧夏投資管理》1994年第2期
28.論建立我國投資管理機制的風險機制《山西財經學院學報》 1994年第4期
29.論建立我國規模經濟投資約束機制 《投資研究》 1994年第5期
30.重塑我國投資約束機制的設想 《山西金融》 1994年第6期
31.論證券市場價格的宏觀理論模型 《山西財稅》 1994年第7期
32.投資與通貨膨脹的總量研究 《金融研究》 1994年第8期
33.論建立投融資約束機制 《中國工業經濟研究》 1994年第10期
34.中央銀行與總需求的調控 《財金貿易》 1993年第11期

商法 民法 經濟法這3者之間的區別!!

民法、商法、經濟法的相互關系,是近年來倍受法學界關注的一個問題。民商合一亦或民商分立的相左意見頻仍,而關於民商法和經濟法的共性和個性的爭論,更是眾說紛紜,莫衷一是.民法、商法和經濟法作為規制市場交易和經濟運行的互補互動的重要法律部門,是社會主義市場良性發展的重要制度保障。三個法律部門以市場的完善和協調發展為共同的立足點,相互之間存在許多共性和差異,充分認識其相同點和不同之處,對於健全我國經濟法律制度,推動市場經濟的穩定和高效運行具有重要意義。對三者之間關系的考察存在多個視角,而選取本質屬性和價值取向為切入點,能夠充分揭示問題的實質。此外,經濟分析方法的運用,則是進一步深化該認識的有效途徑。
(一) 商法與民法的關系
商法和民法共同調整商品經濟關系,通屬私法,兩者有著密切的聯系。商法大量使用民法的某些原則、制度、規范,同時,屬於商法的一些原則、制度和規范也不斷的被民法所吸收。眾所周知,民法是調整平等主體之間財產關系和人身關系的法律規范。它是伴隨著商品經濟的發展而發展。它所調整的財產關系主要是指財產歸屬和流轉關系,人身關系是指個人非財產關系。而這些都符合龐德所指的個人利益的特徵。無疑,民法所保護的利益是個人利益。而商法的主要則是由商事交易習慣形成的商品交換規則,完全可以視為民法的特別法,因此,它所保護的利益也是個人利益。
民法是商品經濟的產物。在古羅馬時期,商品交換十分頻繁。從事交易的人們漸漸需要一個共同遵守的交易規則來維護交易秩序,保障商品流通。於是,商品交換的習慣產生,進而,習慣發展為法。這就是民法的起源。民法既然以保護交易利益為主要內容,因而必須適應商品交換的要求,即人格之獨立性——能以自己獨立意志從事交易,所有權之確定性和訂立契約的自由。
商法起源於中世紀的歐洲。在公元11世紀,商人為保護自己利益,成立了商人基爾特,採用通行的商事慣例解決商人之間的糾紛。在當時,商人是一個特權階層。他們擁有普遍人所沒有的一些商品交易的權利。正是在這種環境下,商事慣例被長期沿用,最終發展為商法。商法保護的仍是商品交易者的利益。同民法相比,它無非是以更復雜、更特殊的規則來實現其保護目的。因此,大陸法系的主要國家一般認為商法系民法的特別法,兩者均以個人利益為保護重心,在諸多方面有重合、交叉之處。
在民法的編篡體繫上,大陸法系有民商分立和民商合一之分。在主張民商合一論的學者們看來,無論民法大量吸收商法的最新成果,還是商法大量吸收民法已有的原則和制度,都是民商合一的重要表現。前者是「民法商法化」的合一論(德國學者李賽爾是代表人物),後者是「商法民法化」的合一論(我國民國時期林森、胡漢民是代表任務)。①而法國歷史學家費爾南布羅代爾把並存於同一經濟形態下的高度發達的商品經濟的和簡單商品經濟形象的比喻成經濟的「高級齒輪」和「低級齒輪」,兩者具有不同的特點和運行規律。②
關於民法與商法關系有以下幾種論述:
一、 商法是民法的特別法;
二、 反對民法是商法的特別法,但未提出新的見解,希望廣大民法學者研究;
三、 「民法和商事法規之間是基本法與補充基本法的單行法規之間的關系」③
現分述之。
第一, 商法是民法的特別法。此觀點認為「民法有普通民法與特別民法之分。······在采民商合一國家的民事單行法,在采民商分立國家的商法,相對於作為普通法的民法典而言,屬普通法。我國采民商合一主義,現行民法通則相當於民法典的普通法地位,而公司法、海商法、保險法等均屬特別法。遇普通法與特別法均有規定的事項,應優先試用特別法的規定。」④總的說來,商法是民事特別法,它和民法都是調整平等主體之間民事關系的規范;對市場關系來說,民法提供了民事主體、民事權利、民事行為和民事救濟的一般規定,而商法提供各種商事組織和商事交易的具體規則。前者以普遍性、穩定性和原則性著稱,後者以技術性、普遍性和靈活性而見長。此一觀點指出,「現行民法通則為民商合一之立法。經濟合同法、涉外經濟合同法及技術合同法,雖屬商事合同法性質,但仍屬民法通則之特別法。海商法、公司法、票據法、保險法等,均屬民事特別法。」⑤「民商合一所反映的正好是現代市場經濟條件下的所謂民法的商法化。」⑥
第二, 反對把商法說成是民法的特別法。持此論者最有說服力的論據是認為「商法是民法特別法」的模式是一種過時的、陳舊的、落後的模式。在簡單商品經濟下產生完善的立法模式是不能適應當今高度發達的商品經濟。另外,此觀點還提出,國際性是商法的天然屬性,也是其調整的市場交易關系與其他社會關系的顯著特點;商法納入國內法後,忽視商法調整對象、調整方法的特殊性,把商法與家庭人身財產關系攪混在一起,在科學技術不發達的情況下其不合理性不明顯,但在世解一體化、經濟全球化的新時代,其不合理性就暴露出來了。因此認為「不應該將一個具有國際性調整交易關系的法律部門,淪為調整家庭關系的附庸。」⑦
第三, 認為民法和商事法規間是基本法的單行法規之間的關系。王利明教授等有這方面的論述,具體可概括如下:
首先,在我國法律體系中,實際上並不存在商法部門。雖然由於改革開放的深入進行和社會主義商品經濟的發展,有關公司、保險、票據、破產等方面的立法相應得到了重視和加強,但這些法律規范大多都是調整平等主體之間的商品關系,因而可以視為我國民法的組成部分。我國民法作為調整社會商品經濟活動的基本法,是千千萬萬種商品關系的抽象化的法律現象,而調整商品經濟關系的商事法規不過是民法原則在具體領域中的表現,是民法規范在某些經濟活動中的具體化。
其次,「商法本身不可能組成部門法體系,而只能適用民法的一般原則,民法的總則、物權制度、債券制度實際上已對商品經濟活動的重要方面都做出了一般規定,對商事法規中的一些問題同樣適用。」⑧
(二) 商法與經濟法的關系
商法與經濟法的關系是存有爭議的。但在大陸法國家和普通法國家,在有商法典的國家和無商法典的國家,在國外和我國爭論的焦點是不同的。從總的趨勢來說,在國外,經濟法和其他法的關系主要是同商法的關系。在我國商法與經濟法的矛盾不是很突出。因為,在西方國家中都有較完備的商事法律制度,社會是典型的商業社會,一切都早已商事化。就是有民法典的國家,也由於民法商法化,從而使民商矛盾弱化。而經濟法作為一種新型的法律制度,要突破舊有法律部門的劃分疆界,從古典商法規范中引申出來的原理重新組合為一個新的整體。這樣,在西方社會經濟法與商法的矛盾就顯得比較突出。
綜上所述,我們可以這樣認為:民法和商法是從橫向調整社會經濟關系,他們是一般和特殊的關系,而經濟法則既從橫向、也從縱向調整社會經濟關系。它們雖然是各自獨立的法律部門,但並非純然無涉,而是應相互配合,相互輔助,從社會生活的各個方面來保障社會經濟發展。單純以某一個部門法為主體,其必將有害於我國改革開放大業的順利進行。

① 蘇惠祥主編:《中國商法概論》,吉林人民出版社1996年版,第100頁。
② 同上,第101頁。
③ 梁慧星《民法總論》。「九五」規劃高等學校法學教材,1998年版,第2頁。
④梁慧星《民法總論》。「九五」規劃高等學校法學教材,1998年版,第2頁。
⑤梁慧星《民法總論》。「九五」規劃高等學校法學教材,1998年版,第2頁。
⑥梁慧星《民法總論》。「九五」規劃高等學校法學教材,1998年版,第2頁。
⑦ 王利明,《論中國民法典的制訂》,《政法論壇》(中國政法大學學報)(京),1998年5期44-52,83。
⑧王利明,《論中國民法典的制訂》,《政法論壇》(中國政法大學學報)(京),1998年5期44-52,83。

⑶ 大家給推薦下,是經濟法好還是民商法或是訴

您好:
經濟法……除了在學校搞研究,就沒任何用處了。。
這個要擺事實講道理可以羅列好多理由的,我把您的「用」做一個功利上的理解,理由如下:

1、司法考試中的地位不平等,經濟法和國際法、法學理論的三科擠在第一卷,雜七雜八一大堆法律分值最多隻有40來分的樣子,公認為雞肋。民商法加上民訴,自己就單獨一卷150分。。孰輕孰重?
2、民法和刑法並成為法學之基。法律的思維和邏輯基本都源出於這兩門基礎的法律。即便是經濟法下的那些政府管理的內容,如果不是政策性規定,要找法理依據,那還是從民法中得來的。。

3、工作上,這個是最功利的。律師法官平時用的最多的是民刑吧?本來法院還有個經濟庭,現在都改叫民二庭了,經濟法地位如何?即便公檢不太用民法,那人家也是刑法為重,依然沒有經濟法什麼位置。即便經濟偵查也依然是刑法的內容。。

4、公檢法外的其他工作。政府要是都依法辦事。也不需要學法律的,要是政府向為所欲為,那也不需要學法律的。。考公務員沒有任何優待,事業單位都挑三揀四……

當然說了這么多,也不是經濟法這個專業一無是處。因為一方面名聲響亮阿,經濟這個詞眼下最熱門了。。。
另一方面,法學院校特別是能開這個專業的基本都採取通才培養方式,也就是盡管分了專業但除了畢業論文基本大家的主幹可能是一致的。。相比較,經濟法的不必上專業法理什麼的,倒是比民商的有更多時間上其他實用的內容。

⑷ 考研民商法和經濟法比較哪個好些

未來的事情沒辦法預測,兩者都是當前比較熱門的法學類研究方向,建議根據自內己的愛容好選擇。
民商法是指民法與商法。關於民法和商法的關系,有兩種體例:一是民商合一,一是民商分立。所謂民商合一,是指民法包含商法,是商法的母法,並指導和統帥商法,而商法是民法的子法或者特別法。如瑞士、義大利等國;所謂民商分立,是指民法與商法屬兩個並存的獨立的部門法,通常在民法典以外還制定了商法典,如法國、德國等國。我國尚未就屬於何種體例作出明確說明,但根據我國現今要求和現代民法發展趨勢,我國應採取民商合一體例。

來源:大連律師網頁鏈接

經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。在現階段,它主要調整社會生產和再生產過程中,以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關系和一定范圍的經營協調關系。要從以下三點把握這個概念:(一)經濟法是經濟法律規范的總稱 (二)經濟法是調整經濟關系的法律規范的總稱(三)經濟法調整的是一定范圍的經濟關系。

⑸ 簡述經濟法調整對象產生的法度邏輯

經濟法調整對象是經濟法學研究的邏輯起點
將調整對象作為區分部門法的根本特徵,更有利於部門法與部門法之間的區分。一旦經濟法的調整對象明確,經濟法的概念就自然而然地浮出水面。
二、經濟法調整對象在經濟法學研究中的重要意義
(一)經濟法的地位和體系問題實際上都是經濟法調整對象問題的必然延伸,如果經濟法具備獨立的調整對象,則經濟法當為一獨立的法律部門,其地位問題則迎刃而解。
(二)經濟法的具體調整對象問題,實質上也就是經濟法的構成體系問題。
三、關於經濟法獨立調整對象的兩種不同觀點
根據對經濟法獨立調整對象的基本看法,我們可以將以往觀點分為兩大類:
(一)否認經濟法具備獨立的調整對象。
較為典型的否定說有以下幾種:
1、綜合經濟法論;
2、學科經濟法論;
3、經濟行政法論。
(二)承認經濟法具備獨立的調整對象。
分為兩個時期,1992年前,較為典型的肯定說有以下幾種:
1、縱橫說;
2、密切聯系說。
第二個時期是1992年以後,主要有:
1、 經濟協調關系說;
2、需要干預經濟關系說;
3、經濟管理與市場運行說;
4、國家經濟調節關系說;
5、社會公共性說。
四、論爭的症結
所謂經濟法有否獨立調整對象問題的論爭實際上早已被異化,淪為一場理論上論證經濟法有否獨立調整方法與實踐上概括經濟法現象的共性這兩者各執一端的「游戲」,論爭失去統一的焦點。
五、對傳統理論的批判與超越
是否形成一個法律部門就取決於兩點:
第一、這些法律規范調整的社會關系應具備某種「共性」;
第二,將這些具備共性的法律規范進行綜合並上升到法律部門的高度來研究是必要的。
六、經濟法與其他部門法的關系
(一)經濟法與民商法之間的關系
民法是調整平等主體之間財產關系與人身關系的法律,而經濟法是調整國家干預管理經濟的法律。
1、利益本位角度的區別;
2、法律規范性質的區別;
3、調整方法的區別;
4、法律責任的區別。
(二)經濟法與行政法之間的關系
「行政法的要害是程序法,而非實體法」。行政法應著重以程序法為核心展開研究,其精髓在於控權,在於維持公權力與私權利的力量平衡。
在強大的法律社會化運動面前,傳統行政法也捲入了所謂的「公法私法化」和「私法公法化的」的潮流,並因而展現出某些異化的特徵。但其作為獨立的法律部門地位並沒有改變。
(三)經濟法中的「軟法」辨析
所謂的「軟」,就是說明在經濟管理中,管理者已經無須事事依賴確定性法律規范的強力約束,就能獲得被管理者的良好合作,實現對被管理者行為的有效導向。其特徵是:
1、宏觀調控法上的指導性、勸導性;
2、市場管理法上的鼓勵性、獎勵性;
3、中介組織法上的自律性。
七、經濟法具體調整對象的觀點評述
關於經濟法的具體調整對象,較為流行的學說有以下幾種:
1、經濟協調關系說;
2、需要干預經濟關系說;
3、經濟管理與市場運行關系說;
4、社會公共性說;
5、國家經濟調節關系說;
6、國家管理經濟領域說;
7、來自經濟行政法論的觀點。
八、經濟法的具體調整對象
經濟法應當具體調整以下幾種關系:
1、宏觀調控關系。
2、微觀規制關系。
3、國有參與關系。
4、市場監管關系。
5、涉外管制關系。
九、現代經濟法的概念
(一)經濟法是調整在市場經濟運行過程中,現代民主政治國家及其政府為了修正市場缺陷、實現社會整體效益的可持續發展而履行各種現代經濟管理職能時與各種市場主體發生的社會經濟關系的法律規范的總稱。
(二)經濟法外延的二次界定
經濟法是以經濟法律規范為核心或主體的規范性法律文件的有機總和。我們稱之為經濟法外延的二次界定。
(三)國家與市場主體之間關系的提法
使用「管理」的提法是基於以下理由:
1.「協調」、「調節」和「干預」的提法不能用於表達經濟法主體之間的關系
2.「協調」、「調節」和「干預」的提法不足以全面概括現代國家經濟職能的內涵
3.「管理」不等於「命令與服從」,現代經濟管理具有更豐富的內涵
作為獨立部門法意義上的行政法並不應該等同於行政性法律規范的總和,而應主要限定於行政組織法和行政救濟法的范疇內,其要義在於約束政府權力的合法、合理運用,在於限權。因此所謂的「命令與服從」也是經濟法學者對於現代行政法真正內涵的片面理解罷,是落後於時代發展的陳舊觀念。

⑹ 施正文的論文類

1、《稅收之債的消滅時效》,載《法學研究》2007年第4期。
2、《中國建立納稅人訴訟的幾個問題》,載《中國法學》2006年第5期。
3、《論征納權利——兼論稅權問題》,載《中國法學》2002年第6期。
4、《兩稅合並對於完善市場經濟是一大利好》,載《人民論壇》2007年第6期。
5、《〈企業所得稅法〉的立法精神、制度創新和實施問題》,載《涉外稅務》2007年第7期。
6、《推進大部制改革的幾點思考》,載《中國行政管理》2008年第2期。
7、《法治政府建設中的公共財政體制改革》,載《國家行政學院學報》2008年第2期。
8、《物權法實施與開征物業稅》,載《稅務研究》2008年第4期。
9、《企業所得稅法》的立法精神和制度創新》,載《中國法律》(香港)2007年第5期。
10、《論稅收之債的效力》,載《安徽大學法律評論》2007年第2期。
11、《對於新企業所得稅法中「不征稅收入」問題的探討》,載《稅務研究》2007年第9期。
12、《加強財稅法制建設,促進收入分配公平》,載陳夏紅主編《思想的交鋒――法大學術訪談錄》(第一輯),中國政法大學出版社2007年版。
13、《論稅法通則的立法架構》,載《稅務研究》2007年第1期。
14、《中國金融稅制的問題分析與立法完善》,載《現代法學》2006年第2期。
15、《中國稅收通則法立法的問題與構想》,載《法律科學》2006年第5期。
16、《論程序法治與稅收正義》,載《法學家》2004年第5期。
17、《論征稅公開原則》,載《法學評論》2005年第1期。
18、《論稅法碩士專業學位的設置與教育》,載《法制與社會發展》2005年第2期。
19、《關於我國政府投資法制建設幾個問題的探討》,載《國家行政學院學報》2005年第1期。
20、《中國稅法通則的制定:問題與構想》,載《中央財經大學學報》2004年第2期。
21、《個人所得稅法聽證會與完善我國稅收立法程序》,載《稅務研究》2006年第5期。
22、《全球化下中國稅法建設的幾個問題》,載《財貿研究》2005年第5期。
23、《稅收責任適用問題探研》,載《涉外稅務》2005年第11期。
24、《論中國財稅法學教育現代化》,載《山西財經大學學報》(高等教育版)2005年第4期。
25、《關於稅法通則的定位》,載《涉外稅務》2006年第4期。
26、《關注中國稅收法治的十大工程》,載《涉外稅務》2006年第11期。
27、《論稅收程序法的法域屬性及稅收關系劃分》,載《現代財經》2006年第6期
28、《企業所得稅改革面向四大目標》,載《財經》2006年第14期。
29、《積極為開征遺產稅創造條件》,載《法制日報》2005年11月16日。
30、《稅收法律責任基本理論問題研究》,載《法大民商經濟法評論》第1卷,中國政法大學出版社2005年版。
31、《論中國設置稅法碩士專業學位的必要性與緊迫性》,載《中國設置「稅法碩士(LL.M in Taxation)專業學位」專家論證會論文集》
32、《稅收責任法的研究課題、觀點及其評述》――《財稅法論叢》(第6卷)。
33、《外國財政投資法律制度的比較及其借鑒》,載《安徽大學法律評論》2003年第3卷第2期,被人大復印報刊資料《財政與稅務》2004年第4期全文轉載。
34、《論稅法的比例原則》,載《涉外稅務》2004年第2期。
35、《稅收征納法律關系的法理解析》,載《當代法學》2004年第2期,被人大復印報刊資料《經濟法學、勞動法學》2004年第9期全文轉載。
36、《論征納行為》,載《當代財經》2004年第8期。
37、《稅收處罰程序的類型分析及其借鑒》,載《涉外稅務》2005年第2期。
38、《稅法通則立法基本問題探討》,載《稅務研究》2005年第4期。
39、《論稅法主體》,載《稅務研究》2002年第11期。
40、《略論稅收程序性權利》,載《稅務與經濟》2003年第1期。
41、《稅收程序價值導論》,載《財稅法論叢》第2卷,法律出版社2003年版。
42、《論征稅參與原則》,載《涉外稅務》2003年第4期。
43、《稅收程序性權利及其對納稅人權利保護的意義》,載《經濟與法》2002年第9期。
44、《我國個人獨資企業法實施中的若干問題》,載《當代法學》2001年第2期,被收入人大復印報刊資料《經濟法學、勞動法學》2001年第6期。
45、《論中國稅收通則法的立法架構》,載《中國財稅法學教育研究會2006年年會暨第五屆海峽兩岸財稅法學術研討會論文集》。
46、《論稅收公平原則與我國個人所得稅法改革》,載《首屆中美稅法高級論壇論文集》。
47、《地方財政困難與我國分稅制財政體制的改革和完善》,載《中國法學會財稅法學研究會2005年年會暨第四屆全國財稅法學學術研討會論文集》。
48、《消費稅改革的宏觀調控法解讀》,載《中國法學會經濟法學研究會2006年年會暨第十四屆全國經濟法理論研討會論文集》。
49、《中國資源稅費的現狀問題與立法完善》,載《第三屆中國高校財稅法教學改革研討會暨2005年中國財稅法學教育研究會年會論文集》
50、《論我國一人公司存在的必要性及合理性》,載《經濟與法》2000年第12期。
51、《論立法決策》,載《法學雜志》,2000年第5期。
52、《論稅收程序》,載《安徽大學法律評論》,2001年第1卷。
53、《現狀·問題·思路――論我國稅收程序制度改革》,載甘功仁主編《中國財經法律論壇2002》,中國財政經濟出版社2003年版。
54、《司法改革中一些問題的探討》,載《法學雜志》2003年第2期。
55、《稅案遭遇證據難題》,載《中國稅務報》2003年6月4日法治周刊。
56、《WTO與中國稅法的改革與完善問題探析》,載《WTO與兩岸經濟法制發展學術研討會論文集》(2003年11月)。
57、《論征稅職權》,載《當代法學》2003年第11期。
58、《誠信納稅的法理與制度》,載《經濟與法》2003年第12期。

⑺ 國際法 民商法 經濟法

1、你首先要明白國際法與民商法、經濟法各自的概念,以及三者之間的相互關系:國際法作為部門法之一,其分類級別高於民商法、經濟法,因為國際法主要是由國際公法、國際私法,以及國際經濟法這三個下一級的部門法所組成。

2、國際公法主要是調整各國之間,各個國際組織之間政治、外交、政府合作方面關系的法律,如聯合國的運作規范、條約法、外空間探索規范、外交關系規范等等。

3、國際私法主要是調整不同國家公民、組織之間的婚姻、家庭、財產、繼承等民事關系的法律規范,如異國夫妻結婚、離婚應當適用那一個國家的法律,發生糾紛應當在何國法院訴訟、仲裁等等。基於這些特點,國際私法又稱作民商事法律沖突法或私國際法。

4、國際經濟法主要是調整不同國家經濟組織之間的異地經濟交往行為的法律規范,一般由表現為國際慣例、相互承認的國際經濟條約、國內涉外經濟法律規范等。如不動產法律適用及法院管轄方面的國際條約,海運規則、提單、信用證、貨物對外貿易等方面的國際慣例及公約、條約。

5、在以上介紹中,大致也概括了民商法與經濟法之間的關系及區別。

6、在當前較大的資產管理公司中,經營業務范圍和領域,基本上都會涉及國內、國際經濟事務;即使是單純的國內事務,許多法律操作規范幾方法,亦是大量借鑒、吸取了英美、大陸法系發達國家的許多先進規范。加上資產管理公司目前大量存在的與國外投行、金融機構、企業之間的合作、投資、並購關系,由此,從事資產管理公司的法律工作,對國際經濟法的學習、精通是必不可少的。

7、基於此,作為資產管理公司的律師,應當系統學習國際經濟法,也就是說,應當去專修這個專業。同時,對於任何從事民商、經濟法律事務的律師而言,民商法(不要刻意區分國際、國內)是必備基本功。至於國際私法、國際公法,與這個職業沒有太直接關系,一般了解即可。

⑻ 王衛國的科研成果

01.1995年至1998年,主持翻譯美國法學名著《科賓論合同》。
02.1996年,主持國家土地管理局委託項目《我國土地權利的研究》
03.1996年至1999年,主持中澳機構合作項目《中國經濟法改革:比較研究》。
04.1999年,主持與香港城市大學合作研究項目《法務會計》。
05.2002年,主持國土資源部委託項目《中國土地權利的法制建設》。
06.2004年,主持國家社會科學基金項目《現代財產法的理論重構》。
07.2005年,與Peter Ho教授共同主持與荷蘭格羅尼根大學(University of Groningen)的合作研究項目《中國農村土地登記和空間規劃》。
08.2005年,受國務院商務部、全國整頓和規范市場經濟秩序領導小組委託,主持《中國的反商業欺詐》系列科研項目。
09.2005年,受國務院國土資源部委託,主持科研項目《城市化過程中的土地流轉:立法模式研究》。
10.2005年,主持與荷蘭萊頓大學合作的《荷蘭民法典》翻譯和研究項目。
11.2006年,主持教育部「十五」「211工程」建設項目《完善社會主義市場經濟法律體系的重大問題研究》。
12.2006年,主持荷蘭外交部資助項目《荷蘭民法典翻譯與研究》。
13.2007年,主持國資委委託項目《國有企業改制中職工持股規范研究》。
14.2007年,主持國家開發銀行委託項目《開行參與中小金融機構重組的法律問題研究》。
15.2008年,主持中國法學會2008年部級法學研究重點課題《金融機構破產研究》。
16.2008年,主持國務院法制辦委託項目《農村土地承包糾紛仲裁立法專家建議稿》。
17.2009年,主持北京市平谷區委託項目《平谷區農村綜合改革方案研究》。
18.2010年,主持中國保監會委託項目《保險法律體系建設研究》。
19.2010年,主持國家開發銀行委託項目《開發銀行中間業務法律風險分析》。
20.2011年,主持國家社會科學基金項目《銀行破產風險處置和重整法律制度研究》。
21.2012年,主持國家標准化管理委員會委託項目《強制性標准和法規關系研究》。 01.《過錯責任原則:第三次勃興》(專著)
浙江人民出版社1987年版,中國法制出版社2000年再版,獲四川省哲學社會科學優秀成果獎
02.《中國民法》(合著,佟柔主編)
高等學校法學試用教材,法學教材編輯部編審,法律出版社1990年版
03.《中國民法學·民法債權》(合著,王家福主編)
國家社會科學「七五」規劃項目,法律出版社1991年版,獲中國社會科學院1977年-1991年優秀科研成果獎
04.《商法案例評析》(合著,江平主編)
中國人民公安大學出版社1997年版
05.《中國土地權利研究》(專著)
中國政法大學出版社1997年版,獲司法部「九五」期間優秀科研成果二等獎
06.《科賓論合同》(上、下冊)(譯著,合譯)
中國大網路全書出版社1997年、1998年版
07.《商事法學·經濟法學》(副主編)
全國律師資格考試教材,法律出版社1998年、1999年版
08.《法律碩士專業學位招生考試教程》(上、下卷)(合著)
國務院學位委員會辦公室編,高等教育出版社1999年版
09.《中國證券法破產法改革》(王衛國、Roman Tomasic 主編)
中國政法大學出版社1999年版
10.《商法學》(副主編)
高等法學院校法學主幹課教材,中國政法大學出版社1999年版,2002年修訂版
11.《破產法》(專著)
人民法院出版社1999年版
12.《商法概論》(主編)
新編成人高等法學系列教材,中國政法大學出版社2000年版
13.《經濟法》(主編)
全國律師資格考試教材,法律出版社2000年版
14.《商法、經濟法》(主編)
全國律師資格考試教材,法律出版社2001年版
15.《商法》(主編)
教育部人才培養模式改革和開放教育試點法學教材,中央廣播電視大學出版社2001年版
16.《中國土地權利指南》(王衛國、王廣華主編)
中國政法大學出版社2001年版
17.《中國土地權利的法制建設》(王衛國、王廣華主編)
中國政法大學出版社2002年版
18.《法務會計基礎教程》(王衛國、趙榮信主編)
中國政法大學出版社2003年版
19.《改革時代的法學探索》(文集)
法律出版社2003年版
20.《改革時代的法學探索》
西南政法大學學了學術文庫 3,法律出版社2003年版
21.《中國民法典論壇(2002-2005)》(主編)
中國政法大學出版社2006年版
22.《破產法——原理·規則·案例》(王衛國,朱曉娟等編著)
清華大學出版社2006年版
23.《荷蘭民法典》(第3、5、6編)(主譯)
中國政法大學出版社2006年版
24.《破產法精義》(專著》
法律出版社2007年版
25.《民法》(主編)
中國政法大學精品系列教材,中國政法大學出版社2007年版
26.《商法》(主編)
高等教育法學應用教材,中國政法大學2007年版
27.《荷蘭經驗與民法再法典化》(主編)
中國政法大學出版社2007年版
28.《經濟法學》(王衛國、李東方主編)
十一五國家重點圖書出版規劃項目,中國政法大學出版社2008年版
29.《商法》(第二版)(主編)
中央廣播電視大學出版社2008年版
30.《民商法新觀察》(主編)
中國政法大學出版社2008年版
31.《21世紀中國民法之展望——海峽兩岸民法研討會論文集》(主編)
中國政法大學出版社2008年版
32.《合同法》(主編)
北京師范大學出版社2010年版
33.《銀行法學》(主編)
法律出版社2011年版
34.《企業與公司經營管理人員法律知識讀本》(王衛國、李東方主編)
全國「六五」普法推薦讀本,中國政法大學出版社2011年版
35.《商業銀行中間業務的法律風險及對策研究》(王衛國,李化常主編)
中國政法大學出版社2012年版
36.《金融法學家》(第一輯至第三輯)(主編)
中國政法大學出版社2010至2012年連續出版
37.《法大民商經濟法評論》(第一卷至第八卷)(主編)
中國政法大學出版社2005至2012年連續出版 01.《試論民事責任的過錯推定》,《法學研究》1982年第5期
02.《論合同的強制實際履行》,《法學研究》1984年第3期
03.《損害賠償社會化與西方侵權法危機》,《外國法學研究》1985年第3-4期合刊,獲西南政法學院科研成果獎
04.《現代民法的因果關系理論》,《外國法學研究》1986年第4期
05.《論民法與商品經濟》,《法學研究》1987年第3期
06.《民事責任競合之比較研究》,《外國法學研究》1987年第4期
07.《引進成套技術設備的法律問題》,《政法論壇》1988年第2期
08.《規范協同論》,《法律社會學》,山西人民出版社1988年10月版
09.《產權明晰化與企業非國有化》,《法學》1988年第10期
10.《所有權轉換探析》,《現代法學》1989年第1期
11.《不可抗力概念的立法與學說考察》,《外國法學研究》1989年第2期
12.《瑞典新〈貨物買賣法〉的主要特點》,《比較法研究》1992年第2-3期合刊
13.《企業重整制度之立法範例比較》,《外國法學研究》1993年第1期
14.《關於市場經濟條件下民法學的觀念轉變》,《現代法學》1993年第4期
15.《公司資本論》,《特區法制》1993年第3期
16.《民法學者的哲學思考》,《中國社會科學》1993年第6期
17.《中國傳統法文化的結構——功能特性》,《比較法研究》1993年第4期
18.《論合同無效制度》,《法學研究》1995年第3期,獲《法學研究》百期優秀論文獎
19.《超越概念法學》,《法制與社會發展》1995年第3期。收入《高等學校文科學報文摘》、《中國改革成果通報》和《21世紀中國發展論壇》
20.《論重整制度》,《法學研究》1996年第1期,獲中國政法大學憲梓優秀科研成果獎
21.《法國治理企業困境的立法和實踐》,《外國法譯評》1996年第4期
22.《商業保障與新破產法》,香港《中國透視》1996年8月號
23.《中國消費者保護法上的欺詐行為與懲罰性賠償》,《法學》1998年第3期
24.《論重整企業的營業授權制度》,《比較法研究》1998年第1期,獲中國政法大學校慶論文獎
25.《現代企業制度中的法人產權》,《對外經貿企業管理》1998年第2期
26.《論法學家的人格》,《民主與科學》1998年第1期
27.《中國電信業立法建議研究報告》(與盛洪、余暉合著),張曙光主編《中國制度變遷的案例研究》第二集,中國財政經濟出版社1999年版
28.《企業拯救制度在中國的採用:比較概觀》,王衛國、Roma,n Tomasic主編《中國證券法破產法改革》,中國政法大學出版社1999年版.
29.《金融欺詐對商事立法的挑戰》,陳光中主編《金融欺詐的預防和控制》,中國民主法制出版社1999年版
30.《產權的法律分析》,王保樹主編《商事法論集》第3卷,法律出版社1999年版
31.《依法保障和促進國有企業改革》,《中國經貿導刊》2000年第2期
32.《現階段國有企業改革若干問題的法律思考》,《求是》2000年第4期
33.《中國入世與法制建設》,佟志廣等主編《中國與WTO:權威專家話入世》,西苑出版社2000年版
34.《消費者群體在法律制度中的地位》,《工商行政管理》2001年第21期
35.《債務重組與企業脫困》,邵寧、周放生、熊志軍主編《中國企業脫困報告》,經濟管理出版社2002年1月版
36.《略論新破產法起草的幾個目標》,《政法論壇》2002年第3期
37.《中國企業債務重組的替代方法研究》,周放生主編《國企債務重組》,北京大學出版社2003年版
38.《論經濟法之當代命運》,王衛國著《改革時代的法學探索》,法律出版社2003年版
39.《市場規製法律制度的一般原理》,李昌麒主編《經濟法》,法律出版社2004年版
40.《經濟體制改革回顧:以《商法》為聚焦點》,《法人》2004年Z2期
41.《讓與擔保在我國物權法中的地位》(與王坤合著),《現代法學》2004年第5期
42.《探索造福農民的城市化模式》,《中國改革報》2004年12月14日
43.《新破產法草案與公司法人治理》,《法學家》,2005年02期
44.《論普通債權質押的風險防範》(與胡利玲合著),《人民司法》,2005年08期
45.《安全生產法律體系亟待完善》,《勞動保護》,2006年02期
46.《關於土地調控的三點意見》,《中國土地》,2006年10期
47.《新破產法:一部與時俱進的立法》,《中國人大》,2006年17期
48.《商業銀行理財產品若干法律問題探討》(與潘修平合著),《現代法學》2009年04期
49.《我國農村土地制度的主要問題及研究路徑》,《安徽農業科學》,2008年01期
50.《<物權法>激發企業生存新生態》,《中外管理》,2008年01期
51.《中國農村土地制度改革之展望》,《中國法律》,2009年01期
52.《中國的保險法律制度》,《中國法律》,2009年03期
53.《掛鉤型理財產品若干法律問題研究》(與潘修平合著),《河南省政法管理幹部學院學報》,2009年05期
54.《我國商業銀行理財產品質押制度研究》(與潘修平合著),《法學雜志》,2009年10期
55.《累計認購期權(Accumulator)理財產品若干法律問題研究》(與潘修平合著)河北法學,2009年12期
56.《中國破產法的特點與程序正義》,《中國法律》,2011年第5期
57.《現代財產法的理論建構》,《中國社會科學》, 2012年01期
58.《中國經濟特區立法的經驗》,《中國法律》,2012年第4期
59.《政法委要轉變職能》,《環球法律評論》2013年第2期 1.SomeMain Characteristics of the Traditional Legal Culture of China
Juridik Tidskrift (Stockholm), Vol. 1989-1990, No.5
2.TheLegal Modernization in China:A Cultural Survey
Juridik Tidskrift, Vol. 1990-1991, No.4
3.TheLegal Character of Chinese-Foreign Cooperative Ventures
University of British ColumbiaLaw Review (Vancouver),Vol.26 (1992), No.2
4.BusinessProtection and the New Bankruptcy Law
China Monitor (Hong Kong), August 1996;
5.FraulentConct and Punitive Damages in the Consumer Protection Law of China
CanberraLaw Review, Vol.4, Nos 1&2 (1997);
6.AdoptingCorporate Rescue Regimes in China:A Comparative Survey
Australian Journal of Corporate Law,Vol.9, No.3, 1998.
7.CorporateGovernance and the Draft Bankruptcy Law of China
Australian Journal of Corporate Law,Vol.17, No. 1, October 2004, P. 111-119
8. 「Land Use Right -- LegalPerspectives and Pitfalls for Land Reform」, 「Developmental Dilemmas: Land reform and institutional change in China」, edited by Peter Ho, published byRoutledge (US and Canada),1st ed. 2005.
9. 「The Changchun Approach: A NewScheme for Debt Restructuring in China」, 「Lawand Economic Development in China Mainland and Taiwan」, edited by Pitman B.Potter, Institute of Asian Research, The University of British Columbia 2006,ISBN 0-88865-764-1, page 87-99.
10. 「National Report for the People』sRepublic of China」, Chapter 6 of 「Commencementof Insolvency Proceedings」, Oxford International and Comparative InsolvencyLaw Series, Edited by Dennis Faber, Niels Vermunt, Jason Kilborn, and TomasRichter, published by the Oxford University Press, 2012, pp.164-193.
11.「Restructuring Modern Property Lawon a Theoretical Basis」, 「Towards aChinese Civil Code -- Comparative and Historical Perspectives」, edited byLei Chen & C.H. (Remco) Van Rhee, published by Martinus Nijhoff Publishers,Leiden. Boston, 2012, pp.109-151.

⑼ 李建偉的主要論文

0、《對我國商個人立法的分析與反思》,《政法論壇》2009年第5期,獨著,1.4萬字。
1、《制度建構:兩大法系公司檢查人選人制度及其借鑒》,《法商研究》2009年第4期,第一作者,1.2萬字。
2、《論公司決議可撤銷的適用事由——基於司法適用立場的立法解釋》,《浙江社會科學》2009年第8期,獨著,1.3萬字。
3、《論股東知情權的權利結構及其立法命題》,《暨南學報》2009年第3期,第一作者,1.1萬字。
4、《股東查閱權行使機制的司法政策選擇》,《法律科學》2009年第3期,獨著,1.3萬字。
5、《論法律在公司治理中的角色與作用定位》,《中國海洋大學學報》(社科版),2009年第5期,獨著,1.2萬字。
6、《論人格信息財產權——附著於人格要素的經濟利益的定位與保護》,《河南社會科學》,2009年第4期,第一作者,1.0萬字。
7、《公司法人格否認規則在一人公司的適用——以《公司法》第64條為中心》,《求是學刊》2009年第2期。
8、《從嚴格限制到有節制的寬容:規制董事關聯交易的制度演進——中國的經驗與實踐》,《慶熙大學法學研究》(韓國法學季刊),獨著,1.6萬字。
9、《正確發揮司法考試對本科法學教育的導向性作用》,《中國司法》2009年第1期,第一作者,0.9萬字。
10、《馬明哲天價年薪事件的法律命題:公司高管薪酬市場與法律的有限干預》,《證券市場法治評論》第1卷,1.7萬字,法律出版社2008年11月版。
11、《美國證券私募發行豁免規則的修正及其啟示》,《證券市場導報》2008年第9期,第一作者,1.1萬字。
12、《瑕疵出資股東的資本充實責任》,《人民司法·應用》,2008年第17期,獨著,0.9萬字。
13、《論有限公司強制分配股利之訴》,《法律應用》2008年第8期,第一作者,0.8萬字。
14、《高管薪酬規范與法律的有限干預》,《政法論壇》2008年第3期,獨著,1.4萬字,《中國學術期刊》(英文)全文刊載。
15、《公司治理中法律作用的局限性及其破解》,《商業經濟與管理》2008年第7期,獨著,1.0萬字。
16、《公司決議效力瑕疵類型及其救濟體系再構建——以股東大會決議可撤銷為中心」,載王保樹主編,《商事法論集》2008年第2卷(總第15卷),法律出版社2009年版。
17、《法律在公司治理中作用的一般理論及其政策意義》,《證券法苑》(創刊號),2009年9月。
18、《本科法學教育對司法考試的影響》,《人民法院報》2007年9月12日。
19、獨著:《私募股權投資基金的中國發展路徑與有限合夥制度》,《證券市場導報》2007年8月號。
20、獨著:《分清民營企業家的犯罪與原罪》,《公司法評論》第8輯,人民法院出版社2007年5月版。
21、獨著:《公司關聯擔保規制的制度變遷與政策選擇》,載《商事法論集》第11卷,法律出版社2006年12月。
22、獨著:《尊重規則,敬畏法律》,《公司法評論》第3輯,人民法院出版社2006,01。
23、獨著:《論母子公司戰略管理與控制機制的關系》,《山西財經大學學報》總第163期,2005,11。
24、獨著:《論上市公司股東的質詢權及其行駛》,《證券市場導報》總第164期,2006,03,人大書報資料中心《投資與證券》2006,06轉載。
25、《有限公司制度的發展趨勢及我國的立法選擇》,《公司法評論》第2輯,人民法院出版社2005,09。
26、獨著:《公司制度異化的消解與公司自治 ——兼論公司法規范規定性與選擇性的平衡》,《法大民商經濟法評論》第2輯,中國政法大學出版社2006年8月。
27、獨著:《論董事會的職能定位與職權配置——理論、制度設計與運行》,「中國與世界:公司法改革國際峰會」提交論文。
28、獨著:《論限制公司對外擔保能力及其合理性——以公司法第60條第3款為中心》,《法大民商經濟法評論》第1輯,中國政法大學出版社2005年6月。
29、獨著:《論我國獨立董事職能的定位》,《法大評論》第4卷,中國政法大學出版社2005年6月版。
30、獨著:《論法律在公司管理中作用的有限性》,《民商法理論與實踐——祝賀趙中孚教授從教五十五周年文集》 ,中國法制出版社2006年1月,
31、獨著:《論公司對外擔保能力的限制及其合理性》,《證券市場導報》總第138期,2004年1月。
32、獨著:《論我國獨立董事產生機制的重構》,《法律科學》2004年2期。
33、合著:《公司對外擔保行為的效力》,《現代法學》2004年1期。
34、獨著:《論我國上市公司監事會的完善——兼及獨立董事與監事會的關系》,《法學》2004年2期。
35、獨著:《選擇獨立董事的正確人選》,《現代管理科學》2004年4期。
36、獨著:《論我國公司對外擔保制度的完善》,《會計之友》2004年4期。
37、獨著:《影響我國獨立董事的「獨立性」的因素研究》,《中國法律評論》2004年3期。
38、獨著:《論國有獨資公司治理結構的缺陷及其完善》,載《中國軟科學》2000年第11期。
39、合著:《商業銀行金融風險的法律防範機制》,載《社會科學戰線》2001年12月。
40、獨著:《論我國一人公司立法問題》,載《中央政法管理幹部學院學報》,2002年第1期。
41、合著:《論民事訴訟中的誠實信用原則》,《中國律師》2001年12月。
42、獨著:《德、美、英固定轉售價格的法律規制》,《經濟與法》2000年第2期。
43、獨著:《法國標准合同制度對消費者權益的保護》,《湖南政法管理幹部學院學報》2000年第4期。
44、獨著:《公平訴訟觀與誠實信用原則》,《國家檢察官學院學報》2000年第3期。
45、合著:《海峽兩岸公司法關於公司監督的比較研究》,《台灣法研究學刊》1998年第5期。
46、合著:《論我國確認公司人格否認制度的可行性》,《中國軟科學》1998,09。
47、合著:《論建立我國律師繼續教育制度》,《司法研究》1998年6期。
48、合著:《裁判與規范——對司法審判基本矛盾的法哲學分析》,《中央政法管理幹部學院學報》1998年5期。
49、獨著:《不動產善意取得制度初探》,《中央政法管理幹部學院學報》2000年3期。
50、獨著:《論公司在股東代位訴訟中的地位》,《中央政法管理幹部學院學報》1998年6期。
51、合著:《解決爭議條款的獨立性芻議》,《現代法學》1998年3期。
52、合著,《建設工程合同中的任意第三人利益保護問題》,《法論》1998年2期。
53、獨著,《民事訴訟的目的論綱——從憲法基礎的角度》,《研究生時代》1999年1期。
54、獨著:《〈建築法〉對建設工程承包合同承包形式的立法完善》,《法苑》1998年1期。
55.第一作者:《股東大會決議不成立研究》,《民商法論叢》第39卷,法律出版社2008年3月版

⑽ 張力是河南人 有沒有詳細點的資料

1.表面張力是一種物理效應,它使得液體的表面總是試圖獲得最小的、光滑的面積,就好像它是一層彈性的薄膜一樣。 要擴大一個一定體積的液體的表面,那麼需要向這個液體作功。

要擴大一個一定體積的液體的表面,那麼需要向這個液體作功。表面張力的定義為在擴大一個液體的表面時所作的功除以被增大的面積。因此表面張力也可以被看作是表面能的密度。液面由於跟氣體接觸,表面層里分子的分布要比液體內部稀疏些,也就是分子間的距離比液體內部大些.在表面層中,由於分子間的距離比較大,分子間的作用力就表現為引力.如果在液體表面任意劃一條分界線MN,把液體表面分為左右兩部分,那麼,液面左側的分子對液面右側分子的作用力的合力為引力F1,液面右側的分子對左側分子的作用力的合力為引力F2,F1和F2大小相等方向相反.液面各部分之間這種相互吸引的力叫做表面張力.在表面張力作用下,液體表面有收縮到最小的趨勢.
定義一對液體表面張力的概念是這樣敘述的:液面上任一分界直線一邊的表面層與另一邊的表面層之間相互吸引的力,叫做表面張力.
液面上任一分界直線一邊的表面層與另一邊的液體(實際上是另一邊厚度為二倍表面層厚度的表面雙層)之間相互作用的力(盡效果為引力)在液面切向的分量,叫做表面張力.
要擴大一個一定體積的液體的表面,那麼需要向這個液體作功。表面張力的定義為在擴大一個液體的表面時所作的功除以被增大的面積。因此表面張力也可以被看作是表面能的密度。

2、繩的一部分與另一部份之間的作用力,平衡時張力等於繩兩端的拉力。

2.富力地產集團副董事長兼總經理
張力正式投身地產界是在1993年。當時他從原來任職的廣州市天河區政府出來已經5年,其間主要靠做裝修和工程設計賺了一些錢,恰逢廣州樓市開始急速升溫,各路人馬紛紛殺入,他力邀來自香港的李思廉合資組建廣州天力地產集團有限公司,共投資2000萬元,雙方各佔50%股權,此即後來富力地產的前身。

雄心勃勃的天力公司起步頭一年就連續做了三個樓盤,但因為手頭資金有限,項目地塊都選在廣州天河區和白雲區的城郊結合部,而且多是廉價的宅基地(即農民自有建房用地)。第二年,他們洽購廣州氮肥廠職工宿舍用地重新開發過程中注意到,很多廣州老牌國有企業因舊城改造需要必須陸續外遷,而這絕對是一個在市區獲取大塊平價土地做大眾化住宅的好機會。

1994年,他們買下一家外遷化工廠的地皮,開發公司第一個小區項目富力新居,據稱後來張力曾回憶說,「那塊地靠著煤廠,又挨著鐵路,沒人敢買,我們就敢買。當時拿到那塊地,地上的煤還有一寸多厚,我們把煤鏟起來,再用水沖干凈。房子一開賣,每平方米3000多元,買房的人排起隊來,很快就賣完了。因為當時很少人搞普通住宅,市場上幾乎沒貨,人人都去搞甲級寫字樓、高檔豪宅。」

富力新居出人意料的業績,給李張二人打了一支強心針,也使公司的戰略方向初步明朗,此後便一發不可收拾:從較早的富力廣場、富力半島,到最近啟動的富力現代城,前後在廣州做的23個樓盤300餘萬平方米樓面,半數以上是市區舊廠房的拆遷地塊,而令公司一夜之間名揚全國的北京富力城,原址其實也是北京起重機廠等五家老廠房所在地。

一個敢於冒險的實幹家

「張總是一個敢於冒險的人」,一位曾在富力核心部門任高級主管的人士這樣評價其昔日的老闆。1995年果斷買下富力廣場地塊的決策,充分體現了張力「敢於冒險」的做事風格。

佔地12萬平方米的富力廣場,原為廣州銅材廠和同濟化工廠所在地,現任富力集團副總經理呂勁在一次接受采訪時曾透露,那時候要買這塊地必須先給工廠付3000萬定金,這筆錢對當時的富力來說可不是小數目,況且還沒有得到政府的正式批准前,能不能把錢打到對方賬號上呢?「高層們討論到夜裡12點半才下定決心,即使有很多不確定因素,錢也要先給工廠,表達我們合作的誠意,把這個大項目爭取回來。」

而張力本人則稱,「拿銅材廠那塊地時,看到『滿目瘡痍』的爛地,很多發展商都選擇了退出,我們和廠方商量,看能不能分期付款,晚一點給錢。我們一個月後就開工,兩個月後就賣樓。項目資金流動很快,結果付款很順利,前後只用了8個月就交樓了。」

稍有常識的人都明白,假如那時候房子一下賣不動,資金流一斷,對富力的打擊將是致命的,事實卻證明張力冒險成功:1996年面世的富力廣場,無論社區環境還是戶型都是當時老城區最漂亮的,均價賣到每平方米6000多元,它令廣州人從此對一家本不起眼的開發商有了最直觀的認識,也為公司帶來了眾多榮譽,至今仍被富力上下視為公司發展歷程上的一大轉折點。

了解這段往事的人,對後來富力初入北京即以32億天價拿地建富力城,幾乎引發京城樓市一場風暴之舉,也就完全不奇怪了。

不過,那位富力前高管又強調,張力雖然不怕冒險,但很注重實際,而且工作勤奮,反應敏捷,做事仔細。據他介紹,已是大集團老總的張力,還經常頂著南方炎夏三十多度的高溫,親自四處巡視工地,且極為注重檢查施工質量和產品設計效果。他認為,富力在成本控制方面之所以優於很多同行企業,「張總功不可沒」。

創造財富奇跡的另一半

統計資料顯示,自1996年開始,富力集團銷售額平均每年翻一番,從1995年的3000萬元到2002年的20億元,今年銷售目標更高達40億元,已從起步時10多人的小公司,發展成今天名副其實的地產大鱷,但多年來富力仍一直沿用當初合作雙方平分股權的「雙老闆」制,這在國內房地產界可謂另類。追蹤張力的財富故事,自然不能不提富力的「另一半」———現任董事長李思廉。

據富力有關人士介紹,李張二人在公司內部分工明確,畢業於香港中文大學數學系的李思廉,主管公司財務和市場營銷,張負責項目土地和工程管理。也許正因為這個緣故,李在公眾場合出現的機會更多一些。

關於兩人之間的合作,

張力曾表示,「我和搭檔(指李思廉)十年沒紅過臉,在商界也是絕無僅有。我們之間沒有簽署過任何一份文字的東西,大家講的都是信用。」由此可知,兩人關系絕非一般生意上的夥伴可比。

而李思廉對此問題的表態,則更多是從公司整體運作層面出發,「我們公司比較注重團隊精神,就是說我們不把公司的成就簡單看成是哪一個人或者哪一個部門的功勞。」

2001年11月,經過連續數年業務高速增長後,富力集團對旗下全資子公司廣州天力房地產開發有限公司進行了股份制改造,正式更名為廣州富力房地產股份有限公司,注冊資金達5.5億元,該股份公司隨即進入上市輔導期,近期更有消息稱上市籌備工作已到最關鍵階段。

作為國內大型房地產企業之一,富力上市的努力為業界所矚目,而上市過程將對該公司迄今為止相對穩定的獨特股權結構、從而對這兩位老闆個人財富價值的變化產生何種影響,也許會是人們關注的另一個焦點。

2005年起張力任聯席董事長,主要負責購地、開發、工程、成本控制和集團架構管理等方面。

3.東北師大美術系教授

(1943.4—)吉林東豐人。擅長油畫。1964年畢業於吉林藝術學院美術系油畫專業,1986年中央美院油畫系研修班結業。東北師大美術系油畫教研室主任、教授。作品有《凍土》、《小屯三月》、《冬魂》、《雪娃》、《令箭》等。出版有《當代中國美術家畫語類編》。

4. 重慶大學教授
從事燃燒與環境保護、可持續能源技術及系統的教學和研究工作,燃燒與清潔能源方向學術帶頭人。中國工程熱物理學會多相流委員會委員,煤清潔燃燒國家工程研究中心學術委員,教育部高等學校能源動力學科教學指導委員會熱能與動力工程專業教學指導委員會委員。

主要研究方向:
◆氣固旋轉多相流動與燃燒理論
◆化石燃料潔凈燃燒技術及系統
◆新能源技術與系統
◆MSW綜合治理與能源化

近5年來,主持國家、省部級科研項目10餘項。獲國家科技進步獎二等獎1項,省部級科技獎3項;獲中國發明專利1項,實用新型專利2項;發表學術論文50餘篇,一級學報和三大檢索系統收錄30餘篇。

研究生培養:招收動力工程及工程熱物理專業碩士及博士研究生。

5.西南政法大學民商法學院副教授

男,1976年6月出生,漢族,重慶人,西南政法大學民商法學院副教授。1999年畢業於北京師范大學,2002年畢業於西南政法大學民商法專業碩士。2005年畢業於西南政法大學民法學專業,取得博士學位。
在中文核心期刊上發表學術論文數篇,主要學術成果有:《論約定保證期間的最長期限》、《遺產債務清償的順序》、《當代公用物法律關系的演變及其公用性的保持》等。參與多項重大課題研究。
曾經講述的課程:
《民事訴訟法學》,《仲裁法學》,《民事證據法學》,《民事訴訟法實務》。
主要成果:
1、《民事審前准備》( ( ISBN7-80161-880-7/D × 880 ) ),人民法院出版社 2005年1月第1版。
2、《〈中華人民共和國民事訴訟法〉修改建議稿及立法理由》 ( ISBN7-80161-967-6/D × 967 ) (合著,江偉教授主持),人民法院出版社 2005年3月第1版
2 、唐德華主持之國家哲學社會科學 95 規劃重點研究課題項目,「中國民事訴訟理論與實踐」,號: 96AFX013 。書籍:《民事訴訟理念與機制》( ISBN7-5620-2670-X/D × 2630 ),中國政法大學出版社 2005 年 6 月第一版。
4 、《論闡明權的適用范圍》,載《法大民商經濟法評論》( ISBN7-5620-2754-4/D × 2714 )第一卷,「法大民商經濟法學院 2003-2004 年秋季論壇專號」,中國政法大學出版社 2005 年 6 月第 1 版。(獲 2004 秋季論壇三等獎)
5 、論闡明權在我國民事訴訟中的性質界定,《法律適用》 2005 年第 10 期, 2005 年 10 月出版。
6 、《論闡明權的訴訟機制背景》, 2005 年秋季論壇三等獎。
一、發表文章
1 、《 WTO 爭端解決機制與中國對該機制的運用》,載《浙江社會科學》(全國人文社會科學核心期刊,中文社會科學引文索引—— CSSCI 來源期刊) 2002 年第 3 期。
2 、《再審發動程序之重構》,載《法律適用》(中文核心期刊) 2002 年第 8 期。
3 、《域外法治發達國家的再審制度》,載 2002 年 11 月 16 日《南方周末》, A6 版。
4 、《 論我國民事訴訟證據保全制度及其完善》,載《山東科技大學學報 · 社會科學版》(中文核心期刊) 2003 年第 4 期。
5 、 《 我國民事訴訟舉證時限制度評析》,載《雲南大學學報·法學版》(中文核心期刊) 2004年第1期。
6 、 《 論證據固定——以民事訴訟為視角》,載人民法院報 2004年1月13日。
二、參編教材
1、《證據法學》(江偉教授主編),中共中央黨校出版社2002年12月第1版。
2、《民事訴訟法》,中國致公出版社2002年1月第1版。

6.上海萬科物業管理公司監事

男,1959年出生。1985年畢業於江西大學政治經濟學專業,本科學歷。曾先後供職於江西省第二化肥廠、江西大學、江西省勞動人事廳。1992年11月進入萬科。1995年任上海萬科物業管理公司總經理;1996年任上海萬科房地產有限公司副總經理;1998年11月任公司企劃部經理;1999年任深圳萬科精品製造有限公司董事長、總經理;2000年離職萬科,任遠大房地產開發有限責任公司總經理;2001年重新加入萬科,任北京萬科總經理;2002年至今任萬科物業管理總監;2004年作為職工委員會代表出任公司監事。

7.法學博士
男,1972 年生,法學博士。
曾經講述的課程:
《民事訴訟法學》,《仲裁法學》,《民事證據法學》,《民事訴訟法實務》。
主要成果:
1、《民事審前准備》( ( ISBN7-80161-880-7/D × 880 ) ),人民法院出版社 2005年1月第1版。
2、《〈中華人民共和國民事訴訟法〉修改建議稿及立法理由》 ( ISBN7-80161-967-6/D × 967 ) (合著,江偉教授主持),人民法院出版社 2005年3月第1版
2 、唐德華主持之國家哲學社會科學 95 規劃重點研究課題項目,「中國民事訴訟理論與實踐」,號: 96AFX013 。書籍:《民事訴訟理念與機制》( ISBN7-5620-2670-X/D × 2630 ),中國政法大學出版社 2005 年 6 月第一版。
4 、《論闡明權的適用范圍》,載《法大民商經濟法評論》( ISBN7-5620-2754-4/D × 2714 )第一卷,「法大民商經濟法學院 2003-2004 年秋季論壇專號」,中國政法大學出版社 2005 年 6 月第 1 版。(獲 2004 秋季論壇三等獎)
5 、論闡明權在我國民事訴訟中的性質界定,《法律適用》 2005 年第 10 期, 2005 年 10 月出版。
6 、《論闡明權的訴訟機制背景》, 2005 年秋季論壇三等獎。
一、發表文章
1 、《 WTO 爭端解決機制與中國對該機制的運用》,載《浙江社會科學》(全國人文社會科學核心期刊,中文社會科學引文索引—— CSSCI 來源期刊) 2002 年第 3 期。
2 、《再審發動程序之重構》,載《法律適用》(中文核心期刊) 2002 年第 8 期。
3 、《域外法治發達國家的再審制度》,載 2002 年 11 月 16 日《南方周末》, A6 版。
4 、《 論我國民事訴訟證據保全制度及其完善》,載《山東科技大學學報 · 社會科學版》(中文核心期刊) 2003 年第 4 期。
5 、 《 我國民事訴訟舉證時限制度評析》,載《雲南大學學報·法學版》(中文核心期刊) 2004年第1期。
6 、 《 論證據固定——以民事訴訟為視角》,載人民法院報 2004年1月13日。
二、參編教材
1、《證據法學》(江偉教授主編),中共中央黨校出版社2002年12月第1版。
2、《民事訴訟法》,中國致公出版社2002年1月第1版。

熱點內容
2017年退伍軍人撫恤優待條例 發布:2025-06-15 08:26:26 瀏覽:767
法官封面 發布:2025-06-15 08:14:37 瀏覽:826
民事訴訟法110條 發布:2025-06-15 07:54:14 瀏覽:782
徐州市供熱管理條例 發布:2025-06-15 07:52:11 瀏覽:146
無錫崇安法院電話 發布:2025-06-15 07:50:32 瀏覽:277
特別行政法終審權屬於 發布:2025-06-15 07:39:10 瀏覽:285
合同法在單位干滿十年 發布:2025-06-15 07:35:33 瀏覽:549
勞動法欠工資多少 發布:2025-06-15 07:35:22 瀏覽:71
刑法與刑法分則 發布:2025-06-15 07:13:57 瀏覽:445
長沙市雨花區法院 發布:2025-06-15 07:10:02 瀏覽:560