新頒布的婚姻法彩禮

⑴ 2021新婚姻法彩禮退還比例

回答：我國民法典及相關司法解釋並未對彩禮退還的比例進行明確的規定，在司法實踐中，對於應當返還的彩禮數額，法院一般會根據雙方共同生活的時間長短、彩禮數額、當地風俗習慣、彩禮的實際用途及雙方的過錯程度等因素來確定。
「彩禮」是指結婚時由男方給付女方一定數額的財產或款項，結婚給付彩禮，也是我國傳統的婚嫁習俗之一。近年來，隨著經濟的發展和人們生活水平的提高，彩禮的數額也在不斷提高。關於彩禮的性質，我國法律並無明確的約定，一般認定為附條件的贈與，即以結婚為目的的贈與。因此，當結婚的目的無法達成時，給付彩禮一方有權要求另一方返還相應的彩禮。但需要符合一定的情形。對此，我國民法典婚姻家庭編解釋（一）對此作出了明確的規定，即：1、雙方未辦理結婚登記手續；2、雙方辦理結婚登記手續但卻未共同生活；3、婚前給付並導致給付人生活困難。也就是說，符合上述三種情形之一的，給付彩禮的一方有權要求另一方返還彩禮，但需要注意的是，以上第二種、第三種情形，需要以雙方離婚為條件。
溫馨提示：
【法律依據】
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）
第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

⑵ 新婚姻法彩禮什麼時候返還

新婚姻法已失效，民法典如下時候返回彩禮：
1、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
2、雙方未辦理結婚登記手續，應當以雙方離婚為條件；
3、婚前給付並導致給付人生活困難，應當以雙方離婚為條件。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

⑶ 2021新婚姻法彩禮退還問題

彩禮可予以返還的法定條件為以下三種：1、雙方未領取結婚證；2、雙方雖領取結婚證，但未共同居住；3、一方因給付彩禮，導致生活困難的。符合以上三種情形的，在主張彩禮返還時，才有可能會得到法院的支持。
一、彩禮的意思
這里所說的彩禮，在一些地區又稱聘禮，是嚴格有針對性的。它只是指按照當地習俗，男方在婚前給予女方一定數額的現金或財產，表示他有誠意與對方結婚。中國的古代法律稱由此產生的婚姻為「訂婚和結婚」。因此，如果一個男人向另一方支付財產，那是基於當地的風俗習慣。為了最終與另一方締結婚姻關系，他必須支付財產。如果有明顯的地方習俗，就是彩禮。如果支付的財產沒有按照當地習俗作為最後手段支付，或者沒有當地習俗規定只有支付彩禮才能締結婚姻關系，但男方自願支付，不附加任何條件，則屬於一般贈與，不是彩禮。應當作為一般贈與處理，離婚時女方非自願返還的，法院一般判決不予返還。
二、這種情況下應當返還彩禮
2004年4月1日起實施的《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第十條中就彩禮的返還作了明確規定。「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的；(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。」因此，如果符合上述三種情形之一，男方可以要求女方(包括女方家庭實際接受彩禮的親屬)返還彩禮；否則，彩禮在離婚時不予返還。當然，如果女方自願返還，則不受此限。
總而言之，為婚禮准備錢是非常重要的。很多人會准備各種各樣的結婚禮物。還有，在准備婚禮儀式的時候，要提前了解清楚相關內容。讓自己在這整個過程中有一個非常好的體驗，同時婚禮彩禮的准備也需要大家在雙方協商後在相關方面做好周密的准備。

⑷ 新婚姻法規定彩禮不能超過多少錢

您好，沒有數額限制，只要是以結婚為目的索要的彩禮，一般不予退還，除非有以下幾種情形：中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條規定： 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
離婚後該不該退還彩禮?
離婚糾紛中，離婚後彩禮是否返還成為焦點之一。
根據最高人民法院《婚姻法》解釋(二)中的規定，只有符合以下情況，人民法院才支持返還彩禮：
一是雙方未辦理結婚登記手續的;
二是雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
三是婚前給付並導致給付人生活困難的。
如果不符合這三種情況，法院不支持返還彩禮。小編提醒：因此不能簡單將是否辦理結婚登記看做是返還彩禮的條件，要結合實際情況，把公正牢記在心裡。
2、如果離婚協議中約定將共有財產贈與未成年子女，離婚後單方能否反悔撤銷
婚姻法對戀愛前的彩禮規定
如果你們還處於戀愛的階段，但是你對她的愛意又是情深似海的。且給她購買的物質方面的數量又是不計其數的。那麼，在這種情況中，你給她的東西並不能夠劃分在彩禮當中，這種手段只能被婚姻法列為贈送的關系，你是不能夠要求她返還的。
婚姻法對彩禮返還的額度規定
如果你與你的愛人沒有登記結婚證，可是在這個過程中，你們的婚姻出現了危機，需要分手。那麼在這種情況中，你要求對方返還當初你給的彩禮錢，那麼新的婚姻法內容規定就是：會整體的來總結你們生活的時間長短以及雙方的過錯大小度這些方面的因素，來判定彩禮返還的額度。
婚姻法對男方出給女方的婚宴彩禮的規定
如果你當初在迎娶你的伴侶時，你愛人家中邀請賓客的婚宴費用是全部由你支出的，那麼你又向法院起訴了要女方家返還這一方面的費用。在這樣的情況中，女方是沒有責任和義務把這些費用返還給你的，因為你給她花費的都是一些消費性的價格，並沒有真正的給她金錢這樣的實物。
綜合上面所說的，聘禮是我國傳承下來迎娶新婚的一種結婚方式，而現在我國對於聘禮也是有嚴格的規定，不以結婚為目的而給的聘禮那麼都是要退回的，這也是為了防止那些不法的人騙婚，騙財，這也很好的保護了男方的合法權益和利益不受到損害。
【法律依據】
《民法典》

⑸ 新婚姻法中離婚怎樣處理彩禮

新婚姻法已經失效，根據相關司法解釋規定，彩禮符合法定情形的，有權請求返還。具體情形有：雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。後面兩種應該以雙方離婚為條件。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋（一）》第五條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付並導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

⑹ 新婚姻法彩禮的相關規定是怎樣的

法律分析：民法典對於彩禮並沒有做出相應的規定，但是民法典規定禁止借婚姻索取財物。如果是索要彩禮錢、首飾錢等，就是違反了《中華人民共和國民法典》中的禁止借婚姻索取財物這一行為。還有就是是通過媒人要對方索要，而且現今社會的索要有車、房才結婚的「風俗」也違反了這一條，婚姻是建立在愛情的基礎上的，而不是金錢。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

⑺ 婚姻法2021年新規定離婚彩禮

1、結婚前給付彩禮的，必須以離婚為前提，才能考慮支持返還請求。如果給付彩禮之後，在婚姻關系存續期間，給付人要求返還給付的，不予支持，因為此時夫妻尚作為一個共同體，遵循夫妻法定財產共有制。如果當事人在離婚訴訟的同時提出該項請求，法院准許離婚的，可根據情況作出是否支持返還彩禮請求；判決不準離婚的，不能支持當事人返還彩禮的請求。
2、必須是當地確實存在婚前給付彩禮的習俗。一般來說，彩禮問題主要大量存在於我國廣大的農村和經濟相對不發達地區，人們迎親嫁娶，多是按民風、習俗形成的慣例。如果當地沒有此種風俗存在，就談不上給付彩禮的問題。對於不能認定為彩禮的、屬於男女交往間所為的給付財物如何處理，要視其具體情況及性質，由法院依法作出處理。
3、解決彩禮糾紛時應遵循的原則。決定彩禮是否返還，以當事人是否締結婚姻關系為主要判斷依據。給付彩禮後未締結婚姻關系的，原則上應返還彩禮；如果已結婚的，原則上彩禮不予返還(一些特殊情形除外)；按照習俗舉辦了結婚儀式但沒有領取結婚證書的，解除同居時彩禮原則上不予返還。
4、要區別彩禮給付時當事人的主觀意願。一般來講，彩禮的給付往往迫於當地行情及社會壓力而不得不給，完全自願給付且無任何附加條件的屬於一般贈與行為，如果沒有特殊規定，通常不予支持返還彩禮的請求。
5、對於彩禮的給付、接受主體應當作寬泛解釋。實踐中，給付彩禮並不單純的是男女雙方之間的事情，常常涉及到兩個家庭之間的往來。對於彩禮的給付人和接受人應作廣義的理解，不能僅僅局限於准備締結婚姻關系的男女本人，應包括各自的親屬。現實生活中，彩禮往往是給付了女方的娘家，真正用於男女結婚的很少；許多時候，彩禮是全家用共同財產給付的，甚至是全家共同舉債所為。考慮到這些具體的情況，如果將給付人的主體和收受人的主體都作限制性解釋的話，不利於這類糾紛的妥善解決。
6、給付彩禮後辦理了結婚登記，但雙方並未真正在一起共同生活，對於要求返還彩禮的，應予以支持。雙方登記結婚後，如果一直沒有共同生活，也就沒有夫妻之間相互扶助、共同生活的經歷，實質意義上真正的共同生活還沒有開始。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。