如何理解合同法第五十三條

Ⅰ 什麼是免責條款，哪些免責條款在合同中是無效的

舉個例子：
大多數保險公司的免責條款中有戰爭、騷亂等情況不賠。
那麼，假如客戶出國旅遊遇到槍戰，被流彈打傷。保險公司是不賠的。

既然寫在合同中的條款，當然都是有效的……

Ⅱ 合同法第五十三條 合同中的下列免責條款無效

就是說：
如果在合同中約定，「造成他人人身傷害不承擔責任」，或者「故意或重大過失造成對方財產損失不承擔責任」，這兩種約定的條款是無效條款，不具備法律效力。

Ⅲ 民法典第五百五十三條怎麼理解原債務人對債權人享有債權的，新債務人不得向債權人主張抵銷

這個很簡單。A欠B100萬，通過協議，把這100萬債務轉移給C承擔了。現在C欠B100萬，A已經不欠B錢了。但是在另一個合同中，B也欠A100萬。
現在B找C要100萬，C不能說，因為B你也欠A100萬，所以我可以不還你這100萬。
A對B的債務，在轉移給C之後，就跟A沒有關系了。B欠A錢，與C無關，C不能因為B欠A錢，就要求沖抵。換句話說，你不能拿別人的債權，來沖抵自己的債務

Ⅳ 中華人民共和國合同法第五十三條內容

第五十三條合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

Ⅳ 合同中的哪些免責條款無效

一、合同中的哪些免責條款屬於無效條款《合同法》
1.造成對方人身傷害的條款無效。
對於人身的健康和生命安全，法律是給予特殊保護的，並且從整體社會利益的角度來考慮，如果允許免除一方當事人對另一方當事人人身傷害的責任，那麼就無異於縱容當事人利用合同形式對另一方當事人的生命進行摧殘，這與保護公民的人身權利的憲法原則是相違背的。在實踐當中，這種免責條款一般都是與另一方當事人的真實意思相違背的。所以本條對於這類免責條款加以禁止。
2.因故意或者重大過失給對方造成財產損失的免責條款。
我國合同法確立免除故意或者重大過失造成合同一方當事人財產的條款無效，是因為這種條款嚴重違反了誠實信用原則，如果允許這類條款的存在，就意味著允許一方當事人可能利用這種條款欺騙對方當事人，損害對方當事人的合同權益，這是與合同法的立法目的完全相違背的。對於本項規定需要注意的有兩點：
(1)對於免除一方當事人因一般過失而給對方當事人造成財產損失責任的條款，可以認定為有效。
(2)必須是免除因故意或者重大過失給對方當事人造成財產損失的條款無效。也就是說，對於故意或者重大過失行為必須限於財產損失，如果是免除人身傷害的條款不管是當事人是否有故意或者重大過失，只要是免除對人身傷害責任的條款依據本條第一項的規定都應當使之無效。
《合同法》第五十三條【合同免責條款的無效】
合同中的下列免責條款無效：
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

二、最新資訊(《民法典》於2021.1.1生效)
《中華人民共和國民法典》第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
(一)造成對方人身損害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

Ⅵ 合同法52.53條內容

第五十二條 合同無效的法定情形
有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條 合同免責條款的無效
合同中的下列免責條款無效： （一）造成對方人身傷害的； （二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

Ⅶ 是不是有電影院不允許帶食物進去的呀

電影院可以帶吃的進去。
如果影院規定不讓觀眾自帶食品，而其自營的食品卻可以帶進去的情況下，就違反了《合同法》第四十條的相關規定，屬於免除己方責任、加重對方責任、排除對方主要權利的情況。
《中華人民共和國合同法》第四十條規定：

格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
《中華人民共和國合同法》第五十二條規定：
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
《中華人民共和國合同法》第五十三條規定：
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

Ⅷ 工作中不小心弄壞東西要賠嗎

工作中不小心弄壞東西是否要賠償可根據以下情況而定：
1、如果是在工作期間弄壞且不管是不是故意的，需要進行賠償；
2、其次是看被損壞的東西的價值，經濟價值比較大，損害發生後當事人可以協商分期支付，但是被侵權人有權請求提供相應的擔保。
無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用，不足部分由監護人賠償。
用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。用人單位承擔侵權責任後，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任，勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的責任。個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任後，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。
二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十四條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。

Ⅸ 合同法五十三條第一款與承攬關系中定作人的免責怎麼理解

《中華人抄民共和國合同法襲》第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
《合同法》第五十三條第一款是所有合同的基本原則，承攬合同屬於合同法中的分則部分，承攬關系受該五十三條調整。

Ⅹ 若合同中只規定一方的義務責任，是否可以判定合同無效

不一定，參見合同法下列規定：

第四十條 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條內規定情形的，或者提容供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。

第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。