來個經濟法的答案

Ⅰ 經濟法急需答案

1到達，有申請的權利，提交債權證明

2都有權利，根據破產法五十六條規定，在人民法院確定的債權申報期內，債權人未申報債權的，可以在破產財產最後分配前補充申報；但是，此前已經進行的分配，不再對其補充分配。

3合法，在人民法院受理破產申請後、宣告債務人破產前，債務人或者出資人占債務人注冊資本1/10以上的出資人可以向人民法院申請重整。法院經審查認為重整申請符合法律規定的，應當裁定債務人重整，並予以公告。

Ⅱ 經濟法問題 急求答案

1.有。A公司有確切的證據證明B公司喪失商業信譽導致其經營狀況嚴重惡化，極具有無法交付裝修板材的危險，可以要求B公司提供擔保，在合理期限內部提供擔保的，A可以解除合同。A實行的是不安抗辯權.

Ⅲ 經濟法問題 ····請給詳細答案 謝謝了····

首先聲明一下，這屬於物權法問題而非經濟法問題，答案如下：
1、甲將兩頭牛出賣給丙的行為合法與否取決於甲的出資比例，老母牛系兩人共同出資購買，其餘三頭牛屬於老母牛的孳息，甲乙兩人對這四頭牛的關系屬於按份共有關系，如果甲的出資比例超過了所賣的兩頭牛的價值佔四頭牛總價值的比例，則其賣牛的行為是合法的，如果低於所售之牛佔四頭牛總價值的比例，則超出部分無效。
2、丙當然能夠取得這兩頭牛的所有權，如果甲有處分權，則其法律依據是所有權制度，如果甲不享有完全的處分權，則其法律依據是善意取得制度。
3、不能，因為基於2所闡明的法律依據，這兩頭牛已經歸丙所有，乙如果想主張自己的權利只能追究甲的責任。
4、應由丙來承擔，因這屬於飼養動物致人侵權，法律規定由動物的所有權人或管理人來承擔責任，丙是老母牛的所有權人理應承擔此責任。
5、如果乙想要牛，則判決乙丙雙方繼續履行買賣合同，乙向丙支付合理對價，如果乙不想支付對價，則判決牛歸丙所有，如果乙對牛的所有權有異議，告知其對甲另案起訴。

Ⅳ 經濟法案例分析題及答案

1、丁某負有償還借款的責任。
【依據】《擔保法》第18條：
當事人在保證專合同中約定保屬證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
《擔保法》第19條：
當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
2、丁某應償還2萬元。
【依據】《擔保法解釋》第30條：保證期間，債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更後的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
3、丁某可以向王某追償。
【依據】《擔保法》第31條： 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。

Ⅳ 經濟法來答案

您好
1．此買賣合同完全有效。因為合同成立時張某已滿16周歲，並以自己的勞動回收入為其主要生活答來源，根據我國《民法通則》第ll條的規定：「十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。」所以張某已經是完全民事行為能力人，可以獨立實施法律行為，無須徵得其父母同意。張某患上精神病喪失行為能力是在合同成立之後，這不影響他在此前所做出的民事法律行為的效力。
2．本案中買賣法律關系的構成要素分別為：(1)民事法律關系的主體：張某和李某。(2)民事法律關系的客體：雙方買賣的標的——彩電。(3)民事法律關系的內容：張某有向李某交付購買彩電的價款500元的義務，及取得彩電的權利；李某有收取張某500元價款的權利和向張某交付彩電的義務。
望採納，謝謝

Ⅵ 經濟法、求答案

1.甲乙之間有一個質押合同，由於交付後又取回，乙沒有佔有標的物，所以此合同無法對抗第三人。甲丙之間存在質押合同，且有對抗第三人的效力，因為丙佔有了質押標的物。

《擔保法解釋》87條：質權人將質物返還於出質人後，以其質權對抗第三人的，人民法院不予支持。

2.丙無權出租該車。物權包含佔有、使用、處分、收益四項權能。丙對該標的物只享有佔有權，其餘三項權能還是屬於該車的所有權人甲的，所以丙無權處分該車。

《物權法》214條：質權人在質權存續期間，未經出質人同意，擅自使用、處分質押財產，給出質人造成損害的，應當承擔賠償責任。

《擔保法解釋》93條：質權人在質權存續期間，未經出質人同意，擅自使用、出租、處分質物，因此給出質人造成損失的，由質權人承擔賠償責任。

3.甲可以基於質押合同，要求丙賠償損失，丙違約。理由同上。

甲可以基於物權（所有權），要求丁賠償損失，丁侵權。物權是對世權，對任何侵權人都可主張。

Ⅶ 經濟法，求解答

維修店在朱某未付清維修費前可以留置手機，根據《物權法》第二百三十六條的規定，留置權人與債務人應當約定留置財產後的債務履行期間；沒有約定或者約定不明確的，留置權人應當給債務人兩個月以上履行債務的期間，但鮮活易腐等不易保管的動產除外。債務人逾期未履行的，留置權人可以與債務人協議以留置財產折價，也可以就拍賣、變賣留置財產所得的價款優先受償。 留置財產折價或者變賣的，應當參照市場價格。

Ⅷ 經濟法案例分析答案求解

1）五個。①王明與李剛之間存在借貸關系。②王明與舅舅張某和女友陳紅的妹妹之間存在借貸法律關系。③李剛與其妻子俞芳之間也存在法律關系。④王明與其女友之間關於那套音響存在共有法律關系。⑤王明的姐姐與其舅舅就王明所借的1.5萬元存在擔保法律關系。
2）法律行為有：王明向舅舅張某借入1.5萬元；
法律事件有：①王明遇車禍身亡；②王明向女友陳紅不滿15歲的妹妹借入5000元；③王明姐姐王麗向張某保證若弟弟無法還錢則由她還；④王明向李剛妻子俞芳討還借款。
3）不成立。賭博是違反社會治安管理的一種違法行為，出借人王明明知借款人李剛是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護, 所以法律關系不成立。
4）假如王明未給陳紅電話，告知借錢一事，法律關系不成立；
原因：雖然法律關系的主體、客體都存在，但是沒有打借條，沒有合法的權利義務約定。
5）其中，李剛與王明之間的這個法律關系已經終止，因為李剛已經由於意外事故逝世。
6）變更了。
7）陳紅的妹妹可以向王明主張5千元的債權，若其不能歸還，則可以對其與陳紅的共有財產音響主張權利。張某可以向王明主張1.5萬元的債權，也可向王明的姐姐主張權利；若王明的姐姐償還了債務，則她可以向王明追償。王明可以向俞芳主張債權，在李剛患精神病期間，俞芳作為監護人應承擔償還義務；在李剛死亡後，因其留有財產，他與王明之間的債權債務並不因其死亡而消滅，依法應在財產繼承之前予以償還。俞芳若拿不出現金，可以將李剛的遺產變賣來償還。當然，若李剛無遺產或遺產不足以償還債務，則俞芳無償還義務或對超出遺產部分的債務無償還義務。
8）俞芳若拿不出現金，可以將李剛的遺產變賣來償還。若李剛無遺產或遺產不足以償還債務，則俞芳無償還義務或對超出遺產部分的債務無償還義務,則李剛之妻可以拒還。

Ⅸ 求經濟法案例分析答案

1、合法，有限責任公司注冊資本110萬元大於3萬。
2、合法，股東可以用知識產權出資，其價格按照評估機構評估的價格價格，經合夥人一致同意。3、按照公司法147條第二款：因貪污、賄賂、侵佔財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序，被判處刑罰，執行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪政治權利，執行期滿未逾五年的不能擔任公司高管。所以王某不能擔任經理。
4、公司已經成立。按照公司法的規定，股東出資後不能隨意抽逃出資，嚴重的可能構成抽逃出資罪
5、分公司不具有獨立的法人資格，其對外簽訂的合同視為總公司簽訂的合同。所以A公司的主張成立，C公司的主張不能成立。對於B 公司可以找A和C承擔責任。

Ⅹ 求經濟法答案

（1）甲的發函是要約，乙的回復是新的要約，丙的行為構成合同生效；
（2）甲的發函是要約，甲的行為是認可乙的承諾，乙的行為是承諾，承諾生效，但合同尚未成立；
（3）丁的是要約；甲的行為是不同意這個要約，因為甲沒有明示是否同意，對於沒有明示的，視作不同意。

拙見。