合同法復習案例
⑴ 合同法的案例分析(三)!高手進,急,有高分拿
1、如果其證明乙公司經營不善不能交付剛才的證據有效,則合法,屬於行使不安抗辯權。專
2、合同法《合屬同法》第68條、第69條。
3、不安抗辯權成立應符合以下條件:
(1)須雙方債務因同一雙務合同而發生。不安抗辯權與同時履行抗辯權、後履行抗辯權同屬於雙務合同的履行抗辯權,只有在當事人互為對待給付、一方不履行是導致對方履行利益無法實現的情形下,才有必要產生另一方的履行抗辯權。
(2)須合同的履行有先後順序。不安抗辯權是合同的先履行方在其預期利益有不能實現的危險時享有的履行抗辯權,其發生的前提是權利人負有先履行義務,因此,不安抗辯權不發生於同時履行合同的情形,也不發生於先履行方不履行之時。
(3)須合同成立後,後履行方有不能履行或可能不能履行的情形。
(4)須先履行方掌握了後履行方不能履行或可能不能履行合同義務的確切證據。(5)當事人中止履行的合同義務必須是基於同一法律關系產生的與債務人的債務有關的義務。
⑵ 合同法案例
1、服裝抄廠有權解除合同,因為服裝襲廠行使的是法定的合同解除權。法定的合同解除權的事由之一是遲延履行,按《合同法》第94條第(三)項,遲延履行主要債務,經相對方催告後於合理期限內仍未履行,相對方得解除合同。本案中約定的履行交貨義務的期限是4月15日,但紡織廠經服裝廠幾次催告,並在8月10日之前一直未履行合同,應視為在催告後合理期限內仍未履行合同,因此服裝廠有權解除合同。
2、法院不應支持紡織廠的主張。因為按照《合同法》第96條,法定合同解除權是形成權,形成權是單方意思即可發生法律效力的權利,因此服裝廠的解除合同的意思(即5月20日的通知)到達紡織廠即發生解除合同的效力。形成權的行使不須對方同意。
3、服裝廠可以要求損害賠償。因為按照《合同法》第97條,合同解除後,解除權人有損失的,可以要求違約方賠償損失。本案中服裝廠因對方遲延履行而從別的渠道進貨造成損失,該損失因紡織廠違約而起,因此有權要求對方承擔損害賠償責任。
⑶ 合同法案例分析題及答案
法理分析
違約責任是指當事人不履行或不完全履行生效合同所應當承擔的法律責任。我國的合同法律制度規定了當事人承擔違約責任主要包括承擔繼續履行合同、採取補救措施和賠償損失等內容,這三種違約責任形式可根據不同的情況具體適用,既可以單獨適用,也可以適用兩個或全部責任形式。
(1)甲油料廠要求供銷社繼續供貨是有法律依據的。因為,雙方合同約定由供銷社供應甲油料廠黃豆30噸,現黃豆只供應了10噸,所以甲油料廠有權要求繼續供貨。
(2)若合同沒有明確約定是否繼續供應黃豆,依我國合同法的規定甲油料廠有權要求供銷社繼續供貨。《合同法》第107條規定:「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」
(3)訂立合同的目的就在於通過履行合同獲取預定的利益,合同生效後當事人不履行合同義務,對方就無法實現權利。如果違約方有履行合同的能力,對方(受損害方)認為實現合同權利對自己是必要的,有權要求違約方繼續履行合同。違約方不得以承擔了對方的損失為由拒絕繼續履行合同,受損害方在此情況下,可以請求法院或者仲裁機構強制違約方繼續履行合同。所以供銷社不能只賠償損失或者只支付違約金而不繼續履行合同。
重點把握哪些行為屬於違約責任;一旦對方有違約責任的形式;違約責任規則、原則的闡述;
原題鏈接http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d8ce7e60100btco.html
⑷ 合同法案例分析題
(一)關於解除合同
5萬元是定金還是預付款呢?如果是定金,則適用定金罰則,否則,只能要求返還。
我國《合同法》對解除合同的限制十分嚴格,規定只有出現下列情形,才允許當事人解除合同:
1、當事人可以在合同中約定解除合同的條件,解除合同的條件成就時;
2、當事人經協商一致;
3、因不可抗力致使不能實現合同目的;
4、在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己行為表明不履行主要債務;
5、當事人一方遲延履行主要債務,經催告後在合理期限內仍未履行;
6、當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;
7、法律規定或者當事人約定解除權行使期限,期限屆滿當事人不行使的,該權利消滅。法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限,經對方催告後在合理期限內不行使的,該權利消滅。
8、當事人一方主張解除的,應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的,可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。法律、行政法規規定解除合同應當辦理批准、登記等手續的,依照其規定。
9、合同解除後,尚未履行的,終止履行;已經履行的,根據履行情況和合同性質,當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施,並有權要求賠償損失。
本案中,乙遲延履行合同致使甲不能實現合同目的,因此,甲可以解除合同。
(二)關於可變更或可撤銷合同
我國《合同法》第54條規定,:「下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的.""一方以欺詐,脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷」。
本案中,承租人丙在出租人甲無錢治病的情況下,已超低價購得該房屋,明顯是乘人之危,使出租人甲在違背真實意思的情況下簽訂了賣房協議,因此,這份合同是可變更或可撤銷的。
(三)關於第三人善意取得
雖然乙是無權處分音響,但買家丙是善意第三人,因此買賣合同是有效的,音響的所有人是丙。甲無權要求丙歸還音響,而只能向侵權人乙追償。
⑸ 法學大一下學期,一些《合同法》的案例題,幫忙做一下!
第一題:
1、甲乙之間的運費由乙方承擔。合同法規定,約定不明的雙方協商,不能達成補充協議的,按照合同有關條款或者交易習慣確定,履行費用的負擔不明確的,由履行義務一方負擔。
2、乙方無權拒絕承擔違約責任,因為合同具有約束性,約定了雙方權利和義務。
3、甲方的要求不能得到支持,未約定與定金只能選擇其一,不能二者都選擇,本案中,甲方要麼選擇適用定金罰則,要求雙倍返還定金,或者不予主張定金罰則,要求支付三萬元的違約金,返還定金。
第二題:
1、甲的債權轉讓不需要乙的同意,協議自甲方與丁簽字或者蓋章之日起生效,或者他們之間的協議約定生效日期或者附條件。法律規定,債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人,但是根據合同性質不得轉讓、按照當事人約定不得轉讓、依照法律規定不得轉讓。如果沒有以上的限制條件,只要通知乙方即可。
2、甲將對丙的債務轉讓給戊,必須徵得丙的同意。債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的,應當經債權人同意。
3、甲與庚達成債務分配的協議對丙是否有約束力,要看他們與丙達成了協議,如果達成協議的,可以,如果沒有的話,對丙是沒有約束力的,由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權,承擔連帶債務。
第三題:
1、彩電的損失由乙家電廠承擔,因為交付地點為甲商場所在地,彩電還沒有交付,所有權還沒有轉移,所以損失由乙方家電廠承擔。標的物毀損、滅失的風險,在標的物交付之前由出賣人承擔,交付之後由買受人承擔,但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
2、若山洪是由於甲商場原因導致延期交付而遭遇到的,此損失風險應由甲方承擔,合同法規定:因買受人的原因致使標的物不能按照約定的期限交付的,買受人應當自違反約定之日起承擔標的物毀損、滅失的風險。
3、若在彩電交付前,乙家電廠明確表示將不履行合同,那麼,甲商場可以解除合同,並追究乙家電廠的違約責任。當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
第四題:
1、關於定金的約定合法,雖然法律規定定金不得超過合同標的額的20%,這個20%只是適用定金罰則,實踐中經常出現此類問題,超過部分按照預付款處理,所以關於定金的約定是可以的。
2、支付違約金3萬元及雙倍返還5萬元定金,甲方此要求是沒有法律依據的,違約金與定金只能選擇其一,不能二者都主張。當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
⑹ 急。關於合同法的案例題解答。
[答案]
(1)乙公司以甲公司構成預期違約為由而行使合同解除權。合同解除後可主張違約責任。
(2)B縣人民法院有管轄權。因為B縣法院為合同履行地法院。
(3)由甲公司承擔。因為在代辦托運的買賣合同中,風險自貨交第一承運人時移轉給買受人(甲公司)。
(4)不能得到主張,因為違約金、定金責任不能同時並用。
(5)丙、丁公司間的公司屬效力特定合同,因為此時丙尚未取得對標的物的所有權,屬無權處分合同。
[解題思路]
本題著重考查合同解除、合同訴訟管轄、違約責任等考點。民法和民事訴訟法結合考查必將是司法考試在近幾年內的出題方向,建議考生在復習中注意把握。本題中第(4)問考查的違約責任的適用問題是較為復雜的,建議考生認真理解。
[法理詳解]
(1)《合同法》第94條:「有下列情形之一的,當事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;(二)在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;(三)當事人一方遲延履行主要債務,經催告後在合理期限內仍未履行;(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;(五)法律規定的其他情形。」
第97條:「合同解除後,尚未履行的,終止履行;已經履行的,根據履行情況和合同性質,當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施,並有權要求賠償損失。」
可見,依第94條第(二)項,一方構成預期違約情形下,另一方當事人得解除合同。而依第97條,無論何種情形,合同解除與違約責任是可以並存的。
(2)《民事訴訟法》第25條:「合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。」
《民訴意見》第19條:「購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;採用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地;採用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發運地為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,以實際履行地點為合同履行地。」
題中雙方約定合同履行地為合同糾紛訴訟管轄地,由於雙方當事人沒有另外約定合同履行地而是約定代辦托運,因而貨物發運地為合同履行地,因而B縣法院具有管轄權。
(3)《合同法》第142條:「標的物毀損、滅失的風險,在標的物交付之前由出賣人承擔,交付之後由買受人承擔,但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。」可見,動產買賣合同的標的物風險負擔自交付時起移轉。在代辦托運這一交貨方式中,民法認為出賣人將貨交第一承運人即完成了交付,即此時風險已經移轉到買受人身上。本題中,乙公司代辦托運,於7月18日貨交鐵路運輸公司,而於21日發生風險,故該風險負擔應自7月18日以後即移轉給甲公司。
(4)《合同法》第116條:「當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。」由此可見,違約金責任與定金罰則(責任)是不能同時並用的,而只能擇一適用。本題中乙公司已扣留丙公司定金,爾後再主張違約金,顯屬不可。
(5)《合同法》第134條:「當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的,標的物的所有權屬於出賣人。」
第51條:「無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的,該合同有效。」
在本題中,乙、丙公司約定為所有權保留買賣合同,故丙公司清償債務之前,空調所有權仍操於乙公司之手。此時丙公司擅作主張賣給丁公司,顯屑無權處分行為,依第51條規定,本合同為效力特定合同。
⑺ 《合同法》考試的案例分析,求解
1、加工承攬合同。《合同法》第二百五十一條承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人給付報酬的合同。
承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。
第二百五十二條承攬合同的內容包括承攬的標的、數量、質量、報酬、承攬方式、材料的提供、履行期限、驗收標准和方法等條款。
本合同的標的就是加工完畢成品,交付,並結算加工費用。
2、甲方理由不成立。甲方業務員的授權有效,只要加蓋單位公章,合同即簽訂生效。法定代表人的更換不影響合同的效力。《合同法》第七十六條合同生效後,當事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負責人、承辦人的變動而不履行合同義務。
3、可以在一方所在地起訴甲方違約,要求甲方承擔違約責任,賠償損失。本案中屬於加工承攬合同,合同的履行地為一方所在地,《民事訴訟法》司法解釋規定:合同履行地法院有管轄權。加工承攬合同沒有約定履行地的,加工方所在地為合同履行地。《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》20、加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對履行地有約定的除外。
⑻ 法考科目多知識繁雜,如何高效復習
從現在開始復習的方法:
100天是底線,低於100天很難,但天以上就基本沒問題,保證每天4小時左右,堅持100天,法考可以走2輪,完全可以過線(法考及格就過線,不需要高分),法考高分很難,但過線的話,100多天高效的復習就夠了!
現在延期到10月底!足足延期了40多天,現在還有130多天,完全來得及,包括在職的!
具體可以看一下文章後面的規劃,我們都是按照現有課程和時間詳細計算過,所以時間是很夠的,基本可以走2-3輪!
強調:高效備考≠學習鑽研!
只要是考試,就有常考點(如每年都考很多搶劫罪),偏的考點(如國家安全犯罪很少考),簡單的題,難的題。
法考是及格考試,分數考多了都是浪費!
高效備考=好的資料(如精簡的內部講義和課程)+用科學的備考方法(如做題一定要跟上,不要拿著法條背)+明確的進度目標(如每周目標,每日目標+組隊堅持(如堅持打卡,找人互相督促,有個對比參照)
從現在開始,你需要:
1、一輪完整的課程
用內部講義和配套強化階段課程,每個科目一輪,總時間需要:刑法40小時+民法40小時+行政20小時+民訴20小時+商經知30小時+刑訴30小時+理論30小時=210小時左右;每天4小時,大概需要50多天,加速的話40多天可以全部聽完課。
【注意】以上課時是按照各個機構內部收費班強化課程計算,差不多就是這個時間,已經挺全的了,不能用前面的免費課,否則會多一倍!
2、一輪完整的題目
每個科目做一本紙質真題(或在系統上做完近10年真題),大概需要花10-20小時,可以做400-600題,所有科目總共100小時左右。每天4小時,大概需要20多天,可以做完全部題目。
【注意】我們帶一般會快一些,因為我們會要求在職考生每天白天刷題30道,每周模考一套卷子,每個科目真題配到每天學習中,不用單獨計算做題時間。但沒跟班,基本所有科目的真題一個月不到就可以都做完一輪。
3、二輪課和題
二輪我們不建議全部又重來,一些很基礎的章節,自己又學會了的話,就可以跳過;學習重點章節,常考必考的。但題還是在做一輪,但第二輪做題就會快很多,基本只需要第一輪一半左右的時間;大家可以採取如下節奏:這個章節我先做題,對的不用看解析,錯的看,如果沒什麼大問題,就細節記不清,理解沒障礙,不用重復聽課,但理解都有問題,還是針對這個章節再聽下課。
因此,再全面做一遍題,不好的章節針對性的聽下課,大概需要30天左右。【如果時間來不及,可以找一些老師講重點專題的課跟一下,這樣也有針對性;然後自己白天抽空刷題,把題再做一遍】
4、三輪背誦沖刺
三輪我們就建議跟一些背誦的課程全面過一下,每年這類課程每個科目大概8-15小時,內容是全的,但不會細致的講背後的制度,只會帶一下基本原理,和梳理邏輯,讓你知道要記憶的點。如我每年也會講推背圖的課程,基本每個科目就10多小時搞完,知識點覆蓋很全了,用於考前兩月串講和輔助記憶。這類課程過一輪大概需要100小時,每天4小時,最慢,大概1個月可以弄完。
這類課程還可以上下班路上加速聽一下,或前面學完部分科目,每天早上抽一小時記憶就跟這個課程背(這些都是帶著你背的,有前面一兩輪的基礎,不需要很慢的聽),基本20來天就可以弄完,學習期間也要自己多讀配套的講義或自己的筆記,鞏固好!
5、專題、錯題、模擬題
上述弄完基本110多天,距離考試還剩20多天,需要把錯題再刷一遍(在職可以利用白天零碎時間在app進行);把修改和新增等知識點,或老師押題之類的課程學一下,大概每個科目1-2天,10天就可以學完;考前還要做點模擬題套卷,基本每周做4套左右,做10套以上,最好用機考系統做,可以訓練考試的狀態,我們到時候也會提供,還會有模考大賽之類的。
【總結】
完成上述的內容,基本課過了3輪,題做了3輪,背誦也安排了,要考高分不現實,但達到及格的標准,應該是沒問題的。
另外,上述安排的其實很滿,完整的走了三輪,時間少的可以刪掉一輪復習(如簡單的科目做做題就好,沒必要再聽課,後面跟著背即可),直接一輪課+背誦課+多做點題+多背一下。
過客觀題問題也不大,因為只需要你及格,多背背小法,訴訟法是可以及格的。
⑼ 《合同法》案例題
不可以,物來權的風源險轉移到了甲方,當初到貨時甲方有檢驗產品質量的義務。
合同未履行部分可以解除。因為乙方違反了約定的時間,在甲方實施催告權後乙方仍然未能及時供貨,甲方有權單方面解除合同。
乙方造成的違約甲方可以選擇繼續履行提供合格產品,或者延遲履行,或者要求賠付違約金,或者要求雙倍賠付定金。甲方在選擇違約賠付的時候有選擇權,但不能同時主張違約金和定金一起賠付。
乙方應承擔延遲交貨給甲方造成的可預見損失,包括利潤。
乙方還應承擔賠付合同規定的違約賠付責任。
乙方應該
⑽ 合同法 案例分析
甲方因不可抗力請求延遲履行,並及時通知乙方,符合免責法律規定,因此不構成違約。
根據《合同法》第一百一十七條 因不可抗力不能履行合同的,根據不可抗力的影響,部分或者全部免除責任,但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的,不能免除責任。
本法所稱不可抗力,是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。
第一百一十八條 當事人一方因不可抗力不能履行合同的,應當及時通知對方,以減輕可能給對方造成的損失,並應當在合理期限內提供證明。
乙方因甲方延遲交貨供不上市場需求,及時通知甲方宣告解除合同合法,不構成違約。
根據《合同法》第九十四條 有下列情形之一的,當事人可以解除合同:
(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。
第九十六條 當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規定主張解除合同的,應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的,可以請求人民法 院或者仲裁機構確認解除合同的效力。
法律、行政法規規定解除合同應當辦理批准、登記等手續的,依照其規定。
本案中甲方雖因不可抗力造成遲延履行,但乙方合同的目的因此無法實現,並且該買賣合同的解除無須辦理批准、登記手續,所以符合解除合同法律規定。
因此,雙方指責對方違約均不成立。甲方要求乙方支付違約金及賠償損失、乙方要求甲方支付違約金的請求都是錯誤的。
2、本案不應通過訴訟解決。因為雙方在合同中約定發生爭議通過仲裁解決。
根據《民事訴訟法》第111條第2項:「依照法律規定,雙方當事人對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁、不得向人民法院起訴的,告知原告向仲裁機構申請仲裁;」而且涉外貨物買賣合同的訴訟時效和仲裁期限為四年,此時已超過。
3、本合同爭議的處理辦法即不履行該合同。
是我把時效這一點遺漏了,補充提問說得對。