合同法底片

『壹』 去照相館拍照 不給底片違法嗎

這樣的行為就是違法的。

我國《著作權法》第十七條規定，受委託創作的作品，著作權屬於受託人。按習慣而言，我國的照相館與顧客一般是沒有著作權歸屬的約定，所以照相館所拍照片的著作者自然也就屬於受託人即消費者。

《中華人民共和國消費者權益保護法》「第二十六條經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定，或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。」

其實，消費者和影樓之間構成了一種消費行為，既然消費者花錢來拍照，就理應獲得所有的底片。即使雙方簽署的協議里有約定需要付費贖回底片，該條款也是無效的。

與此同時，根據相關規定，如果拍攝前已經告知了消費者底片是需要購買的，而且價格也十分明確，那這應該是協議雙方的一種約定，雙方應該按照約定履行。

但是，如拍攝前商家以低價吸引消費者，拍攝後才告知消費者要收取底片費用，那這就是一種不誠信的行為。

(1)合同法底片擴展閱讀

注意事項

1、先在網上全方位的了解這家影樓信息，有沒有網站，網站創建了多久，這些都可以查到；有沒有社交平台賬號，比如微博維信，看是否已認證，看看內容；發的照片是模特樣片還是普通顧客，看評論和艾特就能推理出來，沒客照展示的就別考慮了；

2、通過網路和客服溝通了解套餐信息，多聊幾家對比下；他們的套路是你發手機號來給你發資料等，千萬忍住別輕易給出你的手機號，容易被騷擾糾纏；

3、網上了解的差不多了，去實體店的時候，兩個人提前商量好，需要的時候可以配合演戲脫身，一個滿意一個不滿意回家再商量；然後多去幾家店比較下再決定，無論客服小姐姐多麼舌燦蓮花，你都要忍住別付定金，還沒你就被動了；

『貳』 司法考試必須要有本科畢業證嗎沒有就沒有資格考試嗎

我找了很久才找到了呀 !!!!!!!!!!
1．關於司法考試如何考、誰能考的問題。

關於司法考試如何考、誰能考的問題，事實上《辦法》已做規定。其第6條規定，「國家司法考試每年舉行一次。具體考試時間在舉行考試3個月前向社會公布」。其第4章規定了報名條件。其中，第4章第3條第4項中把「符合《法官法》、《檢察官法》和《律師法》規定的學歷、專業條件」作為報名條件之一。《法官法》第9條第6項規定的擔任法官必須具備的條件之一是「高等院校法律專業本科畢業或者高等院校非法律專業本科畢業具有法律專業知識，從事法律專業滿二年，其中擔任高級人民法院、最高人民法院法官，應當從事法律工作滿三年；獲得法律專業碩士學位、博士學位或者非法律專業碩士學位、博士學位具有法律專業知識，從事法律專業滿一年，其中擔任高級人民法院、最高人民法院法官，應當從事法律工作滿二年」。 《檢察官法》第10條第6項規定的擔任檢察官必須具備的條件之一是「高等院校法律專業本科畢業或者高等院校非法律專業本科畢業具有法律專業知識，從事法律專業滿二年，其中擔任省、自治區、直轄市人民檢察院檢察官，應當從事法律工作滿三年；獲得法律專業碩士學位、博士學位或者非法律專業碩士學位、博士學位具有法律專業知識，從事法律專業滿一年，其中擔任省、自治區、直轄市人民檢察院檢察官，應當從事法律工作滿二年」。《律師法》第6條規定，「具有高等院校法學專科以上學歷或者同等專業水平，以及高等院校其他專業本科以上學歷的人員，經律師資格考試合格的，由國務院司法行政部門授予律師資格」。 《律師法》第8條規定，可以申請領取律師執業證書的條件之一就是「在律師事務所實習滿一年」。透過上述規定，可以發現以下問題：

1．《法官法》第9條第6項、《檢察官法》第10條第6項規定的是擔任法官和檢察官的條件之一，那麼，這一條件是否是報名條件？對於那些在校四年級的本科生及沒有司法實踐經驗剛畢業的本科生能否報考？

2．《律師法》顯然是將報名條件和執業條件分開的。報名的學歷條件是具有高等院校法學專科以上學歷或者同等專業水平，以及高等院校其他專業本科以上學歷的。按照《律師法》的報名條件，只要能報考法官、檢察官就一定能報考律師，但是符合《律師法》的報名條件卻不符合報考法官、檢察官的條件。而設立統一司法考試制度的初衷之一正是在於「統一」，這樣就違背了其初衷。

事實上，按照《辦法》第13條規定的司法考試報名條件，就等於還是以前報考律師的條件。這樣使得設立司法考試制度的宗旨落空。

那麼如何解決怎麼考，誰能考的問題呢？筆者認為，要解決這一問題，首先要真正明確設立司法考試制度的立法宗旨就是實現職業法律者選拔的精英化，找出精英職業法律者應具備的職業素養，什麼樣的人，如何測試這些人才能測出這些素養。正如漢密爾頓所言，「由於人類弱點所產生的問題，種類繁多，案件浩如瀚海，必長期刻苦鑽研者始能窺其堂奧。所以，社會上只能有少數人具有足夠的法律知識，可以成為合格的法官。」2另外，法律職業又是一個實踐性極強的職業，它要求司法者必須將抽象的深奧的法條變成生動的、具體的、現實的判例。這種從抽象到具體，從書面到個案的轉變在很大程度依賴於司法者貫徹和落實法律規范的實踐能力。除此之外還要求司法者具有豐富的司法經驗和社會經驗，具有優秀的人品和高尚的職業道德，具有廣博的知識結構。總之，職業法律者應是高層次、復合型、應用型和有道德的法律專業人才，應將司法考試設置為最難的考試從而對職業法律者進行篩選。

顯然，要通過考試全面准確地測試出職業法律者應具備的法律知識、能力、司法經驗、職業倫理絕非易事，同時更不是一次考試所能完成的。如果讓一名剛畢業的本科生奢談司法經驗和司法職業道德，無疑是天方夜譚；如果司法考試不向所有學習法律並有志於從事法律職業者開放又顯失社會公正（如一名專科法律畢業生），同時也不顧現實國情。在我國，本科教育暫時還未達到普及化，目前介於精英化向普及化的過渡階段。另外，我國除了法官、檢察官和律師以外還有大量其他從事與法律有關的職業，如警察、司法行政人員、法醫、法院、檢察院的書記員、人大、行政系列的法制辦、銀行、保險等金融系統的法律事務處（科），公司、企業的法律顧問室，即使是公務員亦應依法行政。如果把所有從事與法律有關的職業比作金字塔的話，那麼法官、檢察官、律師則是塔頂，其餘則是塔基。因此既要有對塔頂的測試也應有對塔基的測試。由這二次測試構成統一的司法考試。設計二次考試亦非本人獨創。大陸法系的日本和德國即如此。日本《司法考試法》規定，司法考試分為二次。第一次考試在每年1月舉行。這次考試的目的是判斷是否具有能夠參加第二次考試的修養和大學畢業程度的一種預備考試。所以，只有第一次考試合格者才能參加第二考試。第二次考試以法律科目為中心，目的是判斷希望成為法官、檢察官、律師者是否具有必要的法律學識及應用能力。日本司法考試號稱是全國最難的考試。3德國自1878年起，實行法官、律師從業資格一體化的國家考試制度，同時須經二次國家考試，才能授予資格。第一次國家考試是在大學法律專業學習三年半之後進行的，名曰取得「實習文官」資格的考試。第一次考試合格者，可以取得「實習文官」的資格，但不能充任律師。如充任律師，仍需參加兩年半的實習（實習內容有律師、法官、檢察官及公司、銀行等業務），約經10個月的准備之後參加第二次國家考試，名曰取得「候補文官」資格的考試。4 特別要指出的是日本的司法考試並沒有學歷要求，凡日本國民均可報考；德國國民在大學法學院學完七個學期以上的課程即可參加司法考試。很少有人為此批評這兩個國家職業法律者的素質；相反，日本、德國當代法律職業者素質之高，世人有口皆碑。

我國國內亦有學者贊成二考制。北京大學法學院教授賀衛方認為將整個考試分作兩個部分，即側重對大學期間所學基本知識進行考查的第一次考試和側重運用法學知識與技術分析和解決問題的第二次考試。5中國律師考務中心的夏露曾撰文認為，將律考分為二次進行，首次考試主要測試法學理論基礎，合格後依照司法部或全國律協統一制定的培訓計劃參加實習，而後參加第二次考試，內容主要是法律實務方面的知識，及格後方可取得執業律師資格。

另外，筆者之所以主張採取「二考制」還有三點理由。

第一，出於考試本身技巧及考試公正考慮。對一名在校四年級的大學生，考查其司法實踐能力及職業道德與對一名有三年司法實踐經驗的法律本科生相比顯然不公平。前者對司法實踐和經驗及司法職業倫理幾乎無從談起。另外，讓命題者既要測試理論法學、應用法學、現行法律規定，還要測試法律實務和法律職業道德，要想全面准確地測試出一個人的真實水平實屬不易。

第二，「二考制」還能緩解目前司法考試制度運作不成熟的問題。設立司法考試制度的意義和影響無疑是深遠的、巨大的，但由於來得急，在各方認識不到位、理解不全面和准備不充分情況下就必須實施，因此顯得倉促應戰。從極其簡陋的《辦法》即可看出這一點。現在先進行第一次考試，待各方討論、理解司法考試制度透徹及准備充分後再進行第二次考試，就顯得更為合理；因為第二次考試是終考，最關鍵。

第三，是現階段司法人員實際情況的要求。我國幅員遼闊，各地發展不均衡。有些偏遠地區的法院、檢察院甚至還沒有法律本科生。這些地區如果確需任命初任法官和檢察官，可以第一次考試成績為依據，任命那些已通過第一次考試的人員。

故此，筆者建議司法考試實行「二考制」。第一次重點考應試者所學的法學基本原理、法學基礎知識和現行法律規定。第一次考試試題以客觀題為主兼及主觀測試題。第一次報考條件不受學歷的限制。這樣可鼓勵那些自學法律成材者。第二次考試，主要考應試者從事法律職業的能力、職業道德同時兼顧法學基本理論、基礎知識的測試。第二次考試的試題既要有客觀性試題更要有主觀性試題。第二次考試報名條件的學歷底線和司法實踐經歷嚴格限制在《法官法》第9條第6項及《檢察官法》第10條第6項所規定的條件。

2．關於考什麼的問題。

筆者之所以將考什麼放在怎麼考、誰能考之後，是因為只有確定了前者，才能解決好後者的問題，同時這兩者如何實施均取決於從事法官、檢察官和律師職業應具備什麼樣的職業素養。事實上，考什麼《辦法》已有規定。《辦法》第7條規定，「國家司法考試主要測試應試人員所應具備的法律專業知識和從事法律職業的能力。國家司法考試的內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。」對此，筆者不敢苟同，因此既要對其進行學理解釋，還有必要對其進行擴大解釋。正如筆者前文所說，要實現司法考試的科學化，首先要分別找出法官、檢察官、律師職業各自應具備的知識水平和能力素質，然後再找出他們之間的共同點，重點測試其共同部分，同時兼顧各自不同之處。

根據《法官法》、《檢察官法》和《律師法》的規定，可以認為法官是依法行使國家審判權的審判人員，其主要職責是審判，包括民事、刑事、行政案件的審判工作，但也包括立案、審監、執行等工作。檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員，其主要職責是依法進行法律監督，包括代表國家進行公訴，對自偵案件進行偵查，批准逮捕和監督判決、裁定的執行等等，但其最主要的工作是從事刑事檢控工作。律師是為社會提供法律服務的執業人員。與法官、檢察官不同的是其業務范圍，既包括訴訟業務，更有非訟業務。其業務范圍不僅涉及司法領域的刑事、民事、行政等法律問題，而且還涉及大量非訴訟的金融、房地產、企業顧問、談判、知識產權等工作。可以說從他們的職責和業務范圍看，律師、檢察官、法官依次減少，但從職業和業務的要求看，對法律知識掌握的深度和運用的能力法官應高於檢察官，檢察官應高於律師。從職業和業務角色來看，檢察官主要代表國家利益和社會公共利益；律師主要是為他人提供各種各樣的法律服務，同時具有有償性，因此更傾向於顧及涉案當事人的利益；而法官主要是居中裁判，只聽命於法律，消極、被動、中立、獨立、超然、理性，而檢察官和律師的工作更要求他們積極主動。下面筆者分述做好這三個職業需要的職業素養。

就法官來說，要做好一名名符其實的法官，他至少要具備這幾方面的要求。一是較深的法律專業知識水平。二是職業能力。任何原理的學習均在於運用，法律是一門經世致用之學，它融合著人類的法律經歷與法律經驗，技術性是其中突出的內容。這種技術性主要體現為：（1）對法庭的駕御和指揮能力；（2）法律問題的分析、識別與判斷能力；（3）法律淵源的識別能力；（4）法律注釋和解釋能力；（5）法律邏輯推理和說理能力；（6）書面語言表達能力；（7）法律漏洞的補救和均衡利益的能力。三是司法經驗。四是職業道德。

就檢察官而言，要做一名稱職的檢察官，其應具備以下素養。一是扎實的法律功底；二是豐富的法律邏輯思維能力；三是迅速的反應和應變能力；四是較強的收集、判斷和運用證據能力；五是對案件的整體把握能力；六是穩定的心理素質；七是較強的口頭和書面語言表達能力；八是豐富的檢察工作經驗；九是高尚的檢察職業道德。

就律師而言，一般來說，要做好律師的工作除了具備政治素質和業務素質外，也應有從業經驗，遵守職業道德。就業務素質而言，一是律師應有比較豐富的法律知識，對有關法律、法規應比較熟悉，對基本部門法的概念、原則、制度應很好地掌握；二是良好的邏輯思維能力和超強的糾錯能力；三是善辯的口才和一定的應變能力；四是必要的寫作水平；五是律師還應是一個雜家，要求其具有廣泛的知識結構包括經濟、科技、外語等；六是良好的人際關系。最後律師還應有一個好的儀表和風度。

通過以上分析，我們可以發現，盡管法官、檢察官和律師他們工作的范圍和能力的要求，知識面的廣度和深度均有所不同，但是他們要從事的職業，都離不開法的基本原理、基礎知識的支撐，都要求他們熟練地掌握現行的法律法規，同時要求他們具有對法律原理的應用能力，對個案的過程的歸納、分析和判斷能力，要求他們有良好的職業道德和豐富的從業經驗，他們的終極目標都是為實現社會正義。

由此可見，如上文指出應將司法考試設為二次，第一次考試主要測試應試者對法律基本原理、基礎知識、法律法規掌握的廣度兼顧深度及從事法律職業的潛在能力；第二次考試主要從法律職業的角度出發，要測試應試者對法律原理和法律知識的應用能力，從事法律職業的基本能力（如，法律淵源的識別能力，邏輯思維能力，分析判斷能力，法律思維能力，文字表達能力，運用法學知識解決糾紛能力）另外還要考應試者的職業信仰和職業道德。

3．具體落實。

事實上，《辦法》的制定為法制化地執行司法考試制度的宗旨奠定了一定的基礎，然而這個《辦法》過於簡單，操作性不強。就從考試環節落實國家司法考試制度而言，筆者認為有必要做好以下工作。

（1）成立一個國家司法考試委員會。這個委員會是司法考試的中樞，對司法考試的重大事項進行決策指導，而不是「協商」（指《辦法》第4條規定，司法部會同高法、高檢組成考試協調委員會，就國家司法考試的重大事項進行協商。）這個做法世界許多國家都有。如日本設司法考試管理委員會，德國、法國設司法考試委員會，委員會成員一般由司法部、法院和檢察院或律師機構和法學界指定或推薦的人員組成。

（2）設立一個命題委員會。選拔法律人才是司法考試最重要的功能。考試作為一種測試的手段，在有限的時間和范圍能否全面真實地反映出被測試者的學識水平和能力關鍵在於命題是否科學，這里的命題既包括內容也包括反映命題內容形式的題型。而承擔這項職責的就是命題委員會。因此可以說，能否成立一個權威的高水平的命題委員會直接關繫到司法考試能否取得成功。命題委員會成員不外乎來自法學界和司法實踐部門，除此之外，筆者認為還要吸收部分專門研究考試的專家。

（3）關於司法考試的科目及試卷組成

第一次考試主要測試應試者對法學基本原理、法學基礎知識、現行法律、法規掌握的情況，同時測試應試者的認識論、方法論、世界觀、職業信仰；第一次測試主測知識兼顧應用，突出知識面的廣度兼顧深度和綜合應用能力，第一次考試，可分五張試卷，滿分500分，每卷100分。試卷一包括馬克思主義哲學、鄧小平理論、憲法、法學基礎理論、國際法、國際私法、世界貿易法、職業信仰等。設置此份試卷的功能使考生具有正確的世界觀、方法論、認識論、具有法律職業信仰，也就是用這些世界觀、職業信仰和理論法學指導應用法學；試卷二為民商法學包括民法、民訴法、合同法、婚姻法和知識產權法等。試卷三為刑事法學包括刑法、刑訴法及其有關刑事和刑事訴訟方面的單行法規和司法解釋；試卷四為行政法學包括行政處罰法、行政復議法、行政訴訟法和國家賠償法等。之所以將行政法學設置為一份試卷，筆者認為，這一設置能反映時代發展的要求。如果說奴隸社會，封建社會是刑法時代，資本主義社會是民商法時代的話，那麼現代社會更強調依法行政，是行政法時代。故此，特設之。試卷五是綜合考試，考應用法學，重點考民商法的應用，同時將實體法與實體法融合，程序法與程序法融合，實體法與程序法滲透，民事、刑事、行政交叉，突出綜合考查。筆者之所以如此設計，是根據自身的體會。筆者曾親手辦理一件民事申訴案。申訴人因被綁架打下一張1萬元的欠條給綁架者。事後綁架者根據此欠條告到法院，法院僅據此判決被綁架者敗訴，償還1萬元人民幣給綁架者。此案在社會影響極壞。假如承辦人知道此案應屬於刑事案件，應建議先以刑事案件立案，然後查明事實再進行處理，就不會做出上述錯誤的判決。司法實踐中有時會遇到行政、刑事、民事交叉案件，如果只懂某個部門法則無法全面勝任辦理案件的工作，尤其對從事審監部門的工作的人員來說更是如此。

第二次考試測試應試者對法學原理、法學基礎知識的應用即考其職業能力，同時還要考其職業道德，即從職業素養上考查，包括職業道德，考其深度，考其應用，考其綜合，考其思維過程等。第二次考試試卷可採用4＋X的辦法，試卷一為民事法學；試卷二為刑事法學；試卷三為行政法學；試卷四為職業道德和職業實務；試卷五讓考生任選一組科目，（如，第一組為國際法、國際私法、國際經濟法、世界貿易法，第二組為婚姻法、繼承法、勞動法，第三組為商事法學含公司法、票據法、破產法、金融、保險、證券等 ，第四組為知識產權法含著作權法、商標法、專利法，第五組為經濟法學含消費者權益保護法、反不當競爭法、反壟斷法、反傾銷法等，第六組為環境和環境保護法，第七組為公證及基層法律實務，第八組為法醫和司法鑒定業務，第九組為公安業務，第十組為法律英語）。筆者之所以這樣設計，是為應試者擇業或選拔者挑選人才提供一個參考依據。比如一個人既通過了第二次考試又在試卷二刑事法學中得了高分，他可以選擇檢察官的職業。如果一名考生有志於從事律師職業並主打環保官司的話，他可以在試卷五中選擇環保法。這樣還有一大好處是節約考試成本，克服與法律有關職業資格考試過多的現象（如，公證員、證券律師、法律服務工作者、企業法律顧問、專利代理人、商標代理人等從而為這些資格找到了一個「平台」）。

（4）關於試題的設計

談到關於試題設計的問題，不得不提及以往的律考試題。由於司法考試具體由司法部實施，加之繼承的問題，以往律考試題的出題風格勢必帶著慣性影響者司法考試試題的設計。應該說，自1986年首開律考先河以來，歷經12次的考試，試題的設計越來越規范，越來越成熟。主要表現為，試題的設計由分散到集中，由易到難，從簡單到復雜（從最初只考一條法規到一組法規直至跨部門法交叉）。試題題型基本成型，主要是單選、多選、不定向選擇題、案例分析和法律文書製作題。但通觀歷屆試題，尤其是近幾年試題，仍存在以下問題要解決。

第一，過分考查記憶的內容，表現突出的是考司法解釋過多。

第二，對考生文字表達能力、法律邏輯思維能力考查不夠，特別是運用現有案情、證據，分析案情，運用證據說明事實的能力不夠。

第三，當年考題內容未反映出法學研究的新成果，未反映出時代的發展對法律職業提出的新要求，如依法治國、依法行政、入世、司法國際化、環保、知識經濟等。

第四，綜合考查試題不夠多。

第五，題型不健全。

針對上述問題，加之新的試題設計要反映出司法考試的新特點。筆者認為將司法考試設置為二次。根據這兩次考試的不同特點，分別設計試題的內容和相應的題型。具體如下：

第一次考試試題設計的原則應是：一是知識當先兼顧應用；二是覆蓋面廣綜合考查；三是緊扣大綱基礎為主；四是難度適中照顧多數；五是題型客觀不貶主觀。總之，試題的設計要反映出法學教育通材教育的人才培養模式和寬口徑、厚基礎、高素質、重應用的基本思路。7第一次考試的題型基本可承繼律考的試題題型，以客觀題和機器閱卷為主，同時可增加填空題以考查應試者對法學知識掌握的准確度。第二次考試的試題設計的原則是考理解、考應用、考能力、考綜合（如，2000年試卷四第二題涉及的法律有《公司法》、《合同法》、《擔保法》、《商業銀行法》，跨經濟法學、商事法學和民事法學）、考傾向（即綜合當前的各種情況決定命題的傾向，如，2002年試題的設計應有利於在職的法官和檢察官，因為當前需要任命初任法官和檢察官的數量較大；2003年應傾向於辦理涉外案件人才的選拔，因為中國已入世）、考新內容（即當年大綱與前一年大綱不同之處）、考深度、考難度。關於考能力和應用，中國人民大學法學院教授、博士生導師陳衛東認為要加強文字表達能力和邏輯思維能力的考查力度。8題型設計以主觀試題和客觀試題平分秋色為易。 在客觀試題中可承繼律考的選擇題。在不定項選擇題中，既要有問題群，更要有問題域。如，1999年律考試卷二不定項選擇題第（四）題通過4道不定項選擇題考查了幾乎涉及刑法第八節組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪的全部內容。主觀試題除了承繼律考的案例分析題和法律文書製作題以外，還可增加一種材料題。盡管這種材料題也有根據案情撰寫法律文書的內容，但是它又不完全等同於法律文書製作題，它考查涉及的領域和內容更廣更深。這種材料題可提供案情、證據、司法過程等，通過這些材料可考查考生的閱讀能力、分析判斷能力、糾錯能力、法律邏輯思維能力、分析和運用證據能力和文字表達能力（如，可根據此材料寫出起訴書、公訴詞、答辯狀、判決書和出具法律意見書，可找出違反程序法的內容，還可找出證據的瑕疵等）。

（5）關於考生報名和錄取

為杜絕考生替考現象，考生報名時務必有數碼照相，這項技術目前已在研究生報名中使用。至於錄取比例筆者認為第一次考試可在20％至30％。第二次考試錄取比例必須控制在5％至10％。

最後，筆者特別強調的是在第一次與第二次考試之間要間隔2年，這2年要求初試合格者必須進入司法實際部門實習，獲取司法實踐經驗。

中華人民共和國司法部公告

第 44 號

依據《中華人民共和國法官法》、《中華人民共和國檢察官法》、《中華人民共和國律師法》（以下分別簡稱《法官法》、《檢察官法》、《律師法》）及《國家司法考試實施辦法(試行)》的有關規定，現就2005年國家司法考試有關事項公告如下：

一、 報名

（一）報名條件

1. 符合以下條件人員，可以報名參加國家司法考試：

（1）具有中華人民共和國國籍；

（2）擁護《中華人民共和國憲法》，享有選舉權和被選舉權；

（3）具有完全民事行為能力；

（4）具有高等院校法律專業本科以上學歷，或者高等院校其他專業本科以上學歷具有法律專業知識；

（5）品行良好。

依據《司法部關於確定國家司法考試放寬報名學歷條件地方的意見》，各省、自治區、直轄市所轄自治縣（旗），各自治區所轄縣（旗），各自治州所轄縣；國務院審批確定的國家扶貧開發工作重點縣；西藏自治區所轄市、地區、縣、縣級市、市轄區，可以將報名的學歷條件放寬為高等院校法律專業專科學歷。

前述高等院校，依據《中華人民共和國高等教育法》第六十八條的規定，是指大學、獨立設置的學院和高等專科學校，其中包括高等職業學校和成人高等學校。 持港澳台地區和外國高等院校學歷的人員，其學歷經認證後可以報名參加國家司法考試。

2．有下列情形之一的人員不能報名參加國家司法考試，已經辦理報名手續的，報名無效：

（1）因故意犯罪受過刑事處罰的；

（2）曾被國家機關開除公職的；

（3）曾被吊銷律師執業證的；

（4）依照《國家司法考試實施辦法（試行）》第十八條規定，被處以2年內不得報名參加國家司法考試，期限未滿的；或被處以終身不得報名參加國家司法考試的。

3．已經通過國家司法考試取得A類《法律職業資格證書》的人員，以及已經取得B類《法律職業資格證書》但尚未取得高等院校本科以上畢業學歷的人員，不得再次報名參加國家司法考試。

（二）報名方式、時間與地點

2005年國家司法考試的報名方式分為網上預報名和現場報名。

1. 2005年國家司法考試網上預報名時間為6月1日至20日。實行網上預報名地區的報名人員可在上述期間內登錄司法部網站（網址：http://www.legalinfo.gov.cn）進行網上預報名。各地是否實行網上預報名，由省一級司法行政機關確定並公告。

2. 2005年國家司法考試現場報名時間為7月1日至20日 。已網上預報名的人員須在上述期間內到報名地司法行政機關指定的報名點進行確認；不實行網上預報名地區的報名人員應當在上述期間內，由本人到戶籍所在市（地）司法行政機關指定的報名點進行現場報名。

在戶籍所在地以外工作、學習的人員，可以在工作、學習地報名。戶籍在放寬地區的法律專業專科畢業學歷人員，在非放寬地區或其他放寬地區報名、考試的，考試成績達到放寬合格分數線，應當在戶籍所在地申領《法律職業資格證書》。

各地司法行政機關可以根據本地區報名工作的實際需要，在上述規定的期限內確定具體的現場報名時間，並向社會公布。

（三）報名材料

報名人員報名時，應當提交以下材料：

1. 2005年國家司法考試報名表。
為方便報名，提高效率，報名人員可在司法部網站下載、列印報名表，並按照填表說明和要求真實、准確地填寫後，在報名時提交審驗；不能提前下載和填寫報名表的人員，可直接在報名點領取並填寫報名表；已網上預報名的人員，可列印提交含有本人信息的報名表，也可不另外提交報名表。

2. 本人有效身份證件（居民身份證、軍官證、士兵證）原件及復印件。

3. 本人學歷證書原件及復印件。
持港澳台地區和外國高等院校學歷的人員報名時，須同時提交教育部留學生服務中心出具的學歷學位認證證明。

4. 本人近期同一底片1寸彩色免冠證件用照片3張。
具備條件的地方，可以在報名時採用數碼照相的方式攝取照片。

『叄』 攝影店說的2套服裝,三張底片什麼意思

在攝影店照相時會讓你換兩套店裡的服裝，給你三張底片，但這些是要算到你所花的錢里的。
一般你去影樓拍照，都會簽一個訂單的，上面寫了具體套餐內容（底片張數，精修張數，相冊，相框等），這個就屬於約定內容，范圍之外的不屬於你。簡單的說就是，如果你和影樓約定好了給多少底片，那麼就給多少。如果沒有約定，那底片是不屬於你的，其實是屬於給你拍照的攝影師的。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第十七條 視聽作品中的電影作品、電視劇作品的著作權由製作者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製作者簽訂的合同獲得報酬。前款規定以外的視聽作品的著作權歸屬由當事人約定；沒有約定或者約定不明確的，由製作者享有，但作者享有署名權和獲得報酬的權利。視聽作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。

『肆』 請問有誰知道，婚紗照挑剩下的照片，影樓不肯把底片還我怎麼辦

根據《四川省消費者權益保護條例》的以第八條、第十條、第十七條第2和3款、第二十六條的規定，消費者有權要回全部底片。
以下是相關條例的詳細內容。
第八條消費者享有自主選擇與經營者訂立協議的權利。經營者提供的格式合同條款不得有免除自身責任，加重消費者責任或者限制消費者主要權利的條款，對格式合同條款理解發生爭議的，應當按通常理解予以解釋，對格式合同條款有兩種以上的解釋的，應當對該條款作出有利於消費者的解釋。
消費者有權拒絕經營者制定的違法交易條件，在平等交易條件下無歧視地進行交易。
第十條消費者對其購買的商品、接受的服務享有知道其真實信息的權利。因經營者提供的信息不完整、不準確，致使消費者做出違背其意願的表示的，消費者有權終止交易，經營者應當退還已收款項。
第十七條經營者向消費者提供商品或者服務，不得有下列行為：
（二）不明碼標價、不在醒目處公示價格、收取未予標明的費用；
（三）將提供的商品或者服務不進行提前告知而進行分解另行收費；
第二十六條從事攝影、沖印服務的經營者，交付拍攝、沖印成品時，應當交付全部成品和資料，未經約定不得另收費用；不符合質量要求的，應當根據消費者的要求退還費用，或者免費重新拍攝、沖印。造成交付物品損壞或者丟失的，應當退還全部費用，並按交付物品同種型號價格的十倍給予賠償，有特別約定保價的，按特別約定賠償。
觀點1底片所有權屬於消費者
早在幾年前數碼照相尚未流行的時候，就有過影樓不將底片交給顧客的事情發生，當時流行的一種說法就是，在影樓拍攝的照片經過化妝師、造型師、攝影師等集體創造性的勞動，因而是一種藝術品，影樓對此享有著作權。
拋開婚紗照片是不是藝術品不說，類似婚紗照的人像攝影不僅包含有攝影者的著作權，還包含被攝者的肖像權，這是兩個單獨的權利，分別由著作權人和被攝者個人享有。而人像攝影作品只有被使用時才能發揮作品的真正價值，所以在出版、展示人像攝影作品前，應當取得被攝者（肖像權人）的同意，否則攝影者在行使自己權利的同時也將構成對他人肖像權的侵犯。
從影樓與消費者簽訂的攝影預約單或者影樓通常的經營模式來看，消費者出資到影樓拍攝照片，與影樓之間形成的是委託合同，按照合同約定所拍照片的著作權當然要歸消費者所有。所拍照片底片的所有權也應當歸消費者所有。
舉一個簡單的例子可以反駁影樓這種擁有著作權的說法，比如畫家與模特的關系，我們知道畫家請模特是要向模特付一定報酬的。如果影樓堅持認為自己對消費者所拍照片為藝術品，著作權歸影樓所有，那麼就應當向為他提供素材的被攝者提供一定的報酬，而不是由消費者給影樓錢。
些多餘的底片是在影樓為顧客服務過程中產生的，影樓並未付出額外的勞動。因為沒有一個攝影師可以保證其所拍的每一張照片都能讓消費者滿意，因而就不得不多拍一些來完成其與消費者約定的合同，這是影樓在完成合同的過程中不得不為的，而不這樣就很有可能完不成與消費者所簽的合同。在這個過程中，影樓既沒有付出比合同約定更多的服務，也沒有增加任何的成本，所以消費者無需為此買單。既然沒有增加任何成本，影樓其實完全可以讓消費者拷貝多餘的底片。
《消費者權益保護條例》的第二十六條，該條款規定從事攝影、沖印的經營者，應當保證攝影、沖印質量和規格要求；不符合質量、規格要求的，應當根據消費者的要求退還全部費用或者免費重拍、重印。經營者提供服務後，應當將全部照片、底片、數碼相機存儲的數據資料交付消費者，不得自行保留和另行收取費用。
此條款屬強制性規定，經營者必須無條件執行，強制性規定排除了當事人的意思自由，即當事人不得在合同中合意排除法律、行政法規強制性規定的適用。根據《合同法》第五十四條的規定，違反法律、行政法規強制性規定的合同無效

『伍』 合同中的條款和法律中的規定沖突，怎麼解決

合同法來第三十九條 採用格式條自款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。

1. 《中華人民共和國合同法》第七條 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。

2. 第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

『陸』 請從法律方面解說下關於影樓行業是否必須退還消費者所有底片

必須退還。

1、消費者和影樓之間簽訂的合同的性質屬於承攬合同，根據我國合同法的相關規定，承攬人的保密義務體現在以下法條：

第二百六十六條規定：承攬人應當按照定作人的要求保守秘密，未經定作人許可，不得留存復製品或者技術資料。

2、《著作權法》第十一條規定：著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。

第十七條規定：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。

3、根據我國的《婚姻慶典服務》國家標准行業規范相關規定，在慶典服務結束之後，攝影公司必須把全部的原價歸還給顧客。

無論是婚紗照、藝術照、寶寶照還是全家福，都是體現紀念意義與價值的，在這個意義來說，藝術照、寶寶照、全家福都是具有婚紗照之同等價值的，根據私法不禁止有限的類推解釋的原理，以上四種均可類推適用《婚姻慶典服務》的相關規定。

據此，影樓退還照片的底片當屬無疑。

(6)合同法底片擴展閱讀

我國《婚姻慶典服務》明確規定，婚慶公司製作的光碟等婚禮音像製品應保證質量，按時交付顧客，而且要一並交出錄制過程中的所有原始資料。

標准要求，婚慶服務機構須具備婚姻慶典服務的資質許可；在經營場所內公示服務項目、服務人員及收費標准；婚禮策劃應由專業婚禮策劃人員承擔；婚禮中應使用符合質量要求的設備、設施，專職人員在婚禮進行前應認真檢查所使用的設備設施，確保正常使用。

標准還首次明確了婚慶公司製作的婚禮音像製品（含照片、錄像帶、光碟等）應保證質量，並在規定的時間內交付顧客，交付的同時應將錄制過程中的所有原始資料（包括底片、錄像帶及數碼資料等）一並交付顧客。

『柒』 拍照底片不送是否違法

摘要 【法律依據】《民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

『捌』 拍攝合同怎麼寫

一個簡單的《委託攝影合同》,{加攝影服務范圍,如拍攝酒店等的清單,要求等.}

委託方（顧客）： （以下簡稱「甲方」）
受託方（攝影師或影樓）： （以下簡稱「乙方」）
甲乙雙方本著自願、平等的原則，根據《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國著作權法》及有關規定，就甲方委託乙方進行攝影事宜，經雙方協商一致，訂立本合同，以共同遵守。
第一條 攝影作品（照片）規格、價款：
規格型號 計量單位 數量 單價（元） 金額（元）

合計人民幣金額（大寫）：
第二條 照片質量要求及附加服務：
第三條 相冊包裝要求：
規格型號 數量 單價（元） 金額（元）

合計人民幣金額（大寫）：
第四條 照片、相冊的交付：
乙方向甲方交付照片、相冊的時間：
乙方向甲方交付照片、相冊的地點：
第五條 合同總金額及價款支付
合同總金額（人民幣大寫）： 元（小寫）： 元
合同生效時，甲方向乙方預付 元。 時，甲方向乙方支付 元。
第六條 權利歸屬
攝影作品的底片歸 所有。
攝影作品的著作權（版權）歸 所有。
第七條 違約責任
1. 乙方未能按照本合同月底完成攝影認為或相冊的製作的，甲方有權要求乙方重新拍攝；
造成甲方經濟損失的，乙方應給予甲方經濟賠償。
2. 乙方未能按照本合同月底提供附加服務的，甲方有權要求乙方重新提供；
造成甲方經濟損失的，乙方應給予甲方經濟賠償。
3. 甲方未按照本合同約定付款或因甲方原因致使乙方不能繼續履行本合同，
乙方有權解除本合同，並有權要求甲方賠償因此造成的經濟損失。
第八條 雙方協商的其他條款：
第九條 爭議解決
雙方如在本合同履行過程中發生爭議，首先應協商解決；協商不成，
任何一方可以選擇下列第 種方式解決爭議：
1. 向有關行政部門申訴；
2. 雙方同意提請 仲裁機構仲裁（雙方未在本合同中約定仲裁機構，
事後也未達成書面仲裁協議的，可向人民法院起訴）；
3. 向有管轄權的人民法院起訴。
第十條 附則
1. 雙方可對本合同的條款進行補充，以書面形式簽訂補充協議，
補充協議與本合同具有同等法律效力。
2. 本合同及其附件為本合同的有效組成部分。本合同及其附件內，
空格部分填寫的文字與印刷文字具有同等效力。本合同及其附件和補充協議中
未規定的事宜，均遵照中華人民共和國有關法律、法規和規章執行。
3. 本合同執行期間，如遇不可抗力，致使本合同無法履行時，
雙方應按有關法律規定及時協商處理。
4. 本合同正本及附件共 頁，一式 份，甲乙雙方各持 份，
具有同等法律效力。
5. 本合同於甲乙雙方簽字蓋章之日生效。本合同內容如與國家法律、
法律及規章制度相悖，應以法律、法規、及規章制度的規定為准。

甲方（個人簽字、單位蓋章）
單位法定代表人（或授權代表人）〔簽字〕：
地址：
電話：
乙方（蓋章）
法定代表人（或授權代表人）〔簽字〕：
地址：
電話：
合同簽訂日期： 年 月 日
合同簽訂地點：
附件：

『玖』 影樓選片師抗拒點這張照片看著咋這么胖啊

許多准備結婚的年輕人紛紛走進影樓拍婚紗照。但從試裝化妝到選片取照，婚紗照的拍攝大有「玄機」。消費者一不小心就會掉進商家的「玫瑰陷阱……

服裝：加費才合適

時先生和周小姐與攝影約定：拍攝一套3988元的婚紗照，其中女士可換服裝4套，先生可換服裝2套。工作人員介紹時明確表示：3988元中已包括服裝費。試裝時，時先生發現：工作人員拿出的西服分「基本款」和「設計款」。「基本款」只有寥寥數件，樣式陳舊；「設計款」不僅數量多，樣式也十分新穎。但選擇「設計款」就要支付280元至580不等的額外費用。時先生試穿好幾套「基本款」西服都不合適，只得另付280元選擇「設計款」西服。

化妝：要美再掏錢

拍婚紗照當天，李小姐先到攝影化妝部化妝。化妝師建議李小姐使用100元一瓶的控油定妝液，「如果不用，妝會『花』掉，拍出的效果就不好了」。李小姐只好答應使用。接下來，化妝師又向李小姐推薦使用30元一副的一次性假睫毛。「一次性的，衛生安全……」無奈，李小姐又答應了下來。

拍完照，李小姐准備卸妝。不料，化妝師稱：如要使用卸妝水，還需另外付費。一氣之下，李小姐「花」著臉走出影樓徑直回家。

選片：底片須另

黃先生和張小姐也花3988元，拍攝了一套30張照片入冊的婚紗照。選片時，攝影師向他們展示了150餘張樣片。看著自己的照片，黃先生夫婦張張喜歡，張張想要。此時，攝影師告訴他們：除30張入冊照片的底片外，其它底片必須另行購，「每張100元，10張以上打8折、20張以上打7折……」想到婚紗照一生只拍一次，黃先生只得咬咬牙又額外支付1200元下15張底片。

取照：加冊再加錢

經歷「難忘」的拍攝後，消費者總算可以取照，沒想到商家還有「花樣」。

選完樣片後，陳先生和朱小姐挑相冊。工作人員告知：相冊也分普通版和豪華版。挑選豪華版的陳先生因此多付了200元。由於商家定的入冊照片為20張，陳先生選擇了30張入冊，原本的相冊裝不下，他只得再花200元加冊。從試裝到取照，陳先生和朱小姐「享受」了多次額外服務，費用也一路走高。定價3000多元的一套婚紗照，陳先生最終花了6000多元，翻了一番。

說法：有違誠實信用原則

對於婚紗攝影中出現的種種收費「陷阱」，上海匯業律師事務所律師吳冬認為：攝影的做法已經違反了《合同法》和《消費者權益保》的有關規定。攝影事先未明確告知攝影服務過程中的各項服務標准和相應收費情況，讓消費者誤以為婚紗攝影是一次性付費。這樣的服務合同屬存在重大誤解的合同，消費者可單方面撤銷合同。此外，攝影拍攝照片不給底片的做法不符合商業攝影的行業慣例和一般交易習慣，有違法律規定的誠實信用原則。

消費者如何防範收費「陷阱」？市消保委提醒消費者：攝影前一定要和攝影簽訂服務合同，要細看合同的每一條款，弄清所表達的意思；不要輕易相信商家的口頭承諾，要注意保留所有收費單據；出現上述情況，還可向消保委投訴。

『拾』 在艷域東方簽的合同具有法律效應嗎

別傻了，是不會退給你的
去年冬天到店拍的，之前已經拍過很多古裝照了，想試試不同店的，結果真的太讓人失望了!進門換衣服，要換他家睡袍（也不知道干不幹凈），放物品的箱子很小，冬天外套感覺都要放不下了，然後選好要拍的衣服，接下來還沒化妝就開始賺錢了，推銷安瓶，什麼一次性化妝用品，一次性美甲貼，還有胸貼什麼的，瞬間感覺進了一家黑店，難道是我之前拍照的影樓太正規了，沒見到這種推銷?被我拒絕這些隱形消費後，助理就臉色不太好的走掉了。化妝速度很快，妝面還可以，但談不上細致，拍照整體來說中規中矩，當然也是我的要求比較高，其實是還可以的。拍完卸妝的東西我自帶的，沒用他們提供的，不做評價。選片就呵呵了。。。各種推銷，什麼這個也好看那個也好看，結果被我刪的不夠單子底片數了，開始發急了，本來半小時刪完了，問他不夠了怎麼辦（定單的時候就說過這個問題因為我只要底片不要產品，所以底片比較多，但服裝不多，我當時就提醒了這服裝底片比例不到我平時拍照的平均數，擔心選不出來，當時各種保證，一定可以的，老師很厲害的，實在不行就重拍）到了選片的時候真不夠了，一下子就開始來事情了，什麼叫攝影師來勸啦，什麼重新導一遍，重新選，折騰掉一個半小時（注意之前我半小時就刪完了!），終於有個經理樣子的人出來了，同樣重拍。那麻煩就麻煩點吧，重拍一次。重拍約檔也很搞笑，第一次碰到店裡明明還有人，電話能打通，卻跟我說什麼檔期員已經下班了，呵呵。。。重拍的還不如第一次!!!明顯的曝光過度，還跟我說什麼不一樣的藝術創作!勉強把之前一次的導回來選夠張數（實在不想再折騰了）。你以為事情結束了嗎？完全沒有完，後期修片吐血三升。第一遍照片看到後我提出返修意見，並標注好打包好發過去，遇到過年，遇到疫情，有所延遲這正常，復工後催了幾次沒音訊，好不容易發來了什麼都沒改，我發火了，再去查說沒有收到我發的修改意見，這我就呵呵了，就算是年前要過年的時候發的，那也是你們門店還沒關門的時候，你就已經收不到信息了？好不容易等來一版修改版，有沒修的，有修過頭的，有調色問題，這也就算了，好歹有新進度。再反饋好修改意見，等著吧。等到他們終於發來新一版，正好我在忙，這回好了，催起我來了，每天催一次，之前幾個月不知道干什麼去了，突然就急這幾天了。打開照片一看，有張雙眼皮貼讓修一下的，把眼睛都修閉上了。有張照片尺寸比例有問題，具體比例沒看，就是其他照片是16:9的，唯獨這一張4:3，我提出來這個問題，這看版師還是修片師的開始跟我扯，什麼距離啦構圖啦，難道不是同一個相機拍的么，還有本事照片比例都變了？然後拿張拉伸的照片來糊弄我!真是夠了，從去年12月重拍完，到現在五一了，半年過去了都沒弄完，還催著要我確認製作?就這?太可怕了!再也不敢來這家店了，祈禱最後這幾張照片早日弄出來吧，早點和這家店脫離關系