合同法第159條

⑴ 貸款買車不還錢後果是什麼

如果貸款買車合同系分期付款買車合同，在買車人所未支付的到期車款達到了總車款的五分之一的情況下，出賣方可以起訴要求解除買賣合同，收回車輛，並要求支付車輛的使用費，當然，出賣方也可以要求買車人支付全部車款。

(1)合同法第159條擴展閱讀：

汽車消費貸款是銀行對在其特約經銷商處購買汽車的購車者發放的人民幣擔保貸款的一種新的貸款方式。

貸款買車就是指貸款人向申請購買汽車的借款人發放的貸款，實際上就是借金融機構的錢來買車，但是金融機構要求買車人必須付一定比例的首付並提供還款能力證明，無不良信用記錄，須要滿足金融機構申請貸款買車的要求才可以。

網路，貸款買車。

⑵ 什麼是買賣合同價款，如何確定買賣合同價款

您好，買賣合同的價款，又稱買賣合同的價格，或稱為價金，是指買受人為取得標的物的所有權而向出賣人支付的一定金額的貨幣，價格條款是買賣合同的主要條款之一。

如何確定買賣合同價款

（一）確定買賣合同價款的原則

對價款的確定，如果買賣合同的當事人對價款作出明確約定的，則應按其約定確定；如果合同雙方當事人對價款未作約定或者約定並不明確的，依照《合同法》第159條的規定，對價款沒有約定或者約定不明確的，適用《合同法》第61條、第62條第2項的規定處理，而結合《合同法》第61條、第62條的規定，應按以下原則確定合同的價款：

1、根據《合同法》第61條的規定，當事人對價款沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。此時所指的交易習慣包括在商業交易中形成的各種各樣的價款確定習慣，如一些貿易術語，即在多次交易過程中形成的將費用與標的物價格本身進行掛鉤後形成的一攬子價格術語等，又稱為價格條件或者貿易條件等。

2、按照上述方法仍然不能確定價款時，則依照《合同法》第62條第2項的規定，價款不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行，依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。

（二）買賣合同價款約定不明的處理方法

按上述規定，可以認為我國對買賣合同價款約定不明的處理方法有兩種：一種是標的物的價款存在政府定價或者政府指導價的，應當按政府定價或者政府指導價確定合同價款；如果對標的物沒有政府定價或者指導價的，則應按訂立合同時履行地的市場價履行。而按後一種方法確定價款時，則涉及到兩個問題，即：訂立合同時履行地的確定；訂立合同時履行地的市場價的確定。

關於訂立合同時履行地的確定，此處的合同履行地應當是指合同價款的戈付地，如果合同有約定的，應當按照合同約定確定；如果合同對履行地未作約定或者約定不明確的，依照《合同法》第61條的規定仍然不能確定的，則應按《合同法》第62條第3項的規定，即履行地點不明確，支付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；二而買賣合同的價款支付的履行則是貨幣的履行，依此規定應當在出賣人一方所在地履行。所以在合同對價款履行地未作約定或者約定不明時，應當以出賣人所在地為價款履行地。另外依《合同法》第160條的規定，約定支付價款以交付標的物或一者交付提取標的物單證為條件的，在交付標的物或者交付提取標的物單證的所在地支付。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

⑶ 貸款車還不起了車怎麼處理

貸款買車還不起了的後果：貸款買車不還錢的話，可能的後果就是被起訴要求還錢，或者要求收回車輛支付使用費或支付全部車款。嚴重的還可能被起訴法庭，造成民事訴訟。

《合同法》第159條規定：「買受人應當按照約定的數額支付價款。」貸款買車不還錢的，屬於違約行為， 也是違法行為。按照《合同法》第159條的規定，買車人拒不償還車款的，出賣方可以依法起訴要求還錢，同時可以申請保全車輛。

為規范汽車貸款業務管理，防範汽車貸款風險，促進汽車貸款業務健康發展，根據《中華人民共和國中國人民銀行法》、《中華人民共和國商業銀行法》、《中華人民共和國銀行業監督管理法》等法律規定，制定本辦法。本辦法所稱汽車貸款是指貸款人向借款人發放的用於購買汽車(含二手車)的貸款，包括個人汽車貸款、經銷商汽車貸款和機構汽車貸款。

汽車貸款利率按照中國人民銀行公布的貸款利率規定執行，計、結息辦法由借款人和貸款人協商確定。 汽車貸款的貸款期限（含展期）不得超過5年，其中，二手車貸款的貸款期限（含展期）不得超過3年，經銷商汽車貸款的貸款期限不得超過1年。借貸雙方應當遵循平等、自願、誠實、守信的原則。

⑷ 我三年前零首付貸款買車，付了幾個月貸款後就沒還過了。會有什麼後果

一般的您會接到催債電話，或者強行收車，後期拉黑徵信，對以後做什麼事情都有影響，甚至是做飛機高鐵汽車出國等等

說白點：衛星定位把你的車鎖了，到法院起訴你。拍賣你的車，不夠還貸款還要拍賣你的房子。等等

拓展資料：

《合同法》規定：

1、貸款買車不還錢的後果是，可能被起訴要求還錢，或者要求收回車輛支付使用費或支付全部車款。
2、《合同法》第159條規定：「買受人應當按照約定的數額支付價款。」貸款買車不還錢的，屬於違約行為， 也是違法行為。
按照《合同法》第159條的規定，買車人拒不償還車款的，出賣方可以依法起訴要求還錢，同時可以申請保全車輛。
3、《合同法》第167條規定：「分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。出賣人解除合同的，可以向買受人要求支付該標的物的使用費。」

逾期的話會根據時間長短對您的徵信有影響嚴重逾期（超過90天）徵信就是黑戶，在逾期未還清前是無法再申請任何貸款業務的，其次逾期會產生違約金，逾期利息等額外費用，長期逾期最後利息大於本金的事情也不是什麼新鮮事，還請謹慎對待。
貸款的的錢不還會有什麼後果：
1、確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。
2、如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。
3、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。
4、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

⑸ 以我名義貸款買車出了事找誰

摘要 你好，用戶用自己的名義貸款買車，出了事的話，一般都是找貸款人。比如說逾期還款，放款機構肯定是聯系貸款人，而不會聯系他人。而車子發生刮擦碰撞，也需要貸款人或貸款人授權他人去處理相關的事務。因此，以自己名義貸款買的車，最好是不要借給他人。

⑹ 請教個合同法的問題

[五]某大學A教授，於三月一日接獲B出版社寄來的「中國法學網路全書」目錄，載明該全書共十冊，價款壹萬元，並付訂書單乙紙。A教授於三月四日填妥訂書單，因急於上課，乃交C生回家途中於郵局投寄之。C生離去後，A教授憶起其同事D教授曾參加該全書編輯工作，答應贈送一套，即自四樓研究室窗口呼叫，「不要投寄」，C生於下課鍾聲中誤聽為「不要忘記」，點頭離去，而投寄之。A教授於三月五日下午知其事，即以限時專送致函於B出版社，敘明事由，表示撤回訂書單，倉卒之間，未貼限時專送標簽，並誤投於平郵郵筒，延至三月七日上午始行到達。B出版社於三月六日上午收到A教授的訂書單，即於當日下午寄發網路全書，於三月九日到達，A教授拒絕受領。試問B出版社得對A教授主張何種權利？關於本例題，北京大學葛雲松教授曾參照中國大陸民法相關規定加以分析，足供參考，經葛教授同意，附錄如下：A教授的訂書單作業要求：就王澤鑒《法律思維與民法實例》所載」A教授的訂書單」一案，參考該書提供的模式，撰寫一份案例分析(「解題」)。註：與台灣民法典第367條大體相當的《合同法》條文是第159條。一、解題結構：B出版社的請求權基礎–《合同法》第159條(一)買賣合同成立1.A教授的要約(1)B出版社寄送目錄和訂書單的法律性質：要約？要約邀請？(2)A教授的要約的成立與發出(3)使者許可權的撤回？(4)意思表示發出後，效果意思的變更對意思表示效力的影響(5)要約的撤回？(6)要約的撤銷？2.B出版社的承諾(二)買賣合同的生效–是否完全符合生效要件？問題：是否存在重大誤解？(三)買賣合同的效力：A教授發生給付價款等義務(四)結論：B出版社有權依第159條的規定向A教授請求支付價款二、解說B出版社要以《合同法》第159條為依據向A教授請求支付款，須(1)買賣合同成立；(2)買賣合同生效，A教授發生支付價款的義務；(3)買賣合同沒有消滅；(4)A教授沒有可以拒絕履行其義務的抗辯權。(一)買賣合同的成立1.A教授的要約(1)B出版社寄的」法學全書」目錄和訂書單，究竟是要約還是要約邀請？依《合同法》第14條規定的要約的要件，內容須具體確定，B出版社的目錄和訂書單顯然不滿足該要件(比如，其中不含數量條款)，而且，《合同法》第15條規定，寄送的價目表為要約邀請。因此，B出社的目錄和訂書單不構成要約，或為要約邀請。(2)A教授發出訂書單是否構成要約？意思表示的構成要素，一方面為主觀要件，一方面為客觀要件(表示行為)。A教授最初有購買圖書的意思，其訂書單內容具體確定，即從《合同法》第14條關於主觀要件規定看，訂書單完全符合。(3)使者許可權的撤回？但是關於客觀要件(表示行為)，要約應到達對方才生效(《合同法》第16條)。A教授交C生投寄，其意思表示已經發出，應無疑義。問題在於，A教授對C生呼叫」不要投寄」，在法律上發生何種效果。C生之於A教授的要約，屬於理論上所說的意思表示的」使者」或者」傳達人」，其地位類似關代理人，因為被授權而具有了使者的資格。我國現行法雖然沒有關於使者的許可權及其消滅的規定，但是《民法通則》第69條第2項規定了代理權可以因為本人的單方行為而消滅，類推適用於此，A教授可以單方撤回C生的使者許可權。那麼，A教授的呼叫是否構成了有效的撤回行為？C生聽到了A教授的呼叫，即意思表示也到達了相對人。問題是，C生錯誤領會了其意思。從比較法來看，台灣民法第94條規定，」對話人為意思表示者，其意思表示，於相對人了解時，發生效力。」我國民法對此未設規定，理論界也少見討論，從政策角度分析，該見解具有合理性(理由……)。本案中C生未能了解A教授的意思，應不發生使者許可權撤回的效力。另一方面，即便就上一點而言認為C生的使者許可權被撤回，也並不必然導致要約不生效。因為，相對人B出版社無法了解要約是否通過使者而為，以及使者許可權的問題，其合理信賴值得保護。類推適用《合同法》第49條關於表現代理規定，A教授不得對善意的B出版社主張使者許可權上的欠缺。(4)A教授的真實的主觀意願(具體而言，效果意思)發生了變化，已經不再願意訂立合同，但是其主觀意願的變化，並不導致要約效力的喪失。(5)要約的撤回？A教授發出了撤回要約的通知，但是該通知並沒有早於要約到達或者同時到達。從《合同法》第17條來看，不發生撤回的效力。《合同法》並沒有規定撤回要約之通知本不應遲到而遲到時的問題，但是第29條規定了承諾的遲到。該條規定的立法宗旨來看也應當適用於撤回要約之通知的遲到。但問題是，A教授的通知乃是平信發出，因此並非按照通常情形能夠及時到達的情形，所以，出版社並無將遲到事實通知A教授的義務。(6)要約的撤銷？《同學們潢意：台灣民法沒有關於要約之撤銷的規定，這是我們的特殊之處，因此，下述分析在王澤鑒的書中沒有對應之處》《合同法》第18條規定，要約原則上可以撤銷。A教授的信件雖然本意在於撤回要約，但是依照意思表示解釋的方法，A教授的目的就是不與出版社訂約，因此，假如他知道該信因為遲到而無法發生撤回的效力，一定希望該信件發生撤銷的效力。所以，該信件可以被解釋為撤銷要約的表示。但是，且不論A教授的要約是否屬於可撤銷的要約(《合同法》19條規定了條件)，該通知直到3月7日上午才到達B出版社，而B出版社已經於3月6日寄出書籍，即已經發出承諾。依《合同法》第18條，該通知未能在受要約人發出承諾通知前到達，不生撤銷的效力。2.B出版社的承諾B出版社於3月6日下午寄出書籍。該行為顯然顯示了B出版社有與A教授訂立買賣合同的意思，並且書籍寄到之時，即可使A教授了解B出版社的訂約意思。因此，B出版社的行為符合承諾的要件(《合同法》21、22、26條)，於3月9日到達時生效(26條)。因此，雙方的合同於3月9日成立。(二)買賣合同的生效要件雙方的合同並無欺詐脅迫，內容違法等妨害效力的事由。可成為問題的是，A教授是否存在重大誤解。如有，則A教授享有撤銷權(《合同法》541條款1項)。A教授因為忘記對方曾答應贈與一套書而發出要約，這屬於典型的」動機錯誤」的情形，應不構成重大誤解。(三)因此A教授與B出版社的合同生效。嗣後並未發生使合同消滅的事由。合同性質，屬於買賣合同(《合同法》130條)。買受人義務，依據該法第159條，是支付價款的義務。A教授並無同時履行抗辯權等抗辯事由，B出版社有權請求其履行該義務，以及其他義務

不知對你是否有幫助。

⑺ 以買車貸的款,其實沒買車,現在還不起,會產生什麼樣的後果

1、貸款買車不還錢的後果是，可能被起訴要求還錢，或者要求收回車輛支付使用費或支付全部車款。
2、《合同法》第159條規定：「買受人應當按照約定的數額支付價款。」貸款買車不還錢的，屬於違約行為，
也是違法行為。按照《合同法》第159條的規定，買車人拒不償還車款的，出賣方可以依法起訴要求還錢，同時可以申請保全車輛。
3、《合同法》第167條規定：「分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。出賣人解除合同的，可以
向買受人要求支付該標的物的使用費。」如果貸款買車合同系分期付款買車合同，在買車人所未支付的到期車款達到了總車款的五分之一的情況下，出賣方可以起訴要求解除買賣合同，收回車輛，並要求支付車輛的使用費，當然，出賣方也可以要求買車人支付全部車款。

⑻ 分期付款買車，到期限該還錢了，不還貸款有怎麼樣

分期付款買車，到期限該還錢了，不還貸款，或將被付諸法律，追究違約責任。

通常情況下，因經濟或其它問題短時間不還款，最多被追究滯納金。但長期不還，銀行或者經銷商將通過不同形式催收。

催收無果時，將會依法向人民法院提起訴訟，請求判令支付購車款及違約金。

而法院也將依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款等相關規定，依法判決支付購車款及違約金。

(8)合同法第159條擴展閱讀：

1、貸款買車不還錢的後果是，可能被起訴要求還錢，或者要求收回車輛支付使用費或支付全部車款。

2、《合同法》第159條規定：「買受人應當按照約定的數額支付價款。」貸款買車不還錢的，屬於違約行為， 也是違法行為。

按照《合同法》第159條的規定，買車人拒不償還車款的，出賣方可以依法起訴要求還錢，同時可以申請保全車輛。

3、《合同法》第167條規定：「分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。出賣人解除合同的，可以向買受人要求支付該標的物的使用費。」

如果貸款買車合同系分期付款買車合同，在買車人所未支付的到期車款達到了總車款的五分之一的情況下。

出賣方可以起訴要求解除買賣合同，收回車輛，並要求支付車輛的使用費，當然，出賣方也可以要求買車人支付全部車款。