合同法退款手續費

A. 機票退票手續費這么高

飛機票退票手續費，各航空公司標准不一。參考如下：
1、國航、山航：全價票(含頭等艙、公務艙)收票面價(不含稅的價格，下同)的5%作為退票費，9折-8折收10%，
7.5-6折收20%，
5.5折(含)及以下收50%。
2、海航：9折以上收5%，
8.5-8折收10%，7.5-5.5折收20%，5折及以下收50%。
3、東航、上航、深航：航班離站24小時(含)以前票，收5%；在航班離站前24小時以內到2小時(含)以內，收10%；在航班規定離站時間2小時以內，收20%；在航班規定離站時間後，收取票面價50%的退票費。
4、南航：8折以上，航班起飛前24小時不收，24小時以內收5%；7.5-6折航班起飛前24小時5%，24小時以內收20%；5.5折(含)及以下航班起飛前24小時20%，24小時以內收50%。
5、廈航：起飛前24小時收5%，起飛前2小時內收20%，起飛後50%。
6、川航：6折以上同東航收費方法：5.5-4.5折，航班起飛前收20%，起飛後收50%;4折及以下，航班起飛前50%，起飛後不得退票

B. 購買的兌換券有使用有效期，商家規定過期無法使用，這樣的規定是否合法退款扣除手續費合法么

現行法律暫無明確規定，但商務部制定的單用途商業預付卡管理辦法規定超過有效期但卡內有餘額的應提供激活服務，可見超過有效期的兌換券也應該可以使用，而且標明有效期的，有效期至少也要三年。
手續費是肯定不合法，但能不能扣錢這個事倒是值得商榷。根據合同法一般原理，標明有效期的兌換券可視為最晚提貨期，買方未如約提貨的，屬於違約，賣方有權主張違約賠償。
當然你可以抗辯霸王的格式條款，你也可以找消費者協會，你也可以跟商家做充分、理性、持久的溝通等等。

C. 法律規定退款服務費不能超過百分之多少

如是退款行為中的服務費收取標標一般按合同約定或行業規范來操作，法律沒有規定這類服務費的收取標准與比例；如果承擔違約責任違約金約定比例不超過總額的30%為上限，但實際損失超過約定的可以另行提出主張。
《合同法》第114條第1款規定：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
《合同法解釋二》第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。

D. 健身私教退卡消費者權益健身私教退卡，商家要求支付百分之四十的手續費，我認為不合理。

咨詢記錄 · 回答於2021-10-09

E. 鐵路部門收取退票手續費有何根據

從《合同法》角度看,旅客購買火車票,即與鐵路運輸企業建立了運輸合同。雙方訂立、履行、解除運輸合同的法律關系應按照《合同法》規定調整,旅客退票屬於單方要求解除運輸合同。

根據《合同法》規定,合同解除後,當事人有權要求賠償損失。退票費主要是對因旅客退票造成鐵路運輸企業運輸能力虛糜損失的賠償,屬於《合同法》中的合同違約責任。

從《鐵路法》的角度看,《鐵路法》規定：「國家鐵路的旅客、貨物運輸雜費的收費項目和收費標准由國務院鐵路主管部門規定。」鐵道部在《鐵路運價規則》中明確將退票費列為鐵路客運雜費,並規定了具體收費標准。鐵路運輸企業收取退票費,屬於執行鐵道部依法制定的客運雜費的行為。

F. 合同糾紛 我能不能要求退款 退款需要手續費嗎 這是我違約還是商家違約

1、根據你所述的情況屬實的話，商家存在欺詐行為，屬於商家違約。另外具體判定還需要結合合同約定的條款，即是否違約根據合同約定條款來判斷，如果對方違約要求退款不需要支付手續費。另外你所講的手續費實際上是商家收取的實際體驗費用不符合手續費的慨念。
2、合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當事人的所有爭議。
違約行為，是指當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的行為。
3、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
第一百零九條 當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。
第一百一十條 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
(一)法律上或者事實上不能履行;
(二)債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高;
(三)債權人在合理期限內未要求履行。
第一百一十一條 質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
第一百一十二條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。

G. 合同法規定手續費百分之三十五是否合理

合同法沒有
規定手續費
的比例
是否合理要看當事人是否同意

H. 火車票24小時內退票收取20%手續費，該簽到48小時外再退，只收取5%，這個規定製定者是豬嗎

鐵路總公司知道有人可以先改簽在退票，但是沒有辦法
因為合同法的規定，火車票屬於運輸合同，改簽屬於變更合同內容
現有法律解釋不變的情況下，這個空子鐵總沒辦法避免

規定的制定者肯定沒錯，以前退票統一收20%後來改了，也是因為違反了合同法

I. 客運的退票手續費在民法或合同法中有無具體的相關規定。

有部門規定的按照部門規定辦理。 除非該規定違反的民法的基本原則和交易的管理。 或者與其他的上位法律、法規、規章向沖突。

J. 請問用招行信用卡分期付款購買手機後，第一期的賬單和手續費已經還款，退貨後手續費能否退還

用招行信用卡分期付款購買手機後，第一期的賬單和手續費已經還款，退貨後手續費一般無法主張返還了，屬於自己違約，根據合同約定，需要承擔違約責任的。
法律依據《中華人民共和國合同法》
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。