合同法96條解釋

❶ 當事人行使法定解除權主張解除合同的，合同自何時解除（ ）（在線等）

1、合同自抄通知到達對方時解除。
2、法律依據：《中華人民共和國合同法》
第九十六條【解除權的行使】當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。
法律、行政法規規定解除合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。

❷ 最高人民法關於適用合同法第96條的批復答復

最高人民法院研究室對《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條理解與適用的請示的答復（2013年6月4日法研〔2013〕79號）

當事人根據合同法第九十六條的規定通知對方要求解除合同的，必須具備合同法第九十三條或者第九十四條規定的條件，才能發生解除合同的法律效力。
當事人沒有約定異議期間，一方當事人在《合同法解釋(二)》施行前已依法通知對方當事人解除合同，對方當事人在《合同法解釋(二)》施行之日起三個月以後才起訴的，人民法院不予支持。本答復下發之前已經終審的案件，不適用本款規定。

❸ 發包人、承包人解除建設工程合同的條件與法律後果

一、建設工程合同解除
所謂建設工程合同的解除，是指建設工程合同依法成立後，開始履行之前或者未全部履行完畢之前，當事人根據法律規定或合同約定的條件和程序，請求解除雙方的承包合同法律關系。其法律特徵有：
1.建設工程合同須為合法有效合同;
2.解除發生在合同依法成立後，尚未開始履行或履行完畢之前，如果已經履行完畢，不發生解除合同的問題;
3.建設工程合同的解除應當符合法律規定或者合同約定的條件和程序;
4.要有解除合同的行為。
二、合同法關於解除合同的相關規定
(一)《合同法》第93條規定：「當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同」。
(二)《合同法》第94條規定：「有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
1.因不可抗力致使不能實現合同目的;
2.在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;
3.當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行;
4.當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;
5.法律規定的其他情形。
(三)《合同法》第96條規定：「當事人一方按照本法第93條第2款、第94條的規定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。」
三、司法解釋規定的發包人可請求解除合同的情形
1.明確表示或者以行為表明不履行合同主要義務的;
2.合同約定的期限內沒有完工，且在發包人催告的合理期限內仍未完工的;
3.己經完成的建設工程質量不合格，並拒絕修復的;
4.將承包的建設工程非法轉包、違法分包的。
四、司法解釋規定的承包人可請求解除合同的情形
1.未按約定支付工程價款的;
2.提供的主要建築材料、建築構配件和設備不符合強制性標準的;
3.不履行合同約定的協助義務的。發包人有上列情形且致使承包人無法施工，在催告的合理期限內發包人仍未履行的，承包人可解除合同。
五、施工合同解除的法律後果
(一)《合同法》第97條規定：合同解除後，尚末履行的，終止履行;己經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。
(二)《合同法》第98條規定：合同的權利義務終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。
(三)司法解釋第10條的規定：建設工程施工合同解除後，已經完成的建設工程質量合格的，發包人應當按照約定支付相應的工程價款;已經完成的建設工程質量不合格的，參照本解釋第三條規定處理。因一方違約導致合同解除的，違約方應當賠償因此而給對方造成的損失。
(四)司法解釋第11條的規定因承包人的過錯造成建設工程質量不符合約定，承包人拒絕修理、返工或者改建，發包人請求減少支付工程價款的，應予支持。

❹ 什麼是合同解除權，行使解除權的期限是多久

一、合同解除權

合同當事人依照合同約定或法律規定享有的解除合同的權利，它的行使直接導致合同權利義務消滅的法律後果。

二、行使合同解除權的方法

《合同法》第96條規定：「當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。法律、行政法規規定解除合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。」

可見，解除權行使的方式主要可分為通知，以及進行批准，登記。

三、根據《合同法》第94條的規定，單方當事人行使合同法定解除權的情形有下列五種：

（1）因不可抗力不能實現合同目的的。不可抗力是指不能預見、不能避免、不能克服的客觀現象。不可抗力事件的發生，只有其致使合同目的完全不能實現時，則任何一方當事人均享有合同解除權。

（2）因拒絕履行主要債務不能實現合同目的的。這是指在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。對於這種情況，另一方可不進行履行催告，徑直行使解除權。

（3）因遲延履行主要債務致使不能實現合同目的的。債務人無正當理由，若對於未約定履行期限，在債權人催告後仍未履行的，債權人便可享有合同解除權；若在合同履行期間屆滿，仍未履行合同主要債務，則債權人可不進行催告即享有解除權。

（4）因遲延履行或有其他違約情形不能實現合同目的的。致使合同目的無法實現的違約形態有多種，包括遲延履行、不完全履行，以及履行地點不符合合同約定等。在此情況下，債權人可不經催告而直接解除合同。

（5）法律規定的其他解除情形。這是一個概括性的規定，當以上情形都沒有出現，而法律規定其他情形合同也應該解除時，合同就解除。這實際為將來法律的發展留足了空間，同時也防止法律出現漏洞。

四、行使期限

在合同法中至規定了「法律規定期限」或「約定期限」，還提到「合理期限」，但合理期限具體多久並未做出明確界定。但在商品房買賣合同中解除權的行使期限為：經對方當事人催告後，解除權行使的合理期限為三個月。對方當事人沒有催告的，解除權應當在解除權發生之日起一年內行使。

在《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（自2003年6月1日起施行）第十五條：「根據《合同法》第九十四條的規定，出賣人遲延交付房屋或者買受人遲延支付購房款，經催告後在三個月的合理期限內仍未履行，當事人一方請求解除合同的，應予支持，但當事人另有約定的除外。

法律沒有規定或者當事人沒有約定，則在三個月的」猶豫期「內沒有行使」猶豫、反悔、解除,等權益的，則合同的解除權消滅。

❺ 合同法第96條規定的通知包括起訴么

當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規定主張專解除合同的，應當通知對屬方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。

不包括。條款中涉及的起訴，是指被通知人在接到通知後，有異議時，可行使的權利。

❻ 誰知道解除合同時對方如何行使異議權

《合同法》第93條第二款和第94條規定，合同一方當事人可以單方行使約定解除權或法定解除權。該權利應在約定或法定期間內行使，或在對方催告的合理期限內行使，逾期該權利消滅。
《合同法》第96條規定，一方解除合同的應通知對方，自通知到達對方時合同解除。對方有異議的，可以請求人民法院或仲裁機構確認合同解除的效力。
但《合同法》並未規定異議權的具體行使期間，實務中對合同解除的最終效力長期處於不確定狀態，導致大量爭議產生。為此，《合同法》司法解釋（二）第二十四條規定，
當事人對合同法第九十六條規定的合同解除雖有異議，但在約定的異議期限屆滿後才提出異議並向人民法院起訴的，人民法院不予支持；當事人沒有約定異議期間，在解除合同通知到達之日起三個月以後才向人民法院起訴的，人民法院不予支持。
因此，對方對單方合同解除有異議，應在約定期間內或合同解除通知到達後3個月內，依據合同約定向人民法院或仲裁機構請求確認合同解除的效力，逾期該異議權消滅，即無權要求繼續履行合同。但合同解除並不影響合同結算和清理條款的效力，當事人仍有權依據合同約定追究對方違約責任。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------[建築專業律師簡介：]
李高來律師，北方交通大學工民建本科，中國政法大學法學碩士研究生，高級工程師，同時擁有全國造價工程師、一級建造師和監理工程師等注冊執業資格，並獲加拿大CCPE土木工程師認證，北京律協仲裁專業委員會委員。
李高來律師先後在中鐵建和中建總公司系統工作十餘年，並曾在大型房地產開發企業擔任高級管理職位，為多項國家及北京市重點工程建設提供法律服務，並成功代理數十起工程糾紛仲裁、訴訟案件，累計爭議金額達人民幣數億元，尤其擅長處理工程結算、欠款、索賠、停工等施工合同糾紛仲裁與訴訟、以及建設項目常年或專項法律顧問服務。
〔仲裁代理典型案例：〕
順義區某別墅工程停工結算糾紛仲裁案（爭議
2.2
億）；朝陽區某駐華使館工程結算糾紛仲裁案（爭議30萬美元）；朝陽區某房地產工程欠款糾紛仲裁案（爭議560萬）；順義區某研究中心工程結算糾紛仲裁案（爭議600萬）；昌平區某大學體育場工程結算糾紛仲裁案（爭議50萬）；西城區某房地產工程欠款糾紛仲裁案（爭議5400萬）；BDA某外資廠房工程合同解除糾紛仲裁案（爭議400萬）；邯鄲市某醫院工程分包結算糾紛仲裁案（爭議280萬）；北京某重點大學工程結算糾紛仲裁案（爭議1600萬）；北京某酒店改造工程結算糾紛案（爭議
1.5
億元）等。
〔訴訟代理典型案例：〕
懷柔某室外工程結算糾紛訴訟案（涉訴2400萬）；海淀某住宅工程結算糾紛訴訟案（涉訴3500萬）；大連某水泥廠工程結算糾紛訴訟案（涉訴480萬）；大興某藝術學校工程結算糾紛訴訟案（涉訴3700萬）；豐台某公寓工程停工結算糾紛訴訟案（涉訴
1.27億）；朝陽某開發小區住宅樓結構質量糾紛案（涉訴160萬）；朝陽某部隊公寓樓外牆裝修質量糾紛訴訟案；河南某高速公路結算糾紛上訴案（河南高院）；河北某住宅工程轉包糾紛上訴案（河北高院）等。
〔建設項目法律顧問：〕
中央電視台新台址、國家博物館改擴建、奧運村；數字北京大廈、吉利大學校區、青年溝公寓房地產項目；東直門某大型房地產項目、安哥拉某大型融資建設項目；BDA某科研及醫院建設項目、武廣高速鐵路建設項目等。

❼ 勞動合同法96條法律到底應該怎麼理解

對於勞動合同法96條解釋的問題，我的回答是： 當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條規定解除合同，應當遵守下列程序規定： 一、必須具備法定解除合同的條件合同法第九十三條第二款和第九十四條對約定解除權和法定解除作了規定，按照這兩條規定，具備以下條件，不必經對方當事人同意，只需向對方作出解除合同的意思表示，就可以解除合同：1.當事人約定的解除合同的條件成就；2.因不可抗力不能實現合同目的的；3.在履行期限屆滿之前，另一方當事人明確表示或者以其行為表明不履行主要義務的；4.另一方當事人遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行的；5.另一方當事人遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的的；6.法律規定的其他解除情形。不具備上述條件，一方當事人不能解除合同。 二、行使解除權應當通知對方當事人當事人一方行使解除合同的權利，必然引起合同的權利義務的終止，為了防止一方當事人因不知道對方已行使合同解除權而仍為履行的行為，從而遭受損害，本條規定，當事人根據約定解除權和法定解除權主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方當事人接到解除合同的通知後，認為不符合約定的或者法律規定的解除合同的條件，不同意解除合同的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認能否解除合同。 三、法律、行政法規規定解除合同應當辦理批准、登記手續的，未辦理有關手續，合同不能終止。比如，中外合資經營企業法規定：合營企業如發生嚴重虧損、一方不履行合同和章程規定的義務、不可抗力等，經合營各方協商同意，報審查批准機關批准，並向國家工商行政管理部門登記，可終止合同。如果沒有履行法律規定的批准登記手續，中外合資經營合同沒有終止。

❽ 《國際貨物買賣合同公約》關於預期違約的規定是什麼

3066123123 試用期 一級(21) | 我的提問 | 我的回答 | 我的消息(1/7) | 個人中心 | 退出 資訊 網頁 貼吧 知道 MP3 圖片 網路 幫助

網路知道 > 社會/文化 > 法律快到期問題
• 我想尋求一份家庭教師的合同。如何保證幼教的合法權利
• 行政人事計劃及規格
• 安全生產現場監察方面可以當場處罰的依據有嗎？，是那些？？
• 文字 語言 詞的關系 大家能解釋下嗎?
• 什麼是聯合國憲章中所說的程序性事項？
更多>>

訂閱該問題
您想在自己的網站上展示網路「知道」上的問答嗎？來獲取免費代碼吧！
--------------------------------------------------------------------------------
如要投訴或提出意見建議，請到
網路知道投訴吧反饋。 待解決
《國際貨物買賣合同公約》關於預期違約的規定是什麼？
懸賞分：0 - 離問題結束還有 13 天 17 小時
提問者：zhoul168 - 童生 一級

答復共 2 條
預期違約，又稱先期違約或先期拒絕履行.
《國際貨物買賣合同公約》第71條的規定，預期違約就是指在合同規定的履行期限到來之前，已有跡象表明合同的一方當事人將不會履行合同的全部或大部分義務的情形，故又稱為先期違約。
回答者：nbiceblue - 門吏 三級 11-21 13:42

在日常生活中，我們經常會遇到這樣一些事例：公民甲將自己辛苦掙來的若干現金借給公民乙經營使用，並約定了一定的還款期限，可還款期限未滿時，公民乙或下落不明，或將自己經營的財產予以轉移，或經營不斷虧損等等導致乙有可能不能履行到期還款義務的局面，由於還款期限未到，公民甲面對自己的債權有可能不能得到清償之現實不但不知道能否提前解除合同，追要借（欠）款，甚至對能否起訴乙都抱有疑問。其實，這種事例涉及到了一我國合同法規定的一項很重要的制度，即預期違約制度，如果當事人能夠理解並熟練地運用此項制度，申請相應的司法接濟，上面提到的問題，將會迎刃而解。

一、預期違約制度概述

預期違約制度首創於普通法系國家，是英美法系重要內容，目前已成為許多國家通行的制度，按照我國已加入的《國際貨物買賣合同公約》第71條的規定，預期違約就是指在合同規定的履行期限到來之前，已有跡象表明合同的一方當事人將不會履行合同的全部或大部分義務的情形，故又稱為先期違約。由於這一法律制度對維護交易安全，促進市場流通，保護債權人合法利益具有重要現實意義，因此，我國的《合同法》在借鑒了《國際貨物買賣合同公約》和發達國家有關該制度的成功經驗基礎上，建立了具有我國特色符合我國國情的預期違約制度，《合同法》第九十四條規定「有下列情形之一的，當事人可以解除合同，……（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務」；第一百零八條規定「當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任」。這兩個條款沒有使用預期違約制度的字眼，但其含義正揭示了我國的預期違約制度。根據該二條款，構成預期違約必須具備三個條件：第一，行為必須發生在合同履行期限屆滿前。預期違約行為如發生在合同履行期限到來之後就不能叫預期違約，而是一般的實際違約，因此，預期違約行為表現為將來不履行義務，侵害的是期待的債權，而不是現實的債務。第二，必須存在特定事由，也就是法定原因。一種情況是在合同履行期限到來之前，一方當事人在無正當理由情況下，向另一方當事人明確表示不履行主要債務。「明確表示」往往是指以肯定方式明白告訴對方；比如發正式通知、信件、傳真等足以讓對方理解其意思表示的方式。這種方式學理上又稱作「明示的預期違約」；另一種情況是指在履行到來之前，一方當事人雖然沒有明確表示不履行債務，但以自己的行為或者現狀表明其將不會或不能履行債務。所謂「以自己的行為或現狀」就是指一方當事人通過自己的行為或自己明確存在的實際狀況讓對方當事人有確切證據足以預見到其在履行期限屆滿時將不會履行或不能履行合同主要義務，舉一個典型事例：出賣人通過訂立買賣合同將某特定物轉讓給甲後，又與乙訂立買賣合同將同一標的物再行轉讓、出賣人雖然沒有明確通知甲不履行合同義務，但其以自己的行為已表明自己不會履行與甲訂立的合同，這種形式的預期違約學理上又稱作「默示的預期違約」。「不履行主要債務」則指不履行合同規定的具有重要地位合同性質的合同義務，這將導致合同根本不能履行、合同目的根本不能實現；第三，違約的實際損害結果尚未發生，換言之，預期違約不是實際違約，而是可能違約。另外，《合同法》的該兩條款同時也規定了預期違約責任的承擔方式（或者說是救濟方法）：即一方當事人預期違約時，另一方當事人可以行使合同解除權解除合同，要求返還財產、恢復原狀或賠償損失，或可在履行期限屆滿前要求對方承擔違約責任，體現在公民借貸行為中的違約責任主要體現為要求預期違約方賠償利息損失和支付約定違約金，也可以在解除合同時主張賠償損失和支付違約金。

二、預期違約制度在民間借貸中的應用

切實領會我國《合同法》規定的預期違約制度，既有助於公民處理日常借貸行為，又有助於法官審理類似糾紛。人們經常會遇到的下面幾種情況，均可以得到妥善解決：

（一）公民甲借款給公民乙生產經營之用，並約定了一定還款期限，期間，公民乙在未委託他人經管其工廠（或公司）情況下，突然去向不明，所經營的工廠（或公司）陷於停頓狀況中，盡管借款時間未到期，公民甲可以通過起訴方式以對方預期違約為由，要求提前解除合同，歸還借款（為保證能執行到位可及時查封乙的有關財產）。

（二）公民甲借款給公民乙生產經營之用，並約定一定還款期限。期間，公民乙因對市場行情預測出錯，導致其經營不斷虧損或產品大量積壓或工人工資不能發放，或出現債權人圍門等情況，即使借款尚未到期，公民甲也可以向乙發出通知，以對方存在預期違約為由，要求提前解除合同，由乙提前歸還借款，雙方協商不成的，甲方可向法院提起訴訟。

（三）公民甲借款給公民乙並約定由乙分期還款的情形。如果公民乙在第一個還款日期未能按期履行主要債務時，公民甲亦可以對方存在預期違約情形為由要求解除合同。比如，公民甲借款20萬元給公民乙使用，約定分四次歸還，每次還五百元，第一次還款日期屆滿時，公民乙未能歸還5萬元或只歸還了幾百元，這種情況下，公民甲完全可援引預期違約制度，要求與乙解除合同，而不必等到時間屆滿才主張權利。

三、預期違約制度行使的限制

顯然，公民的日常借貸行為形式和預期違約情形，不止上面列舉的幾種，因此，只有掌握了預期違約制度的本質特徵，債權人才能夠在合法的前提下及時行使有關權利保護自身債權，法院在辦理此類案件時才能准確判定當事人是否構成預期違約。

在具體適用中，有以下三點需要注意：

一是明確公民之間的借貸行為都是一種民事合同，適用民法通則和合同法的有關規定，公民在認為自己的權利有可能受到侵害時都享有訴權。

二是注意公民在適用預期違約制度維護自己合法權利時，要盡到相應的舉證義務，即應當有確切證據證明對方存在預期違約情形，同時這些違約情形特別是以行為默示預期違約的情形應當是客觀存在而不是主觀臆斷的，一方面不能在對方不構成預期違約情況下而認定其構成，使自己不履行合同義務而構成違約，還要承擔敗訴的後果。例如公民甲借款10萬元給乙使用，約定一年歸還，但三個月後甲自己要使用該款，此時恰恰某銀行因為乙有一筆貸款未按時歸還而起訴乙，甲就以此為由，認為乙已構成預期違約而訴到法院要求乙提前還款，法院經審理發現，乙不能歸還銀行的貸款是因為第三方的一筆貨款沒有回籠而造成的，在加上是銷售淡季，資金一時周轉不開，但其生產很正常，所以乙還不構成預期違約，因此法院駁回了甲的訴訟請求；另一方面也不能在對方已經構成預期違約情況下卻不行使解除合同權利，錯失良機而使自己的合同權利不能實現。

三是注意在對方構成預期違約而行使解除合同權利時的法定程序。合同法第96條第1款規定，二當事人一方依照第94條規定主張解除合同的，應當通知對方 ，合同自通知到達對方時解除，對方有異議的可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。此款對行使解除權的一方當事人作了程序性規定，也為預期違約方提供了相應的救濟途徑，值得一提的是，該條未規定預期違約方去向不明而債權人解除通知如何送達的問題。這種情況下，筆者認為，債權人行使解除權可不必依前述規定程序先行通知對方，可以直接起訴請求法院確認其解除合同的主張成立，當然，這種方式應當由最高法院作出司法解釋，予以認定較妥。

參考資料：www.fl5.cn
回答者：3358658 - 試用期 一級 11-22 20:03

我也來回答：
回答即可得2分，回答被採納則獲得懸賞分以及獎勵20分。 積分規則
回答字數在10000字以內

參考資料：
如果您的回答是從其他地方引用，請表明出處。

匿名回答

&;2006 Bai