婚姻法糾正畸形婚戀觀
A. 中國現目前的婚戀觀
現在，已是男女平等的時代，無論在政治、經濟、文化、就業、社會地位等方面，女性正處在和男性平等競爭的上升階段，雖然，整體上來說，目前還是男人統治的時代，但這種體制正處在岌岌可危的時候，在某些領域，女性超過男性已成為現實，女性成時代引導者或完全與男人平等競爭已不可阻擋。正是因為如此，丁丁認為，中國傳統的婚戀觀正在接受挑戰，或者說傳統的婚戀觀正在迅速的土崩瓦解。面對如此的現實，我們的男性和女性都要轉變觀念，以適應新的婚戀觀，尤其對傳統的婚戀觀有所改變，不能沉浸在傳統的婚戀觀中不能自拔。
一是男娶女嫁。男娶女嫁是中國最傳統的婚戀觀，也就是說青年男女結婚男方叫娶老婆或娶媳婦，女方叫嫁人。這其實是男女不平等的根本體現，現在正在受到挑戰。其實，青年男女結婚，不是某一方娶，也不是某一方嫁，而是他們雙方戀愛到一定的程度，自願組合在一起，相互支持、相互恩愛、共擔責任、生育後代、共同培養，而不是嫁雞隨雞、嫁狗隨狗，而是雙方都有自己的主見，當對婚姻不滿意時，可以隨時解除這種婚姻關系。現在的男女結婚並不需要父母的操持，更不需要傳統的媒人，是他們自願組合在一起。所以，在發達的地區，男女結婚不僅是男方出錢，而是雙方出錢共同組建家庭已成為一種趨勢，而且男女到哪家結婚已變得不重要，何況，現在的男女結婚一般都不和任何一方的父母住在一起。
二是婚前戀愛或試婚。過去，青年男女在結婚之前，一般不認識對方，而且是媒婆撮合，父母作主。現在，這一傳統已是一去不復返了。現在的男女在結婚之前，往往都經歷了一段較長時間的了解。這就是我們所說的戀愛。雙方滿意才結婚，父母不得干涉，這樣，可以避免很多問題，一是雙方都滿意；二是可以了解對方的性格，便於相互適應；三是不會產生埋怨；四是雙方都共同語言。
三是男大女小。在傳統的婚戀觀，甚至我們的法律都有這樣的規定，雖然沒有明確，但還是採取了男大女小的婚戀觀，如中國的法律規定女性20歲，男性22歲才可以結婚。所以，對於當今社會出現女性比男性的婚戀現象，總會帶來人們詫異的眼光，尤其是那些年齡差別在十歲左右甚至超過十歲的，那是議論一片，彷彿口水都可以將他們淹死。而男性比女性，甚至大幾十歲也沒有多少人去議論，這就是傳統思想在作怪。其實，男女結婚，誰大誰小，那是他們自願選擇的結果，我們不需要去議論、討論，更不需要去拆散他們，只能是祝福他們，是他們碰上了好時代，才會有這樣的結局，這也是女權運動發展到一定階段的正常現象，將來，這種現象一定會更多，我們男性也會作好思想准備，准備來一場轟轟烈烈的姐弟戀，甚至是「母子戀」（指年齡差別大）。
四是接受試婚。現在男女戀愛，已不僅僅是了解對方的外貌、人品、性格，對性的要求也在其列。雖然目前人們對試婚持否定或觀望態度，但試婚已不可能阻擋的潮流和趨勢，已成為男女戀愛階段必不可少的環節，這也是促使他們最後是否結婚的必要環節。雖然有人說試婚對女性是種傷害，那是對女性看作是弱勢群體的表現，造成了大量的未婚先育現象，對社會影響不好。其實，如果處理得當，採取避孕措施，只要是男方雙方都願意，試婚並沒有什麼不妥，我們必須改變這種觀念，這也是女權運動發展到一定階段的必然現象。
五是女性不一定處女。隨著自由戀愛成為一種再正常不過的現象，戀愛期間發生性關系就成為一種正常，但戀愛並不代表雙方最終會結婚。所以，結婚前要求女性是處女的男人已經越來越少，如果還有這樣的男人，那他很可能找不到老婆，持這種觀點其實是男權主義的表現，隨著女權運動的進一步發展，男人必須接受這種事實，因為你擁有的只能是她的將來，而不是她的過去，何況，又有幾個男人在婚前是處男呢？隨著女權運動的不斷發展，女性要求男性是處男的可能性會增加，到時，我們男人可得會貞操付出代價了。
六是獨生主義和未婚育子。現在，剩男剩女現象成為我們經常的話題，但無論我們如何議論、如何為他們獻策，剩男剩女現象在將來不會有所改變，而是更嚴重，為什麼，當然理由很多，但討厭結婚、反對結婚的思想是其中一個主要理由，但這些男女喜歡有孩子又會有一定的比例，所以，未婚育子現象又會成為一種潮流，正是針對這對現象，我們的法律不得不適應社會的發展，目前中國的法律肯定不適應這種現象，修改《婚姻法》正是時候，因為這比用法律強迫他們先結婚。生育孩子後再離婚付出的代價要小，麻煩也要少，因為這只需要男女雙方共同的協議就可以了。我們社會對於獨生現象應該給予關心和理解，我們不需要用異樣的眼光去看待他（她）們，這其實是他（她）們的人生態度，是他（她）們自己的選擇。
七是男主外女主內。對於婚姻家庭我們傳統的觀點是男主外女主內，但隨著女性政治、經濟、文化、就業、社會地位等方面的改善，女性掙錢養家，男性操持家務已成為一種社會現象，其實，誰主外主內是夫妻之間自主分配的結果，也是社會現實造成的結果，只要他們自己高興，我們旁人不需要去議論，尤其對於那些女生外的家庭，更沒有必須指責男人無用，因為現在的一個家庭，誰能掙錢，誰掙更多錢，就必然是主外者，但家庭事務必須要一個人都主持。所以，對於女主外、男主內的家庭我們要適合，我們男人也要作好充分的思想准備，畢竟，現代社會，女性掙錢的機會已大大增加，就必然造成男人掙錢的機會要減少，何況，從古至今，經濟總是決定上層建築的。
八是孩子隨父姓。現在，大多數的家庭，孩子的姓氏還是隨男性，這其實是中國的傳統觀念。其實孩子是父母共同的結晶，他們隨誰姓那是他們夫妻雙方商量的結果。所以，現在孩子隨誰姓已變得不重要，許多男人適應了時代的發展，改變了這種觀念，但許多男人還沒有改變這種觀念，造成了許多家庭矛盾，甚至因此而解散家庭。其實，沒有必要，只要孩子是他們的，隨誰姓都無所謂，我們男人適應時代潮流，何況法律已先行一步，對孩子的姓氏沒有強制規定。隨著女權運動的進一步高漲，孩子隨母姓的趨勢將會增大。
九是養兒防老，養女也要防老。中國最傳統的觀念之一是養兒防老，女兒是要嫁出去的。但中國現在實行計劃生育政策，一對夫妻只生育一個孩子，所以，生男生女都要防老。正是因為如此，雙方父母都要贍養已成為現在青年男女最主要的責任，無論是我們父母，還是年輕一代的夫妻，都必須要更新觀念，對於夫妻雙方來說，都必須承擔贍養老人的責任，這既是傳統，又是傳統在創新。所以，為了養老，一些家庭把雙方父母接到一起已經出現。尤其在過年過節的時候，更是一種潮流。所以，我們現在的男性、女性都要改變觀念，雙方父母你們都有贍養的義務。
十是同性結婚。對於同性結婚丁丁一直是持反對意見的，因為這是反人性的，是不符合自然規律的。但現實是，同性生活在一起，雖然沒有法律上的結婚證，但他們應算事實婚姻，而且這種比例還越來越大，已成為社會不可忽視的一種現象。所以，對於同性結婚，我們不能有異樣的眼光去看待，那是他們的人生選擇，只要他們不危害社會，我們就不能漠視他們的存在，我們要更新觀念，尤其是法律上必須作出修改，以適應時代的需要，畢竟，現在是一個觀念叢生的時代，既然存在，就必須得到尊重。
B. 中國人從什麼時候開始才「婚姻自由」
中國人從新中國成立以後就開始「婚姻自由」了。
古代婚姻制度講究」父母之命，媒妁之言」。對於婚姻配偶的選擇，一直都是偏於保守的。在森嚴的等級制度和封建禮教影響下，這種婚姻制度雖有其存在的合理性，但是，這種制度不尊重當事人的意願，自然也釀成了不少愛情悲劇。
新中國成立之前，「父母之命媒妁之言」可以概括中國歷史上的婚姻觀。那時候的自由戀愛十分罕見，所以中國人的婚姻大多都是受到禁錮的，而到了1949年，新中國成立後到如今這個時候，中國人的婚姻觀自然也隨著意識形態的開放程度而不斷進步，甚至是顛覆式的改變。
「大膽追求自己想要的幸福」開始深入人心後，更多的人則勇敢地結束自己曾經被包辦婚姻的悲劇，所以，全國就出現了一個「離婚潮」。但是，到了50年代中期，離婚申請就開始被要求「正當理由」，這個時候，解除婚姻關系就變得不再那麼容易了。但好一點的是：在國家和民眾的推動下，「自由婚姻觀」得到了整個社會的高度認同。
C. 中華人民共和國婚姻法 中提現了哪些正確的婚姻觀
- 中華人民共和國來婚姻法規定，一夫自一妻制；
- 婚姻法規定，登記領證的雙方必須是自由戀愛，自由結婚，男女雙方平等；
- 婚姻法規定，如果婚後一方對自己婚姻有不滿意，也可自由離婚，且雙方婚後財產二人均分，這就大力保障了婦女同志的權益。
D. 新婚姻法對戀愛觀的影響
新的婚姻法，我說我認為對戀愛觀沒有什麼影響，戀愛是兩個人的事情，是兩個人的碰觸的那一剎那間的火花，在戀愛的時候還想不到婚姻，所以這個時候婚姻法對戀愛影響不大
E. 婚姻法的作用有哪些
調整一定社會的來婚源姻關系的法律規范的總和。是一定社會的婚姻制度在法律上的集中表現。婚姻法內容包括關於婚姻的成立和解除，婚姻的效力，特別是夫妻之間的權利和義務等。從調整對象上看，既包括婚姻引起的人身關系，又包括由此而產生的夫妻財產關系。有廣義與狹義之分。廣義的婚姻法的調整對象除婚姻關系外，還包括家庭關系，實際上是婚姻家庭法。狹義的婚姻法的調整對象僅限於婚姻法。新中國的婚姻立法主要有1950年5月1日公布施行的《中華人民共和國婚姻法》和1980年9月10日第五屆全國人民代表大會第三次會議通過，自1981年1月1日起施行的新的《中華人民共和國婚姻法》。新婚姻法共8章27條，內容包括：婚姻法原則、結婚、夫妻間權利和義務、父母子女的關系、離婚、離婚後子女的撫養和教育、離婚後的財產及附則。
F. 為什麼新婚姻法那樣畸形
因為現在的社會現狀，結婚，離婚，太普遍，對男的打擊也太大，所以偏向於男人，另外就是男人比女人多，女人容易壓制，所以以犧牲少數人的利益以達到最大程度的太平
G. 《婚姻法》司法解釋三對當代大學生婚戀觀的影響
肯定有影響，《婚姻法》司法解釋三中明確規定，如果房產證上沒有自己的名字，就不是你的財產，而屬於對方個人財產，這對於女大學生傍大款這種不良社會風氣是有好處的！
H. 新婚姻法
新婚姻法，是國家頒布的一部新法規。新婚姻法催生新擇偶觀「潛力股」成女人新寵。
針對最高人民法院2011年8月12日公布的《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》，知名網路交友網站世紀佳緣發布的《2010-2011年中國男女婚戀觀調查報告粉皮書》，其理性剖析婚姻的種種新觀念引發市民熱議。不少市民認為，時下流行的「裸婚」、「全職太太」已經不再靠譜，女人挑對象的首要因素也不再是錢和房子，「潛力股」將成女人擇偶新寵。
中文名：新婚姻法
時間：2011年8月12日
相關：《中國男女婚戀觀調查報告》
男性可接受：75%，
女性比例：35%
性質：法律
I. 你對2011年新婚姻法有什麼看法
婚姻作為一種社會制度，原本是無關愛情的家族合**情是進入現代社會後才被附加到婚姻神話上的。
但是，無論雙方多麼相愛，都沒有必要迴避共同探討未來生活中可能的各種變數和現實問題，包括出軌變心、雙方家庭和經濟。我覺得如果不經過這些思考就「奉愛成婚」，不是「好女人」，只是「傻女人」，男人亦然。建立在激情、同情、利益上的關系都不會長久，需要的是相互了解、相互欣賞、相互合作的關系。
"在陷入男女兩性對立和戰爭前，我們有必要搞明白一件事：
新婚姻法維護的到底是什麼？
男女兩性對立的根源是什麼？
做一個簡單的問答卷，你只要簡單的回答yes或no，思路會更明了。
1， 當前全世界小三和婚外戀發展最迅猛的是中國，你同意嗎？
2， 不管多愛自己同甘共苦的老婆，不管有多深厚的感情，當妻子年近40後，男性都很難抵抗外界20歲年輕女性——這種慾望原罪的誘惑，你同意嗎？
3， 為什麼美國已婚男子不像中國男子那樣近乎猖獗的找小三，是因為美國男子更有道德感？
4， 美國各州法律有所差別，但對已婚婦女的保護在原則上是一致的：大多數婚姻破裂時，住宅會歸妻子，兒女撫養權母親優先，男性還要付前妻贍養費，直到前妻再婚為止。這種婚姻法律能讓大多數男的在出軌前考慮一下利益得失，這一點，你同意嗎？
5， 如果你是一個男性，你有一個結婚十年以上的妻子，共同撫育有子女，現在你對她不再有激情，但是不可否認你對她有家人的感情，誠然你無法抵抗婚外戀的誘惑——人性的弱點和原罪，但出於感情和內疚，你會希望離婚後的妻兒流落街頭、無立足之地嗎？
如果你有足夠的經濟能力的話，你會願意在經濟上彌補前妻、讓前妻帶著孩子能繼續原有經濟水平的生活嗎？
6， 為什麼美國男性願意，或者更准確地說，能夠承擔更有利於女性的婚姻法，而中國男性在利益上睚眥必究，是因為中國男性對配偶更冷血嗎？
7， 如果美國一個男性購買一所住宅要消耗將近一生的工資，而且再無余錢享受，你覺得美國男性還願意承擔有利於女性的婚姻法嗎？
8， 如果負擔一所公寓只要你五六年的工資，你願意把它讓給婚內無過錯的、跟你共度過十幾、二十年的妻子和孩子嗎？
9， 在中國任何一個城市，一個年輕人要工作多少年不吃不喝才能負擔起一間70平米的公寓？如果算上生活開銷、銀行利息、以及日益增長的CPI，一個白領多少年能還清一間公寓的貸款？
一個年薪10到20萬的上海白領，想購買一所均價4萬面積70平總價280萬的房子，25年貸款本利接近500萬。假設他的工資漲幅能追的上CPI的漲幅，500萬相當於他50到25年工資總和。但是，他的退休年齡是多少？
10， 幾年前，房產觀瀾有人說「今後有房的和沒房的，將分為兩個階層」，你同意嗎？——1個有房子的月工資4000的上海人和1個沒房子的月工資稅前2萬的上海人，你選擇哪個？
11， 男性和女性在婚姻中是配偶和互補關系，相互信任和共同利益是婚姻的基礎，如果中國男性必須跟女性爭奪資源才能生存，是男性願意的嗎？這樣的婚姻是和諧的嗎？
12， 很多男性希望找到一個在自己無房時還肯「裸婚」的伴侶，但是當對方顯示了這種難得的真愛後，男性又開始計較婚後獲得的財產，這是現代對「真愛」的回報嗎？
13， 新婚姻法中最重磅的一條：「婚後一方父母出資購房屬個人財產」，為什麼如此強調婚後父母出資？除了中國，還有其他國家的新婚夫婦，如此大比例的依賴父母買房嗎？
14， 按照婚姻法，婚後夫妻雙方都有孝養和贍養老人的義務，用於贍養老人的錢也出自夫妻婚後共有收入。最早婚姻法規定當夫妻雙方結婚達到一定年限後，基於社會需求和雙方在婚姻中對彼此作出的貢獻，包括對雙方父母的照料，所以男女雙方財產（不管婚前取得還是婚後獲得）共有；而根據新的婚姻法，即使一個女性照顧公婆20年、產下孫子女，也無權獲得婚後公婆出資購買的房產。這一點，你覺得公平公正嗎？
15， 對於老人來說，撫養子女長大，還要出資給子女買房，還要在子女有了下一代後代為照顧孫兒女，這對老人公平公正嗎？
16， 是什麼造成了這種不公平公正？
17，最後一點，如果有人說新婚姻法是企圖用家庭矛盾代替國內其他矛盾，你會回答：「你相信嗎？我反正是信了」嗎？
（轉自天涯）
J. 中國婚姻法不合理的法律條文
不能說他公平或是不公平，但起碼他在中國現在這個各種社會保障制度不是很完回善的國度，答實行這樣的財產分割會導致弱方以後的生活質量問題。而且，對於婚前經濟能力比較強的一方不會在乎婚姻的存在。本來現在的高離婚率就是因為人們對婚姻的認識比較淺薄，現在這個法律出來，一定程度上促成了人們對婚姻的不完全認知，特別是現在的80、90後。
其實婚姻他本身是需要法律保護的，而現在側重於財產的保護這塊，更容易讓人們的想法偏向於婚姻經濟的保護。
而從社會的背景來看，主要還是因為高房價的壓力，也許從這個側面可以緩解多數為房而嫁的女生改變婚戀觀。但同時，也讓我懷疑，政府到底是在保護個人財產，還是在註明房產的個人所有，從而引導人們不要因為房價高而給社會施加壓力，從而來緩解房價的低迷現象。