婚姻法是否有溯及力
『壹』 婚姻無效的情形有哪些
重婚的有配偶者又與他人結婚的行為，有時亦指因上述行為而形成的違法婚姻。
禁止結婚的親屬關系的直系血親和三代以內的旁系血親禁止結婚。
婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的。
誤會了！
即使依婚姻法司法解釋三的規定，你朋友這個情況，那房產仍然是婚後共版同共有的權，無論房產證上寫誰的名字，都一樣。若離婚，原則上平分。
這個司法解釋三，適用於實施後所有涉及離婚財產分割案件。與結婚時間、具體購房時間是否在此之前無關。
『叄』 新婚姻法溯及力是怎麼規定的
新婚姻法來溯及力就自是取決於婚姻法的有效期，《婚姻法》生效日期是2015年1月1日，那麼2015年1月1日之前的婚姻案件，就不受該法約束。
如果法律有明確規定，可以無限制上溯，那麼就具備溯及既往的效力。但是無論任何法律，其起碼的立法精神，就是法不禁止即允許。也就是說，只要法律沒有規定不能做的事情，公民就可以去做。
『肆』 新的婚姻法司法解釋三有溯及力嗎為什麼會有這么多的人要在房產登記證上加名字
從法律復的適用原則上來制講肯定有一定溯及力，解釋三是對解釋出來之前存在的單方房產如果現在加名的話是仍然適用的，只是在裁量權上會根據實際情況有所不同。
根據這個解釋，如果房產名屬於一方的話，離婚房產分割另一方一般是沒有權利的，即使有共同的還貸記錄或者共同的房屋建設投入，都不會影響產權人的所有權，只是會給予投入部分相當的補償。
當然法律並不是無情的，如果是產權方在婚姻關繫上的錯誤，法律絕對會對弱勢方從其他方面有所照顧。
如果是加上了另一方的名字，在沒有正式約定各自所佔份額的情況下，就是屬於夫妻共同財產了，享受對等所有權。
所以會有那麼多人要求加名，為了放心或者家庭的和諧或者更多的原因。
『伍』 新婚姻法之前結婚的財產按舊婚姻法還是按新婚姻法分
1、按照新的婚姻法規定，舊的婚姻法自新婚姻法生效之日起失效；
2、法律版依據：中華人權民共和國婚姻法
第五十一條本法自1981年1月1日起施行。
1950年5月1日頒行的《中華人民共和國婚姻法》，自本法施行之日起廢止。
(5)婚姻法是否有溯及力擴展閱讀：
《新婚姻法》
第一條 當事人以婚姻法第十條規定以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應當判決駁回當事人的申請。
當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
第二條 夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。
新婚姻法司法解釋三 正確審理婚姻家庭糾紛案件
當事人一方起訴請求確認親子關系，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。
『陸』 民法典時效溯及力司法解釋是什麼
民法典一般不具有溯及力，除了特別規定。我國關於法律的溯及力沒有司法解釋僅在立法法中規定了法律不溯及既往。溯及力，也稱法律溯及既往的效力，是指法律對其生效以前的事件和行為是否適用。如果適用就具有溯及力，如果不適用，該法就不具有溯及力。就現代法而言，法律一般只能適用於生效後發生的事件和行為，不適用於生效前的事件和行為，即採取法律不溯及既往的原則。
《中華人民共和國民法典》第一千二百六十條本法自2021年1月1日起施行。《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國收養法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國民法總則》同時廢止。
《中華人民共和國立法法》第九十三條法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。
『柒』 《婚姻法》生效前的婚姻是否具有溯及既往的效力
我處第一期沙龍中提到，《婚姻法》生效前的婚姻是否具有溯及既往的效力？對此，我發表自己的遇見，拋磚引玉。
這里提到的是關於婚姻法的時間效力的問題。法律的時間效力，就是法律規范在時間上所具有的法律效力。一般而言，法律的效力自實施之日起發生，至廢止之日起停止。法律規范何時起開始實施，可以由法律規範本身規定，也可以由制定法律的機關以命令或者決議予以規定。有時法律雖然公布，但對開始實施的時間另有規定，
目的在於保證人民群眾、司法機關有足夠的時間學習、宣傳該法律。法律規范效力的停止時間，多數立法不規定，在這種情況下，直至法律明文廢止或者修改時才停止生效。也有少數立法在公布時即規定了停止生效的時間。
具體到婚姻法而言，本法於1980年9月10日公布，由於婚姻法的實施，需要一段宣傳、准備的時間，所以本法直到1981年1月1日起生效。在本法生效的同時，1950年5月1日頒行的婚姻法廢止。對於本法生效後，涉及婚姻的公證事項應當適用1980年婚姻法。
《全國人民代表大會常務委員會關於修改（中華人民共和國婚姻法)的決定》指出：「本決定自公布之日起施行。《中華人民共和國婚姻法》根據本決定作相應的修改，並對條款順序作相應調整重新公布。」由此可見，2001年4月28日婚姻法修正案通過後，1980年婚姻法依然有效，只是該修正案生效後人民法院受理的婚姻案件應當按照修訂後的婚姻法處理。採用修正案的方式修改婚姻法，這在我國婚姻法的立法史上還是第一次。通過這次修訂，我國婚姻法更加完善、更加符合社會發展的需要，為我國婚姻家庭的穩定與幸福提供了有利的法律支持。
我們在公證實務中，具體適用時應該注意以下的問題：
1．1980年婚姻法原則上沒有溯及力。法律規范對其實施前發生的法律關系有無溯及力，是法律在時間效力上的一個重要問題。法律是否具有溯及力，是指新的法律實施後，對新法生效前發生的法律關系是否適用。如果適用，就具有溯及力；如果不適用，就不具有溯及力。一般而言，新法沒有溯及既往的效力，即在通常情況下，新公布的法律只適用於該法律生效後所發生的法律關系。
2．新婚姻法原則上也沒有溯及力。婚姻法的修正案生效前涉及的婚姻案件，依據新法不溯及既往的原則，以及1980年婚姻法實施時相關的司法解釋，加以類推，可以得出以下推論：
(1)涉及2001年4月28日的婚姻案件，仍然應當依照1980年婚姻法適用；
(2)涉及2001年4月28日以前離婚上訴，以及各級人民法院受理的已經發生法律效力的判決，當事人又提出申訴離婚的情況，均應當適用1980年婚姻法；
(3)涉及2001年4月28日以後的婚姻案件，均應當按照修訂後的婚姻法適用。
『捌』 無效婚姻具有哪些法律後果
婚姻無效的法律後果，是指無效的效力是否具有溯及力，以及因無效而產生的財產分割、子女撫養等後果。 1、有無溯及力 《婚姻法》第12條規定：無效婚姻，自始無效，當事人不具有夫妻的權利義務。因此，《婚姻法》對無效婚姻採取了溯及既往的原則。 2、財產關系 《婚姻法》第12條規定：同居期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。《婚姻法解釋一》第15條又進一步明確規定：被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理。但有證據證明為當事人一方所有的除外。 對於雙方共同共有的財產，應當按照最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第90條的規定合理分割。需要注意的是，在共有財產的認定及分割方面，無效婚姻與有效婚姻並無太大差別。但婚姻被宣告無效後，當事人不具有夫妻之間的權利義務關系，且溯及既往，因此，不得適用《婚姻法》關於夫妻財產制度的規定。無效婚姻當事人不能主張以下一些財產權利： (1)如果婚姻當事人一方死亡，而該婚姻又被確認為無效婚姻，則婚姻另一方原先依法享有的死者配偶的身份應會喪失，不再是法定的第一順序繼承人，也就不再享有《婚姻法》第24條所規定的相互繼承遺產的權利。 (2)無過錯方不能根據《婚姻法》第46條的規定，要求損害賠償，只能要求給予適當照顧。 3、子女撫養 《婚姻法》第12條規定：無效婚姻當事人所生的子女，適用有關父母子女的規定。因此，婚姻的效力與父母子女之間的權利義務並無影響，不論婚姻有效是無效，均適用《婚姻法》關於父母子女的權利義務與婚生子女給予同樣對待。