經濟法合同的擔保方式

A. 經濟法 合同的擔保方式有什麼異同

根據我國《擔保法》第2條第2款規定，擔保法律形式有保證、抵押、質押、定金、留置。這五種合同擔保方式各有特點：
1、保證是指債務人以外的第三人為債務人履行債務而向債權人所作的一種擔保。如甲乙簽訂合同，丙做甲的保證人，在甲違約不履行義務時，丙代甲履行。
2、抵押是指債務人或第三人不移轉佔有人提供的財產，作為債務履行的擔保行為。如甲向銀行貸款，甲（或第三人）以某座房屋作為抵押物，但不移轉，仍由原所有人佔有。
3、質押指債務人（或第三人）將動產作為標的設定設定質權的行為。如A向B借款，A將自己的一塊鑽石交給B作質押物
4、定金指合同當事人約定一方在合同訂立時，或在合同履行前預先付給對方一定數量的金鑥，以保證合同債權實現的一種擔保方式。如甲向乙訂購一批貨物，甲先交乙10%貨款作為定金（甲違約不返還定金，乙違約雙倍返還定金）。
5、留置指債權人按照約定佔有債務人的動產，債務人不按合同約定的期限履行債務時，經過一定寬限期債權仍得不到實現。債權人依法從該動產變價中優先受償的債權擔保方式。如上述A違約，B可將鑽石變賣後，將借款留置，餘款返還約
留置是法定擔保方式，即債權人依照法律規定行使留置權，無需當事人之間約定。其他4種擔保方式需由當事人之間約定，是協議的擔保方式。

B. 債的擔保形式保證，抵押，質押，留置，定金具體是什麼意思

合同的擔保方式一般有五種:保證、抵押、質押、留置和定金。所以你說的抵押、質押，保證都是擔保的方式。
舉個例子，抵押是說，我兩有個買賣合同，比如我向你買大批越南新娘，你擔心我不付款，要求我拿我的豪宅做擔保，我真不付款你就去賣我的大豪宅。注意，這時雖然豪宅抵押給你，但我還是佔有我的豪宅的。也就是抵押物的佔有權沒轉移。
但是，你這傢伙不喜歡這種擔保方式，想用我的勞斯萊斯做擔保，於是你把我的勞斯萊斯開走了，佔有了，你負責保管它，這段時間我也沒法開我的勞斯萊斯去泡妞，這就是質押。質押物被債權人你佔有了。質押物不能是不動產。
什麼是留置呢，越南新娘不太好舉例……比如說我要去拉斯維加斯賭博，會去很high一段時間，於是我將我的法拉利交給你保管，並承諾一個月給你10萬的保管費，但是一年後我從拉斯維加斯趴著回來，只剩一條內褲了，就去找你要法拉利，保管費是沒法付了，你很鄙視我，你說不付保管費就不還法拉利。你這種行為就是留置擔保。
至於保證嘛，是有你與第三人約定【而不是與我】約定，如果我不付款給你，第三人得為此負責，履行我的債務。
具體細節很多，哥們好好翻書查查，注會的教材【經濟法】解釋得挺好，可以看看。望兄弟採納，用手機敲的，真心不易。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

C. 經濟法中的保證合同

當然需要承擔保證責任。
《擔保法》第十二條規定，同一債務有兩個以上版保證人的，保證人應當按照權保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。

D. 關於經濟法問題 別除權和擔保責任

保證責任和別來除權的自主體不同。
同樣一個設立擔保的財產，債務人不能到期償還債務，債權人就該財產的變賣價款享有優先受償權，保證人承擔保證責任。

企業以自己的設備為他人的債務提供抵押擔保，企業破產，仍舊承擔擔保責任，擔保債權人在破產程序中就構成別除權。別除權針對的是企業破產程序。

E. 經濟法訂立合同時我們需要注意的主要事項

訂立合同中的注意事項
1、談判結束後，應由己方人員起草合同。合同作為權利義務的載體，放棄起草權就等於放棄主動權，自己的夢要自己圓，不要指望他人能起草一份有利於己方的合同。
2、合同相對方的主體資格不審查，或審查不嚴，導致合同在履行後期，主體突然消失，或注銷，或下落不明，音信全無，或者沒有履行能力，這些都可以造成合同目的不能實現。也有公司在簽訂合同後，發生分立、合並、撤銷、解散、破產等難以預料的情況。
3、談判或簽約意氣用事，非常草率，不看更不審合同;或過於軟弱，不敢向對方提出修改意見;或者牛氣沖天，合同充斥不合理或霸王條款(對此有些人不理解，全部對自己有利有什麼不好?合同的目的是共同完成一項業務，如果權責嚴重不平等，將增加對方違約的風險。)
4、先蓋章，後寫內容合同;或者格式條款中的選擇性條款，沒有選定，這就讓對方有機會單方修改合同;或者不蓋騎縫章，也不簽字，這樣就讓對方有機會偷換頁碼，修改合同條款。
5、以甲方的公司名義簽訂合同，卻蓋名稱上非常類似的乙公司的章;或者以上級公司的名義簽訂合同，卻蓋下級公司的公章;或者名章不符，合同名稱是個人，卻蓋公司的章;反之也有。這就造成合同的主體的混淆，出現違約後，往往乙方是沒有履行合同的能力。
6、合同沒有簽訂日期，無法判斷合同的簽定時間。很多案件，合同生效的時間就決定案件的勝敗。
7、合同不校對，缺文少字，表意不清或混亂，甚至矛盾;或者不嚴密、漏洞多。雖然法官是有義務查清案件的，但是法律事實和客觀真實還是存在差異。
8、合同不作審查，急功近利。業務一談好，對方拿出合同，己方就馬上簽字。這種趕時間、搶速度，生怕業務跑掉。有時候，合同中就包含了霸王條款或陷阱，以及合同規定的違約責任不符合法律規定等。甚至，有些業務員為自己能完成業務指標，明知存在缺陷還要去簽，最後由公司擔責。
9、實踐中，有的企業為應付審計、稅務等部門，或為他方幫忙，利用假合同騙取第三方的信任，而簽訂假合同。這會給企業帶來很大的風險。
盡管公司或個人在簽訂合同時會出現各種風險，但是通過合同管理程度是完全可以做到風險識別、風險分析、風險評估，最後作出風險應對。如果企業沒有合同管理程序，合同管理必然處於無序的狀態，這個地雷在踏在上面後就會粉身碎骨。但如果企業採取適當的方法，合同的風險完全是可以掃雷在前的。

F. 《經濟法》中的保證是什麼意思

來保證是指第三人為債務人的債務履源行作擔保，由保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證合同中約定保證人代為履行非金錢債務的，如果保證人不能實際代為履行，對債權人因此造成的損失，保證人應當承擔賠償責任。

G. 我國物權法規定的擔保物權有哪幾種形式

抵押權：一樣上面那個動產不動產不詳說了，也可以動產的喲..
聯系「買賣不破租賃」，但是租賃前抵押且登記的不約束
質權：動產質權：交付
權利質權：書面合同+交付，沒有權利憑證的：登記
留置權：合法佔有，基於同一法律關系，企業除外
保證：不屬於物權的

H. 擔保抵押

合同的擔保方式一般有五種:保證、抵押、質押、留置和定金。所以你說的抵押、質押，保證都是擔保的方式。
舉個例子，抵押是說，我兩有個買賣合同，比如我向你買大批越南新娘，你擔心我不付款，要求我拿我的豪宅做擔保，我真不付款你就去賣我的大豪宅。注意，這時雖然豪宅抵押給你，但我還是佔有我的豪宅的。也就是抵押物的佔有權沒轉移。
但是，你這傢伙不喜歡這種擔保方式，想用我的勞斯萊斯做擔保，於是你把我的勞斯萊斯開走了，佔有了，你負責保管它，這段時間我也沒法開我的勞斯萊斯去泡妞，這就是質押。質押物被債權人你佔有了。質押物不能是不動產。
什麼是留置呢，越南新娘不太好舉例……比如說我要去拉斯維加斯賭博，會去很high一段時間，於是我將我的法拉利交給你保管，並承諾一個月給你10萬的保管費，但是一年後我從拉斯維加斯趴著回來，只剩一條內褲了，就去找你要法拉利，保管費是沒法付了，你很鄙視我，你說不付保管費就不還法拉利。你這種行為就是留置擔保。
至於保證嘛，是有你與第三人約定【而不是與我】約定，如果我不付款給你，第三人得為此負責，履行我的債務。
具體細節很多，哥們好好翻書查查，注會的教材【經濟法】解釋得挺好，可以看看。望兄弟採納，用手機敲的，真心不易。
滿意請採納。

I. 擔保合同的擔保人是不是都是無償提供擔保的

不太明白你的意思,姑且試著回答:
首先,擔保法應屬於民法的范疇,再具體的說是屬於物權法的范疇,而不屬於經濟法范疇.
其次,"擔保合同的擔保人是不是都是無償提供擔保"的問題,不能一概而論.
一般來說,擔保人為債務人進行擔保,是基於對債務人的信任或業務上的關系,因此無償的成分居多.
但在有些情況下,擔保人也要求債務人提供擔保,這稱之為反擔保.《中華人民共和國擔保法》第4條規定，第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保。這一規定使反擔保有了直接的法律依據。
在設立擔保時，保證人以其一般財產向債權人擔保債務人履行其債務，第三人以其特定財產向債權人抵押或質押以擔保債務人履行其債務。但債權人並不對擔保負對等給付義務，債務人也常對上述擔保人不支付代價。因此在承諾過程中擔保人面臨著利益受損的極大可能性，擔保風險得不到補償，與預期利益失衡，顯然有悖於公平、公正，誠實信用的民法原則。同時<擔保法>規定反擔保適用本法擔保的規定
反擔保人可以由債務人充當，也可以由債務人以外的第三人充當。