經濟合同法對無效合同的規定

A. 新民法典關於合同無效的規定是如何描述的舉一個看似無效實際有效合同的例子

一、根據我國《民法典》規定，如果在簽訂合同時有違背他人意願或者損害他人利益的行為，那麼簽署的合同就屬於無效合同。
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效，虛假意思表示實施的民事法律行為無效，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效，違背公序良俗的民事法律行為無效。惡意串通的民事法律行為無效，最後還有部分無效的情況。
二、相關案例：
2016年5月29日，原被告三方簽訂了一份車位買賣合同，約定將所有權為被告張某的位於某地塊(19區)東區地下車庫T107出售給原告，金額總計150000元。原告於2016年5月29日交付給被告張某20000元定金，交付給被告濟南某房地產經紀有限公司傭金5000元。訴訟中，經當事人申請、法院調查，該買賣合同中車位屬於人防車位。原告要求被告張某返還定金20000元， 要求被告濟南某房地產經紀有限公司返還傭金5000元。
本案的焦點是：人防車位所有權能否買賣，雙方簽訂的車位買賣合同是否有效。若能買賣，則買賣合同有效，原告要求退還定金及傭金即沒有法律依據;若人防車位買賣合同違反了強制性規定和社會公益，則合同無效，兩被告應退還定金和傭金。
一審法院裁判認為：當事人訂立合同，必須遵循法律規定。違反法律行政法規禁止性規定的合同，為無效合同，不被法律所保護。根據合同法相關規定，合同無效或被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還。

B. 民法典中對合同無效的情形是怎樣規定的什麼樣的合同會無效呢

一.關於合同無效的規定是：
1. 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效；

2. 虛假意思表示實施的民事法律行為無效；

3. 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效；

4. 違背公序良俗的民事法律行為無效；

5. 惡意串通的民事法律行為。

《民法典》無效合同的情形：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。所謂欺詐，就是故意隱瞞真實情況或者故意告知對方虛假情況欺騙對方，目的是使其作出錯誤的意思表示而與之訂立合同。如以次充好、以假充真，利用托兒共同欺騙他人，假扮訂立合同騙取對方的定金、預付款。構成欺詐要有一方有欺詐的故意，實施了欺詐的行為，受欺詐方簽訂合同是受欺詐的結果等要件。

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的行為。即雙方當事人互相勾結，為牟取非法利益，共同訂立損害國家、集體或者第三人利益的合同。如以低價變賣國有資產，代理人與第三人串通損害被代理人利益等。

3、以合法形式掩蓋非法目的。指當事人訂立合同在形式上是合法的，但在目的和內容上是非法的。如名為聯營、實為借貸的合同，名為借貸、實為非法集資的合同，名為分包、實為轉包的合同，為逃避債務而轉移資產的合同。

4、損害社會公共利益的合同。也就是違反公序良俗的合同，它違反了社會公共道德，破壞了社會經濟秩序和生活秩序。如提供場地給他人進行淫穢表演、聚眾賭博、賣淫嫖娼等活動。

5、違反法律、行政法規的強制性規定的合同。法律是指由全國人大及其常委會制定的法律，行政法規是指由國務院頒布的法規。強制性規定是指法律、行政法規中規定人們必須為某些行為或不得為某些行為，如違法轉讓探礦權、采礦權的合同，非法買賣麻醉葯品的合同。

6、格式條款和免責條款。提供格式條款的一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。

《民法典》第一百四十八條【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

二.凡不符合法律規定的要件的合同，不能產生合同的法律效力，從而屬於無效合同。

所謂無效合同是相對於有效合同而言的，是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規、社會公共利益，被確認為無效。可見，無效合同是已經成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受國家法律保護。

無效合同自始無效，合同一旦被確認無效，就產生溯及既往的效力，即自合同成立時起不具有法律的約束力，以後也不能轉化為有效合同。無論當事人已經履行，或者已經履行完畢，都不能改變合同無效的狀態。 無效合同是當然無效。由於無效合同是違反國家法律、行政法規和社會公共利益的合同，因而它為法律上的當然無效，既其無效，無須當事人主張即產生無效的法律後果。

存在以下情況的合同無效：

1一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3以合法形式掩蓋非法目的；
4損害社會公共利益；
5違反法律、行政法規的強制性規定
6合同中的下列免責條款無效：造成對方人身傷害的；因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
7當事人主體不合格的合同；
8內容不合法的合同；
9無效代理訂立的合同

法律依據：

《民法總則》第一百四十四條規定，無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條規定，行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效，以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百五十三條規定，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效，但是該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外，違背公序良俗的民事法律行為無效。

C. 無效經濟合同的成立條件

根據《經濟合同法》第7條和國家工商行政管理局《關於確認和處理無效經濟合同的暫行規定》的規定，確認經濟合同為無效，必須符合下列條件：
（一）屬於下列情況之一，為經濟合同主體不合格，合同無效： 1．不具備法人資格的社會組織和社會團體以法人的名義簽訂經濟合同的；
2．未經核准登記領取營業執照或雖然有執照但超范圍經營的；這個條件包括兩個方面的內容，具有下列其中之一，可確認合同無效；（1）沒有法人營業執照；（2）有執照但超經營范圍的。
3．國家法律限制行為能力的人和無行為能力的人簽訂經濟合同的；這個條件也包括兩個方面的內容，屬於下列情況之一者，可確認合同無效：（1）國家法律限制行為能力的人；（2）無行為能力的人簽訂經濟合同的。
（二）屬於下列情況之一，為經濟合同內容不合法，合同無效：
1．經濟合同的條款違反國家法律，行政法規、政策規定和國家計劃要求的。這一條包括兩個方面的內容，具有下列情況之一者，可確認合同無效：（1）合同條款與國家法律、法規、政策相抵觸；（2）合同條款違反國家計劃要求簽訂經濟合同的。
2．經濟合同標的為國家明令禁止的買賣物，未經許可經營的物或法律、政策所不允許的行為。這一條包括三個方面內容，具有下列情況之一的，可確認合同無效：（1）國家法律、法規和政策明確規定不允許進入流通領域的物；（2）未經有關部門許可或未辦理許可證手續的物；（3）國家法律、政策規定不允許實施的某種行為而簽訂合同的；
3．當事人的意思表示不真實，採取欺詐、脅迫等手段簽訂經濟合同的。所謂欺詐，是指當事人一方故意製造假相或隱瞞真相，致使對方產生某種錯誤認識，使其上當受騙的行為。所謂脅迫，是指當事人一方使用暴力或要挾、威脅的方法，迫使對方簽訂違背自己意志的經濟合同的行為。
4．當事人有意規避法律，損害國家利益，社會公共利益或他人利益而簽訂經濟合回的。所謂規避法律，是指經濟合同當事人明知國傢具有某項法律規定，但是為了獲取經濟利益，採用種種手段逃避法律的制裁，進行違法活動的行為。
（三）屬於下列情況之一，為無效代理行為，合同無效： 1．代理人未經授權或超越代理許可權或代理許可權消失後簽訂經濟合同，而被代理人又未予追認的。這個條件包括三個方面的內容，具有下列情況之一者，可確認合同無效：（1）代理人未經授權；（2）代理人雖經授權但超越授權范圍；（3）代理權已經消失，而簽訂經濟合同的。
2．代理人以被代理人的名義同自己簽訂經濟合同的。
3．代理人以被代理人的名義同自己代理的其他人簽訂經濟合同的。
4．代理人與對方通謀簽訂損害被代理人利益合同的。
（四）不符合法定程序，合同無效
法律、法規規定必須報經有關部門審核批准後方能生效的經濟合同，必須在有關部門審核批准後生效。法律、法規規定或當事人約定必須經過公證或鑒證才能生效的經濟合同，必須在公證或鑒證後生效。

D. 無效經濟合同的法律規定

1.違反法律和行政法規的合同； 2.採取欺詐、脅迫等手段所簽訂的合同；
3.代理人超越代理許可權簽訂的合同或以被代理人的名義同自己或者同自己所代理的其他人簽訂的合同；
4.違反國家利益或社會公共利益的經濟合同。法律賦予審判機關和仲裁機構認定經濟合同是否具有法律效力，是否受法律保護的權力。
《中華人民共和國經濟合同法》第七條第三款規定：經濟合同的無效，由人民法院或者仲裁機構確認。人民法院確認經濟合同無效，行使的是國家的司法審判權；仲裁機構確認經濟合同無效，運用的是法律賦予的仲裁權。這兩種權力運用的共同結果是經濟合同被認定為無效，不具有法律上的約束力；無效經濟合同的財產，可以採用返還財產，賠償損失，追繳財產的方式予以處理。

E. 合同無效是指合同的錯誤嗎如何判斷合同是否有效

合同無效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當然不發生效力。根據《合同法》規定：合同無效的情形主要包括欺詐脅迫、惡意串通、以合法形式掩蓋非法目的以及損害社會公共利益等。

1、合同當事人沒有締約能力;

2、合同違反法律法規的請知心規定;

3、合同違背公序良俗;

4、合同意思表示虛假;

5、當事人惡意串通,損害他人合法權益。

判斷合同是否有效要從下面幾個方面判斷:

(一)合同當事人必須具有簽約能力。我國合同法規定：「當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。」由此可見，在訂立合同時，注意當事人的締約能力和主體資格問題是十分重要的。(二)合同必須具有對價或約因。(三)合同的內容必須合法。根據我國合同法規定：「當事人訂立、履行合同應當依照法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。」(四)合同必須符合法律規定的形式。(五)合同當事人的意思表示必須真實。

F. 什麼情況下視為無效合同

經濟合同在下列情形下情況無效，即行為人與相對人以虛假的意思表示訂立經濟合同；行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益而訂立經濟合同；或者經濟合同違背公序良俗的等情況。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

G. 經濟合同無效會如何

法律分析：(一)無效經濟合同的種類無效經濟合同大致可分為以下三類：第一類，不涉及違法行為的無效經濟合同。第二類，涉及一般違法行為，雖然需要給予經濟制裁，但當事人沒有給社會造成嚴重後果，無需追究當事人刑事責任的無效經濟合同。第三類，有嚴重違法行為，給社會造成了嚴重危害，以至構成犯罪，需要追究當事人刑事責任的無效經濟合同。由於無效經濟合同的種類不同，所以，處理方法也不完全相同。(二)無效經濟合同的處理方法經濟合同被確認無效以後，合同尚未履行的，不得履行;正在履行的，應當立即終止履行。對於不同種類的無效經濟合同，產生不同的法律後果。1、對於不涉及違法行為或一般違法行為造成的無效經濟合同，應根據不同情況，採用返還、賠償、追繳財產的方法處理。(1)返還財產返還財產是指經濟合同被確認為無效以後，有過錯的當事人一方應將從對方取得的財產返還給對方，使當事人的財產關系恢復到合同簽訂以前的狀態。如果有過錯的一方依據無效經濟合同取得的標的物還存在，則應將原物返還給對方;如果標的物已不存在或者已被第三人合法取得，而不能再返還時，有過錯一方當事人可用賠償損失的方法抵償。不得以任何借口拒絕交出應退還的財物。(2)賠償損失賠償損失是有過錯的一方當事人造成經濟合同無效，並給對方造成損失時，所應承擔的賠償責任。如果過錯是一方造成的，由有過錯的一方承擔責任;如果無效合同是雙方的過錯引起的，則應按照責任的大小、主次、輕重各自承擔相應的賠償責任。 經濟合同法(3)追繳財產追繳財產是指對當事人故意損害國家利益或社會公共利益的行為所採取的懲罰手段。如果雙方都是故意的，應追繳雙方已經取得的或約定取得的財產，收歸國庫所有。如果只有一方是故意的，則故意的一方應將從對方取得的財產返還給對方;非故意一方已經從對方取得或約定取得的財產，應予追繳，收歸國庫所有。以維護國家利益和社會公共利益不受侵害。以上三種方法可以單獨使用，也可以合並使用。2、涉及嚴重違法行為的無效經濟合同，需要移送司法機關處理。

法律依據：《中國人民共和國民法典》

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理。

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權益的民事法律行為無效。

第五百零五條 當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認合同無效。

第五百零八條 本編對合同的效力沒有規定的，適用本法第一編第六章的有關規定。